6 תשובות
להכשיר את הקרקע למצב שמאפשר שתי מדינות.
כי בעצם יש 3 אפשרויות:
שתי מדינות
סיפוח
להשאיר את המצב כמו שהוא
המצב כרגע לא טוב, כדאי למצוא פתרון.
השאלה הגדולה בסיפוח היא מה עושים עם הפלסטינים.
גירוש/רצח עם זה ממש ממש לא מוסרי.
אז חייבים להכניס אותם למדינה. אם לא נותנים להם זכויות שוות, זה הורס את החלק הדמוקרטי במדינה.
אם כן נותנים להם זכויות שוות, זה יוצר בעיה דמוגרפית והורס את החלק היהודי במדינה.
אז אי אפשר לעשות את זה ולהישאר מדינה יהודית-דמוקרטית.
נשארת האפשרות של שתי מדינות. זה לא אידיאלי, ואני לא רואה איך זה קורה כרגע, אבל לדעתי צריך לנסות להגיע לשם.
כי בעצם יש 3 אפשרויות:
שתי מדינות
סיפוח
להשאיר את המצב כמו שהוא
המצב כרגע לא טוב, כדאי למצוא פתרון.
השאלה הגדולה בסיפוח היא מה עושים עם הפלסטינים.
גירוש/רצח עם זה ממש ממש לא מוסרי.
אז חייבים להכניס אותם למדינה. אם לא נותנים להם זכויות שוות, זה הורס את החלק הדמוקרטי במדינה.
אם כן נותנים להם זכויות שוות, זה יוצר בעיה דמוגרפית והורס את החלק היהודי במדינה.
אז אי אפשר לעשות את זה ולהישאר מדינה יהודית-דמוקרטית.
נשארת האפשרות של שתי מדינות. זה לא אידיאלי, ואני לא רואה איך זה קורה כרגע, אבל לדעתי צריך לנסות להגיע לשם.
אנונימית
אני מסכים עם אנונימית
2 מדינות זה הפתרון האידיאלי
2 מדינות זה הפתרון האידיאלי
משה פייגלין פעם הציע פיתרון ממש נחמד של סיפוח תוך כדי שמירה על הרוב היהודי בארץ - בלי גירוש בכפייה של הפלסטינים.
פשוט לעודד הגירה מרצון, סקרים כבר הראו שרוב הפלסטינים היו מהגרים אם הייתה ניתנת להם האפשרות. יש מספיק מדינות שהיו מסכימות לקבל אותם.
המעטים שיישארו פה יוכלו לקבל תושבות קבע ואפילו אזרחות אחרי שיעברו תחקיר בטחוני מעמיק. והכמות שתרצה להישאר פה תהיה מספיק קטנה בשביל לשמור על הרוב היהודי בארץ.
פשוט לעודד הגירה מרצון, סקרים כבר הראו שרוב הפלסטינים היו מהגרים אם הייתה ניתנת להם האפשרות. יש מספיק מדינות שהיו מסכימות לקבל אותם.
המעטים שיישארו פה יוכלו לקבל תושבות קבע ואפילו אזרחות אחרי שיעברו תחקיר בטחוני מעמיק. והכמות שתרצה להישאר פה תהיה מספיק קטנה בשביל לשמור על הרוב היהודי בארץ.
2 מדינות זה הפתרון האידיאלי היחיד.
לדעתי.
לדעתי.
נכבה
שואל השאלה:
^לאן יגרשו אותם?
^לאן יגרשו אותם?