11 תשובות
כי פוטין רוצה את השטח של אוקראינה בחזרה(זה מה שאני יודעת...)
כי אוקראינה רצתה להיות בנאטו, ובואי,
אם את היית רוסיה היית עושה את אותו הדבר לא?
יש גם כאלה שאומרים שהיא (רוסיה) רוצה להחזיר את "ברית המועצות"
אני לא כל-כך חושב שזו הסיבה..
אם את היית רוסיה היית עושה את אותו הדבר לא?
יש גם כאלה שאומרים שהיא (רוסיה) רוצה להחזיר את "ברית המועצות"
אני לא כל-כך חושב שזו הסיבה..
כי אוקראינה רצתה להצטרף לברית נאטו
^ יש לרוסיה שטח מספיק גדול בשביל לחיות בו..
אוקראינה לא בגדה ברוסיה.
אוקראינה הייתה חלק מרוסיה בתקופת ברית המועצות מאז שברית המועצות התפרקה שתי המדינות הן נפרדות. אוקראינה זאת מדינה ורוסיה זאת מדינה.
לכן אין לה מה לבגוד בה כי אוקראינה רצתה להצטרף לנאטו כדי שתוכל גם להגן על עצמה ושיהיה לה תמיכה מעוד ארצות שיגנו עליה. לרוסיה זה לא בא בטוב וכן זה די הגיוני למה הם לא אהבו את הרעיון הזה אבל אני לא תומכת בשום צורה במלחמה להפך אני תומכת באוקראינה ובשלום בין שתי המדינות.
אוקראינה לא בגדה ברוסיה.
אוקראינה הייתה חלק מרוסיה בתקופת ברית המועצות מאז שברית המועצות התפרקה שתי המדינות הן נפרדות. אוקראינה זאת מדינה ורוסיה זאת מדינה.
לכן אין לה מה לבגוד בה כי אוקראינה רצתה להצטרף לנאטו כדי שתוכל גם להגן על עצמה ושיהיה לה תמיכה מעוד ארצות שיגנו עליה. לרוסיה זה לא בא בטוב וכן זה די הגיוני למה הם לא אהבו את הרעיון הזה אבל אני לא תומכת בשום צורה במלחמה להפך אני תומכת באוקראינה ובשלום בין שתי המדינות.
כמו שאמרו פה - המטרה המוצהרת היא בגלל הרצון של אוקראינה להצטרף לברית נאט"ו.
למען האמת, אפשר בהחלט להבין את הבעייתיות שבכל מנקודת מבטה של רוסיה.
אבל, אוקראינה היא מדינה ריבונית ואין למדינה אחרת זכות לפלוש אליה רק בגלל שהיא רוצה להתערב לברית צבאית.
מה שכן כפי שאמרתי - כן אפשר להבין כמה זה רע לרוסיה שנאטו יקימו בסיסים באוקראינה.
אבל אוקראינה כבר ויתרה על ההצטרפות לנאט"ו ועדיין המלחמה ממשיכה.. כי רוסיה גם רוצה לכבוש עוד שטחים מאוקראינה וגם כדי לחזק את השליטה בדונצק ולוהנסק.
והנה, פינלנד שיש לה גבול ארוך עם רוסיה בשלבי הצטרפות לנאט"ו, מדוע? בעיקר בגלל החשש מרוסיה אחרי מה שהיא עשתה לאוקראינה.
למען האמת, אפשר בהחלט להבין את הבעייתיות שבכל מנקודת מבטה של רוסיה.
אבל, אוקראינה היא מדינה ריבונית ואין למדינה אחרת זכות לפלוש אליה רק בגלל שהיא רוצה להתערב לברית צבאית.
מה שכן כפי שאמרתי - כן אפשר להבין כמה זה רע לרוסיה שנאטו יקימו בסיסים באוקראינה.
אבל אוקראינה כבר ויתרה על ההצטרפות לנאט"ו ועדיין המלחמה ממשיכה.. כי רוסיה גם רוצה לכבוש עוד שטחים מאוקראינה וגם כדי לחזק את השליטה בדונצק ולוהנסק.
והנה, פינלנד שיש לה גבול ארוך עם רוסיה בשלבי הצטרפות לנאט"ו, מדוע? בעיקר בגלל החשש מרוסיה אחרי מה שהיא עשתה לאוקראינה.
כי אוקראינה רוצה להצטרף לברית של נאטו וזה מהווה איום על רוסיה
כי פוטין מגניבי
פעם ברית המועצות הייתה מבעחת כוח עצום ועכשיו פוטין מרגיש מאוים כי אוקראינה רוצה להתקרב למדינות המערב ולהצטרף לברית נגדו.
הוא מעוניין להחזיר את הכוח שהיתה פעם למעצמה הגדולה הזו.
הוא מעוניין להחזיר את הכוח שהיתה פעם למעצמה הגדולה הזו.
כי אוקריאנה רצתה להצטרף על נאט"ו ורוסיה לא רוצה את זה בגלל שיש לפוטין חשש שהם יתקפו את רוסיה ולכן רוסיה פלשה לאוקריאנה וגם בגלל המשבר בחצי האי קרים
הסיבה העיקרית היא שפוטין רוצה להחזיר את רוסיה למשהו שהוא כמו רוסיה של הצאר/האימפריה הרוסית שאוקראינה הייתה חלק ממנה ביחד עם עוד ארצות
מדוע עכשיו?יש תאוריה שאומרת שהוא במחלה סופנית או פחד מאיבוד השלטון שלו
מדוע עכשיו?יש תאוריה שאומרת שהוא במחלה סופנית או פחד מאיבוד השלטון שלו
אני לא אגיב את מה שהגיבו על נאט"ו כדי לא לחזור על זה פעמיים אבל אני כן ארחיב.
בברית נאט"ו אם מדינה אחת מותקפת אז זה כאילו תקפו את כל המדינות החברות בברית למשל: רוסיה תוקפת את אוקראינה כשהיא כבר בנאטו אז זה כמו שרוסיה תוקפת גם את צרפת בריטניה וכל המדינות החברות בברית.
בברית נאט"ו אם מדינה אחת מותקפת אז זה כאילו תקפו את כל המדינות החברות בברית למשל: רוסיה תוקפת את אוקראינה כשהיא כבר בנאטו אז זה כמו שרוסיה תוקפת גם את צרפת בריטניה וכל המדינות החברות בברית.