וואי לדעתי א"ק היא הרוצחת ואין סיבה שלא

זו היא בוודאות
גם אני חקרתי הכל ראיתי כל כתבה וכל ראיון
זו היא

רוב הסיכויים שזו היא. אבל לא ישחררו את זדורוב בכל מקרה כי אז המדינה תצטרך לשלם לו פיצויים.

יודעת מה, מצחיק אם היא לא. מישהו שהתראיין זה לא בהכרח אמין, מטופלת בבית חולים פסיכיאטרי היא לא העד הכי שפוי ואהבה לדם לא בהכרח מראה על רוצח, את יודעת.
אני לא בעד או נגד א''ק, אבל להגיד שהיא הרוצחת בהתבסס על זה זה כמו להכריז שאדיר חבני הוא הרוצח, הרי בזירת הרצח יש ראיות פורנזיות שהוא אשם - זה קצת יותר אמין.

מי שמגיב כמוכם^ לא באמת חקר לעומק את הסיפור, לא מבין מה הוא מדבר

למען האמת כן בדקתי, אני פשוט לא חושבת שאני שרלוק הולמס ואם ראיתי ריאיון או שניים אני פתאום אלוקים ורואה נסתרות.

העניין הוא שאני לא ראיתי ראיון או שנים
ראיתי עשרות, ניתוחי שפת גוף, הכל הכל הכל ושל כולם
הבדל דק אך הכרחי

חחח אז עכשיו את גם פרופילאי מתמחה? פסיכולוגית של תנועות גוף? קשה לי להבין למה את חושבת שכמה ריאיונות עם שקרים של כל האנשים הנוגעים לפרשה יראו לך מי הרוצח, זו בורות. אימא של תאיר לא יושבת רגל על רגל, ואני בטוחה שהיא ניסתה למצוא אנשים שיראו את מה שהיא לא רואה בסיטואציה, כאלו עם אשכרה תארים וידע בנושא.
אז אני מצטערת, אבל אני לא קונה דעה של ילדה בסטיפס במקום דעה של קרימינולוג, פרופילאי, שוטר, פסיכולוג. נחשי מה, אף מומחה לא פירסם דעה מוחצת בעניין שמבוססת על מחקר מסויים, אתן לך לנחש לבד למה.