2 תשובות
לדעתי האישית, על אף שבשני השאלונים הוצאתי את אותו הציון, שאלון 807 הוא ללא ספק השאלון הקל יותר מהסיבות הבאות:
1. הרבה פחות חומר ללמוד. ב- 806 יש לך גם בעיות תנועה, גם סדרות, גם הסתברות, גם גאו וטריגו וגם כל הפרק המאוד ארוך של החדו"א שזה מלא מלא חומר, ולוקח המון זמן ללמוד את כולו ולתרגל אותו לקראת הבגרות. ב- 807, לעומת זאת, יש לך בסך הכול חמישה-שישה נושאים: גאומטריה אנליטית, וקטורים גאומטריים ואלגבריים, טריגונומטריה במרחב (שאגב ירד שנה שעברה במיקוד אז לא למדתי אבל לדעתי בעיקרון צריך פשוט לעבור בכל מישור בנפרד לפי כללי הטריגו במישור שלמדת ב- י'-י"א, רק צריך ללמוד קצת תכונות של גופים במרחב כדי לפתור שאלות כאלו), מספרים מרוכבים, חקירת פונקציות מעריכיות, חקירת פונקציות לוגריתמיות וגדילה דעיכה (שזה נושא שהסיכוי שישאלו עליו בבגרות ב- 2022 שואף לאפס, אבל ברמת העיקרון זה ממש דומה לסדרה הנדסית וזה גם כולל בתוכו משוואות מעריכיות/לוגריתמיות).
זה יותר פשוט שיש פחות חומר ללמוד משום שכך יש לך יותר זמן להתמקד בנושאים שיושבים אצלך פחות טוב ובאופן כללי יש לך יותר זמן לתרגל את כל הנושאים בו זמנית מאשר ב- 806.
2. משך זמן הבחינה של שאלון 807 הוא יותר קצר וצריך לענות על 3 שאלות מתוך 5 ולא על 4/5 כמו ב- 806. מצד אחד זה יותר טוב משום שזה פחות מתיש וכשמגיעים לסוף של המבחן פחות מתייאשים כך שאפשר להיות יותר מרוכזים כשעונים על שלוש השאלות לעומת 806, ששם להגיע לשאלה חמישית אחרי שפתרת כבר 4 שאלות יכול להיות מתיש לפעמים וזה יכול לגרום לך לאבד ריכוז ולבצע טעויות טיפשיות בגלל זה,
אך מצד שני זה אומר שלכל שאלה יש יותר ערך בניקוד שלה כך שכל טעות בשאלון הזה עלולה להוריד יותר ניקוד, לכן יש להיות בו יותר זהירים ולהשתדל להימנע כמה שאפשר מטעויות.
3. 807 מתבסס הרבה על החומר של 806, במיוחד הפרק של החדו"א ששם השאלות הן בדיוק העתק-הדבק מ- 806, עם בסך הכול פונקציות חדשות (לוגר' ומעריכיות), אך הטכניקה מאוד מאוד דומה (למצוא תחום הגדרה, לגזור, למצוא נקודות קיצון, לעשות טבלה, חיתוך עם הצירים, שרטוט, אינטגרלים וכו'.. החידוש היחיד אולי ב- 807 הוא עניין האסימפטוטות בפונקציות החדשות שהוא קצת יותר מורכב אבל לא מאוד קשה אם מבינים את זה), כך שאם הסתדרת עם חדו"א ב- 806 אין שום סיבה שבעולם שזו לא תהיה שאלת מתנה בשבילך ב- 807.
4. החומר של 807 הוא הרבה יותר מעניין, חביב, מעשיר את הידע ומפתח את החשיבה. הרבה יותר התחברתי אליו ונהנתי ללמוד אליו. זה שאלון מאוד יפה לדעתי שמלמד הרבה מאוד דברים. לא ש- 806 זה לא שאלון מעניין, אך המון פעמים הטכניקה שם היא אותה טכניקה והשאלות מאוד חוזרות על עצמן, ואחרי שחורשים על 806 במשך כל השנתיים של כיתות י'-י"א כבר פשוט נמאס מלתרגל את החומר הזה ובא לך כבר לסיים איתו ולהתחיל ללמוד משהו חדש ויותר מעניין ו- 807 הוא בדיוק השאלון המתאים לזה. 807 שם יותר דגש על הבנה, בעוד ש- 806 הוא שאלון יותר של טכניקה עם עקרונות שמאוד חוזרים על עצמם.. לא יודע מה איתך אבל אני אישית מעדיף יותר שאלות שבאמת דורשות הבנה במתמטיקה ולא סתם שאלות טכניות עם מלא אלגברה ועבודה שחורה שחוזרות על עצמן (למשל: לגזור לדעתי פונקציית ln זה הרבה פחות נורא מלגזור פונקציה עם שורש במכנה).
5. הלמידה ל- 807 עוברת כבר יותר קלות. ל- 807 את כבר לומדת אחרי שיש לך את הניסיון של איך זה לגשת לבגרות במתמטיקה (אחרי 806), יש לך מושג מה לעשות, איך ללמוד וכל זה וגם יש לך יותר ביטחון לקראת השאלון הזה, אז הלמידה היא פחות לחוצה.
1. הרבה פחות חומר ללמוד. ב- 806 יש לך גם בעיות תנועה, גם סדרות, גם הסתברות, גם גאו וטריגו וגם כל הפרק המאוד ארוך של החדו"א שזה מלא מלא חומר, ולוקח המון זמן ללמוד את כולו ולתרגל אותו לקראת הבגרות. ב- 807, לעומת זאת, יש לך בסך הכול חמישה-שישה נושאים: גאומטריה אנליטית, וקטורים גאומטריים ואלגבריים, טריגונומטריה במרחב (שאגב ירד שנה שעברה במיקוד אז לא למדתי אבל לדעתי בעיקרון צריך פשוט לעבור בכל מישור בנפרד לפי כללי הטריגו במישור שלמדת ב- י'-י"א, רק צריך ללמוד קצת תכונות של גופים במרחב כדי לפתור שאלות כאלו), מספרים מרוכבים, חקירת פונקציות מעריכיות, חקירת פונקציות לוגריתמיות וגדילה דעיכה (שזה נושא שהסיכוי שישאלו עליו בבגרות ב- 2022 שואף לאפס, אבל ברמת העיקרון זה ממש דומה לסדרה הנדסית וזה גם כולל בתוכו משוואות מעריכיות/לוגריתמיות).
זה יותר פשוט שיש פחות חומר ללמוד משום שכך יש לך יותר זמן להתמקד בנושאים שיושבים אצלך פחות טוב ובאופן כללי יש לך יותר זמן לתרגל את כל הנושאים בו זמנית מאשר ב- 806.
2. משך זמן הבחינה של שאלון 807 הוא יותר קצר וצריך לענות על 3 שאלות מתוך 5 ולא על 4/5 כמו ב- 806. מצד אחד זה יותר טוב משום שזה פחות מתיש וכשמגיעים לסוף של המבחן פחות מתייאשים כך שאפשר להיות יותר מרוכזים כשעונים על שלוש השאלות לעומת 806, ששם להגיע לשאלה חמישית אחרי שפתרת כבר 4 שאלות יכול להיות מתיש לפעמים וזה יכול לגרום לך לאבד ריכוז ולבצע טעויות טיפשיות בגלל זה,
אך מצד שני זה אומר שלכל שאלה יש יותר ערך בניקוד שלה כך שכל טעות בשאלון הזה עלולה להוריד יותר ניקוד, לכן יש להיות בו יותר זהירים ולהשתדל להימנע כמה שאפשר מטעויות.
3. 807 מתבסס הרבה על החומר של 806, במיוחד הפרק של החדו"א ששם השאלות הן בדיוק העתק-הדבק מ- 806, עם בסך הכול פונקציות חדשות (לוגר' ומעריכיות), אך הטכניקה מאוד מאוד דומה (למצוא תחום הגדרה, לגזור, למצוא נקודות קיצון, לעשות טבלה, חיתוך עם הצירים, שרטוט, אינטגרלים וכו'.. החידוש היחיד אולי ב- 807 הוא עניין האסימפטוטות בפונקציות החדשות שהוא קצת יותר מורכב אבל לא מאוד קשה אם מבינים את זה), כך שאם הסתדרת עם חדו"א ב- 806 אין שום סיבה שבעולם שזו לא תהיה שאלת מתנה בשבילך ב- 807.
4. החומר של 807 הוא הרבה יותר מעניין, חביב, מעשיר את הידע ומפתח את החשיבה. הרבה יותר התחברתי אליו ונהנתי ללמוד אליו. זה שאלון מאוד יפה לדעתי שמלמד הרבה מאוד דברים. לא ש- 806 זה לא שאלון מעניין, אך המון פעמים הטכניקה שם היא אותה טכניקה והשאלות מאוד חוזרות על עצמן, ואחרי שחורשים על 806 במשך כל השנתיים של כיתות י'-י"א כבר פשוט נמאס מלתרגל את החומר הזה ובא לך כבר לסיים איתו ולהתחיל ללמוד משהו חדש ויותר מעניין ו- 807 הוא בדיוק השאלון המתאים לזה. 807 שם יותר דגש על הבנה, בעוד ש- 806 הוא שאלון יותר של טכניקה עם עקרונות שמאוד חוזרים על עצמם.. לא יודע מה איתך אבל אני אישית מעדיף יותר שאלות שבאמת דורשות הבנה במתמטיקה ולא סתם שאלות טכניות עם מלא אלגברה ועבודה שחורה שחוזרות על עצמן (למשל: לגזור לדעתי פונקציית ln זה הרבה פחות נורא מלגזור פונקציה עם שורש במכנה).
5. הלמידה ל- 807 עוברת כבר יותר קלות. ל- 807 את כבר לומדת אחרי שיש לך את הניסיון של איך זה לגשת לבגרות במתמטיקה (אחרי 806), יש לך מושג מה לעשות, איך ללמוד וכל זה וגם יש לך יותר ביטחון לקראת השאלון הזה, אז הלמידה היא פחות לחוצה.
שואל השאלה:
תודה רבהה, ללא ספק העונה האהוב עליי באתר
תודה רבהה, ללא ספק העונה האהוב עליי באתר
אנונימי