17 תשובות
זה באמת ההגדרה של טיפשות בעיני
ההורים שלך ממנים גם את החינוך שלך, חינוך זה משהו בחינם
אני חושבת כי יש אנשים שרוצים לאמץ ולא יכולים להביא ילדים לעולם
יש אנשים שחשובים שזה ברכה והכל כבר יסתדר מעצמו
זה לא לוגי בשום צורה אבל קורה
זה לא לוגי בשום צורה אבל קורה
אולי האישה נכנסה להריון בטעות והיא לא תומכת בהפלות?
חוץ מזה גם אם זה לא המקרה שהבאתי אני מניחה שחלק לא רואים את זה ככה ורוצים בכל זאת להביא ילדים
אולי מסיבות דתיות או משהו או סתם אידיאולוגיה אחרת
חוץ מזה גם אם זה לא המקרה שהבאתי אני מניחה שחלק לא רואים את זה ככה ורוצים בכל זאת להביא ילדים
אולי מסיבות דתיות או משהו או סתם אידיאולוגיה אחרת
לרוב יוצא מצב שאנשים מתחילים במצב יציב ויוצאים ממנו ואי אפשר להשאר עם ילד שלא יכול לחיות
או שזה אישה שלא רוצה לעשות הפלה ולה 100% מגיע לא לקבל קצבאות
או שזה אישה שלא רוצה לעשות הפלה ולה 100% מגיע לא לקבל קצבאות
שואל השאלה:
^^
חינוך זה משהו בחינם בגלל שאנחנו משלמים מיסים.
זה לא כסף שנופל מהשמיים.
אני אתן דוגמה, אם נגיד ההורים שלי לא היו משלמים כל כך הרבה מיסים, שחלק מזה הולך לחינוך וזו הדוגמה שאני מדברת עליהם פה, הייתי יכולה ללמוד במקום בבית ספר רגיל ציבורי, בבית ספר פרטי. אבל בגלל שההורים שלי צריכים לשלם x כספים בחודש על חינוך למדינה, אז אני לא יכולה ואני נאלצת להסתפק בבית ספר ציבורי.
זו לא טיפשות, זה ריאליסטיות.
באמת סליחה, אבל למה לקחת ממני כסף כי יש הורים שלא עבר לרוחם לעבור בחיים, ואין להם כסף, והם בכל זאת הביאו ילדים?
^^
חינוך זה משהו בחינם בגלל שאנחנו משלמים מיסים.
זה לא כסף שנופל מהשמיים.
אני אתן דוגמה, אם נגיד ההורים שלי לא היו משלמים כל כך הרבה מיסים, שחלק מזה הולך לחינוך וזו הדוגמה שאני מדברת עליהם פה, הייתי יכולה ללמוד במקום בבית ספר רגיל ציבורי, בבית ספר פרטי. אבל בגלל שההורים שלי צריכים לשלם x כספים בחודש על חינוך למדינה, אז אני לא יכולה ואני נאלצת להסתפק בבית ספר ציבורי.
זו לא טיפשות, זה ריאליסטיות.
באמת סליחה, אבל למה לקחת ממני כסף כי יש הורים שלא עבר לרוחם לעבור בחיים, ואין להם כסף, והם בכל זאת הביאו ילדים?
אנונימית
שואל השאלה:
לגבי דת.
הלכתית, אתה אמור להביא ילדים רק אחרי שאתה מבטיח בית יציב כלכלית.
לגבי דת.
הלכתית, אתה אמור להביא ילדים רק אחרי שאתה מבטיח בית יציב כלכלית.
אנונימית
ומה כזה רע בבית ספר ציבורי?
אני יודעת שזו סהכ דוגמא אבל היא מעצבנת אותי
ובנוגע לשורה האחרונה שכתבת, אם התכוונת "שלא עבר לרוחם לעבוד בחיים"
אז אני רק רוצה להגיד שזה ממש טימטום
לא כל מי שאין לו כסף לא עובד ולא עבד
אני יודעת שזו סהכ דוגמא אבל היא מעצבנת אותי
ובנוגע לשורה האחרונה שכתבת, אם התכוונת "שלא עבר לרוחם לעבוד בחיים"
אז אני רק רוצה להגיד שזה ממש טימטום
לא כל מי שאין לו כסף לא עובד ולא עבד
שואל השאלה:
^
בבית ספר פרטי אוכל ללמוד טוב יותר. הרבה גבוהה יותר.
ומסכימה איתך שלא כל מי שאין לו כסף לא עובד, בכוונה דיברתי על קיצון.
^
בבית ספר פרטי אוכל ללמוד טוב יותר. הרבה גבוהה יותר.
ומסכימה איתך שלא כל מי שאין לו כסף לא עובד, בכוונה דיברתי על קיצון.
אנונימית
וואלה את נשמעת כמו ילדה עשירה מפונקת
תאמיני שיעבור לך
זה אנשים שנכלאו למצבים כאלה בגלל טעויות, שכל אחד שלא מספיק מיומן או שלא היה לו מספיק מזל יכול לקרות לו הדבר הזה
ואנשים מתרוששים מילדים
אני גם חושב שלעשות הפלה זה דבר מבורך, עדיף הורים לא מרוששים וילד שגדל נורמאלי מהורים מרוששים וילד מסכן
תאמיני שיעבור לך
זה אנשים שנכלאו למצבים כאלה בגלל טעויות, שכל אחד שלא מספיק מיומן או שלא היה לו מספיק מזל יכול לקרות לו הדבר הזה
ואנשים מתרוששים מילדים
אני גם חושב שלעשות הפלה זה דבר מבורך, עדיף הורים לא מרוששים וילד שגדל נורמאלי מהורים מרוששים וילד מסכן
את יכולה עדיין ללכת לבית ספר, רוב המיסים שלנו הולכים לביטחון וחלק די קטן הולך לחינוך
הקטע הוא שמדינות רוצות שכמות האזרחים תגדל, זה לא משנה ילדים של מי ולמה, זה משנה שיהיו עובדים, יותר עובדים, יותר חיילים = יותר ייצור אולי = התחזקות המדינה אולי.
אני חושב שזה בין היתר למה הרבה דתות כל כך נגד הפלות, לדמוגרפיה יש פשוט הרבה השפעה על המציאות.
לממן חינוך לכולם(לפחות כזה שמכין אנשים לעבודה בצורה בסיסית) זה כן באינטרס שלך כי הילדים האלו גם ככה נולדו, אז עדיף שיקבלו חינוך שיכשיר אותם בצורה מסויימת למציאות ולעבודה מאשר שיגדלו בכפרים קטנים נטושים להורים שאולי לא חוו חינוך טוב מדי בעצמם ופשוט ימשיכו את גלגל העוני.
ליישר את ההזדמנויות לפחות קצת זה כן באינטרס שלך כי מערכות ישנות צריכות דם חדש.
יש סיבה שחוק חינוך חובה חינם קיים והיא כי בדמוקרטיה כל האזרחים משפיעים, ואת בתור אזרחית לא אמורה לרצות שתגדל כמות הבורים במדינה.
אני חושב שזה בין היתר למה הרבה דתות כל כך נגד הפלות, לדמוגרפיה יש פשוט הרבה השפעה על המציאות.
לממן חינוך לכולם(לפחות כזה שמכין אנשים לעבודה בצורה בסיסית) זה כן באינטרס שלך כי הילדים האלו גם ככה נולדו, אז עדיף שיקבלו חינוך שיכשיר אותם בצורה מסויימת למציאות ולעבודה מאשר שיגדלו בכפרים קטנים נטושים להורים שאולי לא חוו חינוך טוב מדי בעצמם ופשוט ימשיכו את גלגל העוני.
ליישר את ההזדמנויות לפחות קצת זה כן באינטרס שלך כי מערכות ישנות צריכות דם חדש.
יש סיבה שחוק חינוך חובה חינם קיים והיא כי בדמוקרטיה כל האזרחים משפיעים, ואת בתור אזרחית לא אמורה לרצות שתגדל כמות הבורים במדינה.
אנונימי
שואל השאלה:
^^
האמת שממש לא.
אבל אני כן ילדה שלימדו אותה שדברים טובים מגיעים אחרי עבודה קשה.
אני רחוקה מלהיות עשירה.
והטענה שלך בהמשך הפסקה נכונה, אבל אני בכוונה מדברת פה על מצבים שמראש יודעים שאין כסף, ובכל זאת עושים ילדים.
^^
האמת שממש לא.
אבל אני כן ילדה שלימדו אותה שדברים טובים מגיעים אחרי עבודה קשה.
אני רחוקה מלהיות עשירה.
והטענה שלך בהמשך הפסקה נכונה, אבל אני בכוונה מדברת פה על מצבים שמראש יודעים שאין כסף, ובכל זאת עושים ילדים.
אנונימית
שואל השאלה:
חשוב לי רק להדגיש, כי שכחתי לציין את זה, אני לא חושבת ככה, זו גישה ששמעתי.
אני כן בעד מדינת רווחה, השאלה עד כמה.
חשוב לי רק להדגיש, כי שכחתי לציין את זה, אני לא חושבת ככה, זו גישה ששמעתי.
אני כן בעד מדינת רווחה, השאלה עד כמה.
אנונימית
פעם חשבו לעשות את זה ככה, כמו שאת מציעה.
השיטה הסוציאליסטית (שאומרת שהמדינה צריכה לתת לכל האוכלוסייה רמת חיים מסויימת) הוקמה כתגובת נגד, והיום אין שום מדינה שלא מסכימה עם הסוציאליזם, לפחות בתחום החינוך.
הסיבות לזה הן כמה.
אבל בראש ובראשונה, המדינה רוצה שכמה שיותר אנשים יצאו לשוק העבודה, לכן צריך שנשים לא יצטרכו להישאר בבית כדי לשמור על הילדים. אז צריך לעשות להם מסגרת אחרת. זו המטרה הראשונית והמיידית של בית ספר, זו הסיבה שהשבתת מערכת החינוך זו תופעה כל כך מסוכנת, אפילו בישראל, כל שבוע של שביתה עולה למדינה 2 מיליארד שקל פשוט כי ההורים צריכים להישאר בבית לשמור על הילדים.
בכל אופן, נוצרו מסגרות, קראו למסגרות האלו "בית ספר", אבל בהתחלה הם היו פרטיים, ורק אנשים עשירים יכלו ללכת לשם. זה אמר שעדיין היו המון אנשים מהמעמדות הנמוכים שלא יכלו לשלוח את הילדים לשם, ולכן הנשים נותרו בבית ולא יצאו לעבוד, מה שלא פתר את הבעיה באמת. הפתרון החדש היה כפול-א' חוק חינוך חובה לכולם, בכל מדינות העולם, כולם חייבים ללכת ללמוד בבית ספר. ב'-פתיחת בתי ספר ציבוריים, שיהיו בחינם יחסית, ואליהם גם אנשים עניים יוכלו ללכת, מה ששחרר את ההורים לצאת לעבוד ובעצם הפך את כל המערכת הזו לרווחית.
יש חוץ מהסיבה הזו עוד המון סיבות אחרות, אבל זה לא ממש משנה.
הסיבה החשובה ביותר היא שזה כלכלי למדינה שאנשים עשירים ירוויחו קצת פחות כסף וכל האנשים העניים גם יצאו לעבוד.
השיטה הסוציאליסטית (שאומרת שהמדינה צריכה לתת לכל האוכלוסייה רמת חיים מסויימת) הוקמה כתגובת נגד, והיום אין שום מדינה שלא מסכימה עם הסוציאליזם, לפחות בתחום החינוך.
הסיבות לזה הן כמה.
אבל בראש ובראשונה, המדינה רוצה שכמה שיותר אנשים יצאו לשוק העבודה, לכן צריך שנשים לא יצטרכו להישאר בבית כדי לשמור על הילדים. אז צריך לעשות להם מסגרת אחרת. זו המטרה הראשונית והמיידית של בית ספר, זו הסיבה שהשבתת מערכת החינוך זו תופעה כל כך מסוכנת, אפילו בישראל, כל שבוע של שביתה עולה למדינה 2 מיליארד שקל פשוט כי ההורים צריכים להישאר בבית לשמור על הילדים.
בכל אופן, נוצרו מסגרות, קראו למסגרות האלו "בית ספר", אבל בהתחלה הם היו פרטיים, ורק אנשים עשירים יכלו ללכת לשם. זה אמר שעדיין היו המון אנשים מהמעמדות הנמוכים שלא יכלו לשלוח את הילדים לשם, ולכן הנשים נותרו בבית ולא יצאו לעבוד, מה שלא פתר את הבעיה באמת. הפתרון החדש היה כפול-א' חוק חינוך חובה לכולם, בכל מדינות העולם, כולם חייבים ללכת ללמוד בבית ספר. ב'-פתיחת בתי ספר ציבוריים, שיהיו בחינם יחסית, ואליהם גם אנשים עניים יוכלו ללכת, מה ששחרר את ההורים לצאת לעבוד ובעצם הפך את כל המערכת הזו לרווחית.
יש חוץ מהסיבה הזו עוד המון סיבות אחרות, אבל זה לא ממש משנה.
הסיבה החשובה ביותר היא שזה כלכלי למדינה שאנשים עשירים ירוויחו קצת פחות כסף וכל האנשים העניים גם יצאו לעבוד.
אין כסף לקונדום