37 תשובות
כן
תלוי יש כאלה שמשנה להם יש כאלה שלא.
האמונה נותנת להם תקווה וכל אחד צריך תקווה במיוחד כשהחיים שלו חרא. תראי למה אנשים המציאו משיח.
אבל כל הקטע באמונה זה שאין הוכחות, ומי שמאמין ומנסה להוכיח שהוא צודק זה אבסורד, כי אמונה אמורה להיות לא מבוססת.
האמונה נותנת להם תקווה וכל אחד צריך תקווה במיוחד כשהחיים שלו חרא. תראי למה אנשים המציאו משיח.
אבל כל הקטע באמונה זה שאין הוכחות, ומי שמאמין ומנסה להוכיח שהוא צודק זה אבסורד, כי אמונה אמורה להיות לא מבוססת.
אם הוא היה קיים ב100 אחוז הרבה מאוד אנשים היו משנים את השגרת חיים שלהם אז ברור שזה משנה
זה לא משנה את צודקת, פשוט הרגילו אותנו מגיל קטן שצריך להקשיב לאלוהים
אנונימי
שוב, מציאות אלוקים היא המציאות.
הבחירה בלהאמין בו או לא - זו בחירה שלך, ואם אתה בוחר שלא להאמין, זה לא משנה את המציאות - זה רק ישפיע עליך.
ובוודאי שזה משנה, בלעדיו העולם לא היה קיים בכלל.
הבחירה בלהאמין בו או לא - זו בחירה שלך, ואם אתה בוחר שלא להאמין, זה לא משנה את המציאות - זה רק ישפיע עליך.
ובוודאי שזה משנה, בלעדיו העולם לא היה קיים בכלל.
רק בורים ואנשי עם הארץ יאשימו את אלוקים בכל צרה שמגיעה להם, במקום להסתכל על עצמם ועל המעשים שלהם..
זה משנה.
שואל השאלה:
לאלה שעונים כן או שלא.... למה? התשובה שלכם לא מספקת שום מידע
לאלה שעונים כן או שלא.... למה? התשובה שלכם לא מספקת שום מידע
אנונימית
[dr.oof]
את צודקת שעולם לא היה קיים, אז מה גורם לך לחשוב שאנחנו קיימים או לא קיימים עכשיו? הרי זה לא בשליטה שלנו אנחנו כמו שחקנים משחק מחשב אין אחראיות על עצמנו בכלל
את צודקת שעולם לא היה קיים, אז מה גורם לך לחשוב שאנחנו קיימים או לא קיימים עכשיו? הרי זה לא בשליטה שלנו אנחנו כמו שחקנים משחק מחשב אין אחראיות על עצמנו בכלל
אנונימי
לא
כולנו נמות בסוף וחרקים יאכלו את הגופה והעצמות שלנו עד שלא ישאר כלום
אבל אולי נהיה בגן עדן/גיהנום אם קיים אלוהים וסוג של נמשיך את הקיום שלנו..?
או שפשוט נמות ונהיה כמו שאנחנו ישנים והקיום שלנו פשוט יגמר
ואם באמת יש אלוהים ולא נאמין בזה ונזלזל אז נגיע לגיהנום???
ואם אין באמת אלוהים אבל נאמין בזה ולא נזלזל ונשמור שבת כשר והכל ובסוף אין אלוהים וסתם בזבזנו זמן על וויכוחים ואמונה ולא טעמנו ציזבורגר ולא יצא לנו מזה כלום??????
אבל אם כן קיים ואנחנו לא נהיה בגן עדן כי זילזלנו בזה???????????
שאלה שאלתית שאלת בשאלה הזאת
כולנו נמות בסוף וחרקים יאכלו את הגופה והעצמות שלנו עד שלא ישאר כלום
אבל אולי נהיה בגן עדן/גיהנום אם קיים אלוהים וסוג של נמשיך את הקיום שלנו..?
או שפשוט נמות ונהיה כמו שאנחנו ישנים והקיום שלנו פשוט יגמר
ואם באמת יש אלוהים ולא נאמין בזה ונזלזל אז נגיע לגיהנום???
ואם אין באמת אלוהים אבל נאמין בזה ולא נזלזל ונשמור שבת כשר והכל ובסוף אין אלוהים וסתם בזבזנו זמן על וויכוחים ואמונה ולא טעמנו ציזבורגר ולא יצא לנו מזה כלום??????
אבל אם כן קיים ואנחנו לא נהיה בגן עדן כי זילזלנו בזה???????????
שאלה שאלתית שאלת בשאלה הזאת
אנונימית
תודעה^
ברור שמשנה ככה אשאל אותך שאלה (אשמח שתגיבי בפרטי) וגם פה את המגיבים איפה הייתם משקיעים יותר? בעסק עם סיכוי גדול להרוויח וקטן להפסיד, או בעסק שהסיכוי להפסיד גדול ולהרוויח קטן? אני יצרף קישור שהרב פנגר עונה על שאלתך
^^^
https://www.youtube.com/watch?v=qbkwwhopugu
מי שרוצה לא לבלבל את השכל ולענות על השאלה הזאת (והשואלת בעצמה) שיכנס לקישור אדם עם קצת יותר ניסיון בחיים (בלשון המעטה) עונה על שאלה זו
שואל השאלה:
reportme
תוכיח תודעה ושיש לנו אחת?
reportme
תוכיח תודעה ושיש לנו אחת?
אנונימית
כן זה לא ילך לשום מקום
לא. זה לא משנה.
יש לקיים את המצוות גם בתור צורך לאומי.
המצוות מיחדות אותנו כיחידה עממית אחת.
אם כל אחד יקיים את המצוות לפי שרירות הלב שלו פשוט נקרוס תרבותית ופתאום יהיו לנו מאות זרמים בלי קשר אחד לשני.
תחזרו בתשובה.
עריכה: אלוהים כן קיים לדעתי
יש לקיים את המצוות גם בתור צורך לאומי.
המצוות מיחדות אותנו כיחידה עממית אחת.
אם כל אחד יקיים את המצוות לפי שרירות הלב שלו פשוט נקרוס תרבותית ופתאום יהיו לנו מאות זרמים בלי קשר אחד לשני.
תחזרו בתשובה.
עריכה: אלוהים כן קיים לדעתי
לא הבנתי את השאלה
רק לתשובות האמיתיות עושים מינוס אחד אח האמת כמה טוב להיתקל בך
מה שענה [dr.oof]: יש אלוקים וזאת מציאות והמקור מקור ולהכל ובלעדיו כלום לא היה.
מה שנשאר זה לבחרו האם לאמין בו ולשמרו את מצוותיו או לא.
מה שנשאר זה לבחרו האם לאמין בו ולשמרו את מצוותיו או לא.
אנונימי
שואל השאלה:
אנונימי
אין שום הוכחה שאלוהים קיים לכן אי אפשר לקרוא לזה "מציאות" כי זאת לא המציאות של המון אנשים.
אנונימי
אין שום הוכחה שאלוהים קיים לכן אי אפשר לקרוא לזה "מציאות" כי זאת לא המציאות של המון אנשים.
אנונימית
^ זאת מציאות הכרחית, כי בלעדיו כלום לא היה קיים.
יש הרבה הוכחות.
יש אנשים שחיים בסרט ואל מכונים לקבל על עצמם עול מלכות שמים. בעיה שלהם והם ישלמו על זה.
יש הרבה הוכחות.
יש אנשים שחיים בסרט ואל מכונים לקבל על עצמם עול מלכות שמים. בעיה שלהם והם ישלמו על זה.
אנונימי
שואל השאלה:
אין הוכחות
ואין הוכחה ממשית שבלעדיו כלום לא היה קיים.
אין הוכחות
ואין הוכחה ממשית שבלעדיו כלום לא היה קיים.
אנונימית
נפקא מינה לקידושי אישה.
אנונימי
שואל השאלה:
מה זה אמור להביע
מה זה אמור להביע
אנונימית
^זו בדיחה ישיבתית, המשמעות היא שלא אכפת אם יש לזה נפקא מינה או לא, אנחנו עוסקים כרגע בבירור האמת. תנו לנו!
אנונימי
שואל השאלה:
קשה להבין אותך אבל טוב
קשה להבין אותך אבל טוב
אנונימית
לי לט
מאוד משנה
כי אז יש חשיבות לכל דבר שעושים פה ושום דבר באמת לא במקרה
אם עשית טוב תקבלי טוב אם עשית רע אחרי המוות תסתבכי וכנראה שלא יהיה לך מספיק שכר להגיע למקום גבוה שם ותתחרטי שלא השקעת בחיים זמניים בשביל נצחיים
וגם זה ששום דבר לא במקרה זה ממש אחלה כי את במשפחה שאת צריכה להיות בה ובמקום שאת צריכה להיות והכי טוב לתיקון שלך
כי אז יש חשיבות לכל דבר שעושים פה ושום דבר באמת לא במקרה
אם עשית טוב תקבלי טוב אם עשית רע אחרי המוות תסתבכי וכנראה שלא יהיה לך מספיק שכר להגיע למקום גבוה שם ותתחרטי שלא השקעת בחיים זמניים בשביל נצחיים
וגם זה ששום דבר לא במקרה זה ממש אחלה כי את במשפחה שאת צריכה להיות בה ובמקום שאת צריכה להיות והכי טוב לתיקון שלך
את מכחישה את מה שמחוייב בשכל. לדבר עמו שתא מדברת - זהכמו להגיד שאין הוכחה ממשית לכך שהמחשב שלך או הטלפון לא היה קיים, אם לא היה מישהו שיצר אותו.
ואת שאר ההכוחות שיש ליהדות להציג.
עם ישראל לא המציא את אלוקים, הוא שמע אותו בנוכחות של כל העם מתי שהוא יקבל את התורה, אחרת הוא לא הי מעביר לבניהם שזה מה שקרה, כי התורה כוללת הרבה מצוות קשות עד מסירות נפש כולל. ומיותר לציין שמישהו אחר לא היה מצליח לשכנע אותם שהם שמעו את אלוקים בממעד של כל העם בלי שזה באמת קרה, כי אז וודאי היו אורמים לו שהם לא שמעו את אלוקים ולא מכירים אף אחד ששמע את אלוקים. כולם היה אומרים לאותו אחד שהם לא שמעו את אלוקים, אם לא היו שומעים אותו ולא היה שומעים כלום מהסביבה שלהם שםה שמעו את אלוקים במעמד של כל העם.
ואת שאר ההכוחות שיש ליהדות להציג.
עם ישראל לא המציא את אלוקים, הוא שמע אותו בנוכחות של כל העם מתי שהוא יקבל את התורה, אחרת הוא לא הי מעביר לבניהם שזה מה שקרה, כי התורה כוללת הרבה מצוות קשות עד מסירות נפש כולל. ומיותר לציין שמישהו אחר לא היה מצליח לשכנע אותם שהם שמעו את אלוקים בממעד של כל העם בלי שזה באמת קרה, כי אז וודאי היו אורמים לו שהם לא שמעו את אלוקים ולא מכירים אף אחד ששמע את אלוקים. כולם היה אומרים לאותו אחד שהם לא שמעו את אלוקים, אם לא היו שומעים אותו ולא היה שומעים כלום מהסביבה שלהם שםה שמעו את אלוקים במעמד של כל העם.
אנונימי
כן, זה המשמעות לקיום שלך, לדבר הזה יש השפעה
אם מסתכלים על זה מנקודת מבט שונה עדיף להאמין מאשר לא
בואו נסתכל על התרחישים האפשריים אחרי המוות
1 אם יש אלהים והאמנת בו-וואלה זכית
2 אם אין אלהים והאמנת בו-בסדר לא נורא לא הפסת יותר מידי
3 אם אין אלהים ולא האמנת בו-אז לא רלוונטי
4 אבל אם יש אלהים ולא האמנת בו - הפסדת ובגדול.
ולכן הכי כדאי להאמין בו כי מבין התרחישים שכתבתי אתה הכי פחות תפגע וגם אתה יכול להרוויח
בואו נסתכל על התרחישים האפשריים אחרי המוות
1 אם יש אלהים והאמנת בו-וואלה זכית
2 אם אין אלהים והאמנת בו-בסדר לא נורא לא הפסת יותר מידי
3 אם אין אלהים ולא האמנת בו-אז לא רלוונטי
4 אבל אם יש אלהים ולא האמנת בו - הפסדת ובגדול.
ולכן הכי כדאי להאמין בו כי מבין התרחישים שכתבתי אתה הכי פחות תפגע וגם אתה יכול להרוויח
האמירה של אנונימית.אנונימית.אנונימית מזכירה לי אמירה של פילוסוף כלשהו שאמר: "אם אלוקים קיים ולא האמנת בו, הפסדת. אם הוא לא קיים והאמנת בו, לא הפסדת דבר."
האמירה הזו לא נכונה ממס' סיבות:
1. ראשית כל, כן הפסדתי. עשיתי דברים לשווא וכל אמונת חיי הייתה לחינם. יותר מכך, פעלתי על פי מוסר שלא בהכרח נכון ויתכן שגרמתי נזק וכאב ללא הצדקה.
2. אם האמנתי כדי להגיע לגן עדן, האם יעלו הסיכויים שישלחו אותי לגן עדן? כנראה שהם ירדו, הרי האמנתי כדי להשיג רווח עצמי וכנראה שהסיכויים ירדו, ובגדול.
3. הטענה הזו מתבססת על כך שיש סיכוי שקיים כוח עליון, מה שלא בהכרח נכון.
האם זה משנה? התשובה תהיה בעייתית. יש להביא מישהו חסר רקע בנושא דת כדי להגיע לתשובה רלוונטית. לפי דעתי לא.
האמירה הזו לא נכונה ממס' סיבות:
1. ראשית כל, כן הפסדתי. עשיתי דברים לשווא וכל אמונת חיי הייתה לחינם. יותר מכך, פעלתי על פי מוסר שלא בהכרח נכון ויתכן שגרמתי נזק וכאב ללא הצדקה.
2. אם האמנתי כדי להגיע לגן עדן, האם יעלו הסיכויים שישלחו אותי לגן עדן? כנראה שהם ירדו, הרי האמנתי כדי להשיג רווח עצמי וכנראה שהסיכויים ירדו, ובגדול.
3. הטענה הזו מתבססת על כך שיש סיכוי שקיים כוח עליון, מה שלא בהכרח נכון.
האם זה משנה? התשובה תהיה בעייתית. יש להביא מישהו חסר רקע בנושא דת כדי להגיע לתשובה רלוונטית. לפי דעתי לא.
לי? ממש לא!
אני בטוחה שהוא לא קיים ביותר מ 100% אבל גם אם כן (ואין לי שום ספק שלא) זה ממש לא משנה לי.
אני בטוחה שהוא לא קיים ביותר מ 100% אבל גם אם כן (ואין לי שום ספק שלא) זה ממש לא משנה לי.
שואל השאלה:
אנונימית.אנונימית.אנונימית.
מצטערת אבל אני מסכימה עם דואלי.
הטענה שלך מתייחסת בחיוב למצב שבו אלוהים קיים. וגם אימרה 3 לא נכונה. אם אין אחוהים ולא האמנת - לא הפסדת כלום. איך זה בידיוק לא רלוונטי? זהו שכן. אין אלוהים ולא האמת אז כלום לא קרה.
ואם אין אלוהים והאמנת אז כן הפסדת. אולי לא "הרבה" אבל כן מפסידים מזה. עובדים בישביל משהו שהוא ביכלל לא אמיתי, כאילו קחי לדוגמא אישה שמצפה לתינוק, קונה את כל מה שצריך, מכינה חדר בשבילו, מתרגשת, מכינה את הבית, את עצמה, כל הרגשות וההצפות.... ואין תינוק. התינוק בחיים לא יבוא - אז יש פה הפסד, הפסד של כסף, זמן, רגש, נפשיות...
לכן אני לא מסכימה איתך שהכי כדי להאמין בו. זה לא התרחיש הכי טוב שיכול ליהיות.
אנונימית.אנונימית.אנונימית.
מצטערת אבל אני מסכימה עם דואלי.
הטענה שלך מתייחסת בחיוב למצב שבו אלוהים קיים. וגם אימרה 3 לא נכונה. אם אין אחוהים ולא האמנת - לא הפסדת כלום. איך זה בידיוק לא רלוונטי? זהו שכן. אין אלוהים ולא האמת אז כלום לא קרה.
ואם אין אלוהים והאמנת אז כן הפסדת. אולי לא "הרבה" אבל כן מפסידים מזה. עובדים בישביל משהו שהוא ביכלל לא אמיתי, כאילו קחי לדוגמא אישה שמצפה לתינוק, קונה את כל מה שצריך, מכינה חדר בשבילו, מתרגשת, מכינה את הבית, את עצמה, כל הרגשות וההצפות.... ואין תינוק. התינוק בחיים לא יבוא - אז יש פה הפסד, הפסד של כסף, זמן, רגש, נפשיות...
לכן אני לא מסכימה איתך שהכי כדי להאמין בו. זה לא התרחיש הכי טוב שיכול ליהיות.
אנונימית
בטח שזה משנה כי זה משפיע על החיים.
אם יש אלוהים --> בהכרח יש צורך לקיים את החוקים שלו.
אם אין אלוהים --> אפשר לעשות מה שרוצים.
אם יש אלוהים --> בהכרח יש צורך לקיים את החוקים שלו.
אם אין אלוהים --> אפשר לעשות מה שרוצים.