88 תשובות
אין קשר..
כי ככה יצא
יש להם יותר השפעה, חוץ מזה, רוב זוכי פרסי הנובל זכו לפני שנים, בזמן שנשים עדיין לא היו שוות הרבה.
גם עכשיו לנשים יש השפעה פחותה מגברים במקצועות שמקבלים בהם פרס נובל כיוון שגברים בשחר ההסטוריה הם אלה שעסקו במקצועות האלו ולא נשים.
יש לזה ביסוס, סטטיסטית זה נכון^ אבל לא מהסיבה שנשים טפשות יותר או דבר אחר בסגנון.
שואל השאלה:
"הנה שוב אתה. על מה אתה מבסס את זה? וגם היו מאות שנים שבזמן שהמין הגברי שגשג, הנשים לא היו מורשות ללמוד."


1. אני מבסס זאת על הנתונים.

2. פרס נובל מחולק מ1900, מה שהיה במשך מאות שנים לא רלוונטי.
אנונימי
שואל השאלה:
עכשיו נשים מורשות לעסוק בהכל ועדיין גברים מובילים בפער, תנסי תירוץ אחר.
אנונימי
תגיד אתה נורמאלי? משעמם לך? מה אתה מנסה להוכיח? מה יש לך. לך לישון
בטח שזה רלוונטי, אם מהתחלה גברים הם אלו שעסקו במקצועות האלו אז 1900 מבוססת על שנים קודמות ואלו על שנים קודמות וכו', אז העובדה שב1900 גם אז לא היו לנשים הרבה זכויות או שבכלל לא היה מקובל שנשים יעבדו משפיע באופן דרסטי על הממצאים.
וזה למה נשים עדיין פחות, כי כמו שכבר אמרתי, שנים מבוססות על שנים קודמות גם אם הן התפתחו, חוץ מזה שהנתונים הם כמעט כולם עדיין משנים שנשים לא עסקו במקצועות האלו^^^
די די הבנו שאתה בתול
אנונימית
my brother in christ, גם אז נשים לא למדו במוסדות להשכלה גבוהה. בין אם הוריהן לא נתנו להן, או שלא היה מותר במדינה בהן חיו.
איך אישה אמורה לזכות בפרס נובל אם לא נותנים לה גישה לידע בסיסי?
הפסד של כל המין האנושי בגלל אידיוטים.
FML
איך אתה אומר שיש שיוויון ועדיין גברים מצליחים? איזה שיווין בראש שלך. עדיין קיימים אנשים כמוך. איך יהיה שוויון? כשנשים וגברים יקבלו את אותם התנאים בדיוק, בוא נראה מי יותר יצליח.
שואל השאלה:
fml, כתבת משהו דומה בשאלה אחרת...
אולי תצאי כבר מהמערה שלך? את תקועה אי שם בשנות ה50.
נשים עובדות, לומדות ועושות הכל בדיוק כמו גברים, ועדיין גברים מובילים, למה?
אנונימי
בגלל אנשים כמוך ❤
שואל השאלה:
חחח את רק מוכיחה את הטענה שלי! אם יש יותר מדעניות ממדענים, למה רוב זוכי פרס הנובל הם גברים?

חוץ מזה זה לא נכון, מתי פעם אחרונה ראית רופאה? אני חייב לציין שבחיים שלי לא ראיתי אחת כזו, ברצינות. כשהייתי בבתי חולים ראיתי אחיות, ראיתי מנקות, ראיתי מזכירות, ראיתי מטופלות, אבל רופאות לא ראיתי ולו אחת.
אנונימי
שואל השאלה:
בקיצור אין לך מה להגיד.
אנונימי
^^^^ די נו, זה הטענה הכי פתטית ששמעתי ממך. ואמרת הרבה טענות פתטיות. וואו
שואל השאלה:
השאלה הזו נשאלה בגלל שמקודם אמרתן שנשים חכמות יותר, אז תהיתי איך זה יכול להיות אם הרוב המוחלט של התגליות המדעיות וההמצאות הם פרי עמליהם של גברים.
אנונימי
שואל השאלה:
איך זה פתטי? את עד כדי כך טיפשה?
אנונימי
אמאלהה אתה פשוטט הזיהה כמו שאמרתי אם היית כל כך חכם לא היית עסוק כל כך בלהוכיח את זה. היית מבין שאתה לא צריך להוריד מנשים כדי להעלות לעצמך. אתה פשוט חסר ביטחון ומחפש מחמאות
אבל כבר הבנתי שאתה לא חכם במיוחד
שואל השאלה:
"למה אתה לא זוכה פרס נובל?"

כי לא הגעתי לשום הישג מדעי.
אנונימי
שואל השאלה:
אני לא מנסה להעלות לעצמי, אני מנסה להבין מה עובר לכן בראש כשאתן אומרות משפט מטומטם כמו "נשים חכמות יותר"
אנונימי
מדע. זה מה שעובר לי בראש. אני מאמינה למדע לא לילד חסר ביטחון שמנסה להרים לעצמו על גב של בנות אחרות.
שואל השאלה:
איזה מדע? תראי לי מחקר מדעי שמוכיח נשים חכמות יותר.
אנונימי
^ ^לגמרי, יש המון גברים גאוניםם שהביאו להמוןן תגליות מטורפות אני לא מכחישה את זה. אבל למה ההשוואות? לא הבנתי זאת תחרות? תתבגרו
שואל השאלה:
ואת לא צריכה להאמין לי את צריכה להאמין לעובדות.
עובדה שרוב זוכי פרס הנובל הם גברים, איך את מסבירה את זה?
אנונימי
שואל השאלה:
ליאם, את התחרות הזו, אתן פתחתן כשאמרתן שנשים חכמות יותר. אני באמת לא מבין עד כמה הזויות אפשר להיות, קודם את אומרת שנשים חכמות יותר, אבל אז את מתעצבנת שאני טוען הפוך!
אנונימי
שואל השאלה:
החכמה של סטיפס, פרס הנובל המעניין קשור להישגים מדעיים, ספרות, כלכלה ושלום זה בולשיט שלא מעניין אף אחד, אם היית מספיק מפותחת שכלית היית מבינה את זה.
אנונימי
ממש לא. אתה אמרת שגברים יותר מוצלחים בגלל החוזק שלהם אז החזרתי באותו מטבע. אני לא עושה שום תחרות, אני לעומתך בטוחה בעצמי, אני לא צריכה להוכיח שגברים לא חכמים כדי לדעת עד כמה אני חכמה.
שואל השאלה:
רק תנו לי להבין.

כשנשים אומרות שהן חכמות יותר, זה בסדר, אבל כשגברים מנסים להוכיח הפוך אז זה שובניזם, טמטום וכו', למה?
אנונימי
שואל השאלה:
^^
לא אמרתי כזה דבר, ולהערכה העצמית שלי אין קשר לדיון. אני לא מנסה לדעת כמה אני חכם, אני סה"כ מתייחס לטיעונים שאת העלת.
אנונימי
אוקי אז אני מגיבה. לא אמרתי שזה בסדר להוכיח שנשים יותר מגברים, אני רק מחזירה לך באותה הצורה. כמו שאתה אמרת שגברים יותר חזקים שאתה לא טועה אגב אני אומרת לך שנשים יותר חזקות. מ ד ע י ת. אתה מוזמן להתווכח עם זה עד מחר. בכל אופן לכל אחד יש את החוזקות שלו, אני מאמינה שאף אחד מאיתנו לא היה יכולה להסתדר בלי השני. בגלל זה ההשוואה הזאת ילדותית
ובקשר למחקרים שביקשת יש לי אלפים לתת לך, אבל הבעיה שאני לא יכולה לשתף קישור כי הוא באנגלית. אם זה באמת מסקרן אותך את מוזמן לבדוק בעצמך
שואל השאלה:
המחקרים מדברים על אינטליגנציה רגשית, אותי אישית זה לא מעניין אם את העולם מניעים גברים, בכל התחומים - מדע, כלכלה, רפואה, חינוך וכו'.
אנונימי
שואל השאלה:
"זה בולשיט שלא מעניין אותך, אחרים רבים זה כן מעניין"

התועלת של ההישגים האלו לאנושות שואפת לאפס, פרס נובל לכלכלה היה חשוב אבל בשנים האחרונות הוא לא רלוונטי (הכלכלה עובדת מצוין גם בלי המחקרים שלהם).
אנונימי
אין לי כוח
שואל השאלה:
הספרות הקלאסית כן, הספרות המודרנית פחות. איזו ספרות מודרנית קראת לאחרונה וכיצד זה תרם לך?
אנונימי
סיימתי לבזבז עלייך אנרגיות. אם אתה חושב שנשים כל כך מיותרות לך תתרבה עם גבר
שואל השאלה:
לא אמרתי שנשים מיותרות, מישהו צריך הרי לבשל, לנקות ולהביא המשכיות למין האנושי, לא?
אנונימי
שואל השאלה:
מה? מה הקשר? חחח אתה הטיפש פה.
אנונימי
שואל השאלה:
אחת פה טענה בשאלה אחרת שנשים חכמות יותר, אבל אם רובם המוחלט של חתני הפרס הם גברים זה אומר שדווקא גברים בממוצע חכמים יותר.
אנונימי
טענתי את זה בגלל מה שאתה טענת. וגם הסברתי את זה. למה את קורא רק מה שנוח לך?
כי הנשים חושבות יותר ולא רצות לשים פטנטים
אנונימית
אני יגיד לך מה הבנות פה פשוט חיות בסרט שהם יותר חכמות וגם 70% מסטיפס אם לא יותר הם בנות אז ככה הם חושבות שהם שולטות בסטיפס
אנונימי
"פרס נובל הוא פרס המוענק בכל שנה לאנשים או לארגונים, עבור מחקר יוצא דופן, המצאה ראשונית של ציוד או טכנולוגיה, או תרומה יוצאת דופן לחברה."

הגברים קיבלו יותר פרסים זה בגלל שכמו שהתגובות אמרו, פעם לנשים לא הייתה דרך ללמוד. ובדיוק מהסיבה הזאת, זה שגברים קיבלו יותר לא אומר שהם חכמים יותר אגב
הן**
אגיד**^^
אירוני
בוא נתחיל מזה שרוב ההיסטוריה לנשים לא היו זכויות. מהרגע שהתחילו להיות להן - הנה, מארי קירי הייתה האדם הראשון (לא אישה, אדם) שזכה פעמיים בפרס נובל, וגם ההצלחה על המחקר שלה בהתחלה ניתנה רק להנרי בקרל ובעלה פייר קירי.
בנוסף, יש יותר גברים בעולם.
ומעבר לזה, אני מניחה שזה כבר לא קשור למין אלא יותר לצירופי מקרים, כל אדם שיש לו טיפה ידע, השכלה ושימוש בהם יודע שנשים לא פחות אינטילגנטיות מגברים.
כי גברים לרוב אלה שהם לא הדוניסטים אוכלי חינם יותר חכמים
אתה אומר את זה כי לא קראת את כל השיחה. אני מעולם לא אמרתי שנשים יותר טובות מגברים, הכוונה שלי הייתה לכל מין יש את החוזקות שלו, וכל מין צריך את השני. כמו שהוא אמר שגברים יותר חזקים אני אומרת שנשים יותר חכמות, וכמובן שזאת הכללה ויש גברים גאונים ונשים טיפשות. אבל הטענה שלו זה פשוט הזייה. הוא מנסה להוכיח משהו שלא קיים.
tell mr pretty lies
נו בגלל זה אתם לא זוכות בפרס נובל בגלל שאתם נתפסות על השוליים ולא מתרכזות בעיקר הטענה
אנונימי
מה בדיוק הטענה שלך, אנונימית? שהברזת מלשון?
חח לא אתם פשוט סתומות
אנונימי
בוכה^^
את הטענה שלי אני כבר אמרתי והסברתי כמה שיכולתי, ועוד אתה קורא לנו החיות בסרט.
שואל השאלה:
rock star

לא טיעונים חכמים במיוחד.

1. כרגע לנשים יש זכויות ועדיין רוב הזוכים הם גברים.
2. מארי קירי הייתה הראשונה והאחרונה, אבל אחריה באו הרבה גברים שזכו פעמיים בפרס.
3. יש יותר נשים בעולם, אבל זה לא משנה, גם אם היו יותר גברים, בכמה כבר היה הבדל? 1%? 2%? אנחנו מדברים פה על זה שיש פי כמה יותר זוכים מזוכות.
4. רצף של צירופי מקרים בעלי דפוס זהה זה כבר סטטיסטיקה, אם ב2021 יותר גברים זכו אבל ב2020 יותר נשים זכו, אז זה כן צירוף מקרים, אבל אם במשך 100 שנה יש את "צירוף המקרים" הזה, אז זה כבר לא צירוף מקרים.
אנונימי
שואל השאלה:
"כמו שהוא אמר שגברים יותר חזקים אני אומרת שנשים יותר חכמות"

הבעיה היא שזה שגברים בממוצע חזקים יותר זו עובדה קיימת, אבל זה שנשים חכמות יותר זה שקר.
אנונימי
לא זה לא , כמו שאמרתי, תקרא מאמרים
אבל כרגיל, אתה בוחר להתייחס למדע רק כשזה נוח לך
אנונימי
*אתן

סליחה זה דרש
שואל השאלה:
קראתי מאמר בפורבס, היה כתוב שם שלנשים יש אינטליגנציה רגשית גבוהה יותר, זו לא חכמה.
אנונימי
אז תקרא עוד מאמרים
אני לא מבינה מה המטרה שלך, אתה רוצה כפיים? מה אתה מנסה להוכיח
בחייאת
שואל השאלה:
תסבירי לי איך נשים חכמות יותר אם רוב זוכי פרס הנובל הם גברים, את מבינה שהמציאות סותרת את הטענה שלך?
אנונימי
הסבירו לך את זה כבר אלפי פעמים, אבל כמו שאמרתי, אתה בוחר לקרוא רק מה שנוח שלך.. אוקי זה שלך
לא אכפת לי.
תמשיך להיות בור
שואל השאלה:
מה אני מנסה להוכיח? אני מנסה להפריך את הטענה שלך, אלוהים איזו הזיה את.
את טוענת טענה: נשים חכמות יותר.
אני מנסה להוכיח אחרת, עובדה: רוב זוכי פרס הנובל הם גברים, מה יש לך להגיד על זה?
אנונימי
שואל השאלה:
לא הסבירו לי כלום, ההסברים ששמעתי היו לא מספקים.
אנונימי
פרס נובל לא מעיד על חוכמה.
שתקרא מ א מ ר י ם
שואל השאלה:
אבל המאמרים סותרים את המציאות! מה את לא מבינה פה לעזאזל?
אנונימי
^^^ בול. חוכמה זה לא הדבר היחיד שצריך בשביל לזכות בפרס נובל, צריך כסף, כדי לממן את המחקרים, וגם פרוטקציות בין היתר. בוא, אתה לא יכול לומר שנשים וגברים קיבלו את אותם התנאים. היה לגברים פער בהרבהה אם זה המשכורות הגבוהות שאפשרו להם לממן לימודים ומחקרים, אם זה הסביבה שבעבר בכלל לא חשבה לתת לנשים ללמוד, ואם זה זמן, שבזמן שהם למדו הנשים שלהם היו צריכות לדאוג לבית שלהם.
^^ אה אוקי, אז שיש מאמר שמוכיח שגברים חזקים זה לא סותר אבל שנשים יותר חכמות זה כן סותר? מה שתגיד
יש חצי אחוז של גברים מעל לנשים, וזה לא רק, מדובר במיליונים. נכון. מארי הייתה ראשונה ולא אחרונה, מצד שני זכויות נשים עדיין לא היו כמו שהן כיום. וגם כיום - כמו שציינת, רוב הזוכים הם גברים. שים לב, שרוב הזוכים אלו מובילים ומשפיענים וכפי שניתן לשים לב, באופן כללי, מעט מאוד נשים מגיעות למעמדים כאלו. לא היו יותר מדי ראשות ממשלה, מנכליות של חברות גדולות או מקום הנהגה מסויים. הנשים האלו מעטות - מאיזו סיבה?
הו, צירוף מקרים לגבי אנשים ספציפיים יותר, שוב לגבי כל האנשים המובילים בחברה.
שואל השאלה:
ליאם, את מוכנה להסתכל רגע על המציאות? עזבי את המאמרים.
יש יותר רופאים או רופאות? יש יותר מהנדסים או מהנדסות?
אנונימי
שואל השאלה:
ופרס נובל זה בעיקר חכמה, אין צורך לא בכסף ולא בפרוטקציות, אבל נחמד שאת מספרת לעצמך את השקר הזה.
אנונימי
וואי אתה מעייף ברמות, עקשן ברמות שלא ראיתי כאלה. נו אז מה אם יש יותר. זה לא אומר כלום חוץ מהעובדה שלהם היו יותר תנאים בשביל להצליח. אתה מביך
^^ אה טוב. בוא נראה אותך מגדל ילדים לבד, עובד, ומצליח לממן לימודים ואמצעים למחקרים
שואל השאלה:
לא, זה לא אומר כלום על התנאים. היום במדינות המערב לנשים ולגברים יש תנאים זהים, אם המדינה מחליטה להשקיע כסף במחקר ופיתוח, היא תשקיע אותו שווה בשווה בין כולם.
אנונימי
מה הקשר שיש יותר רופאים מרופאות? להיות רופא לא מעיד שאתה חכם יותר ממהנדס למשל. לכל מקצוע יש את החוזקות שלו, וכל מקצוע מתמקד במשהו אחר
שואל השאלה:
להיות רופא מעיד על חכמה, כי בשביל להיות רופא צריך לקבל ציון גבוה במיוחד בפסיכומטרי ובבגרות, כך גם מהנדס.
אנונימי
^^בדיוקק
שואל השאלה:
ליאם, באותו מאמר בפורבס כתוב שלנשים ולגברים יש מנת משכל זהה, כך שאת יכולה להפסיק לבלבל את המוח עם "מאמרים".
אנונימי
^^ דרך אגב ממוצע ציוני בגרות של נשים יותר גבוה
אין לי כוח
שואל השאלה:
חחח לא זה לא בדיוק, זה ההפך הגמור מבדיוק.
אנונימי
הכוונה שלי הייתה לזה שכל אחד יכול לבחור מקצוע שהוא רוצה. לא חייב להיות רופא כדי להוכיח שאתה חכם יותר. אפשר לקבל ציון גבוה בפסיכומטרי אבל לבחור מקצוע שלא מצריך ציון בשמיים.
שואל השאלה:
חחח שקר שקר שקר שקר! ממוצע הציונים של הגברים בפסיכומטרי גבוה ב41 נקודות.
תפסיקי להמציא נתונים.
אנונימי
טוב אחי
שואל השאלה:
זו עובדה, זה כמו ה"מאמרים" הלא קיימים שלך, רק שזה באמת נכון.
אנונימי
"ציונים מעידים על חוכמה" זה שקר שמספרים לכולם בכלל
אפשר לקרוע את התחת בלמידה אבל עדיין להיכשל בגלל שהמורה שונאת אותך
שואל השאלה:
בפסיכומטרי אין מעורבות של מורה.
וכן, אפשר לקרוע את התחת בלמידה ולהכשל, זה בדיוק מה שמעיד על טמטום. אם בן אדם למד כל כך הרבה והוציא ציון נמוך במבחן, זה בגלל שהוא טיפש.
אנונימי
שואל השאלה
מתי תבין שאי אפשר להתווכח עם הבנות פה כי הם חיות בסרט וחושבות שהם תמיד צודקות
לנהל איתם ויכוח זה כמו לנהל ויכוח עם ילד קטן

'חכמות' מוזמנות לתקן לי את הכתיב.
אנונימי