אתאיסטים - איך לדעתכם העולם נברא?

אינלי מושג

לא יודע

המפץ הגדול דיי הוכח להיות אמיתי אפילו בין דתות שונות אבל חוץ מזה פשוט מקריות אני מניח

המפץ הגדול כניראה אבל אין לי מושג איך הוא התחיל ומה היה לפניו

אני ממש לא אתאיסט, ההפך הגמור. אבל רובם מאמינים במפץ הגדול שגרם להיווצרות העולם

שואל השאלה:
אבל אם אין לכם הסבר אחר אז למה אתם לא מאמינים באלוהים? כלומר אם לא חשבתם על זה לעומק אז איך החלטתם שאין לכם אמונה

שואל השאלה:
וגם המפץ הגדול התחיל מאיזשהו חלקיק שהיה צריך להיווצר איכשהו

כי חוסר בהסבר אחד לא אומר שהסבר שני נכון... יכול להיו עוד הסברים שהם לא אלוהים ושאנחנו פשוט לא יודעים אותם עדיין

המפץ הגדול שה לא מה שהתחיל את זה האבולוציה של הכל התחילה אותנו וגם תהרוג אותנו

כי זה פשוט לא נראה לי הגיוני שאלוהים קיים. כל הדתות שיש לא ככ הגיוניות וסותרות את ההיסטוריה, מדע וארכיאולוגיה שהוכחו.

אם ימחקו את הזכרונות של כולם אז כל המדע בסוף היום יחזור אבל לא הדתות

כי אני לא מאמינה במשהו שאי אפשר להוכיח (אל תגיד לי שי את התנ"ך או לא יודעת מה)
והמפץ הגדול יש הרבה הוכחות לזה שזה באמת קרה
ואני מאמינה שאנחנו הגענו מאבולוציה של מיליוני/מיליארדי שנים

אני פשוט לא מאמין בשום הסבר לא חייב להאמין באיזשהו הסבר

שואל השאלה:
אני לא מדברת על הדתות. הדתות שקיימות נוצרו ברובן על ידי בני אדם. אני מדברת על ההבנה שיש דברים בעולם שאי אפשר להסביר אותם. גם לא באמצעות מדע. בעיניי אלוהים הוא פשוט הסיכום של כל הדברים האלה כי הוא מסביר אותם. הוא מסביר שאנחנו יועים הרבה פחות ממה שאנחנו חושבים

שואל השאלה:
וגם האבולוציה התחילה ממשהו. והמפץ הגדול לא מסביר איך נוצרו חיים - חיים במובן של נפש שהיא מעבר לביולוגיה של הגוף שלנו

שוב, זה שהאופציה שאלוהים ברא את העולם קיימת לא אומר שהיא האופציה היחידה הנכונה, יכולות להיות עוד אופציות שאנחנו לא מודעים אליהן עדיין עד שאופציה כלשהיא תוכח כאמיתית

ואין שום הוכחות לזה שהנפש היא מעבר לביולוגיה של הגוף

כל הראיות מצביעות על נכונותו

שואל השאלה:
אבל אתה לא חושב שתהליכים ביולוגיים של מעבר אטומים ומולקולות ובנייה ופירוק של חומרים לא מסבירים את ההבדל בין סתם חומר לבין משהו שיוצר את החיים? הרי בגוף שלנו מתרחשים תהליכים שמתרחשים גם בסתם חומרים שיש בטבע. ועדיין יש הבדל בינינו לבין חומר דומם

אבולוציה

^^^את שוב נופלת באותו כשל לוגי. זה שאנחנו לא יודעים מה הם בדיוק החיים ואיך הם נוצרים לא אומר שהתשובה היחידה היא אלוהים ...

שואל השאלה:
כמו שאמרתי גם האבולוציה התחילה ממשהו. היא התחילה מהדבר הראשון שהיו בו סוג של חיים. וההיווצרות של החיים הזאת היא בלתי מוסברת לדעתי

^אני בלי שם- אנחנו לא יודעים, אבל זה שאנחנו לא יודעים לא מוכיח שאלוהים קיים.

^אנונימית- נכון אין לנו כרגע הסבר מושלם, אז מה?

שואל השאלה:
אז אני אישית רואה את אלוהים כהסבר מופשט לזה. להאמין בזה זה פשוט להודות שיש דברים שאי אפשר להסביר באמצעות מדע ושבני אדם לא יוכלו לדעת לעולם. אני לא חושבת שיש אלוהים ספציפי ושהוא קשור לעם היהודי למשל.. זאת אמונה של אחרים. אני פשוט אומרת שלא הכול בני אדם יכולים להבין ולדעת

לא ממש משנה לי. זה מה יש, אז זה מה יש.

תיראי ליפני כמה אלפי שנים כשירד גשם אנשים לא ידעו להסביר את זה ואז הם אמרו שזה אלוהים ואז הבנו שגם קשור ביכלל למחזור המים ולהתאדות האוקינוס, אבל איך האוקיינוס מתאדה??? מה זה אלוהים? לא, זה השמש שמחממת אותו. אבל איך השמש נוצרה?? לא זה לא אלוהים, זה המפץ הגדול. מה גורם לך לחשוב שגם החוליה שלפני המפץ הגדול קשורה לאלוהים? אולי היא גם פעולה טיבעית כל שהיא? הרי לכל חוליה בשרשרת קדמה פעולה טיבעית אז אין סיבה שליפני המפץ הגדול או ליפני החיים לא תהיה גם כן חוליה כזאת.

^אני בלי שם- אני לא צוחק על דתיים אבל אני מאוכזב שאנשים לא מעמידים את הדעות שלהם בביקורת עצמית.

שואל השאלה:
אבל כמה שלא תלך אחורה תמיד היה משהו שקדם למשהו, אבל מה יצר את הדבר הראשון? את החלקיק הראשון? הדבר הכי התחלתי היה צריך להיווצר ממשהו. הרי לפי המדע חומר לא יכול להיווצר מכלום וכאן הבעיה

מי אמר שהיתה התחלה? אולי הכל היה קיים תמיד? ויש עוד מלא אופציות חוץ מאשר אלוהים.

מפץ גדול, לאחר מכן עברו כמה מיליארדי שנים טובות, סלעים כלשהם במערכת השמש בערך במיקום של כדור הארץ מתחברים בעזרת כוח המשיכה לכוכב לכת (תהליך ארוך), התנאים פה נהיים התנאים של המרק הקדמוני שמוביל להיווצרות החיים הראשונים (יותר בסיסים מהתא שאנחנו מכירים היום), אבולוציה (אין סיבה לאבולוציה כמו שתיארת בתגובות אבולוציה זה תהליכים אקראיים שבהם מה ששורד ומתרבה עובר הלאה ולכן קיימת הברירה הטבעית וזהו בגדול), אב קדמון משותף לנו ולקופים (לא אנחנו לא באנו מקופים) עוד אבולוציה, כל סוגי האדם (אנחנו הגענו די בסוף אבל בסדר), הכחדה לא ידועה של שאר מיני האדם (יש תיאוריות אבל האלה שמחזיקות הכי הרבה זה שאו שאנחנו רצחנו אותם וחלק מהם התגנבו לשבטים שלנו ובגלל זה חלקים קטנים מהגנום שלנו זהה לשלהם והתיאוריה השנייה זה שהם היו הרבה פחות מאיתנו והם התחברו איתנו ובגלל הכמות המועטה שלהם הם בהכרח התערבבו איתנו יותר פעמים משהם התרבו עם עצמם ולכן יש רק אחוז קטן מהגנום שלהם אצלנו). וזהו פחות או יותר, ככה הגענו למצב שאנחנו המין האנושי היחיד שקיים

^^זה תיאור מדוייק אבל זה לא עונה על השאלות ששואלת השאלה שאלה

זה לא מסביר מה גרם למפץ הגדול ומה בדיוק גרם להיווצרות החיים.

שואל השאלה:
תאמינו לי שאני יודעת מה זה אבולוציה. לא אמרתי שלא קרתה אבולוציה. אמרתי שהכול התחיל ממשהו אז כל ההסבר שלך לא רלוונטי

אני לא מנסה לענות עליהם, אני מנסה להסביר לה שאלוהים הוא לא התשובה היחידה האפשרית.

שואל השאלה:
^זה בדיוק מה שאני אומרת. שאלוהים הוא ההסבר לכל מה שאנחנו לא יודעים. הוא בסך הכול משהו מופשט בעיניי והוא מסמל את כל מה שבני אדם לא יבינו לעולם

שואל השאלה:
גם אבולוציה התחילה מאיזשהו חיים. ותגובות כימיות ופיזיקליות שגרמו למפץ הגדול לא מסבירות לי איך נוצרו חיים

^^^אבל זה לא נכון, יש עוד הסברים

שואל השאלה:
על מה המינוס? אתם לא מסכימים אז תסבירו למה. תפסיקו להיות כאלה נעולים על הדעות שלכם. כתבתי את השאלה הזאת כי אני באמת רוצה לשמוע עוד דעות. תלמדו להיות פתוחים גם לנקודות מבט אחרות משלכן

שואל השאלה:
וכבר עניתי על השאלה של ממה נוצר אלוהים. אם לא הבנת אין לי איך עוד להסביר. הוא לא נוצר כי הוא לא משהו. הוא רק הסבר מופשט

שואלת השאלה- את לא עונה לי על השאלה למה את חושבת שאלוהים הוא התשובה היחידה האפשרית. מה גרם לך להחליט שאין עוד תשובות (גם אם אנחנו עדיין לא יודעים אותם).

אם הוא הסבר מופשט אז הוא ישות תבונית או לא? הוא רוחני? הוא ממשי? מטאפיזי?

^^בידיוק

רק אגנוסטיות

בסדר, אגנוסטיות זה לא להאמין שאלוהים קיים עד שיוכח אחרת. אותה פואנטה כמו אתאיזם רק עם סיום אחר

לא
יותר היגיוני = אגנוסטיות זה לא לדעת אם קיים או לא קיים

פיצוץ. נו איך אני יסביר את זה מכירה מגדלי התאומים?

יש כאן מישהו שפשוט נותן מינוסים לכולם

אנונימי- אף אחד לא יודע אם אלוהים קיים או לא. זה עיניין של אמונה...

שואל השאלה:
אני פשוט אומרת שבעיניי יש דברים שהמדע לא יכול להסביר ושבני אדם לא יכולים לתפוס. אני לא מתחברת לתפיסה הזאת שאנחנו העליונים בטבע. אני חושבת שיש דברים יותר גדולים מאיתנו. זה הכול, "אלוהים" בעיניי הוא סתם שם לדברים שמעלינו שלא נוכל להבין. הוא לא "קיים" והוא לא ישות. כל הפואנטה שלו היא שאנחנו לא יודעים מהו. אתה טוען שיש הסבר להכול ופשוט לא מצאנו עדיין את התשובות. לדעתי יש דברים שלעולם לא נמצא להם תשובות כי הם מעל לרמה של התפיסה שלנו

אם אלוהים הוא פשוט שם נירדף לדברים שלעולם לא נוכל להבין אז כל השאלה שלך מיותרת

שואל השאלה:
לא אמרתי שאני מאמינה באלוהים\ בדת מלכתחילה. בסך הכול רציתי לשמוע עוד דעות ולהגיד מה שאני חושבת. אני לא אישית לא חושבת שיש איזשהו קשר בין אלוהים לבין הדתות או לעם היהודי. יש לי תדעה הספציפית שלי וזהו. רק רציתי לשמוע גם דעות של אחרים

שואל השאלה:
השאלה שלי לא נוזפת באתאיסטים. אני לא רחוקה מהם

אה הבנתי

חבורה של אסטרואידים שנצמדו

מי שאומר לא יודע ואין לו מושג שידע שזה בזכות הקב"ה

בכוח קסם שהביא המחשף הגדול התינוק של במבה

המפץ הגדול כמובן.

חמאה מטוגנת, נראה לי מוחך טוגן והוקפץ כבצל.

אסון התאומים לא דומה בשום צורה למפץ הגדול, זה הרבה יותר מסובך מזה...

ולמה את מאמינה במפץ הגדול בכזו וודאות אם את אומרת שהוא טכנית בדיוק כמו אסון טרגדי ועקוב מדם שבא מטרוריזם והתנקשות?

המפץ הגדול זה רק תיאוריה אני לא אתאיסט אבל נו באמת אנחנו לא נדע כנראה לעולם

אבל זו התאוריה שגדולי המדענים חקרו וביססו אותה, זו לא תאוריה של כמה מדענים בינוניים.

זה לא נותן מענה לאפשרות של 'סימולציה'

אוי נו באמת קונספירציה של כאלה שנואשים לעל טבעי

סימולציה, יש לזה יותר מדי שאלות ודברים מעורפלים ולא מוסברים, מופרך למדי

סימולציה או משהו בעיקרון דומה מאוד מפחידה "אתאיסטים"

אני לא יודע איך נוצר העולם. ואני לא חייב לכם הסבר, כי אתם אלה שטוענים שהעולם נוצר בדרך מסוימת. אני לא טוען עליו שום דבר

שואלת השאלה, היווצרות החיים הזו התחילה מצמחים שהתקררו, משהו מסובר כזה תבדקי על זה באינטרנט זה לא יהיה מדוייק מה שנסהיר

אננשים ככ מתנשאים פה

אנשים שצודקים לא הופך אותם למתנשאים.

מה צמחים? תיאורית המרק הקדמון הכי מחזיקה כרגע

תאורית המה-?

זה גם גובה באמצעות ניסוי מילר-יורי שמצא שבאמת בתנאים המתאורים יווצרו חומצות אמינו

אהה