12 תשובות
שואל השאלה:
תודהה
אנונימי
לא, זאת מפלגה שבה שיודעים רק לדבר מבלי להציע פתרונות. מעריך את המאמץ שלהם ומבין אותם אבל הם לא מספקים תשובות מדויקות וגם ראש המפלגה מתנהגת כמו דיקטטור.
מזכיר לי מפלגה שכבר קיימת בכנסת. משהו עם עתיד... לא יודע.
לא.
היא לא מציעה רעיונות,
וכשהיא כן הם רעיונות נוראיים שרק יגבירו את יוקר המחייה.
אנונימי
לא מכמה סיבות
1. אין לי זכות בחירה
2. הדר מוכתר לא יכולה להיבחר לכנסת
3. הרבה אנשים מהמפלגה התפתרו ואמרו שהדר שינתה את המפלגה לרעה וכל מיני כאלה
4. אין סיכוי שהם יעברו את אחוז החסימה אז חבל על הקול
לא, אני חושבת שהם מעלים בעיות שבאמת צריכות מענה. אבל אין להם בסיס למפלגה, אין רעיונות שיפור, אני בספק אם הם יכולים לחולל שינוי.
איך אתה מתכוון להצביע לילדה שאמרה "אני ימליך את ראש הממשלה הבא ויוריד לו את המכנסיים בדרך"
לא.
א. יותר מכסף, חשוב לי שלמות העם, שלמות הארץ, ושלמות התורה.
ב. לא מצביע למפלגה שאין סיכוי שתעבור את אחוז החסימה.
ג. לצעוק סיסמאות גם אני יודע.
אם הייתה לי זכות הצבעה- לא. הרעיון יפה והכל, הביצוע פחות. מלא צעקות והתלהמויות מבלי להציע פתרון מסודר. אנשים בלי תואר וניסיון בכלכלה מנסים להציל את הכלכלה (רלוונטי גם לממשלה הנוכחית. יאיר לפיד בעצמו אמר שאין לו מושג בכלכלה)
אצביע לבן גביר
לא נכנס עכשיו לאם שווה להצביע להם מבחינת רעיון, אבל רק העובדה שהסיכוי שלהם לעבור הוא אפס עגול, לא הייתי מצביע.
אנונימי
מי אלה
לא
מפלגה שיודעת רק להעלות את הבעיות ולא לתת להן פתרון ריאלי, הרבה מהטענות שלה נשמעות מוגזמות (מתלוננת על כך שיש פקקים גם מחוץ לתא, דבר די שולי ואפילו לזה אין לה פתרון ממשי), מזלזלת בדיבור שלה במעמד ובח"כים כך שלרב לא באמת יקשיבו לה.
שימו לב שבסרטונים שהיא מעלה יש עריכה מגמתית, הרבה פעמים "מונעים" ממנה לדבר ולהעלות טענות אבל מה שקורה באמת זה שסוכם על פרק זמן מסויים שבו היא יכולה לדבר/דברה בצורה מתלהמת וכו
בסך הכל הכוונה שלה טובה אבל היא עוד צעירה ויש לה דרך ארוכה עד שהיא תצליח לבסס את עצמה בתור אחת שראויה להנהיג מפלגה בכנסת.
לא.
הדר מדברת הרבה ועושה פוזות למצלמה, אבל בינתיים לא נראה שהיא מסוגלת לעשות משהו מעבר