3 תשובות
אייש הסיפור הזה יצא מכל חור אפשרי
יש מספיק ראיות להגיד שזה א.ח
יש מספיק ראיות להגיד שזה א.ק
יש מספיק ראיות להגיד שזה כבר ילדים מהכיתה או מהבית ספר שלה.
יש באמת מכל עבר ראיה. כבר לא יודעים מי זה.
מה לעשות אבל שיש לנו משטרה של פושעים.
יש מספיק ראיות להגיד שזה א.ח
יש מספיק ראיות להגיד שזה א.ק
יש מספיק ראיות להגיד שזה כבר ילדים מהכיתה או מהבית ספר שלה.
יש באמת מכל עבר ראיה. כבר לא יודעים מי זה.
מה לעשות אבל שיש לנו משטרה של פושעים.
שואל השאלה:
skyless
יש לו אליבי
יש איכון של הטלפון שלו רחוק מקצרין
skyless
יש לו אליבי
יש איכון של הטלפון שלו רחוק מקצרין
אנונימית
הטיפשות הכי גדולה כאן, זה אנשי מדע שמתווכחים עם הפיזיקה, וטוענים:
"נו, כולם מפגרים. הרי זה ברור שאם אלו שערות של אדיר, הוא זה שרצח, ומן הסתם שידע שהשערות שלו יהיו בזירת הרצח".
לאלו מכם שלא מבינים למה הם מפגרים:
אתם צריכים להיות אנשים סופר טיפשים כדי להתווכח עם פיזיקה. מהי אותה פיזיקה?
אותם 3 איכוני שיחות שמיקמו את הטלפון של אדיר במקום שלא היה זירת הרצח, שזה היה מקום עבודתו. מה ש"ממקם" אותו רחוק קילומטרים מהרצח.
עכשיו תאמרו "אוי, נו באמת. זה קל לפתור את הבעיה הזאת.. יכול להיות שאדיר הלך לרצוח אותה ושם את הטלפון במקום אחר בשביל שבזמן האיכון, הטלפון יהיה מרוחק."
אז בואו נחדש לכם, אדיר קיבל שיחת טלפון מאולה עצמה.. כמה דקות לאחר הרצח.. וענה לה!
אז אם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שאדיר לא יכול לשגר את עצמו ממקום למקום תוך שניות.. ומסתמכים על זה שאולה לא יצאה נגד אותה שיחת טלפון (כי מתועד שהתרחשה בחברת הסלולר).. אין איך להסביר את הדבר הזה.
מה גם, שלאדיר לא היה רישיון נהיגה אז (ואולי עד היום. אין לי מושג)..
ומה גם שאנשים בעבודתו אישרו שראו אותו בזמן הרצח בעבודה.
אז למי נאמין?
לאישה חולה ולוקה בנפשה שרוכבת על גל הזכויות לנשים, ויודעת שתעבוד על ציבור שלם של מפגרות שמרחמות עליה שהיא "נאנסה".. (כן. נאנסה במרכאות. היא ניהלה 9.5 שנים מערכת יחסים שמבוססת על סקס בשילוב פנטזיות אונס. קורה שיש פשלות. במיוחד כשאדיר הודה על לילה אחד. לא הודה שאנס אותה יום יום.)
אגב.. בואו נצא מנקודת הנחה שבאמת נאנסה.
זה נותן לה סיבה להמלט מרצח של ילדה בת 13?
תגידו, נדפק לכם השכל? השתגעתם?
אם אולה הייתה גבר ש"נאנס", הייתם מרחמים עליה?
ז*ן אם כן. זה פשוט התקשורת המסריחה במדינתנו שקובעת את הנרטיב.
במקרה הזה התקשורת מתעלמת מכל העובדות בשטח. רק בשביל להציל עוד אישה שבוכה על כך שנאנסה.
ערימה של טיפשים. זה מי שהם.
"נו, כולם מפגרים. הרי זה ברור שאם אלו שערות של אדיר, הוא זה שרצח, ומן הסתם שידע שהשערות שלו יהיו בזירת הרצח".
לאלו מכם שלא מבינים למה הם מפגרים:
אתם צריכים להיות אנשים סופר טיפשים כדי להתווכח עם פיזיקה. מהי אותה פיזיקה?
אותם 3 איכוני שיחות שמיקמו את הטלפון של אדיר במקום שלא היה זירת הרצח, שזה היה מקום עבודתו. מה ש"ממקם" אותו רחוק קילומטרים מהרצח.
עכשיו תאמרו "אוי, נו באמת. זה קל לפתור את הבעיה הזאת.. יכול להיות שאדיר הלך לרצוח אותה ושם את הטלפון במקום אחר בשביל שבזמן האיכון, הטלפון יהיה מרוחק."
אז בואו נחדש לכם, אדיר קיבל שיחת טלפון מאולה עצמה.. כמה דקות לאחר הרצח.. וענה לה!
אז אם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שאדיר לא יכול לשגר את עצמו ממקום למקום תוך שניות.. ומסתמכים על זה שאולה לא יצאה נגד אותה שיחת טלפון (כי מתועד שהתרחשה בחברת הסלולר).. אין איך להסביר את הדבר הזה.
מה גם, שלאדיר לא היה רישיון נהיגה אז (ואולי עד היום. אין לי מושג)..
ומה גם שאנשים בעבודתו אישרו שראו אותו בזמן הרצח בעבודה.
אז למי נאמין?
לאישה חולה ולוקה בנפשה שרוכבת על גל הזכויות לנשים, ויודעת שתעבוד על ציבור שלם של מפגרות שמרחמות עליה שהיא "נאנסה".. (כן. נאנסה במרכאות. היא ניהלה 9.5 שנים מערכת יחסים שמבוססת על סקס בשילוב פנטזיות אונס. קורה שיש פשלות. במיוחד כשאדיר הודה על לילה אחד. לא הודה שאנס אותה יום יום.)
אגב.. בואו נצא מנקודת הנחה שבאמת נאנסה.
זה נותן לה סיבה להמלט מרצח של ילדה בת 13?
תגידו, נדפק לכם השכל? השתגעתם?
אם אולה הייתה גבר ש"נאנס", הייתם מרחמים עליה?
ז*ן אם כן. זה פשוט התקשורת המסריחה במדינתנו שקובעת את הנרטיב.
במקרה הזה התקשורת מתעלמת מכל העובדות בשטח. רק בשביל להציל עוד אישה שבוכה על כך שנאנסה.
ערימה של טיפשים. זה מי שהם.