19 תשובות
זה טוב ממילא יש להם את הכי הרבה אנרגיה לשיט הזה
באקולוקו הייתי סייר בגיל 8
כן מן הסתם
הם הכי מבינים עם אותו וויב
מישהו בן 40 לא יבין מה זה השרלות האלה וימחוק תאץ כולן
אנונימית
אין כאן הרבה בוגרים במילא.. וגם מי שהוא בוגר, הוא יעדיף לא לקחת תפקיד כזה, כי יש לו חיים.. הכוונה היא שלבוגרים יש פחות זמן פנוי..
ככה שאין באמת מה לעשות עם זה.
זה בסדר אבל הם תמיד סתם רעים
שואל השאלה:
אני לא מסכים. אני חושב שצריך אנשים מבוגרים עם ניסיון. יש כאן נושאים רגישים גם שהילדים כאן לא באמת יש להם ניסיון להתעסק איתו
כמו מה
מה נושא רגיש בלמחוק שאלות ותשובות שעוברים על חוקי האתר?
^^^
אני לא חושבת ש אדם בגיל 17 הוא נחשב 'ילד'. הוא יכול להיות אדם מאד שקול
שואל השאלה:
נושאים כמו ילדים עם אובדנות... ילדים שרוצים לפגוע בעצמם... צריך מבוגר שידע לתת את המענה שהכי נכון והכי מקצועי שילד בן 16 לא יודע לתת אותו
שמע זה אתר שלהם אז הם מחליטים , ותאכלס ילדים בני 16 אחראים מאוד
נושאים כמו ילדים אובדניים מטופלים על ידי המשטרה לא הנאמנים
הנאמנים לא אחראים על האתר בשום צורה, יש מעלינו מערכת שמפקחת על הכל ויש גם נאמנים מעל גיל 18 והבכירים שחייבים להיות מעל 18.
יש חוקים ברורים שאנחנו הודרכנו לגביהם ומעלינו יש את המערכת והבכירים שמפקחים לראות שהכל כשורה.
אף נאמן פה לא מחליט דברים על דעת עצמו בשום פנים ואופן.
ומי שבוגר יותר ומעוניין להגיש בקשה לנאמנות ויש לו את כל הדרישות כמובן יותר ממוזמן, זה פתוח לכל מי שעונה על הדרישות.
אתה ממש מכליל. קיימים נערים כאלה שהם בוגרים מספיק.
וחוץ מזה אדם שרוצה לעזור לאתר מין הסתם לא יהיה עוד אחד.. יהיה לו יחס אנושי מספיק.
בכל אופן, אני לא חושבת שמה שאתה אומר הוא בר ביצוע סו.. אין ממש על מה להמשיך להפציר בזה..
לנושאים כמו אובדנות ופגיעה עצמית וכו יש כאן את המומחים כמו סה"ר שתמיד נותנים מענה, כל שאלה שכוללת פגיעה עצמית וכו מדווחת ומועברת לטיפול ע"י גורמים מקצועיים.
אני רוצה להאמין שהם מספיק בוגרים ושקולים אבל מה שקורה פה מוכיח אחרת
אם אני הייתי נאמנה הייתי פועלת לפי חוק אחד,
"אין פגיעה? אין מחיקה"
חבל שמוחקים פה שאלות סתם ובגלל שאין סיבה כותבים "ללא מהות"
אנונימית
שואל השאלה:
מסכים איתך במיליון אחוז
כן
למה מי אתם שתחליטו בכלל מה זה מהות
אתם לא יודעים למה אני שואלת בכלל
אנונימית