29 תשובות
איך הגעת לכמעט תמיד? אפשר לראות את הנתון הזה?
לא תמיד
בכלל לא, בדרך כלל לאנשים משכילים יש דעות מוצקות יותר
שואל השאלה:
^^כתבתי , "כמעט תמיד"
^^כתבתי , "כמעט תמיד"
זה ממש לא קשור לאתאיזם או דת יש דתיים חכמים באותה מידה
זו דיי הכללה
כן אבל מקור?
תראה, בתור אתאיסט.
יש אולי קשר קטן בין זה שאתאיסטים קובעים מה זה "חוכמה" ו"השכלה" לזה שרוב מי שיוצאים מתאימים לשתי התכונות האלו הן אתאיסטים.
יש אולי קשר קטן בין זה שאתאיסטים קובעים מה זה "חוכמה" ו"השכלה" לזה שרוב מי שיוצאים מתאימים לשתי התכונות האלו הן אתאיסטים.
איל הגעת למסקנה המפגרת הזאת
לא, כי זה לא נכון
אבל לרוב הם נוטים להחשיב את עצמם כחכמים, תוצאה של אפס התגברות על יצר הגאווה, למעשה ברמת השכל אין הבדל בין הטוב לרע, כפי שכתוב בגמרא בחגיגה בפירוש 'זה לעומת זה עשה האלוקים'
אבל לרוב הם נוטים להחשיב את עצמם כחכמים, תוצאה של אפס התגברות על יצר הגאווה, למעשה ברמת השכל אין הבדל בין הטוב לרע, כפי שכתוב בגמרא בחגיגה בפירוש 'זה לעומת זה עשה האלוקים'
"לא, כי זה לא נכון"?
סלח לי, אך זה אינו נימוק.
סלח לי, אך זה אינו נימוק.
^לא זה לא קצת מוזר, כי זה לא נכון ומה שלא נכון לא יכול להיות מוזר
במקום לנסות לרדת עלי יכולת לקרוא את השאלה
במקום לנסות לרדת עלי יכולת לקרוא את השאלה
כן, דומני שקראתי אותה.
אתיאיסט יהיה בדרך כלל משכיל יותר בנושאים מסוימים מידידו הדתי, שיהיה יותר משכיל ממנו במושא אמונתו.
אתיאיסט יהיה בדרך כלל משכיל יותר בנושאים מסוימים מידידו הדתי, שיהיה יותר משכיל ממנו במושא אמונתו.
אני אתאיסטית וזה ממש לא נכון
אנונימית
מכירה אתאיסטים שהשכל זה לא הצד החזק שלהם
מכירה רק אתאיסט אחד חכם ששם לב לפרטים
מסכימה עם קומפס שהם לרוב נוטים להחשיב את עצמם כחכמים ותכלס הם רובם משתמשים בדעות האישיות שלהם וקוראים לזה עבודות הם אפילו לא באמת בדקו בטח שלא בדקו את 2 הצדדים
בנאדם חכם באמת בודק ולא טוען שמשהו הוא עובדה כי זה נשמע לו חכם למרות שלא בדק ולא הכיר ולא ניסה
אני יכולה לחרטט טקסט מדעי שנשמע איכשהו הגיוני למרות שלא באמת ולהשתמש במילים חכמות והם יאמינו לזה ויקראו לזה עובדה נורא קל לגרום לאנשים שמשהו מסויים הוא עובדה אם מכניסים מילים שנשמעות חכמות גם אם הנוסחה לא אפשרית ולא מסתדרת עד הסוף
זה מה שבנאדם לא הכי חכם עושה סומך מידיי על הדעה האישית שלו ומאמין בקלות למשהו שנשמע חכם
גם ילדים קטנים שעוד לא מכירים תחיים משחקים לי אותה מינימום מדענים מנוסים זה הכי מצחיק ועוד מתנשאים
בדרך כלל אנשים חכמים באמת לא מתנהגים ככה
מכירה רק אתאיסט אחד חכם ששם לב לפרטים
מסכימה עם קומפס שהם לרוב נוטים להחשיב את עצמם כחכמים ותכלס הם רובם משתמשים בדעות האישיות שלהם וקוראים לזה עבודות הם אפילו לא באמת בדקו בטח שלא בדקו את 2 הצדדים
בנאדם חכם באמת בודק ולא טוען שמשהו הוא עובדה כי זה נשמע לו חכם למרות שלא בדק ולא הכיר ולא ניסה
אני יכולה לחרטט טקסט מדעי שנשמע איכשהו הגיוני למרות שלא באמת ולהשתמש במילים חכמות והם יאמינו לזה ויקראו לזה עובדה נורא קל לגרום לאנשים שמשהו מסויים הוא עובדה אם מכניסים מילים שנשמעות חכמות גם אם הנוסחה לא אפשרית ולא מסתדרת עד הסוף
זה מה שבנאדם לא הכי חכם עושה סומך מידיי על הדעה האישית שלו ומאמין בקלות למשהו שנשמע חכם
גם ילדים קטנים שעוד לא מכירים תחיים משחקים לי אותה מינימום מדענים מנוסים זה הכי מצחיק ועוד מתנשאים
בדרך כלל אנשים חכמים באמת לא מתנהגים ככה
compass
סטטיסטית הם יותר חכמים. באופן ממוצע כמובן
"זה לא נכון" אינו נימוק
סטטיסטית הם יותר חכמים. באופן ממוצע כמובן
"זה לא נכון" אינו נימוק
אנונימי
האתאיסטים ה"משכילים" שאני מכיר שווים ברמת השכלתם בתרבות המערבית לרמת השכלתם של הדתיים שנחשבים "למדנים", כלומר הם טייפ מהלך חסר כל העמקה, תוכי של תרבותם.
אנונימי
לא מוזר חח
אני חושב שכן עובדה שאטאיסטים יצאו עליי עכשיו מפעילים תמוח וסקרנים יותר כמעט
וואו זה נשמע רע מחכה למינוסים שמגיעים לי
וואו זה נשמע רע מחכה למינוסים שמגיעים לי
זה לא כמעט תמיד, זה סתם נראה לך ככה
תכנס לבית ספר תיכון ממוצע, לכיתה רגילה, רובם אתאיסטים, ורובם כנראה גם עם ציונים סבירים
תכנס לבית ספר תיכון ממוצע, לכיתה רגילה, רובם אתאיסטים, ורובם כנראה גם עם ציונים סבירים
לא זה לא מוזר.
וזה מוכח מדעית, מוזמנים לבדוק את המחקר בגוגל
וזה מוכח מדעית, מוזמנים לבדוק את המחקר בגוגל
^עשו ניסוי במאיץ החלקיקים בסרן ומצאו שכך הוא המצב?
אנונימי
מה?
מחקר מדעי אין קשר למאיץ החלקיקים...
מחקר מדעי אין קשר למאיץ החלקיקים...
סתם הכללה שאין בה צורך
לא, ממש לא מוזר, לרוב הם חכמים כי הם בוחרים להמשיך לחקור על מלא דברים ובעיקר על אלוקים, אבל לא בשביל לפגוע או משהו, בקטע הזה המוח שלהם אטום, כי הם לא קולטים שיש הוכחות לבורא עולם לא משנה כמה פעמים נסביר להם ונראה להם הוכחות (דרך אגב אל תבקשו ממני לרשום הוכחות כי אני לא מתכוונת לרשום לכם, כי גם ככה אתם לא תאמינו לי, ובגלל זה רשמתי ''אטומים'', אני בטוחה שאתם מספיקים חכמים בשביל להבין את הכוונה שלי במילה אטומים (במוח) מקסימום תרשמו בפרטי, וגם זה במידה ויהיה לי כח לרשום לכם הוכחות).
ודבר שני, אתה צריך לדעת ''שרוב החכמים הכי גדולים בעולם'' הם יהודים (לא בקטע גיזני, אבל זאת מציאות, לא סתם קוראים לנו עם הספר) וגם רובם מאמינים באלוקים והם לומדים תנ''ך (תורה, נביאים כתובים) וגם גמרא ועוד, וזה מה שעושה אותם יותר חכמים (הרמב''ם, הרש''י, חז''ל, הרב עובדיה זצוק''ל, הרב קנייבסקי זצוק''ל, הבעל שם טוב, התנאים הקדושים, ועוד מלא מלא...), לסיכום מה שאני רוצה לומר פה בעצם זה שאם הם חכמים והם לא מאמינים באלוקים, אז אם הם יתחילו להאמין באלוקים וללמוד תורה הם יהיו הרבה יותר חכמים, והינה ההוכחה שהגויים האסייתים נורא חכמים יותר משאר הגויים, ואתה יודע למה? כי הם לומדים גמרא ותנ''ך וזה פותח להם את הראש ונותן להם יותר יכולת להבין ולהחכים, מקווה שהבנת אותי נכון, לילה טוב:)
דרך אגב אני מקווה שלא פגעתי באף אחד, כי זו לא הייתה המטרה שלי, ואם חס וחלילה פגעתי בכם אז אני מצטערת, אבל שוב זאת לא הכוונה שלי (לפגוע במישהו), ודבר אחרון אני מבקשת שלא תרשמו לי כלום כי באמת שאין לי כח להתווכח על זה, הספיק לי הפעמים הקודמות ואתם לא הבנתם ולא האמנם למה שרשמתי ולמה אחרים רשמו אז לסיכום אין לי כח לזה שוב (זה מרגיש שאנחנו סתם טוחנים מים) שיהיה לכם לילה טוב :) ושוב סליחה.
ודבר שני, אתה צריך לדעת ''שרוב החכמים הכי גדולים בעולם'' הם יהודים (לא בקטע גיזני, אבל זאת מציאות, לא סתם קוראים לנו עם הספר) וגם רובם מאמינים באלוקים והם לומדים תנ''ך (תורה, נביאים כתובים) וגם גמרא ועוד, וזה מה שעושה אותם יותר חכמים (הרמב''ם, הרש''י, חז''ל, הרב עובדיה זצוק''ל, הרב קנייבסקי זצוק''ל, הבעל שם טוב, התנאים הקדושים, ועוד מלא מלא...), לסיכום מה שאני רוצה לומר פה בעצם זה שאם הם חכמים והם לא מאמינים באלוקים, אז אם הם יתחילו להאמין באלוקים וללמוד תורה הם יהיו הרבה יותר חכמים, והינה ההוכחה שהגויים האסייתים נורא חכמים יותר משאר הגויים, ואתה יודע למה? כי הם לומדים גמרא ותנ''ך וזה פותח להם את הראש ונותן להם יותר יכולת להבין ולהחכים, מקווה שהבנת אותי נכון, לילה טוב:)
דרך אגב אני מקווה שלא פגעתי באף אחד, כי זו לא הייתה המטרה שלי, ואם חס וחלילה פגעתי בכם אז אני מצטערת, אבל שוב זאת לא הכוונה שלי (לפגוע במישהו), ודבר אחרון אני מבקשת שלא תרשמו לי כלום כי באמת שאין לי כח להתווכח על זה, הספיק לי הפעמים הקודמות ואתם לא הבנתם ולא האמנם למה שרשמתי ולמה אחרים רשמו אז לסיכום אין לי כח לזה שוב (זה מרגיש שאנחנו סתם טוחנים מים) שיהיה לכם לילה טוב :) ושוב סליחה.
ליטרלי אמרת שהמוח שלנו אטום כי אנחנו בוחרים במדע ולא באמונה, לא פגעת בכלל יקירה
^אז זהו שזה לא רק אמונה, יש גם הוכחות ואנשים מסבירים לכם אלף פעם אבל עדיין אתם לא מבינים, בגלל זה רשמתי מוח אטום, ואני שמחה שלא נפגעת, יום טוב:)
אנונימית
יש לך מקור על זה?
יש קורלציה די גבוהה בין אינטיליגנציה לבין חשיבה ביקורתית וספקנות.
באותו הנושא: