12 תשובות
יש היום הרבה טבעונים שמגדלים פרות ושיש להם משק וכו
זה לא סותר
זה לא סותר
שואל השאלה:
הם מגדלים ומוציאים על זה כסף מבלי להפסיק חלב ובשר?
הם מגדלים ומוציאים על זה כסף מבלי להפסיק חלב ובשר?
אנונימי
שואל השאלה:
ואני מניח שאלה בודדים
ואני מניח שאלה בודדים
אנונימי
אם כולם יהיו טבעונים, לא יהיה צורך לגדל פרות *באופן מלאכותי*, מאחר שמרבים אותם ללא הסכמתן ובאופן מלאכותי, הם מתרבות בצורה לא טבעית, שפוגעת בסביבה וגדולה מהמספר שהן אמורות להתקיים בו. הפרות ימשיכו להתקיים, אך בצורה טבעית, קטנה ופחות מזיקה. אותו הדבר עם בני אדם, אם בני אדם יתרבו בקצב סביר, והאוכלוסיה תהיה בגודל שהוא נורמלי כדי להכיל אותם בעולם הזה, אז הם לא יזיקו במידה גדולה, מה שלא מתקיים עכשיו בגלל האוכלוסיה הענקית של בני אדם.
לא יהיה צורך להאכיל אותם אם יהיו שטחים פתוחים, טבעיים, כמו יערות וחורשות, והם יאכלו באופן עצמאי
שואל השאלה:
אבל אנחנו בייתנו את החיות
כיום יש פרות בטבע אבל רוב הפרות הן פרות בית שלא מסוגלות לחיות בטבע
אם ניקח פרת בית שחיה בשבי כל חייה היא לא תוכל להסתדר בטבע
אז אם נשחרר לחופשי היא תמות בשנייה
אבל אנחנו בייתנו את החיות
כיום יש פרות בטבע אבל רוב הפרות הן פרות בית שלא מסוגלות לחיות בטבע
אם ניקח פרת בית שחיה בשבי כל חייה היא לא תוכל להסתדר בטבע
אז אם נשחרר לחופשי היא תמות בשנייה
אנונימי
יש כמה מקומות בארץ שמחזיקים פרות שהצילו אותם מהתעשייה הזאת , יש להם מקום עם שטח מסודר בשבילם עם אוכל וטרינרים והכל וככה נותנים להם לחיות בכבוד, כנראה שאם יפסיקו את התעשייה הזאת הפרות ישלחו למקומות כאלה ובגלל שיפסיקו להרביע אותם הכמות שלהם תקטן עם הזמן .
אז זה לא תירוץ להגיד שאם הפרה לא תוכל להסתדר בטבע זאת הצדקה להמשיך את התעשייה המזעזעת הזאת ואת כל ההרבעות כבר עדיף להם למות בטבע מלעבור הריון אחרי הריון ולהסתובב עם עטינים עד הרצפה ובסוף להפוך להיות ההמבורגר של מישהו
אז זה לא תירוץ להגיד שאם הפרה לא תוכל להסתדר בטבע זאת הצדקה להמשיך את התעשייה המזעזעת הזאת ואת כל ההרבעות כבר עדיף להם למות בטבע מלעבור הריון אחרי הריון ולהסתובב עם עטינים עד הרצפה ובסוף להפוך להיות ההמבורגר של מישהו
אנונימית
ראשית, יש מוסדות רבים לטיפול בבעלי־חיים שלא יכולים להיות משוחררים לטבע ואני מניח שנוכל לעשות דבר דומה לגבי חיות המשק.
נקודה חשובה היא שאם נפסיק לגדל חיות בשביל צרכים תעשייתיים הכמות שלהן תרד דרמטית, אנחנו מגדלים פרות, כבשים, חזירים, תרנגולות וכו'... כדי להאכיל בני־אדם ולכן אנחנו מרביעים אותם באופן מאסיבי.
נקודה חשובה היא שאם נפסיק לגדל חיות בשביל צרכים תעשייתיים הכמות שלהן תרד דרמטית, אנחנו מגדלים פרות, כבשים, חזירים, תרנגולות וכו'... כדי להאכיל בני־אדם ולכן אנחנו מרביעים אותם באופן מאסיבי.
שואל השאלה:
אז טבעונים בעצם רוצים שיהיו פחות פרות? אז למה שלא פשוט נרצח אותן בלי לגדל אותן? ואז גם יהיו פחות פרות
אז טבעונים בעצם רוצים שיהיו פחות פרות? אז למה שלא פשוט נרצח אותן בלי לגדל אותן? ואז גם יהיו פחות פרות
אנונימי
כי אנחנו לא סתם "רוצים שיהיו פחות פרות" , רוצים להפסיק את כל הניצול וההרבעות שעושים להם , לרצוח ולאכול אותם זה לא פתרון כי ככל שיותר קונים את זה מעבירים אותם עוד ועוד הריונות וזה התעללות ובידיוק ההפך מלהפחית את הכמות שלהם .
אנונימית
הכמות האדירה של חיות משק היא נוראית לסביבה - היא גורמת לפליטה רבה של גז מתאן, שהוא גז חממה, והן צורכות משאבים רבים בצורה שאינה בת־קיימא.
נוסף לכל זה אותן חיות נמצאות בתנאים נוראיים וצפופים וככל שהמשק מכיל יותר בעלי־חיים כך יהיו לו פחות משאבים לטפל בהם כראוי.
חוץ מזה, השתמשת באיש־קש. לא אמרתי שאני רוצה שיהיו פחות פרות, לפחות לא בשביל המטרה של הקטנת מספר הפרות בעולם, אלא שאם לא נייצר בשר יהיו פחות פרות תוך כמה דורות ויהיה הרבה יותר קל לטפל בהן בצורה נאותה כי נצטרך פחות משאבים כדי לטפל בהן.
נוסף לכל זה אותן חיות נמצאות בתנאים נוראיים וצפופים וככל שהמשק מכיל יותר בעלי־חיים כך יהיו לו פחות משאבים לטפל בהם כראוי.
חוץ מזה, השתמשת באיש־קש. לא אמרתי שאני רוצה שיהיו פחות פרות, לפחות לא בשביל המטרה של הקטנת מספר הפרות בעולם, אלא שאם לא נייצר בשר יהיו פחות פרות תוך כמה דורות ויהיה הרבה יותר קל לטפל בהן בצורה נאותה כי נצטרך פחות משאבים כדי לטפל בהן.
אני מניחה שזה להם כמו כלב
באותו הנושא: