אתם מאמינים ב MBTI?

מה הכוונה?
אני לא חושב שיש לזה יותר מדי משמעות.
אבל לצורך השאלה אני intj

אני entp

קצת סקפטי, אבל בגדול כן. אני entp

לא
עשיתי עכשיו מבחן ויצא לי enfp ואין לי מושג מה זה אומר בכלל
חוץ מזה שהפירוט מאוד כללי

אני חושבת שכן? כשהתחלתי ללמוד על תפקודים קוגניטיבים הרגשתי שאלו דפוסים שאני יכולה לראות בכל אדם אם אני מכירה אותו מספיק טוב
אני infp 9w8

אני entp ועדיין לא הבנתי מהזה אומר

בשאלון לא, במודל עצמו כן.
אני intp

אני intj , אני קצת מפקפקת בכל דבר שמכניס אישיות לתוך קופסה אבל זה מודל חמוד

^^מה עם שאלון על סמך פונקציות תפקודיות?
ע"ע-https://www.michaelcaloz.com/personality/

^לשאלון הזה ספציפית אני דווקא כן מתחברת (אוהבת את הצורה שבה הוא בנוי) ולדעתי הוא כן יכול לתת הכוונה כלשהי אבל לא דיוק מוחלט. עדיין אני חושבת שבאופן כללי התוצאות של שאלוני האישיות האלו לא מדויקים גם בלי קשר לצורה שבה הם בנויים, כי לדעתי צריך למדוד את סוג האישיות בתהליך יותר ארוך ומעמיק, ולא רק בשאלון שלוקח דקות ספורות למלא, בעיקר מפני שהתוצאות מושפעות ממצב הרוח באותם הרגעים שבהם ממלאים אותו (כפי שכתבו כבר לפניי).

בחלק מהשאלונים השאלות חוזרות על עצמן וכבר מאבדים סבלנות

^^ואם אדם קובע את האישיות שלו בעצמו, על עצמו, זה יותר מדויק לדעתך? אין כאן בעיה של אובייקטיביות? ("אין הנחתום מעיד על עיסתו")

^כן, אני עדיין חושבת שזה יותר מדויק. יש כאן בעיה של אובייקטיביות, בוודאי, בשפיטה שלו את עצמו האדם עלול להיות מוטה קוגניטיבית בשלל דרכים, אבל כך זה גם בשאלונים, שהמילוי שלהם מבוסס על ההזדהות הפנימית של העונה (שחוץ ממה שכתבתי לגבי מצב הרוח קודם, גם בדרך כלל ממלא השאלון לא מתעכב מספיק זמן בשקילת התשובות שלו - וזו גם בעיה). פשוט אני חושבת שבקביעה על פי שאלונים יש יותר חסרונות מאשר בקביעה של האישיות תוך תהליך ממושך של הסתכלות פנימית.
חוץ מזה, התהליך שתיארתי קודם לא חייב לכלול רק את נקודת המבט של האדם על עצמו, אלא הוא יכול לערב גורמים אחרים, אנשים חיצוניים, שיעידו עליו ולשקול את נקודת המבט שלהם (וגם את זה לקחת בערבון מוגבל, שהרי אין חפיפה מוחלטת בין הפרסונה לאישיות של האדם, אבל היא כן יכולה להעיד על דברים).

כן ברור

זה לא כמו מזלות כי מזלות זה רנדומלי וסופר כללי

mbti לג'יט שואל אותך שאלות ונותן לך תוצאה וכשאתה קורא את מה שכתוב שם אתה מרגיש שזה נכתב עליך

אני infp

כל כך הרבה mistype בשאלה אחת.
האתרים האלה לא אמינים, תלמדו על פונקציות קוגנטיביות וככה הסוג אישיות שלכם לא ישתנה. אם אתה צריכים עזרה אז תפנו אליי בפרטי.

בנוגע לשאלה אני infj 4w5
סוג האישיות המלא נמצא בביו שלי

היי, לומדת פסיכולוגיה ולקחתי קורס הסמסטר באישיות. המרצה שלי שחוקר אישיות כבר מעל 20 שנה אמר בעצמו כמה פעמים שmbti זה לא מבחן תקף, כלומר הוא לא משקף נאמנה אישיות. אין פה עניין של אמונה. אובייקטיבית ולפי המחקר זה לא מבחן תקף.
אבל זה כן כיף, פשוט לא צריך לקחת את זה יותר מדי ברצינות. כמו אסטרולוגיה.

^^על פי מה אתה קובע שיש פה mistypes?

וזה לא "סוג אישיות מלא", מה שבביו שלך, אלא פשוט כמה סוגי אישיות על פי מודלי אישיות שונים.

^^חחח יש מספיק שמפתחות אובססיה גם לאסטרולוגיה ומסבבות את כל דפוסי ההתנהגות שלהן על זה

^^ברור שיש פה mistypes כי חלק מהאנשים פה עשו את המבחן ב-16p

אבל כן טעות שלי, זה לא המלא, התכוונתי המורחב. השתמשתי במילה הלא נכונה.

^אלו לא בדיוק mistypes, אלא פשוט types של מודל אישיות שונה, בשם neris, שעליו מבוסס השאלון של 16personalities. גם אם הם ענו שזה סוג האישיות שלהם לפי mbti, זה לא אומר שהם באמת חשבו ככה, נראה לי שהם התייחסו למודל אישיות אחד (neris) וחשבו שקוראים לו בשם אחר (mbti), פשוט מתוך חוסר ידיעה לגבי שני המודלים.

וגם לא "סוג האישיות המורחב" מתאים לפה, אלה *כמה* סוגי אישיות שונים.

תודה על התיקון, מעריך.
לומד על הנושא, עוד עוד כל פעם

לא יודעת אם מאמינה
אבל אני כן אוהבת ומאוד מתחברת לקונספט של זה, זה מעניין וכיף לחקור על זה
אגב אני isfp

מסכימה ^ מה גם שמוכח שאישיות משתנה לאורך החיים. בקיצור פסאודו מדע. אני נוטה להיות סקפטית לכל שאלון באינטרנט

אני מאמינה מן הסתם שיש לאנשים שונים אישיות שונה אבל אני אף פעם לא מצליחה להגיע לתוצאה בשבילי

בעיקרון אין בעיקרון במה להאמין זאת דיי עובדות כאלה,כאילו זה לא עכשיו משהו על טבעי ,זה בעצם סוג אישיות אז אין במה להאמין

נראלי שאני מאמין, אני infj :)

אני intp 5 6

מאמינה בפונקציות, ואני istj

מה זה...