57 תשובות
אני גם לא מבינה
די לדבר ככה, אתה מעליב את הקריסטלים שלי
זכותם?
אנונימי
ההתנהגות נורא דומה ויש המון קווי דימיון בין אנשים שהם מזל אריה בין אנשים שהם בתולה..
אנונימית
למה אנשים מאמינים בתורה אם אין לזה שום הוכחה מדעית?
אנשים יאמינו במה שהם יאמינו לא משנה כמה זה מטומטם
אנשים יאמינו במה שהם יאמינו לא משנה כמה זה מטומטם
שואל השאלה:
אנונימי
באמת זכותם?
אתה רציני?
וואו גאונות תשובה חכמה כזאת לא שמעתי כבר הרבה זמן
אנונימי
באמת זכותם?
אתה רציני?
וואו גאונות תשובה חכמה כזאת לא שמעתי כבר הרבה זמן
אנונימי
נו אז מה לא הבנתי מה זה אכפת בכלל למישהו כל אחד והאמונות ותחומי העניין שלו
שואל השאלה:
התורה ואלוהים זה נושא שונה.
אנשים רוצים להאמין בדברים שנותנים להם ביטחון כלשהוא מעבר לזה שיש המון שמאמינים בדברים האלו רק בגלל שככה מקובל אצלם או משהו אבל מזלות מה יש שם?
התורה ואלוהים זה נושא שונה.
אנשים רוצים להאמין בדברים שנותנים להם ביטחון כלשהוא מעבר לזה שיש המון שמאמינים בדברים האלו רק בגלל שככה מקובל אצלם או משהו אבל מזלות מה יש שם?
אנונימי
זה כמו שאגיד מדוע שאנשים יאמינו במשהו מטופש כמו אל שהוכחה היחידה לקיומו הוא ספר? אל תשפוט אמונות של אחרים. המציאות היא משהו אחר בשביל כל אחד, תבחר את הדרך שלך ואל תזלזל בשל אחרים.
שואל השאלה:
^
א. לא זלזלתי.
ב. תסתכלי למעלה לפני שאת מדברת.
^
א. לא זלזלתי.
ב. תסתכלי למעלה לפני שאת מדברת.
אנונימי
גם מיסטיקה נותת לאנשים המון ביטחון. הם חושבים שהם יודעים מה יקרה מחר, שהם יכולים לתקשר עם הסבא המת שלהם, שהכל ידוע מראש, זה מאוד נוח
חחח אחי זה בדיוק אותו הדבר אנשים מוצאים ביטחון והרגשה של משמעות במזלות
אולי אתה צריך להסתכל עוד פעם על האמונה שלך
אולי אתה צריך להסתכל עוד פעם על האמונה שלך
וזה מאוד מזלזל לכתוב על אמונה של מישהו שהיא מטופשת. אם הייתי כותבת שאלה כזו על היהדות היו מוחקים לי אותה
שואל השאלה:
^^
זה בכלל לא מזלזל, את יכולה לכתוב גם על היהדות מה שאת רוצה זה לא סוד שיש אנשים שלא מאמינים באלוהים וזה לא צריך לפגוע דעות שונות.
^^^^לתקשר עם הסבא המת שלהם לא קשור למזלות חודשים מי שמזל גדי או וואטאבר לא אומר שהוא יכול לתקשר עם סבא שלו תפסיקי להוציא דברים מהקשרם, כוונתי הייתה שיש אנשים שחושבים שזה שנולדת בחודש מסויים משפיע על האופי וההתנהגות שלך וזה מוזר בעייני מאוד.
נ.ב. בנוגע לאלוהים, המדע מעולם לא הוכיח שאין אלוהים, הוא לא יכול להוכיח דבר כזה, בניגוד למזלות שהוא הפריך מכל וכל כל קשר בין הסטיגמות ההזויות הללו למציאות
^^
זה בכלל לא מזלזל, את יכולה לכתוב גם על היהדות מה שאת רוצה זה לא סוד שיש אנשים שלא מאמינים באלוהים וזה לא צריך לפגוע דעות שונות.
^^^^לתקשר עם הסבא המת שלהם לא קשור למזלות חודשים מי שמזל גדי או וואטאבר לא אומר שהוא יכול לתקשר עם סבא שלו תפסיקי להוציא דברים מהקשרם, כוונתי הייתה שיש אנשים שחושבים שזה שנולדת בחודש מסויים משפיע על האופי וההתנהגות שלך וזה מוזר בעייני מאוד.
נ.ב. בנוגע לאלוהים, המדע מעולם לא הוכיח שאין אלוהים, הוא לא יכול להוכיח דבר כזה, בניגוד למזלות שהוא הפריך מכל וכל כל קשר בין הסטיגמות ההזויות הללו למציאות
אנונימי
אם אתה חושב שהמדע לא סותר את הדת אתה חי באשליה
המדע סותר אסטרולוגיה ודת, אבל אסטרולוגיה לא צריך מדע בשביל לסתור הרי שרק מבדיקה אחת קצרה אפשר לראות שאי אפשר לדעת כלום על בן אדם לפי מתי שהוא נולד
המדע סותר אסטרולוגיה ודת, אבל אסטרולוגיה לא צריך מדע בשביל לסתור הרי שרק מבדיקה אחת קצרה אפשר לראות שאי אפשר לדעת כלום על בן אדם לפי מתי שהוא נולד
שואל השאלה:
^לא אמרתי שהוא לא סותר את הדת, אמרתי שהוא לא סותר את זה שיש אלוהים, מה קורה עם האנשים פה היום אפילו לקרוא אתם לא יודעים?
^לא אמרתי שהוא לא סותר את הדת, אמרתי שהוא לא סותר את זה שיש אלוהים, מה קורה עם האנשים פה היום אפילו לקרוא אתם לא יודעים?
אנונימי
המדע סותר את אלוהים בגלל שמדע הוא מוגבל ואם משהו מעבר לטבע המדע לא יכול להסביר אותו
התכוונתי בדת לאמונה באלוהים
התכוונתי בדת לאמונה באלוהים
זה הזוי בעיני להאמין באסטרולוגיה באותה מידה שזה הזוי בעיני להאמין בדת מיסטיקה רוחניות או אמונות תפלות, אבל זה פשוט לא מעניין אותי למה אנשים מאמינים בדברים האלו, מנקודת המבט שלי זה לא הגיוני, אבל אם אחרים מוצאים בזה משהו, שיעשו מה שעושה להם טוב. התשובה הכי טובה שאני יכולה לתת לך לשאלה היא שאנשים אוהבים ודאות, חוסר ודאות זה מפחיד לכן אתה בוחר להאמין בדברים שעושים לך סדר בראש והופכים את העולם הזה ליותר "ברור"
איך אני אוהבת אנשים שיורדים על אסטרולוגיה אבל הידע שהם מפגינים שואף לאפס וכל המושגים שלהם נשאבו מעיתון ישראל היום...בוא אני אגלה לך סוד, אתה לא מושפע מהחודש שבו נולדת, אתה מושפע מרוב 12 המזלות ללא יוצא מן הכלל.
אגב קראתי את כל המחקרים בענף המדעי, הם לא הצליחו להפריך ליטרלי כלום.
מלבד זה שהם רבו עם האסטרולוגים ברמה של כיתה ד'..
ליטרלי כמו זה "אבל אמרת ככה, ואנחנו אמרנו ככה, כיצד אתה מעיז להגיב ככה, ועוד אחרי שאמרנו ההפך" הם לא הצליחו להוכיח נימוקים רלוונטים וחזרו במעגליות על הדברים הם רק ציטטו כל משפט של דובר הטענה וענו עליו בילדותיות בלי להתייחס לטענה עצמה. בכנות העצובה זו הייתה הספרות המדעית הכי קרינג'ית ומביכה שקראתי בחיים.. יודע מה, אבל זה היה מצחיק רצח נהנתי מכל רגע..
עובדתית מדע לא יכול להוכיח מיסטיקה זה בזבוז זמן...
אגב קראתי את כל המחקרים בענף המדעי, הם לא הצליחו להפריך ליטרלי כלום.
מלבד זה שהם רבו עם האסטרולוגים ברמה של כיתה ד'..
ליטרלי כמו זה "אבל אמרת ככה, ואנחנו אמרנו ככה, כיצד אתה מעיז להגיב ככה, ועוד אחרי שאמרנו ההפך" הם לא הצליחו להוכיח נימוקים רלוונטים וחזרו במעגליות על הדברים הם רק ציטטו כל משפט של דובר הטענה וענו עליו בילדותיות בלי להתייחס לטענה עצמה. בכנות העצובה זו הייתה הספרות המדעית הכי קרינג'ית ומביכה שקראתי בחיים.. יודע מה, אבל זה היה מצחיק רצח נהנתי מכל רגע..
עובדתית מדע לא יכול להוכיח מיסטיקה זה בזבוז זמן...
אנונימית
אבל למה אתה שואל את זה רק על מזלות
גם לאמונה באלוהים אין "הוכחה מדעית ששווה משהו"
גם לאמונה באלוהים אין "הוכחה מדעית ששווה משהו"
חחח ידעתי שזה הסרטון שראית. אתה בהקבצה ג' עדיין. תהנה.
אנונימית
אנונימית איזה שטויות לא צריך לקרוא שום מחקר בשביל להפריך את זה.
1. אין לזה שום מכניזם פעולה שאנחנו יכולים להוכיח.
2. עשו שאלוני אישיות להרבה אנשים במחקר ויצא שלכולם יצאו תשובות שונות בלי קשר לתאריך לידה שלהם.
3. היה מחקר שלקחו אסטרולוגים מומחים ונתנו להם לנחש מה המזל של אנשים לפי האישיות שלהם ואף אחד מהם לא הצליח בצורה משמעותית (ניחשו 8% נכון, שזה אותו הדבר כמו כאילו היית סתם אומר לכל אחד מזל)
4. עזבי מחקרים וכל זה, עצם זה שאני מכיר מישהו שנולד באותו מזל כמוני ויש לו אישיות ששונה ממני משמעותית פוסל אסטרולוגיה. אם באמת אסטרולוגיה הייתה אמיתית זה היה הרבה יותר בולט.
1. אין לזה שום מכניזם פעולה שאנחנו יכולים להוכיח.
2. עשו שאלוני אישיות להרבה אנשים במחקר ויצא שלכולם יצאו תשובות שונות בלי קשר לתאריך לידה שלהם.
3. היה מחקר שלקחו אסטרולוגים מומחים ונתנו להם לנחש מה המזל של אנשים לפי האישיות שלהם ואף אחד מהם לא הצליח בצורה משמעותית (ניחשו 8% נכון, שזה אותו הדבר כמו כאילו היית סתם אומר לכל אחד מזל)
4. עזבי מחקרים וכל זה, עצם זה שאני מכיר מישהו שנולד באותו מזל כמוני ויש לו אישיות ששונה ממני משמעותית פוסל אסטרולוגיה. אם באמת אסטרולוגיה הייתה אמיתית זה היה הרבה יותר בולט.
שואל השאלה:
^באמת סרטון יוטיוב לכל הכיתה לא נחשב את רצינית?
איך אוכל לחיות ככה?
עזבי אותי כבר.
^באמת סרטון יוטיוב לכל הכיתה לא נחשב את רצינית?
איך אוכל לחיות ככה?
עזבי אותי כבר.
אנונימי
אני קראתי את רובם וכשאתה אומר "את לא קראת את כל המחקרים" בזמן הזה לא קראת אפילו אחד. סרטון יוטיוב על ההורסקופ לכל הכיתה לא נחשב.
אנונימית
שואל השאלה:
^^את לא קראת את כל המחקרים.
והם כן הפריכו מיליון פעם.
^אתה תסתכל למעלה.
^^את לא קראת את כל המחקרים.
והם כן הפריכו מיליון פעם.
^אתה תסתכל למעלה.
אנונימי
שואל השאלה:
אנונימית מוזרה תקשיבי לו^
וחוץ מזה תפסיקי לדבר שטויות
אנונימית מוזרה תקשיבי לו^
וחוץ מזה תפסיקי לדבר שטויות
אנונימי
1. יש לזה מכניזם.
2. אני יודעת על איזה "מחקר" אתה מדבר והוא סרטון מפוקפק ביוטיוב. הוא לא מעיד כלום על אסטרולוגיה מכיוון שהורוסקופ זה חרטא ואת זה יודעים גם מרבית האסטרולוגים. זה לא סוד... עצוב שרק המדענים עדיין לא קולטים דבר כל כך פשוט... ויותר עצוב אם לא משפיל זה שאסטרולוגים התחננו בפני המדע שהורוסקופ זה חרטא, ובכל לשון של בקשה הצהירו שלא קיים בסיס מדעי לשטויות האלה.. ולמרות כל ההערות המדענים בכל זאת לא מקשיבים ורוצים להישאר תקועים בשיטת מחקר מלפני 100 שנה.
3. איזה מן אסטרולוגים לקחו? הם נשמעים לי חאפרים יותר מהמחקר הזה. אסטרולוג אמיתי לא מנחש מה המזל של הבן אדם על סמך אישיות, כי הוא יודע שיש עוד 12 כוכבים שקובעים את האישיות חוץ ממזל חודש. עבדו עליך בעיניים.
4. זה לא קשור למחקרים או לאסטרולוגיה, אתה פשוט מדבר על הורוסקופ והורוסקופ זה בולשיט אז לאיזה מחקר אמין שמתוייג על הורוסקופ ציפית? אסטרולוגיה זה דבר מורכב, והיא תורה שלמה מעבר למזל חודשי. כמו כל ספר התנך כפול עשר
והרגע הזה שאני אסטרולוגית ובדיוק שלחתי ללקוחה מפת לידה שלה בווצאפ כרגע והיא התלהבה שזה מדהים ומדוייק. אז חוות דעת אני מעדיפה לשמוע מלקוחות, לא מילדים בסטיפס...
2. אני יודעת על איזה "מחקר" אתה מדבר והוא סרטון מפוקפק ביוטיוב. הוא לא מעיד כלום על אסטרולוגיה מכיוון שהורוסקופ זה חרטא ואת זה יודעים גם מרבית האסטרולוגים. זה לא סוד... עצוב שרק המדענים עדיין לא קולטים דבר כל כך פשוט... ויותר עצוב אם לא משפיל זה שאסטרולוגים התחננו בפני המדע שהורוסקופ זה חרטא, ובכל לשון של בקשה הצהירו שלא קיים בסיס מדעי לשטויות האלה.. ולמרות כל ההערות המדענים בכל זאת לא מקשיבים ורוצים להישאר תקועים בשיטת מחקר מלפני 100 שנה.
3. איזה מן אסטרולוגים לקחו? הם נשמעים לי חאפרים יותר מהמחקר הזה. אסטרולוג אמיתי לא מנחש מה המזל של הבן אדם על סמך אישיות, כי הוא יודע שיש עוד 12 כוכבים שקובעים את האישיות חוץ ממזל חודש. עבדו עליך בעיניים.
4. זה לא קשור למחקרים או לאסטרולוגיה, אתה פשוט מדבר על הורוסקופ והורוסקופ זה בולשיט אז לאיזה מחקר אמין שמתוייג על הורוסקופ ציפית? אסטרולוגיה זה דבר מורכב, והיא תורה שלמה מעבר למזל חודשי. כמו כל ספר התנך כפול עשר
והרגע הזה שאני אסטרולוגית ובדיוק שלחתי ללקוחה מפת לידה שלה בווצאפ כרגע והיא התלהבה שזה מדהים ומדוייק. אז חוות דעת אני מעדיפה לשמוע מלקוחות, לא מילדים בסטיפס...
אנונימית
שואל השאלה:
^אף אחד לא דיבר על סרטונים ביוטיוב מה יש לך?
לא צריך להיות חכם גדול כדי להבין שזה שטויות, אין מציאות שלכל מי שנולד בחודש מסויים יש את אותו התנהגות בדברים קבןעים זה פשוט לא מציאותי ולא מתקבל על הדעת.
את ממש מזכירה לי את הרבנים הגנבים האלה שלוקחים כסף בשביל ברכות תפסיקי עם זה את יודעת שזה מגוחך ואין בזה כלום, חבל בסוף את תגלי בגיל מבוגר שסתם העברת אץ כל החיים על שטויות, הלקוחות שיגידו לך שאת צודקת תמיד יהיו את עכשיו מול עצמך, אולי אנחנו ילדים אבל אני אומר לך בוודאות חבל על העתיד שלך.
^אף אחד לא דיבר על סרטונים ביוטיוב מה יש לך?
לא צריך להיות חכם גדול כדי להבין שזה שטויות, אין מציאות שלכל מי שנולד בחודש מסויים יש את אותו התנהגות בדברים קבןעים זה פשוט לא מציאותי ולא מתקבל על הדעת.
את ממש מזכירה לי את הרבנים הגנבים האלה שלוקחים כסף בשביל ברכות תפסיקי עם זה את יודעת שזה מגוחך ואין בזה כלום, חבל בסוף את תגלי בגיל מבוגר שסתם העברת אץ כל החיים על שטויות, הלקוחות שיגידו לך שאת צודקת תמיד יהיו את עכשיו מול עצמך, אולי אנחנו ילדים אבל אני אומר לך בוודאות חבל על העתיד שלך.
אנונימי
נכון, אין מציאות שלכל מי שנולד בחודש מסויים יש את אותו התנהגות תפסיק להאמין בחרטא הזאת ותתחיל להפנים שהורוסקופ זה בולשיט ועל זה אתה מסתמך כדי להפריך אסטרולוגיה זה עצוב...אני בספק אם אתה יודע בכלל מה זה אסטרולוגיה *אמיתית*.
אנונימית
אנונימית אמרתי את המילה הורוסקופ פעם אחת? אני מדבר על אסטרולוגיה בלי קשר להורוסקופ
ולעומתך מתי שאני מדבר על מחקר אני מדבר על מחקר מדעי לא סרטון ביוטיוב
תאמיני במה שאת רוצה, המדע סותר את זה ואין לך טעם להתכחש לזה
אם תרצי שאני אשלח לך את המחקרים אני אשמח תכתבי לי בפרטי
ולעומתך מתי שאני מדבר על מחקר אני מדבר על מחקר מדעי לא סרטון ביוטיוב
תאמיני במה שאת רוצה, המדע סותר את זה ואין לך טעם להתכחש לזה
אם תרצי שאני אשלח לך את המחקרים אני אשמח תכתבי לי בפרטי
אתה מדבר על הורוסקופ בלי לדעת אפילו
אתה מסתמך על סימן שמש.
לעומתך אני יודעת שהמחקר הזה לא תקף בנוגע לאסטרולוגיה -
לא התכחשתי לזה שהמדע סותר את זה, אמרתי שהוא סותר את זה בכלים הלא נכונים ובעזרת מחקרים שגויים עם כשל לוגי בבסיסם על סמך סימן חודש מוטעה.
ואני בעצמי אומרת לך שזה מזוייף וחרטוט. מתי לא הסכמתי איתך? אם מחקרים בודקים דבר מזוייף הם יגלו שהוא מזוייף, מה הפלא. לא צריך בשביל זה מחקר. מדען שמבזבז את הזמן שלו לממן מחקר כזה הוא המטומטם, במיוחד כאשר אסטרולוגים כבר יידעו אותו שזה דבר הזוי לבנות עליו..
לא נראה לי שאתם יודעים מה זה אסטרולוגיה *לא פייק* אז אני סתם מבזבזת פה את הזמן שלי.
אתה מסתמך על סימן שמש.
לעומתך אני יודעת שהמחקר הזה לא תקף בנוגע לאסטרולוגיה -
לא התכחשתי לזה שהמדע סותר את זה, אמרתי שהוא סותר את זה בכלים הלא נכונים ובעזרת מחקרים שגויים עם כשל לוגי בבסיסם על סמך סימן חודש מוטעה.
ואני בעצמי אומרת לך שזה מזוייף וחרטוט. מתי לא הסכמתי איתך? אם מחקרים בודקים דבר מזוייף הם יגלו שהוא מזוייף, מה הפלא. לא צריך בשביל זה מחקר. מדען שמבזבז את הזמן שלו לממן מחקר כזה הוא המטומטם, במיוחד כאשר אסטרולוגים כבר יידעו אותו שזה דבר הזוי לבנות עליו..
לא נראה לי שאתם יודעים מה זה אסטרולוגיה *לא פייק* אז אני סתם מבזבזת פה את הזמן שלי.
אנונימית
אני לא יודע עם מי דיברת על זה, אבל זה לא קשור למה שאמרתי.
הטענה של אסטרולוגיה היא שיש קשר בין "גרמי שמים" לבין התכונות של בני אדם. אני יודע שרוב האנשים שמאמינים באסטרולוגיה לא מאמינים ברעיון שזה קשור למעשים שלנו - הורוסקופ.
המדע בבירור סותר כל קשר בין תכונות של בני אדם והמצב של הגרמי שמים.
אם את רוצה תציעי ניסוי שיוכל להוכיח את זה, אני אשמח לעשות אותו
הטענה של אסטרולוגיה היא שיש קשר בין "גרמי שמים" לבין התכונות של בני אדם. אני יודע שרוב האנשים שמאמינים באסטרולוגיה לא מאמינים ברעיון שזה קשור למעשים שלנו - הורוסקופ.
המדע בבירור סותר כל קשר בין תכונות של בני אדם והמצב של הגרמי שמים.
אם את רוצה תציעי ניסוי שיוכל להוכיח את זה, אני אשמח לעשות אותו
אני לא מדבר על הורוסקופ, אני מדבר על הרעיון שהאישיות שלך נקבעת לפי המיקום של כוכבים בשמים
לעומת הרעיון של יוצר (אלוהים), שאי אפשר להוכיח אותו כלא נכון, אפשר להוכיח בקלות שהאישיות שלך לא נקבעת לפי המיקום של הכוכבים בשמים. אם יש יותר לאסטרולוגיה מזה אני אשמח לשמוע, פשוט זה הרעיון הבסיסי של אסטרולוגיה לפי ההבנה שלי.
לעומת הרעיון של יוצר (אלוהים), שאי אפשר להוכיח אותו כלא נכון, אפשר להוכיח בקלות שהאישיות שלך לא נקבעת לפי המיקום של הכוכבים בשמים. אם יש יותר לאסטרולוגיה מזה אני אשמח לשמוע, פשוט זה הרעיון הבסיסי של אסטרולוגיה לפי ההבנה שלי.
מעניין אם המחקר שלך מדבר על מזל החודש שנולדת בו, רוב הסיכויים שכן ואשמח אם תוכיח אחרת.
כל מה שנכנס לתוך הקטגוריה של מזל לידה חודשי מכונה הורוסקופ, לעומת זאת בויקפדיה אתה יכול לבדוק מה ההגדרה הנכונה לאסטרולוגיה.
"קיים קשר בין מצבם של ***גרמי השמיים** ובין מעשיהם ותכונותיהם של בני אדם. בפרט, מנסה האסטרולוגיה לחזות את העתיד לפי מיקומם של גרמי השמים. הגופים השמימיים העיקריים שמשמשים את האסטרולוגים בחיזוי הם ***השמש, הירח, כוכבי הלכת במערכת השמש, נקודת האופק ונקודת רום השמיים.***" - ויקפדיה.
מדובר כאן על קבוצת כוכבים, גרמי שמים ברבים, לא סימן יחיד. יותר ברור מזה אין... ואם המחקר שלך מבוסס על גרם שמים בודד הוא לא מהווה מקור מהימן. כמו רוב המחקרים על אסטרולוגיה, שטוענים גם שאסטרולוגיה משמשת לחיזוי, איזה שטויות.
כל מה שנכנס לתוך הקטגוריה של מזל לידה חודשי מכונה הורוסקופ, לעומת זאת בויקפדיה אתה יכול לבדוק מה ההגדרה הנכונה לאסטרולוגיה.
"קיים קשר בין מצבם של ***גרמי השמיים** ובין מעשיהם ותכונותיהם של בני אדם. בפרט, מנסה האסטרולוגיה לחזות את העתיד לפי מיקומם של גרמי השמים. הגופים השמימיים העיקריים שמשמשים את האסטרולוגים בחיזוי הם ***השמש, הירח, כוכבי הלכת במערכת השמש, נקודת האופק ונקודת רום השמיים.***" - ויקפדיה.
מדובר כאן על קבוצת כוכבים, גרמי שמים ברבים, לא סימן יחיד. יותר ברור מזה אין... ואם המחקר שלך מבוסס על גרם שמים בודד הוא לא מהווה מקור מהימן. כמו רוב המחקרים על אסטרולוגיה, שטוענים גם שאסטרולוגיה משמשת לחיזוי, איזה שטויות.
אנונימית
מה? כל מה שאמרתי זה שאני לא מדבר על הורוסקופ אני אמרתי את זה כל הודעה ואת לא מתייחסת
אסטרולוגיה זה הרעיון שיש קשר בין המצב של כוכבים וגרמי שמיים לתכונות של בני אדם נכון? זה מוכח כלא נכון ואם יש לך ניסוי שיכול להוכיח את זה אני אשמח שתציעי. מדע מוכיחים עם ניסויים לא עם סתם אמירות, אם יש לך ניסוי שיוכיח את הרעיון של אסטרולוגיה תציעי ונראה את התוצאות
אסטרולוגיה זה הרעיון שיש קשר בין המצב של כוכבים וגרמי שמיים לתכונות של בני אדם נכון? זה מוכח כלא נכון ואם יש לך ניסוי שיכול להוכיח את זה אני אשמח שתציעי. מדע מוכיחים עם ניסויים לא עם סתם אמירות, אם יש לך ניסוי שיוכיח את הרעיון של אסטרולוגיה תציעי ונראה את התוצאות
עד עכשיו לא הבנתי למה אתה טוען שהורוסקופ משפיע על המעשים שלנו ולאן אתה חותר. אני מנסה להסביר לך שלהורוסקופ אין קשר לאסטרולוגיה...זאת המצאה מאוחרת במאה ה21, בניגוד לאסטרולוגיה - קיימת עוד מלפני 1500 שנה.
למדע אין את הכלים לסתור את זה, הוא לא מבין את המכניקות הבסיסיות כמו נקודת אופק, והוא תקוע עוד במונח העממי הורוסקופ...הסיבה לכך, המדע התחיל לחקור אסטרולוגיה בעקבות המצאת ההורסקופ בלבד וזה כל מה שהמדע מכיר.
אי אפשר לטעון שכל האסטרולוגיה שגויה לפי הנתון הזה.
למדע אין את הכלים לסתור את זה, הוא לא מבין את המכניקות הבסיסיות כמו נקודת אופק, והוא תקוע עוד במונח העממי הורוסקופ...הסיבה לכך, המדע התחיל לחקור אסטרולוגיה בעקבות המצאת ההורסקופ בלבד וזה כל מה שהמדע מכיר.
אי אפשר לטעון שכל האסטרולוגיה שגויה לפי הנתון הזה.
אנונימית
לא צריך שום מימון. אם יש קשר בין המצב של גרמי שמים לבין תכונות של בני אדם יהיו נתונים שיצליחו להראות את זה. נגיד ותקחי קבוצה גדולה של אנשים, תעשי לכל אחד מבחן אישיות (אני לא מבין גדול בפסיכולוגיה אבל בטוח יש דרך לבדוק את זה) ותשאלי כל אחד מה התאריך לידה שלו. זה נשמע לי ניסוי מספק לא?
מה הבעיה? מה מונע ממך לשלוח את המחקר שאתה מדבר עליו כאן אם אתה כל כך בטוח בו? לא צריך אפילו ללכת לפרטי.
וכל מה שאמרתי זה שאני מדברת על זה שהדבר היחיד שהמדע מכיר זה הורסקופ והוא לא יכול לשפוט אסטרולוגיה בגלל זה כי התצפיות והניסויים האלה מבוססים על זיוף. זה לא משנה שאתה דיברת בכלליות, מי דיבר עליך? דיברתי על המדע, אתה מתעלם ממה שאני אמרתי
וכל מה שאמרתי זה שאני מדברת על זה שהדבר היחיד שהמדע מכיר זה הורסקופ והוא לא יכול לשפוט אסטרולוגיה בגלל זה כי התצפיות והניסויים האלה מבוססים על זיוף. זה לא משנה שאתה דיברת בכלליות, מי דיבר עליך? דיברתי על המדע, אתה מתעלם ממה שאני אמרתי
אנונימית
כן אבל איזה מימון של טייקונים יכסו את הניסוי הזה שאתה מציע? אתה יודע כמה עולה לעשות ניסוי בינלאומי ? וזה לא ניסוי רגיל, צריך טכנולוגיה של נאסה כדי למצוא בשמים חפיפה להוכחות...עזוב את זה שהם סבורים שזה פסאודו מדע ובשבילם אין טעם.
אנונימית
שניה שניה בואי נעזוב את כל מה שדיברנו לפני
עזבי מחקרים גם. נעשה מדע בעצמנו. את טוענת שיש קשר בין המצב של גרמי שמיים לבין התכונות של בני אדם. עכשיו צריך לעשות ניסוי בשביל להוכיח את זה. תציעי ניסוי ואני אעשה אותו, אני לא מדבר בשם מחקרים של אנשים אחרים, ואני לא מבין מספיק באסטרולוגיה בשביל להציע ניסוי בעצמי
עזבי מחקרים גם. נעשה מדע בעצמנו. את טוענת שיש קשר בין המצב של גרמי שמיים לבין התכונות של בני אדם. עכשיו צריך לעשות ניסוי בשביל להוכיח את זה. תציעי ניסוי ואני אעשה אותו, אני לא מדבר בשם מחקרים של אנשים אחרים, ואני לא מבין מספיק באסטרולוגיה בשביל להציע ניסוי בעצמי
לא.^
ואם הוכחות אנקדוטליות אינן קבילות מבחינה מדעית מה הנקודה שלך? לא נשארה ברירה אלא להיאזר בתאגיד כי הפרט לא יכול לספק הוכחות חותכות.
ובהוכחות אנקדוטליות לא ברור לי למה אתה מתכוון, זה רחוק מלהיות אסטרולוגיה. אסטרולוגיה (לא הורוסקופ) היא לא כללית ולא מתייחסת לאוכלוסיה עם מאפיינים זהים, באסטרולוגיה מתייחסים לבן אדם כאינדיבידואל ולא משווים אותו ביחס לכולם. אף פעם לא תמצא מפה זהה לשניה, אז גם מיקום דומה בין שני אנשים או יותר לא יעיד משהו כללי. זה דבר שמקשה על המדע למצוא ראיות עם תצפיות..
ואם הוכחות אנקדוטליות אינן קבילות מבחינה מדעית מה הנקודה שלך? לא נשארה ברירה אלא להיאזר בתאגיד כי הפרט לא יכול לספק הוכחות חותכות.
ובהוכחות אנקדוטליות לא ברור לי למה אתה מתכוון, זה רחוק מלהיות אסטרולוגיה. אסטרולוגיה (לא הורוסקופ) היא לא כללית ולא מתייחסת לאוכלוסיה עם מאפיינים זהים, באסטרולוגיה מתייחסים לבן אדם כאינדיבידואל ולא משווים אותו ביחס לכולם. אף פעם לא תמצא מפה זהה לשניה, אז גם מיקום דומה בין שני אנשים או יותר לא יעיד משהו כללי. זה דבר שמקשה על המדע למצוא ראיות עם תצפיות..
אנונימית
עכשיו לשאלה, לדעתך אין קשר בין אישיות של בן אדם לבין הקריירה שהוא יבחר?
פסיכולוגיה או לא.. אין מצב שתצליח לקלוע באקראיות כוכבים של בן אדם עם שאלון אישיות. הפורמט הזה שונה ממבחני פסיכולוגיה ולא יעבוד...
זאת הבעיה עם כלים מדעיים, היעילות שלהם באסטרולוגיה נמוכה אלא אם כן אתה מנתח את האישיות של בן אדם מלכתחילה באמצעות התאריך. (כמובן לאתגר את עצמך עם בן אדם שאתה לא מכיר ולא יודע מה האופי שלו. ההוכחה תהיה אם אתה צודק לגבי קבוצה גדולה של אנשים זרים ומוצא התאמה בין המפה להתנהגות שלהם) אני ניתחתי יותר מ100 תאריכי לידה, לא יודעת אם זה נחשב קבוצה גדולה של אנשים... אבל מה אני אמורה לעשות עם זה. עם כל המחקר?
תבין המדע לא פתוח בתודעה לקבל מחקרים חדשים על אסטרולוגיה, החותמת על הנייר מבחינתו זה מיותר.
זאת הבעיה עם כלים מדעיים, היעילות שלהם באסטרולוגיה נמוכה אלא אם כן אתה מנתח את האישיות של בן אדם מלכתחילה באמצעות התאריך. (כמובן לאתגר את עצמך עם בן אדם שאתה לא מכיר ולא יודע מה האופי שלו. ההוכחה תהיה אם אתה צודק לגבי קבוצה גדולה של אנשים זרים ומוצא התאמה בין המפה להתנהגות שלהם) אני ניתחתי יותר מ100 תאריכי לידה, לא יודעת אם זה נחשב קבוצה גדולה של אנשים... אבל מה אני אמורה לעשות עם זה. עם כל המחקר?
תבין המדע לא פתוח בתודעה לקבל מחקרים חדשים על אסטרולוגיה, החותמת על הנייר מבחינתו זה מיותר.
אנונימית
את מדברת כאילו המדע זה מין תאגיד, זה לא המצב.
ולא, הניתוחים שלך לא רלוונטים, הוכחות אנקדוטליות הן חסרות משמעות.
אני אשאל אותך שאלה אחרת, בדרך כלל אנשים עם אישיות דומה יבחרו בקריירה דומה. זה הגיוני נכון?
ולא, הניתוחים שלך לא רלוונטים, הוכחות אנקדוטליות הן חסרות משמעות.
אני אשאל אותך שאלה אחרת, בדרך כלל אנשים עם אישיות דומה יבחרו בקריירה דומה. זה הגיוני נכון?
בהוכחה אנקדוטלית אני מתכוון להוכחה לא מסודרת, לא קשור לשום תאגיד. נגיד ומישהו יגיד שרוב הערבים מסריחים כי הוא מכיר ערבי מסריח זה הוכחה אנקדוטלית שלא תתקבל. גם אם הוא יגיד שהוא מכיר 100 ערבים מסריחים זה הוכחה אנקדוטלית. אבל, אם הוא יקח קבוצה אקראית של 100 ערבים ויקח עוד קבוצה של 20 אנשים (כמובן שלא יודעים שמדובר בבדיקה אם ערבים מסריחים) ויתן לכל אחד להריח 5 ערבים (בלי שהם רואים משהו כמובן), ויתעד את כל התהליך, וישווה את זה כמובן לקבוצת ביקורת של אנשים מעדות שונות, והוא ימצא שבצורה משמעותית סטטיסטית הערבים היו יותר מסריחים, זאת תהיה הוכחה קבילה.
זהו שאין דבר כזה סטטיסטיקה ואנקדוטליות באסטרולוגיה. הסברתי למעלה..גם אם ל100 בני אדם יהיה זמן אסטרולוגי דומה, זה לא אומר כלום ולא מתייחסים לזה. וגם אם תיקח 20 אנשים שיתעדו 100 אנשים עם מיקומים דומים וקבוצת ביקורת עדיין לא תמצא קורלציה. זה אינדיקטורים שונים ובגלל זה המדע לא יצליח לאכוף את זה בחוקים שלו, זה מה שאני מנסה להסביר.
לא בדיוק, מפרידים את הקריירה מהאישיות של האדם. אישיות לחוד וקריירה לחוד.
לא בדיוק, מפרידים את הקריירה מהאישיות של האדם. אישיות לחוד וקריירה לחוד.
אנונימית
אני לא שואל את הקשר של זה לבין אסטרולוגיה. היגיון פשוט, האם אנשים עם אישיות דומה ילכו לקריירה דומה?
נכון שזאת טענה חסרת ביסוס אבל אך ורק מנקודת מבט מדעית, כי שוב, המדע לא יכול לבדוק את זה בכלים פשוטים כאלה. תקשיב הוריאציות בתאריכי לידה ושעות לידה א ף פ ע ם לא חוזרות על עצמן, אין פה דפוס חוזר.. הבנתי שאתה מחפש כפילות להישען עליה סטטיסטית אבל אין..
זה שבן אדם יוולד באותה דקה שבה למחרת עוד מישהו נולד כמוהו באותה דקה - ההתנהגות שלהם כבר תהיה שונה, הכוכבים הספיקו להשתנות ועוד הרבה דברים זזו והחליפו משמעות ..
קח אנלוגיה. זה כמו לעשות סטטיסטיקה על עננים שהיו אתמול בצורת חתול ושינו צורה אחרי יום לתפוח ככה באופן יום יומי תעקוב אחרי צורות?... הבן אדם נולד ברגע חד פעמי שלא חוזר ביום הבא/בשנה הבאה/עוד מיליון שנה.
איך תאסוף נתונים סטטיסטיים אם משהו קורה באופן חד פעמי? כל פעם בוריאציה אחרת שיוצרת מיליון פרשנויות נבדלות אחת מהשניה? (מכאן שהורוסקופ לא עונה לתנאי הקבלה של אסטרולוגיה, אבל הוא ענה לתנאי המדע - הa-b-c של המדע זה ניסויים חוזרים ונשנים עם תוצאות, מה שמוסכם על הורוסקופ. ברור שהורוסקופ לא מתקבל על הדעת במבחנים שרירותיים, בעצם באף מבחן לא.) ולכן, גם אין אישיות דומה והתשובה לקריירה היא לא...
מקווה שהבנת את ההיגיון כי אין לי כוח להסביר יותר..
זה שבן אדם יוולד באותה דקה שבה למחרת עוד מישהו נולד כמוהו באותה דקה - ההתנהגות שלהם כבר תהיה שונה, הכוכבים הספיקו להשתנות ועוד הרבה דברים זזו והחליפו משמעות ..
קח אנלוגיה. זה כמו לעשות סטטיסטיקה על עננים שהיו אתמול בצורת חתול ושינו צורה אחרי יום לתפוח ככה באופן יום יומי תעקוב אחרי צורות?... הבן אדם נולד ברגע חד פעמי שלא חוזר ביום הבא/בשנה הבאה/עוד מיליון שנה.
איך תאסוף נתונים סטטיסטיים אם משהו קורה באופן חד פעמי? כל פעם בוריאציה אחרת שיוצרת מיליון פרשנויות נבדלות אחת מהשניה? (מכאן שהורוסקופ לא עונה לתנאי הקבלה של אסטרולוגיה, אבל הוא ענה לתנאי המדע - הa-b-c של המדע זה ניסויים חוזרים ונשנים עם תוצאות, מה שמוסכם על הורוסקופ. ברור שהורוסקופ לא מתקבל על הדעת במבחנים שרירותיים, בעצם באף מבחן לא.) ולכן, גם אין אישיות דומה והתשובה לקריירה היא לא...
מקווה שהבנת את ההיגיון כי אין לי כוח להסביר יותר..
אנונימית
את לא מסכימה שיש הקשר בין האישיות של אנשים לבין איזה קריירה הם יבחרו?
תלוי באיזה מבחן אתה בודק את זה...במבחן מדעי וסטטיסטי אני חושבת שכן, אבל אין לזה קשר באסטרולוגיה ממה שאני יודעת..יש יותר מדי אפשרויות
שתלויות בדברים אחרים. ואלף משמעויות למילה בחירה מאדם לאדם.
שתלויות בדברים אחרים. ואלף משמעויות למילה בחירה מאדם לאדם.
אנונימית
מה זה אומר שהאינדקטורים שונים? אם סטטיסטית מוכיחים שזה לא נכון זה לא נכון. את רוצה לקחת קבוצה של אנשים שנולדו בדיוק באותה שניה? להגיד שזה אינדקטורים שונים זה בדיוק כמו לא להגיד כלום, טענה חסרת משמעות וביסוס כלשהו. אני חושב שיש ערך לדון אם זה המצב. במדע מתעסקים רק עם דברים שאפשר להוכיח אותם
לא מדעי לא בהכרח אומר שמשהו פסול. זה אומר שהמדען צריך להתאים את עצמו לסטיות התקן ולא להתייחס לתיאוריה שלו בתור אקסיומה. זה כמו להגיד שאין לו פיתרון מספק לבעיה ולברוח מהתמודדות....
סתם לידע כללי... אתה טועה, המדע התפתח אלפי שנים עם אינדוקציה.
"מבחינה לוגית, על אף שהשמש נראתה זורחת בבוקר אלפי פעמים, זה לא אומר שהשמש תזרח גם מחר בבוקר."
אז הרבה משתנים או סטטיסטיקה מסודרת זה בעצם השערות מדעיות מקובלות באותה מידה וזה ממש לא סותר... זאת אמת מידה לבחינת תקפותה של השערה מדעית עד שיפריכו את המסקנות או ימצאו הוכחה חד משמעית וזה בסדר גמור. (ניוטון הסיק שתפוחים נופלים מהעץ בגלל שקיים כוח כבידה כשזו עדיין הייתה השערה חסרת ביסוס.)
אבל אפשר גם להסכים שלא להסכים. יום נעים ^-^
סתם לידע כללי... אתה טועה, המדע התפתח אלפי שנים עם אינדוקציה.
"מבחינה לוגית, על אף שהשמש נראתה זורחת בבוקר אלפי פעמים, זה לא אומר שהשמש תזרח גם מחר בבוקר."
אז הרבה משתנים או סטטיסטיקה מסודרת זה בעצם השערות מדעיות מקובלות באותה מידה וזה ממש לא סותר... זאת אמת מידה לבחינת תקפותה של השערה מדעית עד שיפריכו את המסקנות או ימצאו הוכחה חד משמעית וזה בסדר גמור. (ניוטון הסיק שתפוחים נופלים מהעץ בגלל שקיים כוח כבידה כשזו עדיין הייתה השערה חסרת ביסוס.)
אבל אפשר גם להסכים שלא להסכים. יום נעים ^-^
אנונימית
יש תאומים שמתנהגים שונה והם נולדו באותו הזמן
זה נותן להם סוג של הדרכה ועוזר להם לעקוב בצורה עיוורת אחרי משהו
כי גם במפת לידה בודדה קיימות התפצלויות של אנטיתזות וסינתזות שמבטאות את המיקום מכמה זוויות. לא יהיה מצב שתאום אחד יתנהג לפי המיקום ותאום אחר יתנהג לפי זמן לידה של מישהו אחר.
גם אז, אפילו כשתאומים מתנהגים שונה, אתה תשים לב שאלו שני צדדים של אותו מטבע. בכפוף לאפשרויות המיקום והם תחת אותה התנהגות בצורת ניגוד ישיר או הפך מדויק למיקום. כמו כתב מראה. הם פשוט יכולים להתעסק באותם נושאים במהופך ולחקור אותם מנקודת מבט מנוגדת. יש הסבר שלם על תאומים באסטרולוגיה וזה מעניין.
דוגמה מזל בתולה - תזה: סדר וארגון. האנטיתזה- חוסר סדר, בלאגן. יכול להיות שתכיר תאום/ה מבולגן/ת ואחיו/אחותה נורא מסודר/ת... שתי שקופיות והם נולדו באותו זמן. (במיקום).
גם אז, אפילו כשתאומים מתנהגים שונה, אתה תשים לב שאלו שני צדדים של אותו מטבע. בכפוף לאפשרויות המיקום והם תחת אותה התנהגות בצורת ניגוד ישיר או הפך מדויק למיקום. כמו כתב מראה. הם פשוט יכולים להתעסק באותם נושאים במהופך ולחקור אותם מנקודת מבט מנוגדת. יש הסבר שלם על תאומים באסטרולוגיה וזה מעניין.
דוגמה מזל בתולה - תזה: סדר וארגון. האנטיתזה- חוסר סדר, בלאגן. יכול להיות שתכיר תאום/ה מבולגן/ת ואחיו/אחותה נורא מסודר/ת... שתי שקופיות והם נולדו באותו זמן. (במיקום).
אנונימית
בעיקרון מה שאת אומרת זה שיש כל כך הרבה משתנים שאי אפשר לחזות כלום, אני טוען שאי אפשר לחזות כלום כי זה לא נכון. אם את לא יכולה לבצע תחזית עם תאוריה היא לא מדעית. זהו.
אפשר להגיד את אותו הדבר על היהדות או כל דת או כת אחרת לצורך העניין. זה הכל תלוי בנקודת המבט.