102 תשובות
מדע
שואל השאלה:
מוזמנים לנסות להפריך את הראיות שציינתי בפוסט.
מוזמנים לנסות להפריך את הראיות שציינתי בפוסט.
אנונימי
שואל השאלה:
ואני אשמח לדעות רציניות עם פירוט.
ולא סתם לצעוק "מדע".
ואני אשמח לדעות רציניות עם פירוט.
ולא סתם לצעוק "מדע".
אנונימי
מדע.
שואל השאלה:
אשמח מאוד לדעת למה בחרתם מדע, ואיזה בסיס יש לכם שמחזק את התמיכה שלכם במדע.
אשמח מאוד לדעת למה בחרתם מדע, ואיזה בסיס יש לכם שמחזק את התמיכה שלכם במדע.
אנונימי
שניהם לא אמינים באותה המידה .
-התורה ידעה וצפנה בתוכה אירועים ואסונות שקרו ויקרו בתקופות האלו ובכל שנות הגלות, מוזמנים לבדוק.
> היא נכתבה בזמן שהייתה גלות ובזמן אירועים מצערים רבים. מי אמר שהחזיונות הללו נכתבו לפני האירועים? הרי אין שם תאריכים.
-הגמרא חזתה וידעה כבר מלפני המדע את מספר הכוכבים בשמיים שיש כיום , גלקסיות וכדומה, יצורים בכוכב אחר וכולי..
> זה משהו בלתי אפשרי מפני שהמספרים הללו משתנים.
-המדע טעה בכל כך הרבה פעמים , בעוד שהתורה לעולם לא טעתה.
> מה? המדע אינו טועה אלא יודע יותר.
-העולם שרד טוב מאוד בלי המדע, ולא ישרוד דקה בלי התורה.
> לפני מיליוני שנים לא הייתה תורה. אפילו לא היה מי שיכתוב אותה.
-התורה מביאה לנו מוסר ודברי תוכחה שמטרתם לעזור לנו ,יותר מאשר המדע מביא לנו את האסון והכפירה שלו.
> נכון. ועדיין מוסר הוא סובייקטיבי.
-מה אתם מתרגשים מהמדע? אתם יודעים כמה פעמים אנשים שבאו / היו שנייה מלמות והרופאים קבעו שזה סופם - בסוף יצאו בריאים ושלמים בזכות קבלה שקיבלו על עצמם- יש הרבה כאלה.
> אני בספק שיש קשר לאלוהים. פעמים רבות המדע משער, אך השערה אינה הבטחה.
> היא נכתבה בזמן שהייתה גלות ובזמן אירועים מצערים רבים. מי אמר שהחזיונות הללו נכתבו לפני האירועים? הרי אין שם תאריכים.
-הגמרא חזתה וידעה כבר מלפני המדע את מספר הכוכבים בשמיים שיש כיום , גלקסיות וכדומה, יצורים בכוכב אחר וכולי..
> זה משהו בלתי אפשרי מפני שהמספרים הללו משתנים.
-המדע טעה בכל כך הרבה פעמים , בעוד שהתורה לעולם לא טעתה.
> מה? המדע אינו טועה אלא יודע יותר.
-העולם שרד טוב מאוד בלי המדע, ולא ישרוד דקה בלי התורה.
> לפני מיליוני שנים לא הייתה תורה. אפילו לא היה מי שיכתוב אותה.
-התורה מביאה לנו מוסר ודברי תוכחה שמטרתם לעזור לנו ,יותר מאשר המדע מביא לנו את האסון והכפירה שלו.
> נכון. ועדיין מוסר הוא סובייקטיבי.
-מה אתם מתרגשים מהמדע? אתם יודעים כמה פעמים אנשים שבאו / היו שנייה מלמות והרופאים קבעו שזה סופם - בסוף יצאו בריאים ושלמים בזכות קבלה שקיבלו על עצמם- יש הרבה כאלה.
> אני בספק שיש קשר לאלוהים. פעמים רבות המדע משער, אך השערה אינה הבטחה.
שואל השאלה:
^ ומה גורם לך להגיד שהתורה אינה אמינה?
^ ומה גורם לך להגיד שהתורה אינה אמינה?
אנונימי
שואל השאלה:
לא בריטי
התורה הייתה קיימת מאז ומעולם.
התנה הקב"ה תנאי עם מעשה בראשית, שרק אם ישראל יקבלו את התורה - העולם יתקיים.
משה רבנו קיבל את התורה מה' והעביר אותה ליהושע ומשם לזקנים ו לכנסת גדולה וכך מדור לדור.
לא בריטי
התורה הייתה קיימת מאז ומעולם.
התנה הקב"ה תנאי עם מעשה בראשית, שרק אם ישראל יקבלו את התורה - העולם יתקיים.
משה רבנו קיבל את התורה מה' והעביר אותה ליהושע ומשם לזקנים ו לכנסת גדולה וכך מדור לדור.
אנונימי
הגמרא חזתה את מספר הכוכבים הידועים כיום בטעות עצומה של הבדל של פי אלף... ואלו רק הידועים כיום..
בכל מקרה, המדע לא טועה אם הוא נבדק בצורה נכונה. אה, והעולם שרד הרבה זמן ללא התורה והתנ"ך. רוב האנשים לא ידעו - ועדיין רבים מאוד לא יודעים - על קיומה של התורה והסתדרו מעולה. המדע והכפירה שלו? נו, באמת, אם זו הייתה כפירה לא היו מדענים דתיים, רופאים דתיים, פיזיקאים דתיים ועוד כל כך הרבה. התורה טעתה כמות פעמים עצומה.
אז המדע.
בכל מקרה, המדע לא טועה אם הוא נבדק בצורה נכונה. אה, והעולם שרד הרבה זמן ללא התורה והתנ"ך. רוב האנשים לא ידעו - ועדיין רבים מאוד לא יודעים - על קיומה של התורה והסתדרו מעולה. המדע והכפירה שלו? נו, באמת, אם זו הייתה כפירה לא היו מדענים דתיים, רופאים דתיים, פיזיקאים דתיים ועוד כל כך הרבה. התורה טעתה כמות פעמים עצומה.
אז המדע.
לא. מישהו כתב אותה. השפה העברית אפילו לא הייתה קיימת כדי לכתוב את התורה. עזבו את השפה העברית, אפילו שפות לא היו קיימות. כמובן הן התפתחו בחלוף הזמן, אך הרבה לפני שנכתב התנ"ך.
תורה, כי היא מאלקוים, ואלוקים לא טועה.
מדעי - זה דעות של אנשים, ואנשים יכולים לטעות.
מדעי - זה דעות של אנשים, ואנשים יכולים לטעות.
אנונימי
שואל השאלה:
דואלי
רואים שלא למדת..
דואלי
רואים שלא למדת..
אנונימי
התורה ממש לא נכתבה בגלות, למרות שנכתבה לפני כניסה לארץ. היא מצווה על מצוות שתלויות בארץ, וברור שזה קרה הרבה כל הגלויות שבאו אחר כך, כי זה ידוע בסדר כרונולוגי על ההיסטוריה. יש לנו שנים בספר שקרא "סדר הדורות".
אנונימי
מדע.
העולם שרד טוב יותר בלי המדע?
אז כנראה אני ואתה לא חיים באותו העולם
בזכות המדע אנחנו חיים עד עכשיו
אם לא המדע אז ככל הנראה היינו מתים מאבעבעות שחורות או מגפה אחרת
חוץ מזה מדע מתבסס על עובדות
בניגוד לתורה
העולם שרד טוב יותר בלי המדע?
אז כנראה אני ואתה לא חיים באותו העולם
בזכות המדע אנחנו חיים עד עכשיו
אם לא המדע אז ככל הנראה היינו מתים מאבעבעות שחורות או מגפה אחרת
חוץ מזה מדע מתבסס על עובדות
בניגוד לתורה
שואל השאלה:
^ המדע שלכם טען שהעולם יישמד ב2012. העולם הושמד?
^ המדע שלכם טען שהעולם יישמד ב2012. העולם הושמד?
אנונימי
ברווזון
למען האמת היינו מתקיימים יפה מאוד בלי המדע. התקיימנו בלעדיו במשך מיליוני שנים. אומנם בזכותו אנחנו מתקדמים טכנולוגית, אבל אולי היה עדיף שהיינו נשארים "קופים" מפני שהרסנו את העולם בגלל הקדמה הזאת.
למען האמת היינו מתקיימים יפה מאוד בלי המדע. התקיימנו בלעדיו במשך מיליוני שנים. אומנם בזכותו אנחנו מתקדמים טכנולוגית, אבל אולי היה עדיף שהיינו נשארים "קופים" מפני שהרסנו את העולם בגלל הקדמה הזאת.
אנונימי
והתורה שלך טוענת שים סוף נחצה לשניים. אז מה?
והתורה שלך טוענת שים סוף נחצה לשניים. אז מה?
שואל השאלה:
^ ההבדל הוא שזה קרה.
ויש גם הוכחות ארכיאולוגיות ליציאת מצרים וכדומה.
אתה בכיף מוזמן להאזין להרצאות ביוטיוב שמוכיחות לך את זה.
^ ההבדל הוא שזה קרה.
ויש גם הוכחות ארכיאולוגיות ליציאת מצרים וכדומה.
אתה בכיף מוזמן להאזין להרצאות ביוטיוב שמוכיחות לך את זה.
אנונימי
תורה.
^^^תראה מה כתבתי על האבעבועות השחורות
בלי המדע ככל הנראה היינו נכחדים
ונכון שניצלו אותו לרעה
אבל זה עדיין לא מפחית מהערך שלו
בלי המדע ככל הנראה היינו נכחדים
ונכון שניצלו אותו לרעה
אבל זה עדיין לא מפחית מהערך שלו
להרצאות של רבנים? כמה מפתיע שהם יגידו שיש הוכחות לכך!
בחורצ'יק, אין לכם אף הוכחה אחת לקיומו של אלוהים.
בחורצ'יק, אין לכם אף הוכחה אחת לקיומו של אלוהים.
ברווזון
רק שכחת לציין שהתקיימנו הרבה לפניהן. ברור שככל שמתקדמים טכנולוגית, כך תהיינה יותר מחלות.
רק שכחת לציין שהתקיימנו הרבה לפניהן. ברור שככל שמתקדמים טכנולוגית, כך תהיינה יותר מחלות.
"והתורה שלך טוענת שים סוף נחצה לשניים. אז מה?"
- לא לשניים, אלא ל-12 חלקים לכל שבט ושבט. למה זה לא קרה? זה משהו שכל עם ישראל שיצא ממצרים ראה, כי כל העם לא ימציא לעצמו כזה "שקר" בשביל לרמות את בניהם.
- לא לשניים, אלא ל-12 חלקים לכל שבט ושבט. למה זה לא קרה? זה משהו שכל עם ישראל שיצא ממצרים ראה, כי כל העם לא ימציא לעצמו כזה "שקר" בשביל לרמות את בניהם.
אנונימי
^^אע? לא הבנתי למה התכוונת
ונכון שיש קשר בין השניים
אבל מגפות יכולות להיווצר בלי שום קשר לטכנולוגיה
מגפות כמו אבעבועות שחורות נוצרו מקירבה עם בעלי חיים שזה גם בלי טכנולוגיה היה קורה
קצב ההתפשטות היה מועט יותר בהרבה אבל עדיין
ונכון שיש קשר בין השניים
אבל מגפות יכולות להיווצר בלי שום קשר לטכנולוגיה
מגפות כמו אבעבועות שחורות נוצרו מקירבה עם בעלי חיים שזה גם בלי טכנולוגיה היה קורה
קצב ההתפשטות היה מועט יותר בהרבה אבל עדיין
מה?
ברווזון
ועדיין היינו מתקיימים טוב מאוד, גם בלי המדע.
ועדיין היינו מתקיימים טוב מאוד, גם בלי המדע.
מתקיימים טוב מאוד לא הייתי אומרת
מתקיימים בקושי
זה משהו שהייתי אומרת
מתקיימים בקושי
זה משהו שהייתי אומרת
התקיימנו בלעדיו במשך אלפי שנים. דווקא בגללו נוצרו כל הבעיות, כמו ההתחממות העולמית. מה רע בהיות קופים ולהתקיים?
זה לא רע אם זה היה רק ככה
אני מסכימה איתך בזה
אבל כמו שאמרתי
יש פה גם את המחלות
זה לא עובד ככה
לדעתי בלי המדע חצי מהאנושות הייתה נכחדת ממחלה כזו או אחרת
וכן אני מסכימה איתך שאולי עדיף אם היינו נשארים קופים
אבל מה לעשות
אני מסכימה איתך בזה
אבל כמו שאמרתי
יש פה גם את המחלות
זה לא עובד ככה
לדעתי בלי המדע חצי מהאנושות הייתה נכחדת ממחלה כזו או אחרת
וכן אני מסכימה איתך שאולי עדיף אם היינו נשארים קופים
אבל מה לעשות
לא היו מחלות כה מרובות כשהיינו קופים, וגם אם כן היינו מסתדרים עימן. ומה רע בכך שחצי מהאנושות הייתה נכחדת? זה עדיף מפיצוץ אוכלוסין מפני שהעולם היה מתקיים טוב יותר בלעדינו.
מסכימה איתך בזה שאולי היה עדיף אם חצי מהאנושות הייתה נכחדת
נראלי זה הפעם הראשונה שהסכמתי איתך על משהו
אבל אני לא מאמינה שהיינו מסתדרים עם מחלות
גם היום אנחנו לא משהו משהו בזה אבל לפחות היום יש לנו יותר כלים
נראלי זה הפעם הראשונה שהסכמתי איתך על משהו
אבל אני לא מאמינה שהיינו מסתדרים עם מחלות
גם היום אנחנו לא משהו משהו בזה אבל לפחות היום יש לנו יותר כלים
לא היו פעם את אותן המחלות.
זה לא תורה או מדע
יש מדע גם על התורה שהכיוון שה' יצר
ויש מדע שהכיוון שזה מהמפץ ומה שקרה עם ההרחבה ואבולוציה אבל אין ממש משהו מוכיח סופי זה השארה של משהו שכביכול יכל להיות הגיוני בגלל מישהו שחשב שקופים ובני אדם ממש דומים
יש המון מחקרים
מדע זה פשוט מחקרים על כל מיני נושאים
מדע = מחקרים
אבולוציה = תאוריה
ושוב יש מדע על היהדות הוא הרבה יותר מסתדר עם הארכיאולוגיה ועוד דברים שהם יותר מידיי בשביל להיות צירופי מקרים
ותורה כמובן
יש מדע גם על התורה שהכיוון שה' יצר
ויש מדע שהכיוון שזה מהמפץ ומה שקרה עם ההרחבה ואבולוציה אבל אין ממש משהו מוכיח סופי זה השארה של משהו שכביכול יכל להיות הגיוני בגלל מישהו שחשב שקופים ובני אדם ממש דומים
יש המון מחקרים
מדע זה פשוט מחקרים על כל מיני נושאים
מדע = מחקרים
אבולוציה = תאוריה
ושוב יש מדע על היהדות הוא הרבה יותר מסתדר עם הארכיאולוגיה ועוד דברים שהם יותר מידיי בשביל להיות צירופי מקרים
ותורה כמובן
היהדות גם יודעת יותר מראש:
יש גם את העניין של הדגים עם הסנפיר והקשקשת
שלא קיים דג עם קשקשת בלי סנפיר
לפי הדת היהדות ועד היום לא מצאו
קרדיט לרב איתן זינר:
לכאורה, מבחינה סטטיסטית, כל בעלי החיים שְׁבַּיָם, אמורים להתחלק לארבע קבוצות: א) בעלי סנפיר וקשקשת; ב) חסרי סנפיר וקשקשת; ג) בעלי סנפיר וחסרי קשקשת; ד) בעלי קשקשת וחסרי סנפיר. ולא זו בלבד, אלא שהסבירות הסטטיסטית היא, שכל קבוצה תהווה כ25% מכלל בעלי החיים שבים. אלא שכאן הכינה לנו התורה שבע"פ הפתעה מדהימה: בתלמוד במסכת חולין (ס"ב ע"ב) כתוב, וז"ל: כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר, ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת; יש לו קשׂקשׂת ויש לו סנפיר דג טהור; יש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת דג טמא, עכ"ל. כלומר: בניגוד להגיון הסטטיסטי, המחייב את קיום ארבעת האפשרויות שהזכרנו שוללת התורה שבע"פ, באופן פלאי, את קיומה של האפשרות הרביעית לחלוטין, והיא: בעלי קשׂקשׂת וחסרי סנפיר, שהרי כתוב בה: "כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר", ואין מציאות של בעלי קשׂקשׂת בלבד
[לכן, הקדימה התורה "סְנַפִּיר" ל"קַשְׂקֶשֶׂת", שאם היתה מקדימה "קַשְׂקֶשֶׂת", לא היתה צריכה להזכיר "סְנַפִּיר" כלל, משום שעל פי התורה שבע"פ, מעצם מציאות הקשׂקשׂת מחויבת מציאות הסנפיר ממילא].
מכאן עולה השאלה: התורה ניתנה לעם ישראל במדבר לפני למעלה משלושת אלפים ושלש מאות שנה, ולכל הדעות נותן-התורה: גדול, גיבור ונורא; אם כן, כיצד מציין נותן-התורה עובדה מדעית שיכולה להיבדק, ועלולה להתבדות? ויתירה מזו: גם אם בדק את מקורות המים בעולם: בימים ובאוקיאנוסים, בנחלים, בנהרות ובמקורותיהם לעומקם, לאורכם ולרוחבם, עד אותה העת שדיבר, אולי לעתיד לבוא, תיווצר "מוטציה דרוויניסטית" שלא היתה קיימת בעת שדיבר, כיצד יכול להתחייב על העתיד?
התשובה לשאלות מתמיהות אלה אחת היא: נותן התורה וסַפָּק המידע, אינו אלא בורא העולם, יתברך שמו, ובידו, ורק בידו השליטה המלאה בטבע מראשית ועד אחרית, ולכן, בכוחו להבטיח ולקיים דבריו לעד ולנצח נצחים.
(פה זה הוכחה שזה מהבורא) ^
לכן, עם ישראל מסתמך על מידע תלמודי ביולוגי כשרותי זה בלי כל פקפוק, וכן נפסק להלכה ולמעשה, בכל ספרי הפוסקים וב"שולחן-ערוך" (יורה דעה סימן פ"ד סעיף ג'), שהוא ספר ההלכה המקובל על כל עם ישראל, וז"ל: כָּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת יֵשׁ לוֹ סְנַפִּיר, וְיֵשׁ שֶׁיֵּשׁ לוֹ סְנַפִּיר וְאֵין לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת. לְפִיכָךְ מָצָא חֲתִיכַת דָּג שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת אֵין צָרִיךְ לַחֲזֹר [לחפש] אַחַר סְנַפִּיר. מָצָא לוֹ סְנַפִּיר לֹא יֹאכְלֶנּוּ עַד שֶׁיֵּדַע שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת, עכ"ל. כלומר: אע"פ שעל נושא הכשרות אנו מחויבים להקפיד מאוד, ובתחום כשרות הדגים נתנה התורה שני סימנים: "סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת" מתיר לנו "ספר-החוקים" של עם ישראל לאכול דג שנמצא בו רק סימן אחד, והוא הקשקשת על סמך ההבטחה מנותן התורה יתברך, ש"כָּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת יֵשׁ לוֹ סְנַפִּיר".
ואמנם, עולם המדע השקיע בנושא זה שנים רבות ומיליארדים רבים ועדיין לא נמצאה בריה בים בעלת קשׂקשׂת וחסרת סנפיר ולעולם גם לא תִּמָצֵא!
יש גם את העניין של הדגים עם הסנפיר והקשקשת
שלא קיים דג עם קשקשת בלי סנפיר
לפי הדת היהדות ועד היום לא מצאו
קרדיט לרב איתן זינר:
לכאורה, מבחינה סטטיסטית, כל בעלי החיים שְׁבַּיָם, אמורים להתחלק לארבע קבוצות: א) בעלי סנפיר וקשקשת; ב) חסרי סנפיר וקשקשת; ג) בעלי סנפיר וחסרי קשקשת; ד) בעלי קשקשת וחסרי סנפיר. ולא זו בלבד, אלא שהסבירות הסטטיסטית היא, שכל קבוצה תהווה כ25% מכלל בעלי החיים שבים. אלא שכאן הכינה לנו התורה שבע"פ הפתעה מדהימה: בתלמוד במסכת חולין (ס"ב ע"ב) כתוב, וז"ל: כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר, ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת; יש לו קשׂקשׂת ויש לו סנפיר דג טהור; יש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת דג טמא, עכ"ל. כלומר: בניגוד להגיון הסטטיסטי, המחייב את קיום ארבעת האפשרויות שהזכרנו שוללת התורה שבע"פ, באופן פלאי, את קיומה של האפשרות הרביעית לחלוטין, והיא: בעלי קשׂקשׂת וחסרי סנפיר, שהרי כתוב בה: "כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר", ואין מציאות של בעלי קשׂקשׂת בלבד
[לכן, הקדימה התורה "סְנַפִּיר" ל"קַשְׂקֶשֶׂת", שאם היתה מקדימה "קַשְׂקֶשֶׂת", לא היתה צריכה להזכיר "סְנַפִּיר" כלל, משום שעל פי התורה שבע"פ, מעצם מציאות הקשׂקשׂת מחויבת מציאות הסנפיר ממילא].
מכאן עולה השאלה: התורה ניתנה לעם ישראל במדבר לפני למעלה משלושת אלפים ושלש מאות שנה, ולכל הדעות נותן-התורה: גדול, גיבור ונורא; אם כן, כיצד מציין נותן-התורה עובדה מדעית שיכולה להיבדק, ועלולה להתבדות? ויתירה מזו: גם אם בדק את מקורות המים בעולם: בימים ובאוקיאנוסים, בנחלים, בנהרות ובמקורותיהם לעומקם, לאורכם ולרוחבם, עד אותה העת שדיבר, אולי לעתיד לבוא, תיווצר "מוטציה דרוויניסטית" שלא היתה קיימת בעת שדיבר, כיצד יכול להתחייב על העתיד?
התשובה לשאלות מתמיהות אלה אחת היא: נותן התורה וסַפָּק המידע, אינו אלא בורא העולם, יתברך שמו, ובידו, ורק בידו השליטה המלאה בטבע מראשית ועד אחרית, ולכן, בכוחו להבטיח ולקיים דבריו לעד ולנצח נצחים.
(פה זה הוכחה שזה מהבורא) ^
לכן, עם ישראל מסתמך על מידע תלמודי ביולוגי כשרותי זה בלי כל פקפוק, וכן נפסק להלכה ולמעשה, בכל ספרי הפוסקים וב"שולחן-ערוך" (יורה דעה סימן פ"ד סעיף ג'), שהוא ספר ההלכה המקובל על כל עם ישראל, וז"ל: כָּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת יֵשׁ לוֹ סְנַפִּיר, וְיֵשׁ שֶׁיֵּשׁ לוֹ סְנַפִּיר וְאֵין לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת. לְפִיכָךְ מָצָא חֲתִיכַת דָּג שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת אֵין צָרִיךְ לַחֲזֹר [לחפש] אַחַר סְנַפִּיר. מָצָא לוֹ סְנַפִּיר לֹא יֹאכְלֶנּוּ עַד שֶׁיֵּדַע שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת, עכ"ל. כלומר: אע"פ שעל נושא הכשרות אנו מחויבים להקפיד מאוד, ובתחום כשרות הדגים נתנה התורה שני סימנים: "סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת" מתיר לנו "ספר-החוקים" של עם ישראל לאכול דג שנמצא בו רק סימן אחד, והוא הקשקשת על סמך ההבטחה מנותן התורה יתברך, ש"כָּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת יֵשׁ לוֹ סְנַפִּיר".
ואמנם, עולם המדע השקיע בנושא זה שנים רבות ומיליארדים רבים ועדיין לא נמצאה בריה בים בעלת קשׂקשׂת וחסרת סנפיר ולעולם גם לא תִּמָצֵא!
מה ז"א?
המדע רק מראה כמה התורה היא אמת
המדע רק מוכיחה את קיומו של בורא עולם עוד יותר
מה שכן,המדענים לא יודעים הכל,והרבה מההשערות הם בגדר תיאוריה בלבד
כלומר,לא בטוח שזה מה שבאמת קרה או שזה באמת נכון..אלא רק תיאוריה,השערה
בעוד שהתורה היא אמת,היא חותמת על זה,אין בה ספקות.
המדע רק מראה כמה התורה היא אמת
המדע רק מוכיחה את קיומו של בורא עולם עוד יותר
מה שכן,המדענים לא יודעים הכל,והרבה מההשערות הם בגדר תיאוריה בלבד
כלומר,לא בטוח שזה מה שבאמת קרה או שזה באמת נכון..אלא רק תיאוריה,השערה
בעוד שהתורה היא אמת,היא חותמת על זה,אין בה ספקות.
שואל השאלה:
נכון מאוד.
המדע חושב שהוא המציא את הכל,אבל הם רק מראים ומוכיחים כל פעם מחדש שהתורה היא אמת.
נכון מאוד.
המדע חושב שהוא המציא את הכל,אבל הם רק מראים ומוכיחים כל פעם מחדש שהתורה היא אמת.
אנונימי
מדע, פשוט בעיניי זה יותר הגיוני מאשר שיפלו אבנים מהשמיים ויעצרו את השמש והירח לכמעט יום שלם.
מדע למרות שאני מאמינה
תורה.
לא הבנתי למה השואל בכלל שאל את השאלה אם הוא מתווכח עם הדעות של אנשים שאומרים מדע?
זה לא סותר.
אבל נגיד וקיימת סתירה, אז תורה.
כי תורה אלו דברי א-לוהים חיים ומדע זה בני אדם
אבל נגיד וקיימת סתירה, אז תורה.
כי תורה אלו דברי א-לוהים חיים ומדע זה בני אדם
מדע
אנונימית
תורה
איך אתם יכולים להיות כלכך מפגרים באמת???
אני באמת מאבד כבוד לדתיים כל וכל שאלה בסטיפס שאני קורא.
אנונימי כותב לי שמדע זה דעות של אנשים וזה בדיוק ההפך, רואים שאין לך השכלה בשיט.
בלי מדע כולנו היינו כבר מתים, בלי חיסונים שכולנו מקבלים כולנו כבר היינו במצב בריאותי כלכך רע
אני באמת מאבד כבוד לדתיים כל וכל שאלה בסטיפס שאני קורא.
אנונימי כותב לי שמדע זה דעות של אנשים וזה בדיוק ההפך, רואים שאין לך השכלה בשיט.
בלי מדע כולנו היינו כבר מתים, בלי חיסונים שכולנו מקבלים כולנו כבר היינו במצב בריאותי כלכך רע
תודע
גם וגם באמונה שלי
טענות ללא דוגמאות, קלאסי. המדע הוא זכר, ראשית, ולכן מדברים עליו בלשון זכר. שנית, אני יכול לומר באותה המידה: "הדת רק מוכיחה את נכונות המדע." האם זה יהפוך את זה לנכון? לא. קודם כל תוכיחו שהתנ"ך נכון ואחר כך תאמרו את מה שיש לכם לומר.
vampire 3: - הטענה הזו יכלה להיות נכונה אלא שתורת האבולוציה נכונה. מנין לך שלתכונה זו אין יתרון אבוליציוני? מנין לך שהדבר לא היה נכון בתקופת כתיבת התנ"ך? אה, וכי מעטות המילים רבה החוכמה.
vampire 3: - הטענה הזו יכלה להיות נכונה אלא שתורת האבולוציה נכונה. מנין לך שלתכונה זו אין יתרון אבוליציוני? מנין לך שהדבר לא היה נכון בתקופת כתיבת התנ"ך? אה, וכי מעטות המילים רבה החוכמה.
מדע.
תורה
.
.
1. הוכח מחקרית שבכל טקסט ארוך מספיק תוכל למצוא צפנים, חידות ונבואות למיניהן.
גם בספר מובי דיק ניתן למצוא "נבואות" בעזרת מספיק שיטות פיענוח.
הסדרה הסימפסונס הצליחה לנבא בצורה הרבה יותר מדויקת, אירועים רבים שכולנו מכירים כגון אסון התאומים, עליית טראמפ לנשיאות ואת נגיף הקורונה.
גם הסופר ז'ול ורן חזה בספריו את המצאתם של כלי תחבורה שלא חשבו עליהם בכלל בתקופתו כמו הליקופטר או צוללת.
2. ידוע כבר שטעו במספר הכוכבים בשמיים והוא הרבה יותר מסיבי ממה שנטען בתורה.
בנימה זו, היוונים הקדומים גילו את קיומם של אטןמים, ואף הצליחו למדוד את גודלו של כדור הארץ, ואת הקוטר שלו - בעזרת מקל.
זו דוגמה אחת מתרבות אחת, וכבר כאן אנחנו רואים שהיהדות לא יוצאת דופן מבחינת אירועים או תגליות שהקדימו את זמנן, ואין לייחס לה מעמד עליון בנושא זה.
לגבי יצורים בכוכבים אחרים לא נוכל לענות כרגע מאחר ואנחנו לא הצלחנו עוד לכסות את מערכת השמש שלנו, שלא לדבר על הגלקסיה או על היקום כולו.
3. במדע הכל הוא לפי ניסוי וטעייה.
אם המדע תמיד היה טועה לא היה לך פלאפון או מחשב בשביל לכתוב את הדברים האלה.
לא היו לך תרופות, אוכל מעובד, בתים, טכנולוגיה ושלל דברים אחרים שהמציאות היומיומית שלך ליטרלי תלויה בהם.
לגבי טעויותיה של התורה, ממה שעולה לי עכשיו (כי דיברו על זה היום) - שפן וארנבת לא מעלים גרה, גמל מפריס פרסה.
יש עוד חיות בדרום אמריקה עם סימן טהרה אחד למרות שבתורה נטען שבל העולם יש רק 4 כאלה. בדרום אמריקה ניתן למצוא את הקפיבארה, בונה ההרים, הלמור, הקאביה ועוד שאני לא זוכר.
או שאלוהים שכח מדרום אמריקה, או שבני האדם שכתבו את הספר המשעשע פשוט לא היו מודעים לקיומם של אותן חיות מאחר והם לא היו באותה פא***ג יבשת.
4. העןלם שרד יפה מאוד במשך מאות מיליוני שנים ללא מדע, אבל זה לא ישכנע אותך כי לטענתך העולם קיים רק אלפי שנים, לכן אציין שיש כמה וכמה מדינות בעולם שהן אתאיסטיות גמורות, גם ברוב האוכלוסייה וגם בשלטון עצמו. הרבה מהמדינות האלה הן מהמשגשגות בעולם ונמצאות ברשימת המדינות הכי בטוחות ושלוות בעולם, בעוד שברשימה של המדינות הכי מסוכנות ואלימות, יש מדינות עם רוב דתי מוחלט.
5. מוסר מתפתח ממושגים של טוב ורע בקבוצות גדולות.
שוב, מדינות בעלות רוב אתאיסטי מוחלט עם מוסר מעולה ואיכות חיים גבוהה לעומת מדינות דתיות מוחלטות שבהן כל יום נרצחים אנשים, נחטפים אנשים והמדינות בכללי הן מדינות עולם שלישי שנשלטות ע"י ארגוני פשע.
בנוסף, שוב, המדע הביא איתו את כל הפלאים המודרניים, החל מתרופות, מזון, מבנים וכו', ועד לגפיים מלאכותיים לאותם אנשים שהאל הנשגב שלך הוליד אותם עם פגמים/מומים/איברים חסרים.
ילדים שנולדו ללא יד מקבלים יד מלאכותית, או כאלה שנולדו עם שמיעה פגועה, מקבלים עזרים שנותנים להם לשמוע.
אתה יכןל בקלות רבה למצוא ביוטיוב סרטונים שמראים ילדים ששומעים/רואים/הולכים בפעם הראשונה מאז לידתם - הודות למדע הכופר והמרושע.
6. אני יכול לציין הרבה יותר מקרים של אנשים שהיו על סף מוות, חולים ופצועים - ומתו. והמקרים האלה רבים יותר ממה שאתה טענת, אז ?
גם בתרבויות ודתות אחרות יש מקרים יוצאי דופן של אנשים שמבריאים בצורה מוזרה או שהמצב הבריאותי שלהם משתפר פלאים לעומת מה שהרופאים אמרו.
לא רק יהודים, אלא גם מוסלמים, נוצרים, אפריקאים, סינים ועוד ועוד ועוד.
למה אתה חושב שזה מוכיח ספציפית את קיום האל היהודי?
גם בספר מובי דיק ניתן למצוא "נבואות" בעזרת מספיק שיטות פיענוח.
הסדרה הסימפסונס הצליחה לנבא בצורה הרבה יותר מדויקת, אירועים רבים שכולנו מכירים כגון אסון התאומים, עליית טראמפ לנשיאות ואת נגיף הקורונה.
גם הסופר ז'ול ורן חזה בספריו את המצאתם של כלי תחבורה שלא חשבו עליהם בכלל בתקופתו כמו הליקופטר או צוללת.
2. ידוע כבר שטעו במספר הכוכבים בשמיים והוא הרבה יותר מסיבי ממה שנטען בתורה.
בנימה זו, היוונים הקדומים גילו את קיומם של אטןמים, ואף הצליחו למדוד את גודלו של כדור הארץ, ואת הקוטר שלו - בעזרת מקל.
זו דוגמה אחת מתרבות אחת, וכבר כאן אנחנו רואים שהיהדות לא יוצאת דופן מבחינת אירועים או תגליות שהקדימו את זמנן, ואין לייחס לה מעמד עליון בנושא זה.
לגבי יצורים בכוכבים אחרים לא נוכל לענות כרגע מאחר ואנחנו לא הצלחנו עוד לכסות את מערכת השמש שלנו, שלא לדבר על הגלקסיה או על היקום כולו.
3. במדע הכל הוא לפי ניסוי וטעייה.
אם המדע תמיד היה טועה לא היה לך פלאפון או מחשב בשביל לכתוב את הדברים האלה.
לא היו לך תרופות, אוכל מעובד, בתים, טכנולוגיה ושלל דברים אחרים שהמציאות היומיומית שלך ליטרלי תלויה בהם.
לגבי טעויותיה של התורה, ממה שעולה לי עכשיו (כי דיברו על זה היום) - שפן וארנבת לא מעלים גרה, גמל מפריס פרסה.
יש עוד חיות בדרום אמריקה עם סימן טהרה אחד למרות שבתורה נטען שבל העולם יש רק 4 כאלה. בדרום אמריקה ניתן למצוא את הקפיבארה, בונה ההרים, הלמור, הקאביה ועוד שאני לא זוכר.
או שאלוהים שכח מדרום אמריקה, או שבני האדם שכתבו את הספר המשעשע פשוט לא היו מודעים לקיומם של אותן חיות מאחר והם לא היו באותה פא***ג יבשת.
4. העןלם שרד יפה מאוד במשך מאות מיליוני שנים ללא מדע, אבל זה לא ישכנע אותך כי לטענתך העולם קיים רק אלפי שנים, לכן אציין שיש כמה וכמה מדינות בעולם שהן אתאיסטיות גמורות, גם ברוב האוכלוסייה וגם בשלטון עצמו. הרבה מהמדינות האלה הן מהמשגשגות בעולם ונמצאות ברשימת המדינות הכי בטוחות ושלוות בעולם, בעוד שברשימה של המדינות הכי מסוכנות ואלימות, יש מדינות עם רוב דתי מוחלט.
5. מוסר מתפתח ממושגים של טוב ורע בקבוצות גדולות.
שוב, מדינות בעלות רוב אתאיסטי מוחלט עם מוסר מעולה ואיכות חיים גבוהה לעומת מדינות דתיות מוחלטות שבהן כל יום נרצחים אנשים, נחטפים אנשים והמדינות בכללי הן מדינות עולם שלישי שנשלטות ע"י ארגוני פשע.
בנוסף, שוב, המדע הביא איתו את כל הפלאים המודרניים, החל מתרופות, מזון, מבנים וכו', ועד לגפיים מלאכותיים לאותם אנשים שהאל הנשגב שלך הוליד אותם עם פגמים/מומים/איברים חסרים.
ילדים שנולדו ללא יד מקבלים יד מלאכותית, או כאלה שנולדו עם שמיעה פגועה, מקבלים עזרים שנותנים להם לשמוע.
אתה יכןל בקלות רבה למצוא ביוטיוב סרטונים שמראים ילדים ששומעים/רואים/הולכים בפעם הראשונה מאז לידתם - הודות למדע הכופר והמרושע.
6. אני יכול לציין הרבה יותר מקרים של אנשים שהיו על סף מוות, חולים ופצועים - ומתו. והמקרים האלה רבים יותר ממה שאתה טענת, אז ?
גם בתרבויות ודתות אחרות יש מקרים יוצאי דופן של אנשים שמבריאים בצורה מוזרה או שהמצב הבריאותי שלהם משתפר פלאים לעומת מה שהרופאים אמרו.
לא רק יהודים, אלא גם מוסלמים, נוצרים, אפריקאים, סינים ועוד ועוד ועוד.
למה אתה חושב שזה מוכיח ספציפית את קיום האל היהודי?
תורה ומדע.
מדע.
אתייחס לטענות שלך:
-אוקיי, תן אירועים כאלה. לא מקבלת צפני דילוגים, אפשר למצוא אותם בכל ספר.
-רק שזו טעות. לא הוכח שום דבר לגבי חוצנים, לא יודעת מה כתוב לגבי מספר הכוכבים והגלקסיות אבל אני מניחה שזה לא נכון.
-המדע טעה, אבל מתקנים אותו. משנים דברים כל הזמן, ממשיכים לחקור. יותר סביר שמשהו שמתפתח ומשתפר יהיה מדויק יותר ממשהו שלא השתנה אלפי שנים.
-איך העולם לא ישרוד ללא התורה? אפשר לשרוד בלי שניהם, אבל אם לא יהיה מדע העולם לא יתקדם.
-איך זה אסון? ויותר מזה, איך זו כפירה? זו האמת, זה הניסיון להגיע לאמת, לא משנה מה אנחנו רוצים שתהיה האמת.
-מתרגשת מאוד מהמדע. כי ככה מתקדמים, ככה מסבירים דברים. ללא המדע, תוחלת החיים הייתה נשארת על 40. קורים דברים שקשה להאמין שהם קרו. יש אנשים ששרדו דברים מטורפים. הם ניצלו בזכות הרופאים שעזרו להם. אל תזלזל בעבודה שלהם, כי סביר שיום אחד תצטרך אותה.
הטענות הכלליות שלי בעד מדע:
לדעתי העולם צריך לשאוף להגיע לגרסה הטובה ביותר שלו. המדע אומר לנו איך לעשות את זה.
ותמיד צריך לשאוף לדעת את האמת. שוב, זה מה שהמדע אומר.
אתייחס לטענות שלך:
-אוקיי, תן אירועים כאלה. לא מקבלת צפני דילוגים, אפשר למצוא אותם בכל ספר.
-רק שזו טעות. לא הוכח שום דבר לגבי חוצנים, לא יודעת מה כתוב לגבי מספר הכוכבים והגלקסיות אבל אני מניחה שזה לא נכון.
-המדע טעה, אבל מתקנים אותו. משנים דברים כל הזמן, ממשיכים לחקור. יותר סביר שמשהו שמתפתח ומשתפר יהיה מדויק יותר ממשהו שלא השתנה אלפי שנים.
-איך העולם לא ישרוד ללא התורה? אפשר לשרוד בלי שניהם, אבל אם לא יהיה מדע העולם לא יתקדם.
-איך זה אסון? ויותר מזה, איך זו כפירה? זו האמת, זה הניסיון להגיע לאמת, לא משנה מה אנחנו רוצים שתהיה האמת.
-מתרגשת מאוד מהמדע. כי ככה מתקדמים, ככה מסבירים דברים. ללא המדע, תוחלת החיים הייתה נשארת על 40. קורים דברים שקשה להאמין שהם קרו. יש אנשים ששרדו דברים מטורפים. הם ניצלו בזכות הרופאים שעזרו להם. אל תזלזל בעבודה שלהם, כי סביר שיום אחד תצטרך אותה.
הטענות הכלליות שלי בעד מדע:
לדעתי העולם צריך לשאוף להגיע לגרסה הטובה ביותר שלו. המדע אומר לנו איך לעשות את זה.
ותמיד צריך לשאוף לדעת את האמת. שוב, זה מה שהמדע אומר.
תורה
אתה יודע שאלת שאלה לא אמרת עובדה
תקבל גם דעה של אנשים אחרים
תקבל גם דעה של אנשים אחרים
מדע, מהסיבה הפשוטה ביותר: התורה היא אמונה, המדע הוא הוכחות.
מדע.
אתם בעצם טוענים שתורה כי התורה נכתבה (הוכתבה) על ידי אלוהים ובגלל שאלוהים יודע כל אז הכל בה נכון ולכן המדע יכול רק להגיע למסקנות שהתורה הגיעה כבר נכון? אז לפי ההיגיון הזה רק צריך למצוא טעות בתורה וזהו.
אז יש הרבה טעויות ואחת הטעויות זה טעות שאפילו מחזירים בתשובה רבים משתמשים בה כדי להחזיר בתשובה וזה שבתורה מפוטרים בעלי החיים שמקיימים רק סימן כשרות אחד. אין לי כוח לכתוב את כל ההוכחה כי כבר כתבתי אותה במקום אחר אז אני פשוט אעשה קופי פיסט
נתחיל מזה שלהעלות גרה זה תהליך מאוד ספציפי (שהשפן והארנבת לא עושים) והוא לא כולל בתוכו לאכול את הצרכים שלך אז לפרש את זה ככה זה כבר לא נכון אבל זאת טעות של מי שפירש והם בני אדם אז בסדר, הטעות השנייה זה שנניח שאנחנו מקבלים את זה שהם אוכלים את הצואה של עצמם (וגם כן זה לא בדיוק מדויק להעלאת גרה ואפילו החכמים אמרו שזה לא העלאת אבל בוא נקבל את זה), יש עוד חיות שאוכלות את הצואה של עצמם למה התורה לא דיברה עליהם בהקשר הזה? אפילו רבי ישמעאל (מסכת חולין נט עא) אמר ש: "שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל, לפיכך פירט בו הכתוב ''הוא'' ויש עוד דבר דומה על החזיר שזה בעצם בא להגיד לנו שבגלל שהתורה הוכתבה על ידי אלוהים ואלוהים יודע הכל אז זה בעצם בא להדגיש לנו שאלה החיות היחידות בעלות סימן טהרה אחד ובמסכת חולין ס עב אפילו לקחו הימור מלא ואמרו שמשה לא היה צייד ולכן התורה חייבת להיות מהשמיים לפי זה התורה דבר ראשון חייבת להיות נכונה משמע שדבר ראשון מה שכתוב צריך להיות 100% אמת ביחד עם פירושי החכמים אז צריך להיות שכל מה שכתוב עליו סימן טהרה 1 באמת יש לו רק את הסימן הזה ושבאמת אלו כל החיות בעלי סימן טהרה אחד.
2 אלה לא נכונים כי השפן והארנבת לא מעלים גרה (שוב הוכחתי כבר ואם אתם רוצים אני אסביר את זה שוב) ובאמת יש חיות כאלה בדרום אמריקה, אז בואו נגרום לתורה ולחכמים להיראות טובים יותר בואו נניח שאלוהים התכוון רק למה שנמצא באזור שלנו כי מדינת ישראל לעם ישראל ולא אמור לעניין אותנו דרום אמריקה אז בסדר, כבר בשפן ובארנבת אין פה שום מילוט חוץ מלהגיד שאו שאלוהים לא מושלם (ואז הוא לא כל יכול) או שהתורה לא נכונה, אפשר לתרץ אכילת צרכים אבל זה ממש לא העלאת גרה (וגם החכמים הסכימו על זה ועוד אמרו שהעלאת גרה זה מהמילה גרון כי מעלים מהקיבה לגרון ומעכלים שוב) משום בחינה אבל בוא נניח שזה גם בסדר (כל אדם צריך להבין כבר שזה לא נכון ולפיכך התורה לא מהשמיים) השפן והארנבת לא תמיד אוכלים את הצואה שלהם אלא לפעמים וזה אומר שאם הם בסביבה עשירה במזון הם לא יעשו את זה בניגוד למעלי גרה ובנוסף לזה גם אם מקבלים את טיעון הצואה למה התורה לא מפרטת על עוד חיות כאלה? הגענו לאותה מסקנה שאי אפשר לברוח ממנה התורה טעתה ועוד במשהו שהשתמשו בו כדי להוכיח את נכונותה.
אתם בעצם טוענים שתורה כי התורה נכתבה (הוכתבה) על ידי אלוהים ובגלל שאלוהים יודע כל אז הכל בה נכון ולכן המדע יכול רק להגיע למסקנות שהתורה הגיעה כבר נכון? אז לפי ההיגיון הזה רק צריך למצוא טעות בתורה וזהו.
אז יש הרבה טעויות ואחת הטעויות זה טעות שאפילו מחזירים בתשובה רבים משתמשים בה כדי להחזיר בתשובה וזה שבתורה מפוטרים בעלי החיים שמקיימים רק סימן כשרות אחד. אין לי כוח לכתוב את כל ההוכחה כי כבר כתבתי אותה במקום אחר אז אני פשוט אעשה קופי פיסט
נתחיל מזה שלהעלות גרה זה תהליך מאוד ספציפי (שהשפן והארנבת לא עושים) והוא לא כולל בתוכו לאכול את הצרכים שלך אז לפרש את זה ככה זה כבר לא נכון אבל זאת טעות של מי שפירש והם בני אדם אז בסדר, הטעות השנייה זה שנניח שאנחנו מקבלים את זה שהם אוכלים את הצואה של עצמם (וגם כן זה לא בדיוק מדויק להעלאת גרה ואפילו החכמים אמרו שזה לא העלאת אבל בוא נקבל את זה), יש עוד חיות שאוכלות את הצואה של עצמם למה התורה לא דיברה עליהם בהקשר הזה? אפילו רבי ישמעאל (מסכת חולין נט עא) אמר ש: "שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא אלא גמל, לפיכך פירט בו הכתוב ''הוא'' ויש עוד דבר דומה על החזיר שזה בעצם בא להגיד לנו שבגלל שהתורה הוכתבה על ידי אלוהים ואלוהים יודע הכל אז זה בעצם בא להדגיש לנו שאלה החיות היחידות בעלות סימן טהרה אחד ובמסכת חולין ס עב אפילו לקחו הימור מלא ואמרו שמשה לא היה צייד ולכן התורה חייבת להיות מהשמיים לפי זה התורה דבר ראשון חייבת להיות נכונה משמע שדבר ראשון מה שכתוב צריך להיות 100% אמת ביחד עם פירושי החכמים אז צריך להיות שכל מה שכתוב עליו סימן טהרה 1 באמת יש לו רק את הסימן הזה ושבאמת אלו כל החיות בעלי סימן טהרה אחד.
2 אלה לא נכונים כי השפן והארנבת לא מעלים גרה (שוב הוכחתי כבר ואם אתם רוצים אני אסביר את זה שוב) ובאמת יש חיות כאלה בדרום אמריקה, אז בואו נגרום לתורה ולחכמים להיראות טובים יותר בואו נניח שאלוהים התכוון רק למה שנמצא באזור שלנו כי מדינת ישראל לעם ישראל ולא אמור לעניין אותנו דרום אמריקה אז בסדר, כבר בשפן ובארנבת אין פה שום מילוט חוץ מלהגיד שאו שאלוהים לא מושלם (ואז הוא לא כל יכול) או שהתורה לא נכונה, אפשר לתרץ אכילת צרכים אבל זה ממש לא העלאת גרה (וגם החכמים הסכימו על זה ועוד אמרו שהעלאת גרה זה מהמילה גרון כי מעלים מהקיבה לגרון ומעכלים שוב) משום בחינה אבל בוא נניח שזה גם בסדר (כל אדם צריך להבין כבר שזה לא נכון ולפיכך התורה לא מהשמיים) השפן והארנבת לא תמיד אוכלים את הצואה שלהם אלא לפעמים וזה אומר שאם הם בסביבה עשירה במזון הם לא יעשו את זה בניגוד למעלי גרה ובנוסף לזה גם אם מקבלים את טיעון הצואה למה התורה לא מפרטת על עוד חיות כאלה? הגענו לאותה מסקנה שאי אפשר לברוח ממנה התורה טעתה ועוד במשהו שהשתמשו בו כדי להוכיח את נכונותה.
בתור בן אדם דתי ומאמין התורה לא יכולה ליהיות בלי המדע והמדע לא יכול ליהיות בלי התורה היו דברים בתורה ובעזרת המדע אנחנו מוכיחים אותם המדע קידם מאוד את כל התורה ובעזרתו ובעזרת הממצאים וכל החפירות הארכיאולגיות והכל אנחנו מוכיחים שהתורה צדקה לא צריך לשלול את המדע רק כי אתה מאמין אלא לשלב בין התורה לחיים שלנו היום
תורה
תורה, זו עובדה קטלנית.
המדע גילה את מבנה האטום
המדע גילה יסודות
המדע הביא אותנו לחלל
המדע אפשר לנו להגיע למעמקי האוקיינוס
המדע מאפשר לנו ליצור חומרים חדשים
המדע מאפשר לנו לטוס
המדע מאפשר לנו ליצור תרופות ולהציל חיי אדם
המדע גילה יסודות
המדע הביא אותנו לחלל
המדע אפשר לנו להגיע למעמקי האוקיינוס
המדע מאפשר לנו ליצור חומרים חדשים
המדע מאפשר לנו לטוס
המדע מאפשר לנו ליצור תרופות ולהציל חיי אדם
שום מדע לא חזה את סוף העולם ב2012. בסך הכול לוח שנה של איזה שבט בדרום אמריקה הסתיים ב2012. זה לא מדע.
תורה, אבל הם הולכים ביחד ברמה שהתורה מגלה לנו המון סודות ודברים על המדע
מדע
אין אלוהים
אני אתאיסט ועשיתי לך מינוס אחי
חבל לבוא בגישה כזאת, גם אם קשה להסכים
אני אתאיסט ועשיתי לך מינוס אחי
חבל לבוא בגישה כזאת, גם אם קשה להסכים
האמת אם להתייחס לאחד מהטיעונים זה שלפי התורה (כאילו גמרא) יש 106434000000 כוכבים (12*30*30*30*30*30*365) ואילו ההערכה היא שיש 1 ו21 אפסים אחריו ורק בגלקסיית שביל החלב יש בין 100 מיליארד (שזה יותר קרוב לתורה) ל 400 מיליארד וזה רק בגלקסיה אחת בטח ובטח שלא לכל היקום בניגוד לתורה היודעת כל
תודע
''אין אלוהים''
אוהבים גם אותך, רק על עצם זה שאתה אומר ''חבורה של טיפשים''
מראה על רמת השכלתך, ועל כמה מוסר וחינוך יש לך ואיזה דיבור.
אם קצת הייתה לך תורה, היית מדבר קצת יותר בחכמה.
אוהבים גם אותך, רק על עצם זה שאתה אומר ''חבורה של טיפשים''
מראה על רמת השכלתך, ועל כמה מוסר וחינוך יש לך ואיזה דיבור.
אם קצת הייתה לך תורה, היית מדבר קצת יותר בחכמה.
כל הטענות שלך טיפשיות.
'מה אתם מתרגשים מהמדע? אתם יודעים כמה פעמים אנשים שבאו / היו שנייה מלמות והרופאים קבעו שזה סופם - בסוף יצאו בריאים ושלמים בזכות קבלה שקיבלו על עצמם- יש הרבה כאלה."
לפני שהמדע יצר תרופות אנשים מתו מקוץ ברגל ועקיצות יתוש, מה הייתה תוחלת החיים בממלכת יהודה? 17?
"התורה מביאה לנו מוסר ודברי תוכחה שמטרתם לעזור לנו ,יותר מאשר המדע מביא לנו את האסון והכפירה שלו."
מוסר היה גם לפני התורה, המדע לא מביא כלום, הוא רק מגלה לנו ויותר דברים חדשים.
"העולם שרד טוב מאוד בלי המדע, ולא ישרוד דקה בלי התורה."
העולם שרד גם ללא בני אדם, יש לך הוכחה שהוא ישרוד ללא תורה?
"המדע טעה בכל כך הרבה פעמים , בעוד שהתורה לעולם לא טעתה."
נכון, מי שהולך לחקור יטעה פעמים רבות. התורה לא טעתה - יש לך הוכחה לזה?
"הגמרא חזתה וידעה כבר מלפני המדע את מספר הכוכבים בשמיים שיש כיום ,"
המדע ידע לפני התורה מיליון ו1 דברים אחרים? איפה בתורה כתוב איך לייצר לייזר למשל? חוץ מזה שהתורה אפילו את זה לא חזתה, לא כתוב מספר מדויק של כוכבים, ואי אפשר להוכיח את זה.
"התורה ידעה וצפנה בתוכה אירועים ואסונות שקרו ויקרו בתקופות האלו ובכל שנות הגלות, מוזמנים לבדוק."
התורה כתבה אוסף של הבלים שמהם דוסים כמוך מפרשים מה שהם רוצים.
'מה אתם מתרגשים מהמדע? אתם יודעים כמה פעמים אנשים שבאו / היו שנייה מלמות והרופאים קבעו שזה סופם - בסוף יצאו בריאים ושלמים בזכות קבלה שקיבלו על עצמם- יש הרבה כאלה."
לפני שהמדע יצר תרופות אנשים מתו מקוץ ברגל ועקיצות יתוש, מה הייתה תוחלת החיים בממלכת יהודה? 17?
"התורה מביאה לנו מוסר ודברי תוכחה שמטרתם לעזור לנו ,יותר מאשר המדע מביא לנו את האסון והכפירה שלו."
מוסר היה גם לפני התורה, המדע לא מביא כלום, הוא רק מגלה לנו ויותר דברים חדשים.
"העולם שרד טוב מאוד בלי המדע, ולא ישרוד דקה בלי התורה."
העולם שרד גם ללא בני אדם, יש לך הוכחה שהוא ישרוד ללא תורה?
"המדע טעה בכל כך הרבה פעמים , בעוד שהתורה לעולם לא טעתה."
נכון, מי שהולך לחקור יטעה פעמים רבות. התורה לא טעתה - יש לך הוכחה לזה?
"הגמרא חזתה וידעה כבר מלפני המדע את מספר הכוכבים בשמיים שיש כיום ,"
המדע ידע לפני התורה מיליון ו1 דברים אחרים? איפה בתורה כתוב איך לייצר לייזר למשל? חוץ מזה שהתורה אפילו את זה לא חזתה, לא כתוב מספר מדויק של כוכבים, ואי אפשר להוכיח את זה.
"התורה ידעה וצפנה בתוכה אירועים ואסונות שקרו ויקרו בתקופות האלו ובכל שנות הגלות, מוזמנים לבדוק."
התורה כתבה אוסף של הבלים שמהם דוסים כמוך מפרשים מה שהם רוצים.
התורה היא דרך החיים
''הטבע'' = ''אלהים'' = 86 בגימטריה
כל העולם הזה הוא על ידי התורה, המדע פשוט מגלה את זה עם הזמן כמה מורכב ויפה הוא. ודברים שהתורה ידעה, המדע עוד לא הגיע או שרק גילה.
''הטבע'' = ''אלהים'' = 86 בגימטריה
כל העולם הזה הוא על ידי התורה, המדע פשוט מגלה את זה עם הזמן כמה מורכב ויפה הוא. ודברים שהתורה ידעה, המדע עוד לא הגיע או שרק גילה.
איפה בתורה כתוב e=mc^2?
כן, חוץ מנניח, תשעים אחוז ממה שכתוב בתורה.
הצד השקרי... אולי תנסה להוכיח לנו את קיומו של אלוהים ותיכשל, כפי שכל אחד לפניך נכשל.
אה, יפה, מכל מה שכתבתי, החלטת להתייחס ל''שאתה''
יפה, תפסת אותי פעם אחת אומר שאתה מאשר כשאתה! או אולי עוד כמה פעמים, זה קורה לי, אני מודה בזה, אני מנסה כמה שיותר להתחזק בקטע של ה''כש'' ו''ש'', לרוב אני מצליח. לפעמים שוכח. אני לא אדון גאון בעברית.
ותודה על התיקון, ברוך ה' נתקן לפעם הבאה, לרוב אני לא טועה, כי אני מקליד באטרף ומהר אז לא תמיד קל לדייק.
ועוד משהו, יפה, האות ''כ'' שלא הוספתי, על פי זה אתה קובע את רמת השכלתי. נהדר!
יפה, תפסת אותי פעם אחת אומר שאתה מאשר כשאתה! או אולי עוד כמה פעמים, זה קורה לי, אני מודה בזה, אני מנסה כמה שיותר להתחזק בקטע של ה''כש'' ו''ש'', לרוב אני מצליח. לפעמים שוכח. אני לא אדון גאון בעברית.
ותודה על התיקון, ברוך ה' נתקן לפעם הבאה, לרוב אני לא טועה, כי אני מקליד באטרף ומהר אז לא תמיד קל לדייק.
ועוד משהו, יפה, האות ''כ'' שלא הוספתי, על פי זה אתה קובע את רמת השכלתי. נהדר!
אנונימי, ניתן, אבל לא ברמה כמו שהתורה נותנת לך. במידות ובערכים הכי גבוהים שצריך להגיע ולהשיג.
סבבה גם אתה יכול לכבד את ההורים שלך והכל ולהגיד שאתה בן אדם טוב ועם ערכים טובים, לא אומר שלא, אבל התורה, נותנת לך עוד זוויות ראייה, עוד עומק, עוד כמה צריך לכבד ואיפה ועד מתי. וככה בכל מידה ודבר שיש בנו
אם זה קמצנות, עזרה, עצלנות, אהבה, קנאה, לוותר, וכו'.
סבבה גם אתה יכול לכבד את ההורים שלך והכל ולהגיד שאתה בן אדם טוב ועם ערכים טובים, לא אומר שלא, אבל התורה, נותנת לך עוד זוויות ראייה, עוד עומק, עוד כמה צריך לכבד ואיפה ועד מתי. וככה בכל מידה ודבר שיש בנו
אם זה קמצנות, עזרה, עצלנות, אהבה, קנאה, לוותר, וכו'.
אל לך להמעיט ולזרוק את כל האתיקה האתיאיסטית בנפנוף זרוע. אומרים: "ואל תתקפו סתם" ולא "ואל סתם תתקפו".
זהו שהדוסים מתקשים להבין שמדובר באמונה ומתייחסים אל התורה כעובדה מוגמרת.
וואלה, כפי שכל אחד מלפניי נכשל?
אז.. סתם רבים מאוד חזרו בתשובה.. סתם רבים מאוד שחזרו בתשובה גם קיבלו הוכחות נכון?
לא הכל אמונה מתוק, עם ישראל לא טיפש, ''וידעת היום והשבת אל ללבך''
קודם כל צריך להכיר ולדעת שאלוקים קיים, האמונה היא השלב השני. ועם ישראל בדור שלנו לא פרייאר, הוא רוצה להבין למה כל דבר קורה ומה כל דבר אומר. הוא רוצה מסמכים, הוא רוצה תשובות, הוא רוצה הוכחות.
ואין לי בעיה להפגיז פה הוכחות ויהיו פה חתיכת נאומים
אבל כפי שנראלי, רובכם תזלזלו ותגידו שזה שטויות או שלא תרצו לקרוא, כי לרוב ככה אתאיסטים, מחפשים תירוץ לא משנה מה נביא להם ויגידו שזה שטויות.
זה שלך אין הוכחות, לא אומר שלאחרים אין :)
אז.. סתם רבים מאוד חזרו בתשובה.. סתם רבים מאוד שחזרו בתשובה גם קיבלו הוכחות נכון?
לא הכל אמונה מתוק, עם ישראל לא טיפש, ''וידעת היום והשבת אל ללבך''
קודם כל צריך להכיר ולדעת שאלוקים קיים, האמונה היא השלב השני. ועם ישראל בדור שלנו לא פרייאר, הוא רוצה להבין למה כל דבר קורה ומה כל דבר אומר. הוא רוצה מסמכים, הוא רוצה תשובות, הוא רוצה הוכחות.
ואין לי בעיה להפגיז פה הוכחות ויהיו פה חתיכת נאומים
אבל כפי שנראלי, רובכם תזלזלו ותגידו שזה שטויות או שלא תרצו לקרוא, כי לרוב ככה אתאיסטים, מחפשים תירוץ לא משנה מה נביא להם ויגידו שזה שטויות.
זה שלך אין הוכחות, לא אומר שלאחרים אין :)
תורה
אנונימית
''אין אלוהים''
''וידעת היום והשבת אל ללבך''
- להכיר ולדעת שה' קיים שלב 1
- אמונה שלב 2
וכמו שאמרתי, גם אני, ועוד אנשים שאני מכיר, וכמובן רוב עם ישראל כיום זה דבר מוכח שכל אחד שואל שאלות ורוצה לדעת ולא כמו פעם שהייתה אמונה תמימה ועושים מה שצריך, אז אנשים מקבלים הוכחות ואת התשובות ויודעים את זה שהוא קיים. האמונה באה אחרי.
אני לדוגמה, לא מאמין בו סתם כי זו אמונה עיוורת. אלא כי אני יודע, בוודאות שהוא קיים.
ואם אחד מכם אומר שאני לא יודע שהוא קיים בוודאות, אתם לא יכולים לטעון זאת. כי זה יהיה שקרי מבחינתם, כי אתם לא יודעים מה יש בתוכי או מה אני יודע.
''וידעת היום והשבת אל ללבך''
- להכיר ולדעת שה' קיים שלב 1
- אמונה שלב 2
וכמו שאמרתי, גם אני, ועוד אנשים שאני מכיר, וכמובן רוב עם ישראל כיום זה דבר מוכח שכל אחד שואל שאלות ורוצה לדעת ולא כמו פעם שהייתה אמונה תמימה ועושים מה שצריך, אז אנשים מקבלים הוכחות ואת התשובות ויודעים את זה שהוא קיים. האמונה באה אחרי.
אני לדוגמה, לא מאמין בו סתם כי זו אמונה עיוורת. אלא כי אני יודע, בוודאות שהוא קיים.
ואם אחד מכם אומר שאני לא יודע שהוא קיים בוודאות, אתם לא יכולים לטעון זאת. כי זה יהיה שקרי מבחינתם, כי אתם לא יודעים מה יש בתוכי או מה אני יודע.
כן, קראתי אחת מן הטענות שלך הודות ל-pdf2 ואני לא עומד לומר לך מה דעתי עליה, אך סתרתי אותה בקלות רבה. "להכיר ולדעת", תן לי סיבה טובה לכך. אה, ולפני שתתחיל לצחוק על ההשכלה שלי אני אספר לך שה-iq שלי גבוה מ-150.
אני לא אומר שמשהו הוא שטות לפני שאוכיח כן. מי אמר שאתה אינו זה שאומר שכל הפרכה היא שטות גמורה?
אני לא אומר שמשהו הוא שטות לפני שאוכיח כן. מי אמר שאתה אינו זה שאומר שכל הפרכה היא שטות גמורה?
גם למדענים גדולים ואנשים עם iq יותר ממך, טענו שיש אל שברא את העולם.
וזה לא חכם, להשוויץ שה-iq שלך גבוה מ150?... בסדר.. נזרום. חשבתי שתהיה קצת צניעות.
ועל איזה pdf מדובר בדיוק?...
ואם זה מה שאני חושב שזה, אז אני מזמן לא משתמש בזה ואלו דברים אחרים כנראה.
וזה לא חכם, להשוויץ שה-iq שלך גבוה מ150?... בסדר.. נזרום. חשבתי שתהיה קצת צניעות.
ועל איזה pdf מדובר בדיוק?...
ואם זה מה שאני חושב שזה, אז אני מזמן לא משתמש בזה ואלו דברים אחרים כנראה.
בן, מאחר והבאת את הגימטריה לשיחה יש לי כמה דוגמאות משעשעות
יהדות = 425 = אני השטן
אתאיזם = 459 = חי אמת
4+5+9 = 18
פעמיים חי
נצרות = 746 = בדרך הישרה = האדם ברא את אלוהים
תורה = 611 = שקריא
מדע = 114 = הוא אלוהינו = אדוני גדול = מלמד
גימטריה = 277 = אלהים לא קיים = הבל הבלים מובהק = איזה חלטורא
יהדות = 425 = אני השטן
אתאיזם = 459 = חי אמת
4+5+9 = 18
פעמיים חי
נצרות = 746 = בדרך הישרה = האדם ברא את אלוהים
תורה = 611 = שקריא
מדע = 114 = הוא אלוהינו = אדוני גדול = מלמד
גימטריה = 277 = אלהים לא קיים = הבל הבלים מובהק = איזה חלטורא
pdf2 הוא משתמש בסטיפס. לא אמרתי לך מהו ה-iq שלי, רק הכנתי אותך למקרה שתרצה ללעוג לרמת המשכל שלי כפי שסגנון דיבורך העיד שאתה עשוי לעשות. מדענים גדולים בעלי iq גבוה מאלו אשר אתה כנראה מדבר עליהם לא האמינו באלוהים. לא השתמשתי בכך כטיעון. אני מציע לך לא לשלוח את כולם בשאלה כי סתם תהיה לי הרבה עבודה, שתתבטא בעיקר בלגלול מטה. כי מעטות המילים כי רבה החוכמה.
בן, אפשר לשאול אותך מה חשבת לעצמך כאשר הטפת לי מוסר? מה הקטע בלהציג אותי כאנטגוניסט חסר מצפון?
אני זוכר טוב מאוד איך החרדים מאומן זיהמו את השטח בו הם שהו.
אני יודע טוב מאוד באיזו קלות חרדים משתמשים בביטוי "נאצי".
אני ראיתי איך ילדים חרדים זרקו אבן על אמבולנס ביום כיפור, איך חרדים יכולים לירוק על נשים ולקרוע את בגדיהן.
לא עובר שבוע בו החרדים לא מביישים את שמה הטוב של המדינה כאשר הם מחליטים להתפרע בחו"ל כאילו הם אדוני העולם. כמה פדופיליה יש במגזר החרדי? כמה נוכלים חרדים יש שמנצלים את התורה לטובתם האישית (גביית כספים על "הכשרה" שלמעשה אין בה שום צורך, למשל)
פעם הבאה שאתה מטיף לי, זכור מה מעוללים אחיך ואחיותיך.
אני זוכר טוב מאוד איך החרדים מאומן זיהמו את השטח בו הם שהו.
אני יודע טוב מאוד באיזו קלות חרדים משתמשים בביטוי "נאצי".
אני ראיתי איך ילדים חרדים זרקו אבן על אמבולנס ביום כיפור, איך חרדים יכולים לירוק על נשים ולקרוע את בגדיהן.
לא עובר שבוע בו החרדים לא מביישים את שמה הטוב של המדינה כאשר הם מחליטים להתפרע בחו"ל כאילו הם אדוני העולם. כמה פדופיליה יש במגזר החרדי? כמה נוכלים חרדים יש שמנצלים את התורה לטובתם האישית (גביית כספים על "הכשרה" שלמעשה אין בה שום צורך, למשל)
פעם הבאה שאתה מטיף לי, זכור מה מעוללים אחיך ואחיותיך.
בן, אתה טוען שהיו כאלו שהצליחו, תן לי דוגמה. ואם כן, אז לחינם חזרו בשאלה רבים? הטענה שלי לא פחות הגיונית משלך.
התורה אמת כמובן
השאלה במילים אחרות היא - מי צודק אלוקים או האדם?
יש לשים לב שזה לא בהכרח אדם חכם, שהרי הוא כופר באלוקים
השאלה במילים אחרות היא - מי צודק אלוקים או האדם?
יש לשים לב שזה לא בהכרח אדם חכם, שהרי הוא כופר באלוקים
מדע
שכחתם שבדורות הראשונים אנשים היו חיים בסביבות 900 שנה בלי כל המדע והחיסונים?
אז על מה אתם מדברים?
אז על מה אתם מדברים?
אנונימי
ואיך הם חיו? חיו בעוני וזוהמה, מתו משפעת ונטרפו על ידי חיות בר.
"בן אתה טועה בחלק מהדברים שלך, ניתן גם להשיג "דרך ארץ" ללא תורה"
- אתה טועה בדבר משנה, ואני לא חושב שאתה תנא ופליג.
"רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה אוֹמֵר: אִם אֵין תּוֹרָה, אֵין דֶּרֶךְ אֶרֶץ. אִם אֵין דֶּרֶךְ אֶרֶץ, אֵין תּוֹרָה." (אבות, פרק ג, משנה יז).
- אתה טועה בדבר משנה, ואני לא חושב שאתה תנא ופליג.
"רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה אוֹמֵר: אִם אֵין תּוֹרָה, אֵין דֶּרֶךְ אֶרֶץ. אִם אֵין דֶּרֶךְ אֶרֶץ, אֵין תּוֹרָה." (אבות, פרק ג, משנה יז).
אנונימי
תוכיח שאם אין תורה אין דרך ארץ.
לדעתי זה הפוך, אם יש תורה אין דרך ארץ.
^ אתה לא יותר חכם תנא, זה בטוח. אפילו לאמוראים (חכמי הגמרא) אין סמכות לחלוק על תנאים, כי הם לא היו במדרגתם, כל שכן לך.
משנה - זה דבר נתון.
משנה - זה דבר נתון.
אנונימי
דברים הם נתונים רק אם הם הוכחו. חובה עלינו לפקפק, אחרת, לעולם לא נתקדם, לעולם לא נשרוד ולעולם לא נגלה דברים חדשים.
מלבד זאת, נאמר שדרך ארץ קדמה לתורה גם במקורותכם, ולפיכך דרך ארץ חשובה יותר מהתורה וגם התקיימה לפניה. הרי איך יהיה לה תיעוד בתורה עצמה אם היא נוצרה בזכותה? אם אנשים כתבו את התורה זה נכון, ואין צורך להסביר מדוע. אם התנ"ך נכתב על ידי אלוהים - שאין לכך שום הוכחה - לא הייתה מוזכרת דרך ארץ לפני שנוצרה.
מלבד זאת, נאמר שדרך ארץ קדמה לתורה גם במקורותכם, ולפיכך דרך ארץ חשובה יותר מהתורה וגם התקיימה לפניה. הרי איך יהיה לה תיעוד בתורה עצמה אם היא נוצרה בזכותה? אם אנשים כתבו את התורה זה נכון, ואין צורך להסביר מדוע. אם התנ"ך נכתב על ידי אלוהים - שאין לכך שום הוכחה - לא הייתה מוזכרת דרך ארץ לפני שנוצרה.
תורה.
תורה
תסבירו למה תורה
וואו זה פשוט הזוי, אילו כפויי טובה. המדע יצר את כל מה שיש לכם, התורה רק מבזבזת כספי ציבור.
דואלי, אבל אז הייתה דרך ארץ בסיסית, אבל היא לא דרך ארץ אמיתית ושלמה שבאה מהתורה.
אנונימי
תורה