37 תשובות
זה הכל עניין של אמונה
ברוך הבא לחמות, וכן.
לא.
לא..
יש מישהו שיכול להוכיח שהוא לא?
זה הכל אמונה
אף אחד לא יכול להוכיח אם כן או לא
זה הכל אמונה
אף אחד לא יכול להוכיח אם כן או לא
כן.
לא
אף אחד לא יכול להוכיח אבל זה לא העניין
או שכן או שלא מה שבטוח שלא ככ איכפת לו מה קורה כאן בעולם
שואל השאלה:
מי שעונה כן, אשמח שיפרט
מי שעונה כן, אשמח שיפרט
adel
אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים. צריך להוכיח שמשהו קיים. האחריות מוטלת על המאמינים, לא על הלא מאמינים.
אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים. צריך להוכיח שמשהו קיים. האחריות מוטלת על המאמינים, לא על הלא מאמינים.
אין לדעת .
ולא - אין מישהו/מישהי שיכולים להוכיח לך שהוא קיים , לא משנה אילו "הוכחות" הם יתנו לך - זוהי לא הוכחה .
ולא - אין מישהו/מישהי שיכולים להוכיח לך שהוא קיים , לא משנה אילו "הוכחות" הם יתנו לך - זוהי לא הוכחה .
חד משמעית כן. נתחיל מזה שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה.
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אנונימית
לא בריטי
בטח שאפשר, האחריות מוטלת על כולם
אתה בוחר אם להאמין או לא, אתה לא חייב שום הוכחות
בטח שאפשר, האחריות מוטלת על כולם
אתה בוחר אם להאמין או לא, אתה לא חייב שום הוכחות
adel
כששואלים אם הוא קיים, צריך הוכחות, לא אמונה. ולא, האחריות אינה מוטלת על הכול. כשפיזיקאי רוצה להוכיח את התאוריה שלו, הוא מוכיח אותה לבד או עם תומכיו (אם ישנם). כך צריכה להיות גם האמונה באלוהים.
כששואלים אם הוא קיים, צריך הוכחות, לא אמונה. ולא, האחריות אינה מוטלת על הכול. כשפיזיקאי רוצה להוכיח את התאוריה שלו, הוא מוכיח אותה לבד או עם תומכיו (אם ישנם). כך צריכה להיות גם האמונה באלוהים.
^^אם אתה הולך לפי היגיון אנושי הישרדותי אז לכל דבר חייב להיות יוצר, ובכל מקרה זה אלוהים לא תורם לשום דבר כי זה אומר שאלוהים ברא את עצמו דבר שלא אפשרי.., ולגבי ההוכחות יש אמרות דומות בתרבות המצרית הייונית הרומאית ועוד..
עריכה: ואם בא לך להתווכח בפרטי לכי על זה
עריכה: ואם בא לך להתווכח בפרטי לכי על זה
elroykatz
היגיון הוא דבר סובייקטיבי. ולפי המדע לא לכל דבר צריך שיהיה יוצר. כנראה תמיד יש התחלה כלשהי, אבל היא לאו דווקא קשורה ליוצר. לפעמים ה"יוצר" הוא תהליך.
היגיון הוא דבר סובייקטיבי. ולפי המדע לא לכל דבר צריך שיהיה יוצר. כנראה תמיד יש התחלה כלשהי, אבל היא לאו דווקא קשורה ליוצר. לפעמים ה"יוצר" הוא תהליך.
^כשאמרתי יוצר התכוונתי סיבה לא דווקא לישות כלשהי
אז זה כבר לא אלוהים.
^כן, אבל אלוהים נועד לתת הסבר לזה שהכל חייב להתחיל ממשהו
ואתה בעצמך אמרת שההסבר הזה אינו נכון מפני שלא חייבת להיות ישות כלשהי כדי שמשהו ייווצר. אלוהים הוא ישות.
^ וזה נכון בכלל? אולי גם הטלפון שלך אף אחד לא יצר אותו, אלא זה תהליך טבעי?
אנונימי
יש הבדל בין טלפון לכדור הארץ.
^^^נכון... אני לא מאמין באלוהים רק ניסיתי להבין אותה בשביל לענות
עם ישראל עם כלכך קטן שעושה הרבה רעש מוקף באויבים שמשקרים עליו בעולם ועדיין עם חיי וקיים
וגם היהדות כלכך חכמה ותואמת למוסר הפנימי שקשה להתעלם ממנה, כולל הדיוקים באיסור של לשון הרע מתי אסור לרכל ומתי צריך את זה לנפש ושזה לא בא סתם ממקום רע, וגם עשו מחקר בחו"ל על הלכות טהרה ומצאו שזה באמת הכי בריא לנישואין שיש תקופה שהאישה והבעל מתרחקים קצת ממגע זה גורם להם להתחבב ולהעיף את השחיקה בקשר והאהבה יותר גדולה
זה מראה שזה לא סתם ספר אלא שזה ספר של מישהו שיודע איך עובדים בני אדם, הרי למה שלא ידע? הוא יצר אותם.
יש פה מישהו ששומר ודווקא שיש פה תפקיד משמעותי לישראל, (זה גם כלכך מתאים לבורא עולם הוא אוהב להגדיל דברים קטנים כמו הר סיני וכל מיני אנשים שזילזלו בהם כמו דוד המלך) חוץ מהדברים האלה לא נשכח גם את האנשים שחלמו דברים שבאמת קרו או דברים שפשוט אי אפשר לקרוא להם צירופי מקרים
אם הוא קיים? בהחלט אין לי ספק
אם אני גם חוויתי ניסים ודברים שהם ברורים שזה הוא ולפעמים נענתי כשהתפללתי (גם בלא שבאמת התברר שהוא לטובה אחרי שחפרתי מלא על לקבל משהו מסויים) אליו כן אני לא יכולה להיות כפויית טובה ולהגיד שאין לי השגחה בחיים.
יש גם דברים מגניבים כמו פרח שדומה למישהו שהתפלל כשהוא מקווץ ואז שהוא פורח יש לו כנפיים זה כאילו שהתפילה גורמת לאדם לפרוח תחפש/י באנגלית ויש עוד דברים מגניבים כמו פרח שנראה ממש כמו בבון אי אפשר להגיד שזה בטעות וגם כל הצבעים היפים של הדגים רואים שהאומן הכי גדול בעולם תכנן את הדברים האלה, שוב צריך לקחת את הכל בחשבון כדי להבין מה קורה פה ולמה אנשים מאמינים, אתם באמת חושבים שהעולם טעות? אין סיכוי.
גם "ההדפסים" על החיות מראים את זה לדגים למשל יש פסים בצבעים יפים ומדוייקים וגם לצ'יטה ולטיגריס יש את ההדפסים ולעוד מלא חיות, העולם הוא יצירת אומנות ולכל יצירה יש יוצר.
טעויות נראות כמו חירבוש לא ככה, מישהו שיודע מה הוא יוצר יכול לדייק ולראות.
גם לא נשכח את המקומות כמו מערת המכפלה, הקברים של הצדיקים והצדיקות, קבר רחל, רשב"י ועוד מלא שזה מוכיח שהם היו מלבד זאת אנשים כמו רבי מאיר בעל הנס, הבן איש חי, רבי נחמן מברסלב, ועוד לא היו כותבים ספרים מתוך שעמום בואו, הם יודעים משהו.
בנוסף מה יותר חכם? להאמין לתאוריה של אדם אחד בלבד שהוא מן הסתם לא הכי חכם בעולם ולא יותר חכם משלמה המלך שעדיין חוקרים אותה ולא הוכחה או להאמין לספר שעבר מלא דורות ויש בו חכמה ענקית פי 10 יותר מלאדם אחד + העדויות של דוד המלך בספר התהילים החיים שלו עצמם שמלאים בהוכחות לבורא וגם ספר משלי שיש בו כלכך הרבה חכמה שברור ששלמה המלך כתב אותו איש רגיל מהתקופה ההיא לא יכל לכתוב דבר כלכך חכם שגם יותר חכם מאנשים היום וגם בו יש עדות לאל, והם עוד לא ההוכחות הכי גדולות וחוץ מזה ההשגחה שחוויתי בחיים ועוד הרבה ניסים שהיו לאנשים שהתרפאו מסרטן למשל כי קיבלו עליהם שבת זה הרבה הרבה הרבה הרבהה יותר מסתדר לי מתאוריה של אדם אחד + ההבדלים העצומים בין האדם לשאר בעליי החיים + התפקיד שיש לישראל בעולם + הדקויות שיש בהלכות כמה זה תואם למוסר הפנימי + הדיוק בעולם ועוד.
אומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך מספר עצום
אבל גם זה לא באמת אפשרי בעיקר אם לוקחים את הכל כולל הכל בחשבון, אפילו דברים גדולים כמו הכותל/מערת המכפלה, עם קטן מוקף מלא אויבים חי, ניסים, צדיקים, כל הספרים שכתבו עם המידע העמוק בהם, ספר התהילים והעדויות של דוד שם עם כל הקריאות לה' איזה מלך יכתוב ספר סתם, המחקרים שתואמים את היהדות, הסלע שמשה היכה בו חצוי לשניים בדיוק במקום שהוא אמור להיות, היופי של העולם אפילו של השקיעה, כל מיני דברים, קארמה - דברים שחוזרים על עצמם בצדק, שהערבים משקרים ומזייפים מה שמראה שהדת שלהם שקר ושה' לא איתם ודווקא הצבא היהודי הכי מוסרי.
ולמה דווקא שזה יהיה המקרה
למה לאחוז ב1% שלא באמת אפשרי?
אם הכל בטעות הסיכויים לעולם אחר פי כמה וכמה יותר מה1% הזה שהוא אאחזות בכוח ששוב לא באמת ריאלית ואפשרית אם לוקחים הכל באמת כמו שצריך בחשבון.
אנשים שצוחקים על מאמינים מצחיקים שהם חושבים שבאמת דווקא ה1% קרה ועוד ככה אם כבר זה לא אפשרי באמת
ויש את ההתאמה של הארכיאולוגיה:
https://youtu.be/ro_t_zenweo
https://youtu.be/c967-d1kbyu
https://youtu.be/ad0dlcfepas
וגם היהדות כלכך חכמה ותואמת למוסר הפנימי שקשה להתעלם ממנה, כולל הדיוקים באיסור של לשון הרע מתי אסור לרכל ומתי צריך את זה לנפש ושזה לא בא סתם ממקום רע, וגם עשו מחקר בחו"ל על הלכות טהרה ומצאו שזה באמת הכי בריא לנישואין שיש תקופה שהאישה והבעל מתרחקים קצת ממגע זה גורם להם להתחבב ולהעיף את השחיקה בקשר והאהבה יותר גדולה
זה מראה שזה לא סתם ספר אלא שזה ספר של מישהו שיודע איך עובדים בני אדם, הרי למה שלא ידע? הוא יצר אותם.
יש פה מישהו ששומר ודווקא שיש פה תפקיד משמעותי לישראל, (זה גם כלכך מתאים לבורא עולם הוא אוהב להגדיל דברים קטנים כמו הר סיני וכל מיני אנשים שזילזלו בהם כמו דוד המלך) חוץ מהדברים האלה לא נשכח גם את האנשים שחלמו דברים שבאמת קרו או דברים שפשוט אי אפשר לקרוא להם צירופי מקרים
אם הוא קיים? בהחלט אין לי ספק
אם אני גם חוויתי ניסים ודברים שהם ברורים שזה הוא ולפעמים נענתי כשהתפללתי (גם בלא שבאמת התברר שהוא לטובה אחרי שחפרתי מלא על לקבל משהו מסויים) אליו כן אני לא יכולה להיות כפויית טובה ולהגיד שאין לי השגחה בחיים.
יש גם דברים מגניבים כמו פרח שדומה למישהו שהתפלל כשהוא מקווץ ואז שהוא פורח יש לו כנפיים זה כאילו שהתפילה גורמת לאדם לפרוח תחפש/י באנגלית ויש עוד דברים מגניבים כמו פרח שנראה ממש כמו בבון אי אפשר להגיד שזה בטעות וגם כל הצבעים היפים של הדגים רואים שהאומן הכי גדול בעולם תכנן את הדברים האלה, שוב צריך לקחת את הכל בחשבון כדי להבין מה קורה פה ולמה אנשים מאמינים, אתם באמת חושבים שהעולם טעות? אין סיכוי.
גם "ההדפסים" על החיות מראים את זה לדגים למשל יש פסים בצבעים יפים ומדוייקים וגם לצ'יטה ולטיגריס יש את ההדפסים ולעוד מלא חיות, העולם הוא יצירת אומנות ולכל יצירה יש יוצר.
טעויות נראות כמו חירבוש לא ככה, מישהו שיודע מה הוא יוצר יכול לדייק ולראות.
גם לא נשכח את המקומות כמו מערת המכפלה, הקברים של הצדיקים והצדיקות, קבר רחל, רשב"י ועוד מלא שזה מוכיח שהם היו מלבד זאת אנשים כמו רבי מאיר בעל הנס, הבן איש חי, רבי נחמן מברסלב, ועוד לא היו כותבים ספרים מתוך שעמום בואו, הם יודעים משהו.
בנוסף מה יותר חכם? להאמין לתאוריה של אדם אחד בלבד שהוא מן הסתם לא הכי חכם בעולם ולא יותר חכם משלמה המלך שעדיין חוקרים אותה ולא הוכחה או להאמין לספר שעבר מלא דורות ויש בו חכמה ענקית פי 10 יותר מלאדם אחד + העדויות של דוד המלך בספר התהילים החיים שלו עצמם שמלאים בהוכחות לבורא וגם ספר משלי שיש בו כלכך הרבה חכמה שברור ששלמה המלך כתב אותו איש רגיל מהתקופה ההיא לא יכל לכתוב דבר כלכך חכם שגם יותר חכם מאנשים היום וגם בו יש עדות לאל, והם עוד לא ההוכחות הכי גדולות וחוץ מזה ההשגחה שחוויתי בחיים ועוד הרבה ניסים שהיו לאנשים שהתרפאו מסרטן למשל כי קיבלו עליהם שבת זה הרבה הרבה הרבה הרבהה יותר מסתדר לי מתאוריה של אדם אחד + ההבדלים העצומים בין האדם לשאר בעליי החיים + התפקיד שיש לישראל בעולם + הדקויות שיש בהלכות כמה זה תואם למוסר הפנימי + הדיוק בעולם ועוד.
אומרים שהסיכוי שהעולם הזה יגיע והצורת חיים תיווצר למה שהיא עכשיו זה 1% מתוך מספר עצום
אבל גם זה לא באמת אפשרי בעיקר אם לוקחים את הכל כולל הכל בחשבון, אפילו דברים גדולים כמו הכותל/מערת המכפלה, עם קטן מוקף מלא אויבים חי, ניסים, צדיקים, כל הספרים שכתבו עם המידע העמוק בהם, ספר התהילים והעדויות של דוד שם עם כל הקריאות לה' איזה מלך יכתוב ספר סתם, המחקרים שתואמים את היהדות, הסלע שמשה היכה בו חצוי לשניים בדיוק במקום שהוא אמור להיות, היופי של העולם אפילו של השקיעה, כל מיני דברים, קארמה - דברים שחוזרים על עצמם בצדק, שהערבים משקרים ומזייפים מה שמראה שהדת שלהם שקר ושה' לא איתם ודווקא הצבא היהודי הכי מוסרי.
ולמה דווקא שזה יהיה המקרה
למה לאחוז ב1% שלא באמת אפשרי?
אם הכל בטעות הסיכויים לעולם אחר פי כמה וכמה יותר מה1% הזה שהוא אאחזות בכוח ששוב לא באמת ריאלית ואפשרית אם לוקחים הכל באמת כמו שצריך בחשבון.
אנשים שצוחקים על מאמינים מצחיקים שהם חושבים שבאמת דווקא ה1% קרה ועוד ככה אם כבר זה לא אפשרי באמת
ויש את ההתאמה של הארכיאולוגיה:
https://youtu.be/ro_t_zenweo
https://youtu.be/c967-d1kbyu
https://youtu.be/ad0dlcfepas
כן תשלח הודעה כי זה ארוך מדי
אי אפשר להוכיח שהוא קיים ואי אפשר להוכיח שהוא לא קיים. הכל עניין של אמונה.
כן ברור.
מה זה "האחריות מוטלת על המאמינים"
אף אחד לא חייב להוכיח לך כלום
זה עניין של אמונה
אף אחד לא חייב להוכיח לך כלום
זה עניין של אמונה
דיי נשבר לי
די בבקשה
3: vampire
לא קראתי את הכול, אני רק אענה על הסוף.
למה להיאחז ב99% האחרים אם ה1% קיים? אני לא אומר לך להיאחז ב1% הזה, אני רק מטיל ספק.
אני אתן דוגמא:
אדם ממלא טופס בלוטו. מה הסיכוי שהוא יזכה? אחד לכמה מיליונים, סיכוי נמוך מאוד, לפי האידיאלוגיה שלך אין *שום* סיכוי שהאדם יזכה. אבל יש איכשהו אנשים שזוכים בלוטו.
לא קראתי את הכול, אני רק אענה על הסוף.
למה להיאחז ב99% האחרים אם ה1% קיים? אני לא אומר לך להיאחז ב1% הזה, אני רק מטיל ספק.
אני אתן דוגמא:
אדם ממלא טופס בלוטו. מה הסיכוי שהוא יזכה? אחד לכמה מיליונים, סיכוי נמוך מאוד, לפי האידיאלוגיה שלך אין *שום* סיכוי שהאדם יזכה. אבל יש איכשהו אנשים שזוכים בלוטו.
אנונימי
"יש הבדל בין טלפון לכדור הארץ."
- נכון, העולם הוא הרבה יותר מתוחכם מטלפון.
- נכון, העולם הוא הרבה יותר מתוחכם מטלפון.
אנונימי
כן.
אדל
אין אפשרות להוכיח שדבר לא קיים זה כמו להגיד תוכיח שפיות לא קיימות ששדונים לא קיימים
אין אפשרות להוכיח שדבר לא קיים זה כמו להגיד תוכיח שפיות לא קיימות ששדונים לא קיימים
תראי את הסרטון הזה