12 תשובות
מניח שלא כי אין כוח כבידה בחלל
שואל השאלה:
לא לדוגמא שמשות וכוכבים שהפכו לכוכבים שחורים
לא לדוגמא שמשות וכוכבים שהפכו לכוכבים שחורים
נסביר ככה:
הנוסחה לחשב כבידה היא זה: g(m1 x m2)/r^2.
m1 וm2 אלו המסות, המסה של השואב והנשאב, r זה מרחק בניהם (בחזקת 2) וg זה קבוע קטנטן ממש (משהו ששואף ל0 באמת, 246..0, כאשר כמות האפסים שלפני 246 היא איזה 24.
אז ככה, בנינו אין כוח משיכה גם כשאנחנו קרובים מאד כי אמנם אנחנו שוקלים נניח כל אחד 70 ואז 70x70 זה 4,900 שזה מלא, אבל הקבוע כל כך קטנטן שהוא מועך את זה פשוט.
עם זאת, כדור הארץ כל כך גדול שהוא מצליח להתגבר על אותו קבוע, וגורם לכוח המשיכה להיות 9.81, כלומר כדור הארץ מושך אותנו בתאוצה של 9.81 מטר לשניה כלפיו.
(השמש לשם השוואה היא 247 מטר לשניה, כן, זה הרבה מאד, היינו נמעכים)
עכשיו ככה, חור שחור הוא כוכב גדול שבלע את האנרגיה של עצמו.
דבר שגרם למסה שלו לגדול בצורה פשוט אדירה.
וכוח כבידה עובד לפי כמה המסות גדולות, והיות והמסה של החור שחור היא אדירה, היא שואבת דברים גם למרחקים עצומים בצורה מהירה מאד.
ולכן אין דבר כזה אין כוח משיכה בחלל, כל גוף מייצר כוח משיכה, זה פשוט תלוי בכמה הוא גדול.
מקווה שעזרתי לידע כללי ולגבי התשובה :)
הנוסחה לחשב כבידה היא זה: g(m1 x m2)/r^2.
m1 וm2 אלו המסות, המסה של השואב והנשאב, r זה מרחק בניהם (בחזקת 2) וg זה קבוע קטנטן ממש (משהו ששואף ל0 באמת, 246..0, כאשר כמות האפסים שלפני 246 היא איזה 24.
אז ככה, בנינו אין כוח משיכה גם כשאנחנו קרובים מאד כי אמנם אנחנו שוקלים נניח כל אחד 70 ואז 70x70 זה 4,900 שזה מלא, אבל הקבוע כל כך קטנטן שהוא מועך את זה פשוט.
עם זאת, כדור הארץ כל כך גדול שהוא מצליח להתגבר על אותו קבוע, וגורם לכוח המשיכה להיות 9.81, כלומר כדור הארץ מושך אותנו בתאוצה של 9.81 מטר לשניה כלפיו.
(השמש לשם השוואה היא 247 מטר לשניה, כן, זה הרבה מאד, היינו נמעכים)
עכשיו ככה, חור שחור הוא כוכב גדול שבלע את האנרגיה של עצמו.
דבר שגרם למסה שלו לגדול בצורה פשוט אדירה.
וכוח כבידה עובד לפי כמה המסות גדולות, והיות והמסה של החור שחור היא אדירה, היא שואבת דברים גם למרחקים עצומים בצורה מהירה מאד.
ולכן אין דבר כזה אין כוח משיכה בחלל, כל גוף מייצר כוח משיכה, זה פשוט תלוי בכמה הוא גדול.
מקווה שעזרתי לידע כללי ולגבי התשובה :)
אה אז סליחה לא יודע
שואל השאלה:
עזרת המון האמת
אז למה בעיצן אין כוח כבידה בחלל שוב?
ושאלה אחרת
אני לא הלכתי למגמת פיזיקה?
ידוע על ספר שמדבר על דברים כאלה?
כאילו זה מה שהספרים של סטיבן הוקינג מדברים?
עזרת המון האמת
אז למה בעיצן אין כוח כבידה בחלל שוב?
ושאלה אחרת
אני לא הלכתי למגמת פיזיקה?
ידוע על ספר שמדבר על דברים כאלה?
כאילו זה מה שהספרים של סטיבן הוקינג מדברים?
לא הבנתי את השאלה הראשונה, מה זה "עיצן"?
לגבי השאלות של מגמת פיזיקה, כעקרון אפשר ללמוד כמעט הכל דרך האינטרנט, אני למדתי כמעט את כל מה שאני יודע מהערוץ שאני אתן אליו קישור.
ואת שאר הדברים שהיה לי הרבה יותר כיף ללמוד ולצפות למדתי מערוץ בשם "kurzgesagt", שאם אתה שואל אותי הוא ערוץ ממש ממש איכותי, כאשר כל סרטון הוא באיזור ה-10 דקות, והוא צבעוני ומשעשע.
לגבי השאלות של מגמת פיזיקה, כעקרון אפשר ללמוד כמעט הכל דרך האינטרנט, אני למדתי כמעט את כל מה שאני יודע מהערוץ שאני אתן אליו קישור.
ואת שאר הדברים שהיה לי הרבה יותר כיף ללמוד ולצפות למדתי מערוץ בשם "kurzgesagt", שאם אתה שואל אותי הוא ערוץ ממש ממש איכותי, כאשר כל סרטון הוא באיזור ה-10 דקות, והוא צבעוני ומשעשע.
בעצם^
שואל השאלה:
בעצם*
ואבדוק את הערוץ תודה
בעצם*
ואבדוק את הערוץ תודה
בשמחה!
ולשאלתך, יש כבידה בחלל, כמו שאמרתי, כל גוף מושך אליו חפצים, ובעצם כל גוף מפעיל כוח כבידה, הקטע זה שאם הם חלשים אז הם לא יכולים למשוך (לא בצורה משמעותית לפחות).
(וממליץ לך מאד לבדוק את הערוץ השני גם :)
ולשאלתך, יש כבידה בחלל, כמו שאמרתי, כל גוף מושך אליו חפצים, ובעצם כל גוף מפעיל כוח כבידה, הקטע זה שאם הם חלשים אז הם לא יכולים למשוך (לא בצורה משמעותית לפחות).
(וממליץ לך מאד לבדוק את הערוץ השני גם :)
שואל השאלה:
וחורים שחורים נחלשים עם הזמן נכון?
וחורים שחורים נחלשים עם הזמן נכון?
לא בדיוק, זה מורכב.
תחשוב על זה ככה, הם שואבים עוד דברים בחלל אליהם, ולדברים האלו יש מסה, כך שלכאורה שמסה של החור שחור אמורה להתחזק, כי הוא שואב דברים ש"נדבקים" אליו ומכך הוא גדל.
מנגד אבל, הוא מבזבז אנרגיה על עצם זה שהוא ממשיך להתקיים (לפי חוק שימור האנרגיה, גוף שמבזבז אנרגיה על פעולה שאמורה להחזיר לו את אותה כמות אנרגיה אף פעם לא תחזיר לו את אותה כמות אנרגיה, אלא פחות, ולכן זה חוק שימור האנרגיה, שאחרת השמש הייתה אמורה להחזיק לנצח ולא רק כמה מיליוני שנים).
תחשוב על זה ככה, הם שואבים עוד דברים בחלל אליהם, ולדברים האלו יש מסה, כך שלכאורה שמסה של החור שחור אמורה להתחזק, כי הוא שואב דברים ש"נדבקים" אליו ומכך הוא גדל.
מנגד אבל, הוא מבזבז אנרגיה על עצם זה שהוא ממשיך להתקיים (לפי חוק שימור האנרגיה, גוף שמבזבז אנרגיה על פעולה שאמורה להחזיר לו את אותה כמות אנרגיה אף פעם לא תחזיר לו את אותה כמות אנרגיה, אלא פחות, ולכן זה חוק שימור האנרגיה, שאחרת השמש הייתה אמורה להחזיק לנצח ולא רק כמה מיליוני שנים).
^זה לא בדיוק ככה (ככה נראה לי, יכול להיות שלא הבנתי אותך נכון ובעצם התכוונת לאותו הדבר שעליו אני אדבר), חורים שחורים פולטים משהו שנקרא "קרינת הוקינג" זה סוג של קרינת גוף שחור. קרינת גוף שחור כל דבר פולט, גם אנחנו! אי פעם תהית איך המכשירים האלה שהשתמשו בקורונה למדידת טמפרטורה מודדים בכזאת מהירות? זה בגלל שגופים עם טמפרטורה (כמונו) פולטים קרינת גוף שחור ועל ידי חישוב די פשוט (אתה יכול לחפש חוק סטפן בולצמן) אפשר להגיע מעוצמת הקרינה אל הטמפרטורה. טוב, בחזרה לחורים שחורים. הם פולטים את הקרינה אבל בגלל שהם מאבדים את הקרינה הם מתחילים להיעלם (מה שנקרא, להתאדות). זאת הסיבה גם שאנחנו לא כל כך מפחדים מחורים שחורים זעירים. במאיץ חלקיקים מייצרים חורים שחורים זעירים - הם ממש ממש קטנים. למה אנחנו לא מפחדים מהם שישמידו את כל כדור הארץ? גם בגלל שזה לוקח מלא זמן עד שבם גדלים, וגם בגלל שהם כל כך קטנים ככה שהם מתאדים ונעלמים מיד אחרי שנוצרים. בגלל זה קשה לקלוט אותם במאיץ, אבל כן אפשר לזהות חותמי אנרגיה שהם משאירים.
מקווה שדייקתי בהכל ושזה עזר.
מקווה שדייקתי בהכל ושזה עזר.