38 תשובות
שואל השאלה:
^ קודם כל, בלי קשר לשאלות. אתאיסט שיוצא על דתיים וממש נלחם בהם ומתלונן שהם יוצאים עליו - הוא צבוע.
^ קודם כל, בלי קשר לשאלות. אתאיסט שיוצא על דתיים וממש נלחם בהם ומתלונן שהם יוצאים עליו - הוא צבוע.
אנונימי
לא יכולה לחכות להשתלשלות אירועים של התגובות
אני יוצאת חזרה רק על מי שיוצא עליי, לא בלי סיבה
אני אף פעם לא אכריח דתי להפסיק להאמין/אנסה לשנות את דעתו בכוח, אם כי אני פשוט אתן לו את הנקודת מבט שלי על הנושא
אני אף פעם לא אכריח דתי להפסיק להאמין/אנסה לשנות את דעתו בכוח, אם כי אני פשוט אתן לו את הנקודת מבט שלי על הנושא
שואל השאלה:
^ זה שונה. אני לא דיברתי על התכחשות של משהו שקיים.
כולם יודעים שגם נמצא אצל מישהו ח"ו גידול, אז זה גידול.
אבל! יש כאלו שמיואשים ואומרים "יאו, הלך עליי. זהו אני מת."
לעומתם, יש כאלו שבדיוק הפוך- "אני מאמין שכל מה שקורה זה לטובתי, ואם קיבלתי דבר כזה, זה כנראה בגלל עבירה או משהו לא טוב שעשיתי, ואם אתקן\אקבל מצוה להקפיד עליה\לימוד תורה, אם זו גזירה שניתן לבטל אותה - אתה תתרפא במקום. (לא בהכרח באותו רגע, אלא יכול להיות כמה ימים או חודשים או שנים, אבל אתה בנס תמשיך להתקיים ללא חשש, כל עוד עמדת בהבטחה שלך).
וכבר יש מלא אנשים כאלו שקיבלו עליהם מעשים \ מצוות, והתרפאו מהמחלה שלהם - בלי ללכת לרופאים.
^ זה שונה. אני לא דיברתי על התכחשות של משהו שקיים.
כולם יודעים שגם נמצא אצל מישהו ח"ו גידול, אז זה גידול.
אבל! יש כאלו שמיואשים ואומרים "יאו, הלך עליי. זהו אני מת."
לעומתם, יש כאלו שבדיוק הפוך- "אני מאמין שכל מה שקורה זה לטובתי, ואם קיבלתי דבר כזה, זה כנראה בגלל עבירה או משהו לא טוב שעשיתי, ואם אתקן\אקבל מצוה להקפיד עליה\לימוד תורה, אם זו גזירה שניתן לבטל אותה - אתה תתרפא במקום. (לא בהכרח באותו רגע, אלא יכול להיות כמה ימים או חודשים או שנים, אבל אתה בנס תמשיך להתקיים ללא חשש, כל עוד עמדת בהבטחה שלך).
וכבר יש מלא אנשים כאלו שקיבלו עליהם מעשים \ מצוות, והתרפאו מהמחלה שלהם - בלי ללכת לרופאים.
אנונימי
ואפשר בדיוק הוכחות לזה? ואיזה מחלות אלה היו? ^
שואל השאלה:
^ תצפה בשיעורים של הרב אמנון יצחק ותשמע עדויות מאנשים. אם אתה באמת אחד שחוקר ומשכיל להקשיב ל-2 הצדדים.
^ תצפה בשיעורים של הרב אמנון יצחק ותשמע עדויות מאנשים. אם אתה באמת אחד שחוקר ומשכיל להקשיב ל-2 הצדדים.
אנונימי
שואל שאלה, ראשית כל, אל תשתמש בעגה כלשהי ללא מרכאות. שנית, לא שמעתי על כאלו, ומלבד זאת, לגוף יש מערכת חיסונית משלו שיכולה להתמודד עם מחלות רבות ומגוונות.
בנוגע לשאלתך: אני לא יוצא על אנשים, אני יוצא על הטענות שלהם. אם אנשים יראו את הסתירות שלי לטענות כניסיון פגיעה, אני אתנצל, אך אני לא אצטער על כך שסתרתי אותן.
בנוגע לשאלתך: אני לא יוצא על אנשים, אני יוצא על הטענות שלהם. אם אנשים יראו את הסתירות שלי לטענות כניסיון פגיעה, אני אתנצל, אך אני לא אצטער על כך שסתרתי אותן.
אני לא אוהבת דתיים כי אני לא מסכימה עם מה שהם מאמינים בו אבל אני לא יוצאת על אף אחד, שכל אחד יחייה את החיים שלו בלי להתערב לאחרים
שואל השאלה:
^^^ אז אני אפילו לא אטרח להגיב לך ברצינות, כי אחד שאין לו כבוד לרבנים - מבחנתי לא שווה לבזבז עליו את הזמן.
^^^ אז אני אפילו לא אטרח להגיב לך ברצינות, כי אחד שאין לו כבוד לרבנים - מבחנתי לא שווה לבזבז עליו את הזמן.
אנונימי
"התנאים הקדושים" כתבו את הגמרא-
התנאים לא כתבו ממש את הגמרא אבל כן היו חלק מאוד חשוב בכך ולדעתי זה מה שהוא התכוון
האמוראים כתבו את הגמרא בהתבסס על התנאים
אותו אחד שאמר שפחמן 14 על פי המדע מתארך מיליוני שנים-
ראיתי סרטון אחד שלו שבא מדען ובדיוק אמר לו על זה שפחמן 14 מתארך מיליוני שנים ושהוא טעה אז הרב הסכים איתו אני אחפש את הסרטון
הרב אמנון יצחק לא נכנס לוויכוחים של מדע ודברים כאלה הוא פשוט מוכיח בעזרת
ה- מי יצר אותך ההורים שלך מי יצר אותם וכו וכו עד ההורים שלהם
אם אתה לא מתחבר להוכחה הזאת אתה יכול לחפש רבנים אחרים במקום לזלזל בו...
התנאים לא כתבו ממש את הגמרא אבל כן היו חלק מאוד חשוב בכך ולדעתי זה מה שהוא התכוון
האמוראים כתבו את הגמרא בהתבסס על התנאים
אותו אחד שאמר שפחמן 14 על פי המדע מתארך מיליוני שנים-
ראיתי סרטון אחד שלו שבא מדען ובדיוק אמר לו על זה שפחמן 14 מתארך מיליוני שנים ושהוא טעה אז הרב הסכים איתו אני אחפש את הסרטון
הרב אמנון יצחק לא נכנס לוויכוחים של מדע ודברים כאלה הוא פשוט מוכיח בעזרת
ה- מי יצר אותך ההורים שלך מי יצר אותם וכו וכו עד ההורים שלהם
אם אתה לא מתחבר להוכחה הזאת אתה יכול לחפש רבנים אחרים במקום לזלזל בו...
אוקיי
לא משנה מה זה העיקר הכוונה
לא משנה מה זה העיקר הכוונה
אני לפני שחזרתי בתשובה חיפשתי הוכחות ובאמת כמו 90% מהאתאיסתים ראיתי סרטונים של הרב אמנון יצחק נגד אתאיסטים אבל ההוכחה הזאת לא ככ שיכנעה אותי אז כל הזמן חיפשתי הוכחות.... עד שמצאתי!
בבקשה אל תתחיל, ראינו את ה"הוכחות" שלך.
חחחחחחחח אני מת
אני די בטוח ש90% מהאתר כבר ראו את ההוכחות שלי
שואל השאלה:
בין אם תרצו או לא,
בלי הדת לא היינו פה:).
בין אם תרצו או לא,
בלי הדת לא היינו פה:).
אנונימי
הוא ממשיך להתעקש מפני שמבחינתו הן הוכחות. מבחינתו, אמונה יכולה להתבסס על הרציונל.
אז תעבור לאיש הבא מה אני אגיד לך
דואלי אני מבקש רשות בבקשה להשתמש רק בהוכחה (טענה) אחת
בבקשה
אני רוצה הפרכה לטענה הזאת
מעלה גרה ומפריס פרסה:
נאמר בתורה לגבי איזו חיה ובהמה מותר לאכול? "זֹאת הַחַיָּה אֲשֶׁר תֹּאכְלוּ מִכָּל הַבְּהֵמָה אֲשֶׁר עַל הָאָרֶץ: כֹּל מַפְרֶסֶת פַּרְסָה וְשֹׁסַעַת שֶׁסַע פְּרָסֹת, מַעֲלַת גֵּרָה בַּבְּהֵמָה, אֹתָהּ תֹּאכֵלוּ". (ויקרא יא, ב-ג). התורה קובעת שכדי להכשיר בהמה לאכילה צריך שיהיו לה 2 סימני כשרות. הסימן הראשון: מפריסה פרסה, כלומר שפרסת הבהמה היא סדוקה לכל ארכה. והסימן השני: מעלת גרה, כלומר, שהיא בולעת את האוכל ושוב פולטת לתוך חלל הפה ושוב בולעת. אבל אם אין לה את שני הסימנים האלו, או יש לה רק סימן אחד, אז הבהמה אסורה באכילה.
אַךְ אֶת זֶה לֹא תֹאכְלוּ מִמַּעֲלֵי הַגֵּרָה וּמִמַּפְרִיסֵי הַפַּרְסָה: אֶת הַגָּמָל כִּי מַעֲלֵה גֵרָה הוּא, וּפַרְסָה אֵינֶנּוּ מַפְרִיס, טָמֵא הוּא לָכֶם. וְאֶת הַשָּׁפָן כִּי מַעֲלֵה גֵרָה הוּא, וּפַרְסָה לֹא יַפְרִיס, טָמֵא הוּא לָכֶם. וְאֶת הָאַרְנֶבֶת כִּי מַעֲלַת גֵּרָה הִיא, וּפַרְסָה לֹא הִפְרִיסָה, טְמֵאָה הִיא לָכֶם. וְאֶת הַחֲזִיר כִּי מַפְרִיס פַּרְסָה הוּא וְשֹׁסֵעַ שֶׁסַע פַּרְסָה, וְהוּא גֵּרָה לֹא יִגָּר, טָמֵא הוּא לָכֶם. (ויקרא יא, ד-ז)
התורה מרחיבה עוד ומביאה דוגמאות של ארבע חיות בעלות סימן טהרה אחד משני סימני הטהרה: הגמל, השפן, הארנבת, הם מעלי גרה ואינם מפריסי פרסה. ולעומתם, החזיר מפריס פרסה ואיננו מעלה גרה..
(התורה מגדירה את השפן והארנבת כמעלי גרה שאין פרסתם שסועה ואילו בעלי החיים המוכרים כיום כשפן וארנבת אינם מזוהים כמעלי גרה
אז לסוגייה זו יש שתי תשובות:
1. שמות רבים לבעלי חיים או לירקות ופירות ושאר עצמים משתמשים בימינו לציין יצורים ומושגים שוני מהמושגים המקוריים אליהם התכוון התנ"ך למשל קישואים בתנ"ך משמעותם אבטיחים ואבטיחים משמעותם מלפפונים, יכול להיות שהשפן והארנבת שהתורה מכנה נכחדו כבר
2. השפן והארנבת של ימינו לועסים את מזונם כמעלי גרה אף שאין להם מערכת עיכול של מעלי גרה,
השפן והארנבת הינם בעלי החיים היחידים בעולם הלועסים את מזונם כמעלי הגרה הגם שאין להם מערכת עיכול כשל מעלי הגרה הקלאסיים עובדה זו לא הייתה יכול להיות ידועה בעבר טרם נחקרו שאר היבשות אלא למי שהכיר את כל עולם החי!)
אם התורה כבר נתנה את הסימנים המדויקים לזיהוי בהמה כשרה, מדוע היא חוזרת לפרט את ארבעת היוצאים מן הכלל? מה המידע החדש שהתורה רוצה להוסיף לנו? הגמרא (חולין דף נט ע"א) מבארת, שהתורה מודיעה לנו כאן במפורש, שאלה הם ארבעת בעלי החיים היחידים בכל העולם כולו שיש להם סימן אחד בלבד של טהרה...! אין חיה חמישית בעלת סימן אחד בלבד של טהרה! וכן שהחזיר הוא בעל החיים היחיד בעולם שמפריס פרסה שסועה ואינו מעלה גרה!!!.(וכן כתב הרמב"ן ויקרא יא, ג).
במשך 3,300 שנה שחלפו מאז ניתנה ופורסמה התורה, נתגלו רבבות בעלי-חיים שונים, גילויים של יבשות חדשות, כגון: אוסטרליה לפני כ-300 שנה בלבד, ואמריקה לפני כ-500 שנה, חשפו בפנינו עולמות חדשים מלאים בעלי-חיים נפלאים, נראה שאין אזור גיאוגרפי בעולם שנסתר היום מעינו של האדם.
אולם למרות הכל לא נמצאה בכל העולם כולו חיה או בהמה נוספת חמישית, שיש לה סימן אחד בלבד
של טהרה!.
איך יכלה התורה לפני למעלה מ-3,300 שנה, להבטיח הבטחה מדהימה, שלא יתגלה לעולם בעל חיים נוסף שיש לו סימן טהרה אחד, וכל זאת בתקופה בה בלתי אפשרי היה לזהות את כל החיות והבהמות בעולם, ולרוב האזורים בעולם טרם הגיעה רגל-אדם בעת ההיא?? מי היה לוקח סיכון כזה, להעמיד את אמינות כל התורה במבחן, על-ידי קביעה כזאת?! מי כתב את החוק הזה?! רק בורא העולם, בורא היצורים כולם, היודע מה מצוי בעולמו, ומכיר את מהות וזהות כל בעלי החיים בעולם יכול להודיע מראש קביעה כזו!!!
קרדיט: ben
מעלה גרה ומפריס פרסה:
נאמר בתורה לגבי איזו חיה ובהמה מותר לאכול? "זֹאת הַחַיָּה אֲשֶׁר תֹּאכְלוּ מִכָּל הַבְּהֵמָה אֲשֶׁר עַל הָאָרֶץ: כֹּל מַפְרֶסֶת פַּרְסָה וְשֹׁסַעַת שֶׁסַע פְּרָסֹת, מַעֲלַת גֵּרָה בַּבְּהֵמָה, אֹתָהּ תֹּאכֵלוּ". (ויקרא יא, ב-ג). התורה קובעת שכדי להכשיר בהמה לאכילה צריך שיהיו לה 2 סימני כשרות. הסימן הראשון: מפריסה פרסה, כלומר שפרסת הבהמה היא סדוקה לכל ארכה. והסימן השני: מעלת גרה, כלומר, שהיא בולעת את האוכל ושוב פולטת לתוך חלל הפה ושוב בולעת. אבל אם אין לה את שני הסימנים האלו, או יש לה רק סימן אחד, אז הבהמה אסורה באכילה.
אַךְ אֶת זֶה לֹא תֹאכְלוּ מִמַּעֲלֵי הַגֵּרָה וּמִמַּפְרִיסֵי הַפַּרְסָה: אֶת הַגָּמָל כִּי מַעֲלֵה גֵרָה הוּא, וּפַרְסָה אֵינֶנּוּ מַפְרִיס, טָמֵא הוּא לָכֶם. וְאֶת הַשָּׁפָן כִּי מַעֲלֵה גֵרָה הוּא, וּפַרְסָה לֹא יַפְרִיס, טָמֵא הוּא לָכֶם. וְאֶת הָאַרְנֶבֶת כִּי מַעֲלַת גֵּרָה הִיא, וּפַרְסָה לֹא הִפְרִיסָה, טְמֵאָה הִיא לָכֶם. וְאֶת הַחֲזִיר כִּי מַפְרִיס פַּרְסָה הוּא וְשֹׁסֵעַ שֶׁסַע פַּרְסָה, וְהוּא גֵּרָה לֹא יִגָּר, טָמֵא הוּא לָכֶם. (ויקרא יא, ד-ז)
התורה מרחיבה עוד ומביאה דוגמאות של ארבע חיות בעלות סימן טהרה אחד משני סימני הטהרה: הגמל, השפן, הארנבת, הם מעלי גרה ואינם מפריסי פרסה. ולעומתם, החזיר מפריס פרסה ואיננו מעלה גרה..
(התורה מגדירה את השפן והארנבת כמעלי גרה שאין פרסתם שסועה ואילו בעלי החיים המוכרים כיום כשפן וארנבת אינם מזוהים כמעלי גרה
אז לסוגייה זו יש שתי תשובות:
1. שמות רבים לבעלי חיים או לירקות ופירות ושאר עצמים משתמשים בימינו לציין יצורים ומושגים שוני מהמושגים המקוריים אליהם התכוון התנ"ך למשל קישואים בתנ"ך משמעותם אבטיחים ואבטיחים משמעותם מלפפונים, יכול להיות שהשפן והארנבת שהתורה מכנה נכחדו כבר
2. השפן והארנבת של ימינו לועסים את מזונם כמעלי גרה אף שאין להם מערכת עיכול של מעלי גרה,
השפן והארנבת הינם בעלי החיים היחידים בעולם הלועסים את מזונם כמעלי הגרה הגם שאין להם מערכת עיכול כשל מעלי הגרה הקלאסיים עובדה זו לא הייתה יכול להיות ידועה בעבר טרם נחקרו שאר היבשות אלא למי שהכיר את כל עולם החי!)
אם התורה כבר נתנה את הסימנים המדויקים לזיהוי בהמה כשרה, מדוע היא חוזרת לפרט את ארבעת היוצאים מן הכלל? מה המידע החדש שהתורה רוצה להוסיף לנו? הגמרא (חולין דף נט ע"א) מבארת, שהתורה מודיעה לנו כאן במפורש, שאלה הם ארבעת בעלי החיים היחידים בכל העולם כולו שיש להם סימן אחד בלבד של טהרה...! אין חיה חמישית בעלת סימן אחד בלבד של טהרה! וכן שהחזיר הוא בעל החיים היחיד בעולם שמפריס פרסה שסועה ואינו מעלה גרה!!!.(וכן כתב הרמב"ן ויקרא יא, ג).
במשך 3,300 שנה שחלפו מאז ניתנה ופורסמה התורה, נתגלו רבבות בעלי-חיים שונים, גילויים של יבשות חדשות, כגון: אוסטרליה לפני כ-300 שנה בלבד, ואמריקה לפני כ-500 שנה, חשפו בפנינו עולמות חדשים מלאים בעלי-חיים נפלאים, נראה שאין אזור גיאוגרפי בעולם שנסתר היום מעינו של האדם.
אולם למרות הכל לא נמצאה בכל העולם כולו חיה או בהמה נוספת חמישית, שיש לה סימן אחד בלבד
של טהרה!.
איך יכלה התורה לפני למעלה מ-3,300 שנה, להבטיח הבטחה מדהימה, שלא יתגלה לעולם בעל חיים נוסף שיש לו סימן טהרה אחד, וכל זאת בתקופה בה בלתי אפשרי היה לזהות את כל החיות והבהמות בעולם, ולרוב האזורים בעולם טרם הגיעה רגל-אדם בעת ההיא?? מי היה לוקח סיכון כזה, להעמיד את אמינות כל התורה במבחן, על-ידי קביעה כזאת?! מי כתב את החוק הזה?! רק בורא העולם, בורא היצורים כולם, היודע מה מצוי בעולמו, ומכיר את מהות וזהות כל בעלי החיים בעולם יכול להודיע מראש קביעה כזו!!!
קרדיט: ben
אוקיי
מכל הטענות שלך - בחרת בזו שאפשר לסתור ביותר משלוש דרכים שונות....
היו לך טענות שקשה יותר לסתור, שיותר מעוררות את המחשבה, אך לא - בחרת בזו שקל לסתור ואינה מצריכה מחשבה מרובה.
היו לך טענות שקשה יותר לסתור, שיותר מעוררות את המחשבה, אך לא - בחרת בזו שקל לסתור ואינה מצריכה מחשבה מרובה.
קראתי את 2 בינתיים
ועצם זה שחכמים אמרו שההגדרה של מעלה גרה זה בקשר לגרון זה לא אומר שזה לא הוכחה וכנראה שזאת הכוונה של התורה בנוגע למעלת גרה זה לא סתר לי שום דבר
ועצם זה שחכמים אמרו שההגדרה של מעלה גרה זה בקשר לגרון זה לא אומר שזה לא הוכחה וכנראה שזאת הכוונה של התורה בנוגע למעלת גרה זה לא סתר לי שום דבר
וגם אם הארנבת והשפן הן כן אותן חיות של היום זה אכן ידוע שיש להן מערכת עיכול דומה מאוד למערכת העיכול של מעלי הגרה וזה כנראה למה שהתורה התכוונה בתור "מעלה גרה"
דואלי מה הטענה הכי טובה?
בבקשה אני לא הולך להשתמש רק בה אבל ממש מעניין אותי
בבקשה אני לא הולך להשתמש רק בה אבל ממש מעניין אותי
קראתי בריפרוף גם את 3 זה היה נגד הטענה שאולי החיות נכחדו
אני בעזרת השם אקרא גם את השאר ואנסה להפריך
ובשר לאנונימי עם ההודעה הארוכה
אם אני מוכיח ב99% שה' קיים זה אומר שאתה 99% הולך להיכנס לגיהינום אתה לא יכול לא להאמין יותר מזה מספיק שאני מוכיח ב5% שיש סיכוי שה' קיים ואם אני צודק אתה תיכנס לגיהנום בשביל שתיהיה חייב לבדוק את היהדות בשביל להוכיח אחרת
אם אני מוכיח ב99% שה' קיים זה אומר שאתה 99% הולך להיכנס לגיהינום אתה לא יכול לא להאמין יותר מזה מספיק שאני מוכיח ב5% שיש סיכוי שה' קיים ואם אני צודק אתה תיכנס לגיהנום בשביל שתיהיה חייב לבדוק את היהדות בשביל להוכיח אחרת
שואל השאלה:
^ כל הכבוד לך. חזק ואמץ. אל תכנע.
^ כל הכבוד לך. חזק ואמץ. אל תכנע.
אנונימי
האנונימי ששלח את הכתבה.
אנא ממך במטותא תמ*ת יא חתיכת בן של ז*נה אני קראתי הכל וזה סבל לעבור על כל כך הרבה דברים אז בבקשה תמ*ת
תודה
(הכל בצחוק יא מלך)
אנא ממך במטותא תמ*ת יא חתיכת בן של ז*נה אני קראתי הכל וזה סבל לעבור על כל כך הרבה דברים אז בבקשה תמ*ת
תודה
(הכל בצחוק יא מלך)
שואל השאלה:
^ חח הצגת והמחשת לנו פה דוגמא קלאסית לכמה מהטרולים פה באתר.
10 נקודות ממני
^ חח הצגת והמחשת לנו פה דוגמא קלאסית לכמה מהטרולים פה באתר.
10 נקודות ממני
אנונימי
^יש דבר כזה שנקרא תינוק שנשבה שאם מישהו לא ידע על הקיום של היהדות וחי באיזה שבט נידח שאף פעם לא שמע על היהדות אז הוא לא יענש
אם הוא גוי הוא גם לא יענש כי הוא לא צריך להיות יהודי אבל אם הוא ישמור את ה7 מצוות הפשוטות שגויים צריכים לשמור הוא ייכנס לגן עדן של גויים שהוא פחות שווה מהגן עדן של היהודים אבל עדיין סבבה
ואם הוא יהודי שהולך נגד הבורא שלו אז כן הוא צריך להענש
האמת שגם לי יש שאלה על זה שאיך יכול להיות שיהודי שגדל בתור לא מאמין ובאמת בדק את היהדות מכל הכיוונים ולא השתכנע עדיין יענש על זה ואז זה אני באמת לא כל כך מצליח להבין ואני אחפש את האדם לשאול אותו על זה
עכשיו בקשר ל99% אם אתה יודע שב99% אתה הולך לגיהינום
(הגיהינום מנקה את החטאים של האדם ככה שהוא יוכל להיכנס נקי לגן עדן)
ואתה מעדיף להסתמך על האחוז האחד שאתה לא תלך לגיהינום זה כמו שרופא יגיד לך שיש לך 99% למות ואתה תגיד לו אז אני סבבה דוקטור
אם הוא גוי הוא גם לא יענש כי הוא לא צריך להיות יהודי אבל אם הוא ישמור את ה7 מצוות הפשוטות שגויים צריכים לשמור הוא ייכנס לגן עדן של גויים שהוא פחות שווה מהגן עדן של היהודים אבל עדיין סבבה
ואם הוא יהודי שהולך נגד הבורא שלו אז כן הוא צריך להענש
האמת שגם לי יש שאלה על זה שאיך יכול להיות שיהודי שגדל בתור לא מאמין ובאמת בדק את היהדות מכל הכיוונים ולא השתכנע עדיין יענש על זה ואז זה אני באמת לא כל כך מצליח להבין ואני אחפש את האדם לשאול אותו על זה
עכשיו בקשר ל99% אם אתה יודע שב99% אתה הולך לגיהינום
(הגיהינום מנקה את החטאים של האדם ככה שהוא יוכל להיכנס נקי לגן עדן)
ואתה מעדיף להסתמך על האחוז האחד שאתה לא תלך לגיהינום זה כמו שרופא יגיד לך שיש לך 99% למות ואתה תגיד לו אז אני סבבה דוקטור
ובקשר לאתר עם הכתבה האנונימי ששלח תשלח לי הודעה בפרטי ואני אשתדל לקרוא ולתת לך תשובה לזה
תגיב פה, תתחיל להגיב על חלק פה תמשיך מחר גם אני רוצה לראות את ההפרכות שלך
עדיין לא קיבלתי את ההוכחות שלי לאנשים שחלו במשו ואלוהים ריפא אותם או משהו כזה אמרת לי להסתכל על אמנון
אתה באמת חושב שלאדם הממוצע יש כוח לזה? פשוט תכוון אותי לסרטון הספציפי תשלח קישור או משהו
אתה באמת חושב שלאדם הממוצע יש כוח לזה? פשוט תכוון אותי לסרטון הספציפי תשלח קישור או משהו
לדעתי כל הריפואים האלה זה מתפילות,זה מהרופאים.
וזה גם פסיכולוגי,הוא מאמין בזה בכל ליבו
וזה גם פסיכולוגי,הוא מאמין בזה בכל ליבו
בתור אתאיסטית, לא אכפת לי אם אתה מאמין או לא 90% מהחברים שלי דתיים ומאמינים, זה לא מפריע לי, אני מכבדת דתיים.
לא אגיד את זה לאדם פנים מול פנים, אבל לדעתי להאמין באלוהים זה דיי מטומטם.
לא אגיד את זה לאדם פנים מול פנים, אבל לדעתי להאמין באלוהים זה דיי מטומטם.
אנונימית