21 תשובות
כן
נופ
ברור שכן
כן אבל לא כולם מאמינים בזה
יש שטוענים שכן ויש שלא
אבל היסטורית לא נראה לי שהוכח שהיציאה ממצריים קרתה בכלל
אבל היסטורית לא נראה לי שהוכח שהיציאה ממצריים קרתה בכלל
לדעתי כן
זה מוכח מדעית
אנונימית
אין שום קשר בין הסיפור של יציאת מצרים להיסטוריה העולמית.
בטח לא כמו שהוא מופיע בתנ"ך.
יש אפילו סתירות בין הסיפור לארכיאולוגיה.
בטח לא כמו שהוא מופיע בתנ"ך.
יש אפילו סתירות בין הסיפור לארכיאולוגיה.
^^^^יש הוכחה שהתרחשה מכת דם במצרים
חוקרים הוכיחו את הטענה הזו
חוקרים הוכיחו את הטענה הזו
ואם הוכיחו שהמכות התרחשו אני חושב שזה מעיד גם על יציאת מצרים
ובכללי על התרחשות התנך
ובכללי על התרחשות התנך
מתוך ויקיפדיה
מרבית חוקרי הזרם המרכזי להגדרת מזר מסכימים כיום שסיפור יציאת מצרים הועלה לראשונה על הכתב רק בתקופת בית ראשון, בממלכת יהודה ובממלכת ישראל, ועבר עריכות נוספות בתקופת גלות בבל ולאחריה. אך הם סבורים שהוא קרוב לוודאי משמר מסורות, סיפורים בעל-פה, שירות וטקסים עתיקים יותר, ואף מן האלף ה-2 לפנה"ס[5]. כל החוקרים מסכימים שלא נמצאה עד היום במצריים, במדבר סיני או בארץ-ישראל, ראייה ארכאולוגית משמעותית לסיפור היציאה, ואף לא נמצאה לו עדות היסטורית בלתי-תלויה בצורת תעודה כתובה בת-זמנו מחוץ למקרא[8][9]. אך רבים סבורים כי אין בכך כדי לשלול לחלוטין אפשרות ליציאה ממצרים של עבדים עברים, או לכל הפחות עבדים כנענים או קבוצות שמיות אחרות, בסדר גודל צנוע בהרבה מזה המתואר בתורה[10].
מרבית חוקרי הזרם המרכזי להגדרת מזר מסכימים כיום שסיפור יציאת מצרים הועלה לראשונה על הכתב רק בתקופת בית ראשון, בממלכת יהודה ובממלכת ישראל, ועבר עריכות נוספות בתקופת גלות בבל ולאחריה. אך הם סבורים שהוא קרוב לוודאי משמר מסורות, סיפורים בעל-פה, שירות וטקסים עתיקים יותר, ואף מן האלף ה-2 לפנה"ס[5]. כל החוקרים מסכימים שלא נמצאה עד היום במצריים, במדבר סיני או בארץ-ישראל, ראייה ארכאולוגית משמעותית לסיפור היציאה, ואף לא נמצאה לו עדות היסטורית בלתי-תלויה בצורת תעודה כתובה בת-זמנו מחוץ למקרא[8][9]. אך רבים סבורים כי אין בכך כדי לשלול לחלוטין אפשרות ליציאה ממצרים של עבדים עברים, או לכל הפחות עבדים כנענים או קבוצות שמיות אחרות, בסדר גודל צנוע בהרבה מזה המתואר בתורה[10].
אולי
אנונימית
מאין לי לדעת מה אני אלוהים
וכן שמעתי על הסיפור שהתפרץ הר געש ביוון וההשפעות שלו הגיעו עד למצריים וגרמו לכל 10 המכות
דם כי הצבע של המים השתנו
ואז הצפדעים קפצו החוצה מהמים שהזדהמו
(מכת דם וצפרדע)
ואז היה נדידה של חיות (מכת ערוב)
והייתה התפשטות של מזיקים (כינים וארבה)
והיו כמו פגיעות ממשיות בבני אדם ובחיות (דבר, שחין, מכת בכורות)
והיו שינויים קיצוניים במזג האוויר, הגיעו ענני גשם כבדים שכיסו את המדינה
(מכת חושך ומכת ברד)
אבל אז נשאלות כמה שאלות:
מה קרה עם המדינות האחרות?
איך היהודים ניצלו
האם יש ממצאים ארכיאולוגיים שמעידים על ההתפרצות המטורפת של הר הגעש שהתחילה את כל הבלאגן???
דם כי הצבע של המים השתנו
ואז הצפדעים קפצו החוצה מהמים שהזדהמו
(מכת דם וצפרדע)
ואז היה נדידה של חיות (מכת ערוב)
והייתה התפשטות של מזיקים (כינים וארבה)
והיו כמו פגיעות ממשיות בבני אדם ובחיות (דבר, שחין, מכת בכורות)
והיו שינויים קיצוניים במזג האוויר, הגיעו ענני גשם כבדים שכיסו את המדינה
(מכת חושך ומכת ברד)
אבל אז נשאלות כמה שאלות:
מה קרה עם המדינות האחרות?
איך היהודים ניצלו
האם יש ממצאים ארכיאולוגיים שמעידים על ההתפרצות המטורפת של הר הגעש שהתחילה את כל הבלאגן???
^אני יכול לחסוך לך.
אין שום קשר בין שום דבר כזה.
כאילו, אפילו המצרים לא כותבים על זה, והם האומה שכותבת הכי הרבה בעת העתיקה.
אין שום קשר בין שום דבר כזה.
כאילו, אפילו המצרים לא כותבים על זה, והם האומה שכותבת הכי הרבה בעת העתיקה.
אני חושבת שלעולם לא נדע בוודאות
כן
יציאת מצריים כן אמיתית יש ממצאים שמראים את זה אבל לפי הסברים של מדנעים וכל מיני אנשים כאלה היא לא קרה כמו שמסופר בתנך וכל המכות היו צירופי מקרים של תופעות טבע וכו'
ברור.
כמובן
באותו הנושא: