בנות אתן אוהבות שהבן זוג שלכן דומיננטי עליכן ומתייחס אליכן כמו אל הקטנה שלו כזה?

שואל השאלה:
זה לא קשור למעל או מתחת. פשוט אני לדעתי מתנהג כמו הגבר בזוגיות והיא כמו האישה הקטנה שלי ככה אני עם חברה שלי ואנחנו אוהבים את זה רציתי לראות אם אנחנו מוזרים או שיש עוד

זה בדיוק קשור לזה, לדומיננטי ופסיבי.
אם זה מתאים לכם, לבריאות, לי זה לא.

שואל השאלה:
חחח טוב כפרה איך את נבהלת

לפי דעתי זאת מערכת יחסים די חולה
לא צריך להיות עניין של דומיננטיות ועליונות לשום צד

חיים אתה שאלת ואתה מזלזל בתשובות פה.
מה ההיגיון?
ומצחיק שמי שענתה לך כן היא על אנונימי כמוך

זה כל אחת והדעות שלה. חלק יצאו עלייך וחלק יסכימו איתך

שואל השאלה:
מה בואנה לפני שאת פותחת פה את הפה תשני את השם ימוזרה

לא

ממש ממש לא, אני לא ילדה קטנה.
זוגיות אצלי קשורה לשיויון ולשותפות. אין אחד מעל השני

כן!

שואל השאלה:
אלוהים כולם פה באתר הזויות מתחילים ריביםעל פאקינג שאלה. מה אני בכלל שאלתי מלכתחילה ילגים בני 13

לול
לא נראה לי שהוא התכוון אלי, אבל תודה על ההגנה חחח

^^אדוני, אתה זה שהתחלת. שאלת שאלה וענו לך תשובות, פשוט הגבת אליהן בזלזול.

כן אני יודע רעננה
סתם הצחיק אותי

^^^^^^^^^^ מה את רוצה ילדה מה את מערבת אותי? אני עונה על שאלות מאנונימי כי לא בא לי שישלחו לי הודעות בפרטי
מה הקשר בכלל?

כןן

כן?

כןכןכןכן

לא זה קצת מעורר בי סלידה

וואי לא זה רעיל...

נראלי שכן כי זה חמוד כזה

אני צריכה שתתן לי דוגמה לאיך זה מתבטא כדי שאני אחליט אם אני אוהבת את זה או לא.

אתה יכול לתת דוגמה לסיטואציה שבה בן הזוג מראה דומיננטיות ומתייחס אל בת הזוג שלו כאל "הקטנה שלו"?

רובן כן, זה משהו טבעי שיש בנקבות שהן רוצות להרגיש כוח ושליטה מהגבר שלהן.
כמובן לא באופן רעיל, אבל כן ברמה שהוא יהיה קצת מעליהן בההירכיה.

*אמנם גבר שהסביר לכן הנשים, אבל התגובות פה למטה מוכיחות כמה אני צודק.

מה רע ברעננה?

הכו אותך שם?

טוב אהוב

איכס לא ממש לא
זוגיות זה שוויון

כןן אמלה זה ממיס לי תלב

^^^^איזה מן פוץ צריך להיות בשביל להניח הנחות לגבי מין שאתה לא משתייך אליו בכלל, ועוד להסביר לנו על זה
אלוהים ישמור

ממש לא זה מוריד רצחח

לא, היה לי דמות אב בילדות

פוץ או לא פוץ, יש טבע והוא ברור מאוד. תוכלי לקרוא לי מסגביר עד מחר, אבל זה לא ישנה את העובדות של העולם שלנו.

^^הרווחת את הפלוס ביושר

פוץ פוץ פוץ

תלוי

כן.

דומיננטי כן לפעמים אבל לא שהוא יתייחס אליי כמו לילדה קטנה

לפעמים. ולפעמים.

שואל השאלה:
אני לא מתכוום שאני עכשיו כמו איזה אדון שלה ומתנהג אליה כמו הגברים לפני 100 שנה אם היא לא עשתה לי קפה בבוקר אז אני שולח אותה לבית חולים, לא זה לא קשור בכלל כל הפמיניזם הזה שטף לכם את המוח. אני טתן דוגמא למי שביקש, כשאנחנו מיניים או סתם בקטע קיטשי אז אני קורא לה קטנה שלי וכזה או מרים אותה, דברים כאלה לא עכשיו מרביץ עם החגורה כי היא לא עשתה מה שאמרתי זה לא קשור לזה בכלל

ממש לא איכ בשביל מה אני צריכה אבא2?

אני לא בטוח איך אני אבל הרבה ככה פשוט יש כמה פמנסטיות שלא הבינו את קטע הקיצי ורואות בזה משהו משפיל

^^^^ פוץ אולי, אבל רוב התגובות פה של *בנות מינך* רק מוכיחות את הטענה שלי.

כן אבל לא כאילו הוא שולט עליי ומחליט עליי.

פוץ פוץ פוץ פוץ פוץ

כן

לא.

כן אמלהה

שואל השאלה:
מה יש לך עם הפוץ הזה

אני תינוקת קטנה (אני אומרת את זה לכולם כי אני כזאת)

^^^ היא מבינה שאני צודק אבל בנות מינה הולכות נגדה וכותבות שהן אוהבות את זה, אז קשה לה לתת תשובה שהיא לא ירידה כלפיי.

גם בזוגיות של אנשים שחושבים שיש שיווין יש מישהו ששולט יותר
אין מה לעשות שום דבר בעולם לא מתחלק 50 50
תמיד בזוגיות הזאת יהיה את זה שדוגל יותר בשיווין ועל ידי זה הוא השולט

^^^^ די נו, גם אם את אישית לא אוהבת לא מעיד על הכלל שכן אוהבות. רוב מוחץ של הבנות שהכרתי אמרו לי באופן ישיר שהן רוצות גבר שולט ודומיננטי. גם הכי פמיניסטיות שיש.
ברור שיש כאלה שסולדות מזה, אבל הרוב אוהבות.

^תודה רבה גבר, שהסברת לנו, הנשים, מה אנחנו אוהבות

נשמה החיים האמיתיים לא סרט פורנו

אני אוהבת שהוא דואג לי ומגונן עלי כאילו אני הילדה הקטנה שלו אבל לא בקטע מוגזם.
הכל במינון הנכון

אתם לא מוזרים
גם אצלי אני היותר דומיננטי וחברה שלי נשלטת יותר ואוהבת שאני מעליה בקשר, זה מקסים לדעתי

^^^^אתם לא זוג מוזר
זה נפוץ מאוד, פשוט כולן פה באתר פמיניסטיות קיצוניות ששונאות גברים

שואל השאלה:
כן יש פה יותר מדי מושפעות

אה אנשים בואו לא נכליל למה אני לא אשמה שיש בנות כאלה כשאני לא כזאת...
אה ובנות תרגיעו ומהר, לא מבינה את הקטע להתנהג מגעיל לגברים. זה רק מוכיח להם שכל הפמינסטיות מיזרות ותוקפניות אז חבל...

אני אוהבת שהוא כזה מגונן ורוצה לשמור עליי אבל שנהיה תכלס שווים שהוא לא יהיה הגבר הגיבור והחזק ואני איזה מסכנה

יש הבדל בין להיות דומיננטי בלי להקטין את האחר, ללהקטין את האחר כדי להיות דומיננטי.

הסוג הראשון מושך לרוב הבנות, כן. כי זה לא רעיל. זה זוגיות שבה הגבר סמכותי וכריזמתי אבל לא כופה את הסמכות שלו על בת זוגתו ולא מקטין אותה. להפך- מעצים אותה. כי הוא ככ בעל ביטחון בעצמו שהוא לא חושש להגדיל אחרים כי הוא יודע שזה לא על חשבונו (בניגוד לגבר חסר ביטחון שמקטין את האישה כדי להיראות דומיננטי)
וזה ההבדל הגדול.

אישה (בד"כ) רוצה גבר בעל כריזמה וסוחף אבל לא שזה בא על חשבון הקטנה וירידה עליה (אלא אם כן יש לה כל מני אישיוז ותסביכים אבל במצב הנורמלי לא) להפך, שהוא דומיננטי ומעצים אחרים זה מה שעושה את זה

עריכה: וואו כמה פלוסים ועוד בתגובה כל כך מאוחרת זה מראה כמה נשים מסכימות איתי, שואל השאלה תיקח לתשומת לבך.

תלוי מתי

איכ ,ועוד אתה אומר שפמיניזם שטף את המוח לבנות פה. זה עוד יותר מוכיח את זה שאתה מוזר, וחברה שלך יותר שהיא בכלל רוצה אותך. בקיצור זוג מוזרים

לא

שואל השאלה:
אווץ

אבל אני לא אוהב בנים :(

שואל השאלה:
חחח חחח אני מת. אנחנו סתם זוג מוזר אז

כשזה לא מוגזם וקיצוני אז בטח

כן!!!!

לא. זוגיות שיוויונית עושה לי את זה, ששנינו נוהגים באינטילגנטיות אחד עם השני וקשובים לצרכים של שנינו.
לדעתי זה תלוי בן אדם. אני בן אדם דומיננטי יותר במערכות יחסים, ככה שאני מעדיפה אדם שהוא בערך כמוני.
יש בנות שמעדיפות שהבנים יהיו הדומיננטיים כי אולי הן לא בהכרח רוצות להיות הדומיננטיות במערכת היחסים וזה לגמרי בסדר.

מה אתה שואל באתר הזה כולן פה פמיניסטיות

מבינה על מה אתה מדבר.. לי אישית זה איכשהו מרגיש לי לא נוח כי אני פשוט שונאת שמתייחסים אליי כקטנה כזאת לא יודעת.
אבל תשמע זה שאתם ככה זה לא מוזר זה שלכם אני ראיתי כבר כאלה שהם גם ככה..

די אני שונאת את האתר הזה כבר כל התשובות פה של בני נוער שבקושי מבינים על מה שואלים
לא שואלים על מערכת יחסים מתעללת ששולטים עליכן
אלא על יחסי כוחות מבחירה של שני בני הזוג
בתור בדסמית וליטלית, התשובות פה מטריפות לי את השכל.
לא מדובר בהתעללות, אלא מסירת כוח מרצון עם גבולות והסכמה הדדית.
חצי מהעונים פה ממש צריכים להתבגר.
זה כ"כ מטומטם שאנשים פה חושבים שזוגיות כזאת סותרת כבוד הדדי ושוויוניות, אין פאקינג סתירה בין שני הדברים....

כן אני אוהבת שהוא דומיננטי, שאפשר להשען עליו ומוביל את הקשר זה מושך

נשמה הוא לא מדבר פה על מערכת יחסים בדסמית, הוא מדבר על מערכת יחסים טבעית שבה הגבר מוביל ושולט, בלי אלמנט מיני כלשהו

כן ומי שאומרת שלא שקרנית

זה אותו רעיון...

שואל השאלה:
וואי סוף סוף קצת הגיון בתגובות

זה לא
בדסמ מבוסס על מין, פה הוא מבסס את זה על הטבע של האישה והגבר, זה יותר לכיוון השובינסטי.

^ההיגיון באתר הזה הוא מצרך נדיר נשבעת

^^אתה הוא? מאיפה אתה יודע למה הוא התכוון?

אין לי בעיה נגיד לסתם שיקרא לי נגיד קטנה שלי וכאלה אבל אם גם היחס כזה אז לא

אצלי זה יחסית הפוך, אבל אתה צריך להבין שמערכות יחסים של שליטה (לא משנה מי הצד השולט) הן יוצאות דופן, וברוב מערכות היחסים אין יחסי שליטה ודומיננטיות, לא כל דבר שאתה וחברה שלך אוהבים כל הזוגות יאהבו

גם שליטה מנטלית היא מינית ביסודה

זה כבר תלוי בנקודת המבט של איך כל אחד רואה בידיאסאם , אבל לא, בדסמ לא חייב להיות מבוסס על מין
בחייאת רק אל תנסה ללמד אותי על בדסמ אני בקהילה כבר איזה שנתיים ובעולם הזה אפילו יותר זמן, אז בחייאת אל

חדמש כן

כן אבל אני מניחה שזה הולך להיות מרגיז באיזשהו שלב כי הוא לא המשרת שלי הוא הבן זוג שלי ואנחנו אמורים להיות שווים

כן

לא

מה זה הריבים האלה אמאלה.
אני אישית פשוט חולה על זה. זה נותן תחושה טובה חום ואהבה כזה לדעת שאת הבן אדם שהוא אוהב והכי דואג לך בעולם ומעבר לזה זה כיף לשמוע באוזן את המילים האלה (לא לכולן).
למה לענות תשובות של ילדים קטנים שאלו שאלה תענו נורמלי

כן וזה לא קשור לשוויון או לא שוויון בזוגיות שלך את יכולה להיות מה שבאלך עם הבן זוג שלך

אני אוהבת רק במיטה מחוץ לה פחוט אבל כן

אני אוהבת זה חמוד וזה נותן תחושה שאני אהובה זה כיף
אז כן אתם לא מוזרים אתם חמודים ותתעלם מתגובות מעצבנות תעשו מה שטוב לכם❤

כן!

התיאור דוחה, זה לא ככה. לפעמים יש בי חוסר אונים מטורף שהדומיננטיות 'מרגיעה' אותו. אבל שממש לא יתנהג כאילו אני ילדה קטנה.

הקטן שלי זה מה שיש לי בין הרגליים, למה שאתייחס אל בת ככה?

כן אבל לא יותר מידי כי אז זה מגעיל

אולי התכוונת בקטע של גבר מגונן ונותן ביטחון לחברה שלו ודואג לה ולא בקטע של דומננטי חזק ממנה והיא החלשה

כן מאוד

תלוי מתי ואיפה

היה מת

כן

לא ממש

מערכות יחסים שמישהו דומיננטי בהסכמה זה ליטרלי בדסמ, בלי קשר אם יש מין או לא, יש מערכות יחסים כאלה שהגבר שולט, ויש כאלה שהאישה שולטת, אף אחד מהם לא שוביניסטי, אלא אם אתה חושב שגבר שולט זה המצב הטבעי, כי זה לא, המצב הטבעי במערכת יחסים מודרנית בשנות האלפיים ולא במאה ה-12 זה שיוויון, אלא אם כן שניהם מסכימים שהם מעדיפים שיהיה מישהו דומיננטי, ואז זה בדסמ

אישית כן תלוי עד כמה ושזה לא נהיה שתלטני

תלוי במה, אני מסוגלת לעשות דברים בעצמי אני בן אדם עצמאי אבל בכל מה שקשור לדברים שצריכים גובה או חוזק אני אשמח לעזרה חח

^זה ממש לא נכון. בדסמ זה רק חלק משליטה שיכול להיות במערכת יחסים, מערכת יחסים יכולה להיות עם צד אחד דומיננטי מבלי התערבות של הבדסמ. יש מלא סוגים של מערכות יחסים כאלה.

זה נשמע מדליק, אבל במציאות? לא הייתי רוצה זוגיות כזאת.
אולי במיטה זה כיף, מעבר לזה ממש לא.

לא

כן ולא

את מתכוונת במיטה או ביום יום

ובדסמ לא מבוסס על מין. מאיפה הבאת את השטות הזאת
בדסמ יכול להיות גם בלי מין בכלל.

הוא מתכבד להסביר

זה קיטשי בטירוף, יש בנות שאוהבות את כל הפוציני מצויני הזה
אבל אני בכלל לא

כןכן

לא

לא

לא
שיתנהג אליי רגיל

פחות פחות

לא. דיי עם השאלות האלו

לא
זה סתם מוזר לדעתי, אני הילדה שלו או הבת זוג שלו?

הגבר צריך להיות דומיננט והאישה צריכה להיות הקובעת. זו שאומרת את הדבר הנכון והקובע. כי לרוב הגבר הוא הפחות אינטיליגנטי. הוא נוטה להיות יותר מטומטם.
אז שיתעסק במה שהוא טוב בו - כמו לסחוב דברים כבדים. ושלא ינסה להיות האישה ומי שהוא בחיים לא יהיה.
יש כל מני סוגים של דומיננטיות.

קטנה זה משהו אחד. ופחות זה משהו אחר. ברור שהגבר הוא זה שפחות ערך בכל מובן.
הגבר הוא הגדול, החזק והטיפש-נחות לרוב.

כן

רק מדי פעם

כן

כן

לא. בזוגיות אני רוצה להיות שווה עם בן הזוג שלי, מבלי להרגיש שאני "קטנה" ממנו.
אבל במיטה? זה משהו אחר (;

כן חד משמעית

לא אוהבת
כשהאקס שלי היה קורא לי קטני זה היה לי לא נעים כי זה מקטין
בזוגיות אני והוא באותו המקום אין מישהו דומיננטי

לא. מה אני ילדה מפגרת

לפעמים, ממש תלוי

אם את מתכוונת שהוא שולט בי ואומר לי מה לעשות יש גבול לא ברמה שאני תלויה בו , זה ממש לא מושך .
יש קטעים שזה כן מושך ולגיטימי תלוי בסיטואציה אבל לדעתי הכי מושך זה גבר שמכבד וכמו שעושה מה שאני רוצה ומקשיב לי זה מה שעושה לי את זה

אנונימי, אף אישה לא רוצה שהגבר יהיה מעליה בהיררכיה. ההיפך. כל אישה רוצה להיות מעל הגבר בהיררכיה. וזה משהו הכי טבעי וקדום...אלפי שנים לפני שהמצאתם את השטויות שלכם.
ההיפך, היא רוצה שיהיה לו שכל וידע את מקומו מתחתיה. וגם יגן עליה אם אפשר.

לא

גבר חייב להקשיב לאישה ולציית לה!!!! וככל שהיא נשית ועדינה, כך הוא צריך לציית יותר. כי היא נעלה ממנו.

דווקא אם האישה היא גברית, זה דוחה ואף אחד לא אמור לציית לה.

מה? "סעי לגלח"...תגיד, אתה רציני? לנשים כמוני איך בכלל שיער גוף.

נשים חלקות כמוני הן האצילות והן הקובעות.
חתיכת זכר נחות קנאי ושעיר. אני לא אשמה שאתם נחותים ועם עצם גבה פרימיטיבית.

כן

שאלה ותגובות של גבר ערבי עם רגשי נחיתות. סע סע לגלח את הגוף הבהמתי והשעיר שלך יא ערס ערבי.. תמיד תקנא באישה, כי היא יפה, חלקה ומריחה טוב. בניגוד גמור לגנטיקה הנחותה שלך. תציית לנעלה ממך ותשתוק כבר. איכ.
מתי כבר ישמידו את המזרח התיכון איכס!!!

צריך להשמיד זכר כמוך.

ולהשאיר רק גברים שיודעים לכבד ויודעים את מקומם מול האישה.

בינתיים כל בחורה שיצאתי איתה אהבה את זה, גם במיטה וגם מחוצה לה.
אם זה כל הנשים? כנראה שלא אבל המון בנות נמשכות בטירוף לזה וזה הפנטזיה הכי גדולה שלהן

בכלל לא כמו "הקטנה שלו", אני גם אוהב אם הוא יהיה טופ מעליו ברגעים מיניים וכדומה למרות שאני אוהב גם להיות כזאת בעצמי. גם וגם.

כן!

בואו אני אעשה לכם סדר ממישהו שחי הרבה שנים בעולם הזה.
בנות 14-20 : מאוד אוהבות את זה, מתחרמנות משליטה ומגברים דומיננטים, נותנות יותר חשיבות לביטחון של הגבר.
בנות 20+ - : מבינות שהחיים זה לא חמישים גוונים של אפור ומתפשרות על זוגיות מכילה ואוהבת

כן

לא
וכל הגברים נפגעי האגו פה תמצאו דרך אחרת לעלות את הביטחון שאין לכם

תגידו, לא נמאס לכם להמשיך להתווכח פה?
אני נדהמת מהרמות הנמוכות שאתם יורדים אליהן
יאללה סעו כולכם לישון

חד משמעית כן.
זה פשוט העדפה אישית שלי, אני עכשיו בקטע עם מישהו שאוהב לשלוט ואני אוהבת להישלט.
זה לא איזה משהו שאמור להיות חובה בכל מערכת יחסים בשביל שהיא תצליח, זה ממש איך שאתה מעדיף שהמערכת יחסים תתקיים.
אם אתה רוצה שזה משהו שיהיה חלק מהמערכת יחסים תשב אם הפרטנר ותעשו שיחה על זה, אם הפרטנר בכלל רוצה את זה, ואם כן תפתחו על זה דיון שלם. זה לא משהו שבא בקלות וצריך בשביל זה תקשורת ממש פתוחה על מה נוח ומה לא.

מה זה הקטנה שלו מה אני פיק מי מה אתה אבא שלי

לא, אני לא ילדה קטנה, תתנהג כמו חבר לא כמו אבא

אז אין לך מה "לעשות לנו סדר"
זה מתנשא כי אתה לא באמת יודע מה אנחנו אוהבות או חושבות ולא ממקומך גם להחליט, תודה.

ואם כבר, זוגיות אמיתית עם יחסי שליטה שנעשית נכון, עוד יותר מכילה ואוהבת מזוגיות "רגילה"
כל אלה שחושבים ששליטה סותרת הכלה ואהבה, פשוט ילדים שסגורים בקופסה שלהם ולא רוצים לצאת ממנה ולהבין שיש עוד סוגים של יחסים שהם לא מכירים או מבינים

^^^היי, אני בחורה בת עשרים פלוס,
שאוהבת שליטה ונמשכת אליה
ורוצה לדעת סוד? אני חלק מקהילה ענקית של אנשים בני עשרים שלושים ארבעים וחמישים פלוס, שמנהלים זוגיות כזאת ואוהבים אותה.
ותן לי לחדש לך זה לא סותר בכלל זוגיות מכילה אוהבת, ואם אתה חושב שכן, אתה פשוט לא מבין מה זאת זוגיות טובה עם יחסי כוחות ואיך זה עובד בפועל.

בזוגיות אמיתית ובריאה - האישה היא הקובעת והגבר הוא המבצע. הגבר גם בנוי פיזית כדי לבצע דברים. ומחקרים על מוח הנשים והגברים, מראים שנשים הן בעלות מבנה מוח שמתאים לניהול בעוד גברים מתאימים יותר לביצוע (הקלקול מתחיל כשהופכים את היוצרות והתפקידים הפוכים לטבע. למשל כל מה שהדתות האברהמיות קידמו זה היפוך יוצרות וזה הגיהנום הכי נוראי שיש! או כל מה שהמיזוגנים מקדמים, שכאילו האישה תעשה את כל העבודות הפיזיות שהיא כלל לא מותאמת אליהן ותחשב כעבד).


כל זוגיות אחרת, אולי מחזיקה מעמד, אבל זה מאוד מלאכותי, קשור בכל מני חוקים גבריים מזעזעים והנשים שם הן חולות.
בדקו חברות מטריארכליות (שאריות שלהן) וראו שבחברות כאלו הנשים הרבה הרבה יותר בריאות (בעיקר מבחינת מערכת הדם, לחץ דם וכו') מאשר בחברות פטריארכליות.
וגם בתוך החברות הפטריארכליות, אלו ששימרו מנהגים מטריארכלים כלשהם, היו קצת יותר בריאות מאלו שחיו בחברות פטריארכליות לגמרי.

בריאות האישה אמורה להיות הדבר הכי חשוב למין האנושי (עבור הצאצאים), לכן רק מטריארכיה (לא במובן של שליטה גסה כמו בדמיונכם, אלא ניהול טבעי, שקט ועדין) היא הפתרון.
למרות שברוב העולם חיים בעיוות מוחלט והיפוך יוצרות כרגע. בוודאי במזרח התיכון.


וכשהגבר מציית (לא לכל אישה! אלא לאישה נשית, ישרה, ערכית ועדינה!) זה ממש לא אומר שהוא נחות.
הוא עושה זאת לטובת האנושות כולה ובמקום להזיק. עושה את תפקידו. זה רק הופך אותו להרבה יותר נעלה מרוב הגברים. לא סתם יש לו ידיים חזקות, כי מתאים לסחוב דברים למשל.


שימו לב שאצל נשים, דווקא הגבריות אוהבות שליטה והנשיות-אמיתיות לא מסוגלות לסבול את זה. הן באמת עדינות מדי בשביל רעיונות הפוכים כאלה!


לגבי סקס, זה משהו אחר לגמרי. לאנשים יש כל מני שטויות קינקיות בראש וזה לא ענייני.
אבל הייתי רוצה שיהיה יותר מקום לנשים שלא מעוניינות בסקס. או פחות מעוניינות בסקס.

בזוגיות אמיתית ובריאה - האישה היא הקובעת והגבר הוא המבצע. הגבר גם בנוי פיזית כדי לבצע דברים. ומחקרים על מוח הנשים והגברים, מראים שנשים הן בעלות מבנה מוח שמתאים לניהול בעוד גברים מתאימים יותר לביצוע.


כל זוגיות אחרת, אולי מחזיקה מעמד, אבל הנשים שם הן חולות (אגב, הן גם שמנות, מזדקנות מהר ומכוערות יותר).
בדקו חברות מטריארכליות (שאריות שלהן) וראו שבחברות כאלו הנשים הרבה הרבה יותר בריאות (בעיקר מבחינת מערכת הדם, לחץ דם וכו') מאשר בחברות פטריארכליות.
וגם בתוך החברות הפטריארכליות, חדשות או פרימיטיביות, אלו ששימרו מנהגים מטריארכלים כלשהם, היו קצת יותר בריאות מאלו שחיו בחברות פטריארכליות לגמרי.

בריאות האישה אמור להיות הדבר הכי חשוב למין האנושי (עבור הצאצאים), לכן רק מטריארכיה (לא במובן של שליטה גסה, אלא ניהול טבעי ועדין) היא הפתרון.


וכשהגבר מציית זה ממש לא אומר שהוא נחות.
הוא עושה זאת לטובת האנושות כולה ובמקום להזיק. עושה את תפקידו. לא סתם יש לו ידיים חזקות, כי מתאים לסחוב דברים למשל.

הן מתכוונות שהן אוהבות שהוא מוביל את הקשר ושאפשר להשען עליו. הן רוצות מישהו שניתן לסמוך עליו (בפועל מגלות שאין בעולם גבר שניתן לסמוך עליו. לרוב מגלות זאת מאוחר).
הרי הן לא יתחילו לחזר אחריו, כן?

אבל מצד שני, הן רוצות להחשב העליונות יותר. לא סתם האישה היא המחוזרת והמושכת וכו'.

אין סתירה בין הדברים. מתי תפנים כבר?

אם האישה לא תרגיש העליונה יותר בקשר (במובן הנשי!), אז היא לא תרצה להיות שם.

לא