אתם מסכימים עם החוק שאוסר הפלות ?

לא

לא

כן

כן.

כן

לא

לא

לא.
כל אחת שרוצה להפיל עוברת ועדה ואז נותנים לה. אז למה הוועדה...?
צריך שזאת תהיה ועדה של רבנים שלא ייתנו לכל אחת שרוצה! רק אם היא בסיכון או לפני היום ה-40

כן. ככה צריך על פי שבע מצוות בני נח. זה בכלל שפיכות דמים.

לא
ותביאו טיעון טוב ללמה כן חוץ מדת כי זאת פשוט הדתה ודיקטטורה ולהפוך את המדינה (חס וחלילה) לאיראן.(להתערב לאנשים בחיים הפרטיים שלהם על בסיס נימוק של דת למרות שהם לא פוגים באף אחד ולא הפלה זה לא רצח עד אחרי תקופה)

^יש סיבה למה זה נקרא "ההורג עובר במעי אמו".

^ לא הגוף שלה, גוף שה' נתן לה (להתשמש בו כרצונו), וזה חיים של מישהו אחר שלא אמור להיות מותר להרוג אותו רק כי הוא נמצא בתוך הגוף שלה.

שואל השאלה:
מטאליקה לא אוברייטד - לא ניסית וגם לא אנסה . אם אין לך משהו טוב לאמר סתמי תפאקינג פה שלך

לא.
חוק מזעזע

כן
הסבר: מחבל בא ויורה בבטן של מישהי שיש לה עובר בן 5 ימים לדוגמא והיא שרדה העובר לא
ההריגה זה רק הריגה של כמה תאים???
לא בטוח /:

^ אתה לא יכול לההתעלם מזה כאילו זה לא קיים. לא יעזור.

מה שהקב"ה צוה - חייבים לעשות, הוא מלך העולם.

אתה לא יכול להיכנס לחיים של אנשים על בסיס האמונה הכמעט ולא מבוססת שלך

^ זה לא אני, זה החוקים שהוא קבע ונתן אותם בפרסום, לא משהו לא מבוסס.

באותה מידה, אני יכול להגיד שאתה לא יכול (פיזית כן, כי הוא נתן חופש הבחירה, אני מדבר מבחינת האיסור) לעבור על החוקים של מלך העולם ואני אהיה צודק.

כי למה שלך יהיה מותר להציג אותי כמישהו שנכנס לחיים של אנשים אחרים ואז להגיד שזה משהו שאני לא יכול לעשות?

אתה טוען שזה החוקים שהוא נתן ואין אם זה בעיה כל עוד זה בחיים שלך! אני לא מאמין ואני לא מכריח אותך לעבור על החוקים של התורה (זה שהפלות זה חוקי לא מכריח אותך לעשות הפלות) אז כמו שאף אחד לא מתערב בחיים שלך אין לך זכות להתערב בחיים של אחרים על פי האמונה שלך (ועוד הזאת הלא מבוססת). אם אלוהים מופיע בשמיים וכול העולם רואה אותו והוא אומר שהוא נגד הפלות והוא רוצה למנוע את זה ישר אני תומך בזה אבל עד אז אתה בעצם כופה על אנשים את האמונה הפרטית הלא מבוססת ובעלת הסיכוים הנמוכים להתקיים שלך

ממש לא, זכותה של כל אישה להחליט על הגוף שלה ומה לעשות איתו

^
יש לך עוד הוכחות חוץ מבתורה על האמיתות של זה? אתה יכול למצוא את לוחות הברית ולאמת שהם שייכים לאותה תקופה ואף בנאדם לא כתב אותם?, לשאול את מי שהיה שם? אין לך.


גם יש עוד מקרה שהרגע שאני לא זוכר את השם שלו אבל מי שכן יזכור שישלח. ענשים משכילים למדי ושפויים בנפשם החליטו לפתוח כת מסוימת והם האמינו בכל ליבם שיש איזה חייזר אחד שנתן להם חוקים מסוימים והם התנזרו משאר העולם, המקרה נגמר בזה שכל חברי הכת התאבדו כי זאת הייתה הדרך לפגוש את החייזר הזה. עכשיו תחשוב מה היה קורה אם הם לא היו מתאבדים, הם היו מולידים ילדים ומספרים להם שהדת הזאת היא האמת וגם הילדים האלו היו מספרים לילדים שלהם והם היו מספרים לילדים שלהם וכו..... אם הם היו כותבים ספר ומספרים בו על אדם בשם גיימס שהיה חלק מהכת שלהם וטיפס על הר ובמשך ארבעים יום וארבעים לילה למד מהחייזר הזה את החוקים.... הנה לך ה"תורה" המדוייקת שלך והנה כל ההוכחות לזה שבאמת חייזר כל יכול נתן אותה.

כן

^אנחנו צאצים של דורות אחרי ואם קראת מה שכתבתי על המקרה ההוא אתה תבין שזה הזוי לחלוטין לשפוט בגלל שמשהו עובר במשפחה שלך דורות

שוב,תביאו נימוק טוב לא על בסיס דת

^ לא, אלוקים לא אמור כל הזמן לדבר אלינו ישירות בשביל שנדע מה רצונו. כאילו לתת תורה במעמד של כל העם זה לא אמור להפסיק לכל הדורות, כי אז יהיה כאיל ולגייטימי שאנשים יקרא לזה "אמונה אישית של מישהו שהיא לא מבוססת".

זה לא עובד ככה. מה שקרה בפני כל העם לא נהיה עם השנים משהו שהוא אמונה אישית של מישהו הלא מבוססת (כאילו אני המצאתי את זה מהראש שלי).

אתה ידוע מה? אפילו היה חוק שמחייב הפלות ואוסר לידה יותר מילד אחד - הייתי יולד (לא שאני יכול, כי אני לא אישה), כי חוק שקבע אדם אין לו סמכות לבטל חקו שקבע אלוקים.

^ כן. אנחנו הצאצאים הישרים של אותם אנשים שעברו את זה, לא סתם זה הגיע אלינו בצורה כזאת. כמו שיאמינו בשואה בגל שככה שמעו מצאצאים שעברו אותה.

הסיפר שהבאת נשמע מוזר, כי אם אץה מספר לי אנשים שהתאבדו - אז על זה אפשר להגיד "הרוצה לשקר ירחיק עדיו". מה בעיה לספר על מלא עדים שהם לא לפניך ואין שום דבר שמקשר אליהם באופן ישיר?

דת זה לא תירוץ, אם האישה צריכה לעשות הפלה זכותה המלאה שלה לעשות.

^^^
זה לא איך שזה עובד, במדינה יש לך חוקה שבתוכה יש חוקים שידוע מתי החוקים נוצרו ומתי הם עברו ויש תנאים בשביל שהחוקים יעברו, בתורה אין לך את זה יש לך רק את התורה עצמה וזה שווה ערך לחוקים שאני אמציא בשביל הילדים שלי ואכתוב אותם בספר כדי לחנך אותם והם יקחו את זה ברצינות גם כשהם גדולים והם יעבירו את הספר לילדים שלהם ביחד עם איזה סיפור שהמצאתי על איך קיבלתי את הספר הזה והילדים שלהם יעבירו את זה הלאה והילדים שלהם יעבירו את זה הלאה וכו ...

^ כן? הקב"ה נותן חוקים על מנת שיתעלמו מהם? זה מישהו שזכותם של אנשים לא להתייחס אליו? מה "זכותה"?

זה כמו להגיד שאם בא לי לנסוע בכביש בזמן הרמזור בניתיב שלי אדום - אז החוק הוא לא תירוץ שלא לעשות אם זה, כי אם זה משהו שאני כן רוצה לעשות (לנסוע מתי שהרמזור אדום) - אז זה זכותי, אף אחד לא יחליט עליו באיזה רמזור מותר לי לנסוע ובאיזה רמזור אסור לי. רכב שלי - בחירה שלי.

^
בוא ניקח לדוגמה אישה שנאנסה והיא לא מוכנה לילד, מה היא תעשה? בכוונה תגדל אותו כדי שלא תכנס לכלא ל-15 שנה? לא.

^ מי אמר שזאת לא אופציה? למה אתה כל כך מתעקש על "לא"?

ובכלל אחרי 40 אצל הגויים, אונס - זה לא צריוץ להפלה, אם זה שפיכות דמים.

אז התורה - זה משהו שאנחנו לא יודעים מתי קיבלנו אותה? אין מסורת של שנים מאותו דור כמה זמו עבר מזה?

ולא, אין סיבה שאצל כל העם יקתבל ספר של מישהו המציא כי הוא משום מה להחליט לרמות את הילדים שלו עם חוקים מסובכים...

אני בא מה משהו שקיים (תורה) אותה בא עם תיאוריות קונספירציה שאין להן יסוד.

^ מתי קיבלנו אותה? אתה יכול לתת לי שם אחד של קרוב משפחה שלך (כמה רחוק שיהיה) שהיה שם ולדעת את זה בוודאות?


גם אין סיבה שזה יהיה בדיוק כמו שזה כתוב בתורה באותה מידה זה באמת יכול להיות שקר שאבא מספר לילדים שלו והם מעבירים את זה הלאה כאמת מוחלטת

מה תיאוריות קונספירציה חסרות יסוד הבאתי מקרה אמיתי שאשכרה קרה וידוע והוא מתועד בכמה מקורות ולא רק בספר אחד שבמקרה עובר רק בעם אחד