58 תשובות
אין לנו מילה בדיוק כמו הנשים שמנסות לשנות את זה
גם אם תהיה הפגנה של גברים זה לא ישתנה
עריכה: התכוונת לגבי מה שקרה באמריקה נכון? אם לא אז למה התכוונת?
גם אם תהיה הפגנה של גברים זה לא ישתנה
עריכה: התכוונת לגבי מה שקרה באמריקה נכון? אם לא אז למה התכוונת?
בתור אישה, אני חושבת שגם אם אישה היתה מחוקקת את החוק הזה זה לא היה צודק.
כל אישה אמורה להחליט עבור *עצמה* את מה שנכון *עבורה*. צריך להיות לה חופש בחירה ולכן לא משנה מה היה המין של מי שחוקק את החוק הזה, אלא החוק עצמו
כל אישה אמורה להחליט עבור *עצמה* את מה שנכון *עבורה*. צריך להיות לה חופש בחירה ולכן לא משנה מה היה המין של מי שחוקק את החוק הזה, אלא החוק עצמו
אין להם וזה מוצדק...
אם זה היה הפוך ואני הייתי גבר הייתי מקבלת את זה. זה לא הגוף שלי בסופו של דבר,
אם זה היה הפוך ואני הייתי גבר הייתי מקבלת את זה. זה לא הגוף שלי בסופו של דבר,
אני חושב שיש ברמה גבוהה, כמו אישה, אחרי הכל הוויכוח הזה הוא מעבר לגוף פרטני של כל אישה, יש פה שאלה האם עובר ותינוק בבטן נחשב חי או לא, ובשביל לענות על השאלה הזו אין צורך שיהיה לך רחם..
שואל השאלה:
^^אבל זה בדיוק העניין, הויכוח ממש לא מעבר לגוף הפרטי של כל אישה
^^אבל זה בדיוק העניין, הויכוח ממש לא מעבר לגוף הפרטי של כל אישה
אנונימית
כי הילד שאת רוצה להרוג הוא הבן שלי? כמובן שזה הגוף של האישה, אבל לדעתי הכי טוב להחליט ביחד. בכל אופן, לאישה יש יותר משקל בעניין הזה.
תעני לי בכן או לא, האם צריך בהכרח להיות אישה, כדי לדון בשאלה האם עובר בבטן זה חי או מת?
מה זאת אומרת?
שואל השאלה:
^^לא, אבל זאת לא השאלה.
לפי דעתי, אם מעולם לא תהיה לך את האופציה לחוות את החוויה המאוד מסוכנת ומתישה של הריון ולידה, אתה לעולם לא תוכל להביע דעה אמיתית לגבי האם לאישה יש או אין זכות לעבור הפלה
^^לא, אבל זאת לא השאלה.
לפי דעתי, אם מעולם לא תהיה לך את האופציה לחוות את החוויה המאוד מסוכנת ומתישה של הריון ולידה, אתה לעולם לא תוכל להביע דעה אמיתית לגבי האם לאישה יש או אין זכות לעבור הפלה
אנונימית
למה לא?
אני בעד הפלות במקרים שיש בהם צורך, וזה שאני גבר לא אמור לשנות משהו
אני בעד הפלות במקרים שיש בהם צורך, וזה שאני גבר לא אמור לשנות משהו
אני בת ואני חושבת שזאת צריכה להיות בחירה משותפת אבל אם האישה לא רוצה את זה אז לאף אחד אסור להגיד לה אחרת זה בכל זאת הגוף שלה
אנונימית
אין להם. יש בעיות שאם אתה לא נולדת כאשה או חי כאשה, אתה לא תבין.
גבר הוא האב
^אז תגדל אתה את העובר בגוף שלך
אני חושב שזה 50% כי כמו שהנשים צריכות להתייעץ עם הגבר/האב של הילד אז גם לנו יש אמירה ומאוד משמעותית לדעתי אבל לא יותר משל הנשים 3>
בדיוק כמו נשים כי מותר להתנגד לרצח
אני חושבת שזה 60 אחוז האמא ו40 אחוז האבא. כמובן שבסופו של דבר המילה האחרונה היא של האישה אבל גם לגבר מן הסתם צריכה להיות דעה וצריך להקשיב ולשקול גם את הצד שלו כי זה הילד שלו בסופו של דבר, וגם אם האמא לא מוכנה לגדל את התינוק אבל האבא רוצה אותו אפשר למצוא הסדרים.
יש לנו אמירה בכל זאת זה הילד שלנו לכן ברור שיש יותר אבל גם לנו אנחנו בסוף צריכים גם לטפל בו ולממן אותו אז גם לנו יש סי בזה
אני לא חושב שהמין משנה פה משהו
בסופו של דבר זה וויכוח על מוסר
בסופו של דבר זה וויכוח על מוסר
רק מזכירה לכל הגברים המתנגדים פה משפט מאוד יפה
אין רחם, אין דעה!
אין רחם, אין דעה!
יש לנו מילה ברמה מסוימת, כי הילד יהיה שלנו בסוף מבחינה כלכלית.
זה משפיע עלינו ישירות.
לדעתי לגבר לא אמורה להיות היכולת להגיד לאישה אם להפיל או לא,
אבל כן צריך חוק כזה שהוא יוכל לחתום על מסמך שאומר "בעיניי צריך להפיל" וזה בעצם יוריד אותו מההתחייבות הכלכלית לילד והוא גם יאבד את הזכויות החוקיות עליו כאפוטרופוס.
זה לא הוגן שבגלל במקרה שיש טעות של שני אנשים, טעות שהם עשו *ביחד* (פרט לאונס),
רק לאישה מבין השניים תהיה החלטה בנוגע להשלכות של הטעות.
זה לא פייר.
צריך שלאבא תהיה יכולת לעזוב את האשמה בדיוק כמו שלאמא יש.
רוצה לעשות הפלה?
תעשי, אף אחד לא מונע ממך ולא אמורה להיות לאף אחד החלטה עלייך ועל הגוף שלך. על זה אני מסכים ב100 אחוז.
לא רוצה לעשות הפלה?
גם כן אין בעיה, רק לא הגיוני לקשור גם את הגבר באותה סירה כשאין לו אף מילה בנידון. אמורה להיות לו יכולת להביע את דעתו בנוגע ללידה, זה לא משהו שמשליך רק על חייה של האישה ותו לא, יש פה השלכות ישירות עליו.
אז אם לא את רוצה,
אל תפילי.
אבל אם האבא מסרב ללידה הזאת, הוא לא יהיה מחוייב לשלם כל החיים שלו עכשיו על אבהות.
ככה ההחלטה היא באמת רק של האישה.
זה משפיע עלינו ישירות.
לדעתי לגבר לא אמורה להיות היכולת להגיד לאישה אם להפיל או לא,
אבל כן צריך חוק כזה שהוא יוכל לחתום על מסמך שאומר "בעיניי צריך להפיל" וזה בעצם יוריד אותו מההתחייבות הכלכלית לילד והוא גם יאבד את הזכויות החוקיות עליו כאפוטרופוס.
זה לא הוגן שבגלל במקרה שיש טעות של שני אנשים, טעות שהם עשו *ביחד* (פרט לאונס),
רק לאישה מבין השניים תהיה החלטה בנוגע להשלכות של הטעות.
זה לא פייר.
צריך שלאבא תהיה יכולת לעזוב את האשמה בדיוק כמו שלאמא יש.
רוצה לעשות הפלה?
תעשי, אף אחד לא מונע ממך ולא אמורה להיות לאף אחד החלטה עלייך ועל הגוף שלך. על זה אני מסכים ב100 אחוז.
לא רוצה לעשות הפלה?
גם כן אין בעיה, רק לא הגיוני לקשור גם את הגבר באותה סירה כשאין לו אף מילה בנידון. אמורה להיות לו יכולת להביע את דעתו בנוגע ללידה, זה לא משהו שמשליך רק על חייה של האישה ותו לא, יש פה השלכות ישירות עליו.
אז אם לא את רוצה,
אל תפילי.
אבל אם האבא מסרב ללידה הזאת, הוא לא יהיה מחוייב לשלם כל החיים שלו עכשיו על אבהות.
ככה ההחלטה היא באמת רק של האישה.
^מסכימה
^^^ זה בדיוק השאלה ימצחיקה
אין רחם, אין דעה? איזה אד הומינם מביך.
אני לא מתנגד ואני בעד במקרים מסויימים ואני גבר, אין שום קשר.
גם לגברים יש אמירה בסוגייה הזו, כנל לבני הזוג שזכותם המלאה להתנגד להפלה או להיות בעד (אם הבת זוג חושבת אחרת מהם), הרי הוא האב
אני לא מתנגד ואני בעד במקרים מסויימים ואני גבר, אין שום קשר.
גם לגברים יש אמירה בסוגייה הזו, כנל לבני הזוג שזכותם המלאה להתנגד להפלה או להיות בעד (אם הבת זוג חושבת אחרת מהם), הרי הוא האב
התשובות של הבנות פה נותנות לי תקווה בעם הנשי
אנונימי
אנחנו חושבים שיש לנו ב-100% דעה.
גם אם זה לא הגוף שלנו יש לנו דעה, ממש כמו שנשים מגנות אונס למרות שאין לעולם לא ידעו ותדענה מה זה יצר גברי.
"אין רחם אין דעה" זה שגוי.
גם אם זה לא הגוף שלנו יש לנו דעה, ממש כמו שנשים מגנות אונס למרות שאין לעולם לא ידעו ותדענה מה זה יצר גברי.
"אין רחם אין דעה" זה שגוי.
אנונימי
"לכל אלה שמתנגדים... אין רחם, אין דעה!!!"
לא קצת צבוע?
ומה עם אלה שהם בעד?
להם יש דעה אפילו שאין להם רחם?
במילים אחרות מה שאת אומרת זה "לא מסכימים איתי?? אין לכם דעה!" וזה בפשטות נקרא "פשיזם".
אני חושב שלפדופילים צריך להיות מותר לשכב עם תינוקות.
ולכל מי שלא מסכים איתי,
אתה לא פדופיל או תינוק?
אין לך דעה!
לא ככה דמוקרטיה תקינה עובדת.
הפלה היא שאלה אתית מוסרית, אין קשר להאם יש לך רחם או אין לך רחם.
זו סתם דרך זולה של השמאל להימנע מויכוח, וזה מגעיל אותי רצח פשוט.
פשיזם במלוא מובן המילה.
ואגב,
אני אומר את זה מנקודת המבט של מישהו שחושב שאישה שרוצה לעשות הפלה, צריכה לקבל 100% של בחירה בנידון.
ואני חושב שלהכריח נשים ללדת זה אכזרי.
ועדיין אני לא אומר לכל מי שלא מסכים איתו ש"אין לו דעה" כי אני לא ילד בן 4.
לא קצת צבוע?
ומה עם אלה שהם בעד?
להם יש דעה אפילו שאין להם רחם?
במילים אחרות מה שאת אומרת זה "לא מסכימים איתי?? אין לכם דעה!" וזה בפשטות נקרא "פשיזם".
אני חושב שלפדופילים צריך להיות מותר לשכב עם תינוקות.
ולכל מי שלא מסכים איתי,
אתה לא פדופיל או תינוק?
אין לך דעה!
לא ככה דמוקרטיה תקינה עובדת.
הפלה היא שאלה אתית מוסרית, אין קשר להאם יש לך רחם או אין לך רחם.
זו סתם דרך זולה של השמאל להימנע מויכוח, וזה מגעיל אותי רצח פשוט.
פשיזם במלוא מובן המילה.
ואגב,
אני אומר את זה מנקודת המבט של מישהו שחושב שאישה שרוצה לעשות הפלה, צריכה לקבל 100% של בחירה בנידון.
ואני חושב שלהכריח נשים ללדת זה אכזרי.
ועדיין אני לא אומר לכל מי שלא מסכים איתו ש"אין לו דעה" כי אני לא ילד בן 4.
^^^^מה קשור שהוא האבא אם האישה לא מוכנה נפשית או כלכלית או רצון אפילו או כל בחינה אפשרית לגבר אין זכות להגיד לה לא לעשות הפלה
הקטע המעצבן פה זה למה לאסור הפלות?
זה לא יפסיק הפלות זה יגרום להפלות לא בטוחות שיסכנו מלא נשים
ולאף גבר אין זכות להצביע לחוק שכזה כי אין לו רחם
היה אחד פה למעלה שרשם לעשות טופס שהאב צריך לחתום לאישור עכשיו זה בעייתי כי קודם כל אם האישה נאנסה על ידי גבר רנדומלי מאיפה היא תשיג אותו?
וגם אם הגבר עדיין לא רוצה לעשות הפלה אז מה האישה לא תעשה ותסחוב בתוך הגוף שלה תינוק 9 חטדשיים ובנוסף לזה הגוף שלה יגדל עוד איבר בשביל התינוק הזה ובסוף היא תעשה לידה קשה וכואב רק כי הגבר רצה?
הקטע המעצבן פה זה למה לאסור הפלות?
זה לא יפסיק הפלות זה יגרום להפלות לא בטוחות שיסכנו מלא נשים
ולאף גבר אין זכות להצביע לחוק שכזה כי אין לו רחם
היה אחד פה למעלה שרשם לעשות טופס שהאב צריך לחתום לאישור עכשיו זה בעייתי כי קודם כל אם האישה נאנסה על ידי גבר רנדומלי מאיפה היא תשיג אותו?
וגם אם הגבר עדיין לא רוצה לעשות הפלה אז מה האישה לא תעשה ותסחוב בתוך הגוף שלה תינוק 9 חטדשיים ובנוסף לזה הגוף שלה יגדל עוד איבר בשביל התינוק הזה ובסוף היא תעשה לידה קשה וכואב רק כי הגבר רצה?
^^
רק אומרת שאין רחם אין דעה תקף כלפי האנשים שבעד הפלות בעייני
רק אומרת שאין רחם אין דעה תקף כלפי האנשים שבעד הפלות בעייני
ברור שיש לכם אמירה אבל אני לא חושבת שזה לגיטימי לכפות הריון על אישה או לאסור עלייה לעשות הפלה במיוחד אם היא לא רוצה בכך
יש *לא מעט* מקרים שבהן ההריון חד משמעית יפגע פיזית באישה ובעיקר כשמדובר בהריון מאונס אני עומדת על זה שלאנס לא תהיה מילה בעניין ובכל מקרה אם אישה רוצה לבצע הפלה היא אמורה לעשות את זה ולא להתחשב בצד השני כי זה הגוף שלה וגם אחראיות שלה בסופו של דבר. אם היא מרגישה לא מוכנה נפשית, כלכלית או פיזית - היא לא אמורה להתחשב גם באבא בעיניי.
מצד שני אני חושבת שזה לגיטימי ששני הצדדים ידברו אחד עם השני והאבא יביע את דעתו בזה אבל מעבר לכך זאת ההחלטה של האישה.
ובכל מקרה אני נגד החוק הזה של ההפלות בלי קשר לשאלה
יש *לא מעט* מקרים שבהן ההריון חד משמעית יפגע פיזית באישה ובעיקר כשמדובר בהריון מאונס אני עומדת על זה שלאנס לא תהיה מילה בעניין ובכל מקרה אם אישה רוצה לבצע הפלה היא אמורה לעשות את זה ולא להתחשב בצד השני כי זה הגוף שלה וגם אחראיות שלה בסופו של דבר. אם היא מרגישה לא מוכנה נפשית, כלכלית או פיזית - היא לא אמורה להתחשב גם באבא בעיניי.
מצד שני אני חושבת שזה לגיטימי ששני הצדדים ידברו אחד עם השני והאבא יביע את דעתו בזה אבל מעבר לכך זאת ההחלטה של האישה.
ובכל מקרה אני נגד החוק הזה של ההפלות בלי קשר לשאלה
אני זבל מחייך
אם התכוונת אליי אז זה פשוט החלטה של שניהם והאישה לא יכולה להכריח אותו לגדל ילד
התכוונתי בעיקר לאם אישה רוצה לגדל והגבר לא מוכן, למה שיגדל? אם כך שיחליטו ביניהם
אם התכוונת אליי אז זה פשוט החלטה של שניהם והאישה לא יכולה להכריח אותו לגדל ילד
התכוונתי בעיקר לאם אישה רוצה לגדל והגבר לא מוכן, למה שיגדל? אם כך שיחליטו ביניהם
^מחזק
אנונימי
אבל אמרת "אנשים שמתנגדים" למעלה
^^^אם הגבר לא רוצה לגדל את הילד הוא לא חייב זה נןשא שונה כבר לגמרי
במידה מסוימת כן צריכה להיות לנו כי זה גם הילד שלנו, שחכתן מי האבא?
הדעה שלי היא שיש לאפשר הפלות, מסיבה פשוטה שאם להורים או לאחד מהם אין את היכולת הכלכלית לגדל ילד, אז עדיף לא לגדל ילד בכלל.
הדעה שלי היא שיש לאפשר הפלות, מסיבה פשוטה שאם להורים או לאחד מהם אין את היכולת הכלכלית לגדל ילד, אז עדיף לא לגדל ילד בכלל.
הרבה מאוד אמירה
יותר ממה שאת חושבת
יותר ממה שאת חושבת
אנונימי
כן נכון
אתה מבין אבל שאי אפשר עכשיו לאסור מאישה לעשות הפלה רק כי הגבר לא רצה בסופו של דבר היא זאת שתסחוב תינוק בתוכה 9 חודשיים שזה לא דבר קל ובסוך היא תוליד אותו גם שזה לא קל ועוד יש את העובדה שרוב ההריונות מסכנים את האישה
אתה מבין אבל שאי אפשר עכשיו לאסור מאישה לעשות הפלה רק כי הגבר לא רצה בסופו של דבר היא זאת שתסחוב תינוק בתוכה 9 חודשיים שזה לא דבר קל ובסוך היא תוליד אותו גם שזה לא קל ועוד יש את העובדה שרוב ההריונות מסכנים את האישה
הם יכולים להגיד מה שהם חושבים אבל פה זה נגמר, בסופו של דבר זה ההחלטה של האישה בין הוא תומך בזה או לא
^^ נכון יש תינוקות שלא יכולים בהתחלה להיות בלי הנקה אבל כל יש פתרונות ואפשר לקנות חלב אם יש אבות שמגדלים טוב מאוד את הילד שלהם לבד
עד כמה יתיחסו?
אם הרבה מאד יפגינו יתיחסו לגברים יותר מאשר לנשים לצערי.
רב האנשים בפרלמנט הם דפוקים לחלוטין, הם לא רואים נשים כמאימות.
אם הרבה מאד יפגינו יתיחסו לגברים יותר מאשר לנשים לצערי.
רב האנשים בפרלמנט הם דפוקים לחלוטין, הם לא רואים נשים כמאימות.
שואלת השאלה
אם לדעתך למישהו לעולם לא תהיה לך את האופציה לחוות משהו אין לו זכות להביע דעה ככ דפוק בככ הרבה רמות.
אם זה המצב הוא כזה אמת לדעתך אז אמפתיה והבנה אנושית לא היו תכונות קיימות. גם לגברים מותר להביע דעה בעניין אבל רוב הקול צריך להנתן לנשים, אבל לא עכשיו שלא משנה מה גבר יגיד לא יחשב כי הוא גבר.
אתם יודעים מה? זה כמו שמישהו שלא עבר אונס לא יחשוב שאונס זה נוראי
זה כמו שמישהו שאף פעם לא נרצח לא יחשוב שרצח זה דבר נוראי
זה כמו מישהו שאף פעם לא היה חולה בסרטן לא ויחשוב שזה דבר נוראי
זה כמו שאם מישהו לא יהודי יגיד שהשואה זה דבר נורא, אתם תגידו לו לסתום ולא להביע דעה בעניין כי הוא לא יהודי
זו טענה מגוכחת
ופשוט לקיחה של זכות הדיבור והבעת דעה בכלכך הרבה דברים כי בואו לא כולנו עברנו את אותם דברים.
אם לדעתך למישהו לעולם לא תהיה לך את האופציה לחוות משהו אין לו זכות להביע דעה ככ דפוק בככ הרבה רמות.
אם זה המצב הוא כזה אמת לדעתך אז אמפתיה והבנה אנושית לא היו תכונות קיימות. גם לגברים מותר להביע דעה בעניין אבל רוב הקול צריך להנתן לנשים, אבל לא עכשיו שלא משנה מה גבר יגיד לא יחשב כי הוא גבר.
אתם יודעים מה? זה כמו שמישהו שלא עבר אונס לא יחשוב שאונס זה נוראי
זה כמו שמישהו שאף פעם לא נרצח לא יחשוב שרצח זה דבר נוראי
זה כמו מישהו שאף פעם לא היה חולה בסרטן לא ויחשוב שזה דבר נוראי
זה כמו שאם מישהו לא יהודי יגיד שהשואה זה דבר נורא, אתם תגידו לו לסתום ולא להביע דעה בעניין כי הוא לא יהודי
זו טענה מגוכחת
ופשוט לקיחה של זכות הדיבור והבעת דעה בכלכך הרבה דברים כי בואו לא כולנו עברנו את אותם דברים.
^ממש לא 40 לגבר, זו החלטה שלה בסוף.
אולי 85 15 לטבת האשה.
אולי 85 15 לטבת האשה.
אין רחם אין דעה. זה מה שאני אגיד תמיד על כל דבר כזה.
^^^^
כן גברים יכולים להביע דעה כאילו אין לי בעיה דתעדי או אני חושב שאנחנו יכולים לגדל אותו
אבל לזכות שצריך לתמוך באישה כי בסופו של דבר האישה זאת שמחליטה לא הגבר זה הגוף שלה לא שלו
כן גברים יכולים להביע דעה כאילו אין לי בעיה דתעדי או אני חושב שאנחנו יכולים לגדל אותו
אבל לזכות שצריך לתמוך באישה כי בסופו של דבר האישה זאת שמחליטה לא הגבר זה הגוף שלה לא שלו
דאמ^^
בסדר.
לא עבר אונס, אין דעה
זה כמו שאני אגיד למישהי שלא עברה אונס "אין לך זכות לדבר על כמה שאונס זה חרא אם לא עברת את זה בעצמך" שלא רק שזה משפט נוראי הוא גם מאוד מטריד.
בסדר.
לא עבר אונס, אין דעה
זה כמו שאני אגיד למישהי שלא עברה אונס "אין לך זכות לדבר על כמה שאונס זה חרא אם לא עברת את זה בעצמך" שלא רק שזה משפט נוראי הוא גם מאוד מטריד.
^ למה שתתבע אותה פשוט תיהיה מחוץ לתמונה
יש מילה מלאה
^^ מה קשור אתה שכבת עם מישהי אתה צריך לקחת בחשבון שאולי היא תיכנס להריון
כאילו אתה ילד בן 7?
למה לתבוע פשוט לא להיות בתמונה
כאילו אתה ילד בן 7?
למה לתבוע פשוט לא להיות בתמונה
הוקאיי^
זו די טענה שאף פעם לא סבלתי
אתה יודע שברגע שאתה שוכב עם מישהי, הזרע לא פשוט נעלם הוא נכנס לתוכה אלא אם אתה עם קונדום או אלא אם אתה מוציא את הזין לפני שאתה גומר
זו די טענה שאף פעם לא סבלתי
אתה יודע שברגע שאתה שוכב עם מישהי, הזרע לא פשוט נעלם הוא נכנס לתוכה אלא אם אתה עם קונדום או אלא אם אתה מוציא את הזין לפני שאתה גומר
מה זה? אני מפחד מהחוסר טקט של חלק מהדברים שאני רואה פה
אני רואה מלא מינוסים על תגובות שבסך הכל אומרות ש"הגבר הוא האבא"
כאילו, מה הפכנו את זה מעובדה לדעה פתאום?
אני רואה מלא מינוסים על תגובות שבסך הכל אומרות ש"הגבר הוא האבא"
כאילו, מה הפכנו את זה מעובדה לדעה פתאום?
יש לנו מילה בדיוק כמו הנשים. אתן מחפשות שיווין לא
hi112^^
נכון.
לצערי אנשים לפעמים לא מבינים ששוויון זה שוויון ולא משהו שלכופף כרצונכם כשנוח לכם.
נכון.
לצערי אנשים לפעמים לא מבינים ששוויון זה שוויון ולא משהו שלכופף כרצונכם כשנוח לכם.
^^זאת הבעיה שלי עם פמניסטיות הן מחפשות שיווין רק כזה נוח להן
^^^אין טוסטוסטרון אין קרבי/זכות הצבעה
השד יודע למה^^
אני אמשיך להגיד את זה
אם את עכשיו רואה סרט על השואה ובוכה, לפי ההיגיון שלך זה פסול שאת תבכי מסרט על השואה כי לא היית בשואה
נכון נשמע דפוק? יופי<:
אני אמשיך להגיד את זה
אם את עכשיו רואה סרט על השואה ובוכה, לפי ההיגיון שלך זה פסול שאת תבכי מסרט על השואה כי לא היית בשואה
נכון נשמע דפוק? יופי<:
לכולם יש אמירה. גם פסוקי הלכה הם גברים, ושי להם סמכות מאת הבורא לפסוק הלכות וחובה להקשיב להם.
אנונימי
kylo_fanboy
כרגע אני מדבר ספציפית על מקרי הפלות. לא על יותר מזה.
כרגע אני מדבר ספציפית על מקרי הפלות. לא על יותר מזה.
^מה הקשר
הוא פשוט נותן לך דוגמה שמראה כמה ה"טיעון" הזה מגוחך אם משנים חלק מהמילים
הוא פשוט נותן לך דוגמה שמראה כמה ה"טיעון" הזה מגוחך אם משנים חלק מהמילים
אנונימית
באותו הנושא: