21 תשובות
חושבים שהם מבינים בזה.
חיים בסרט הזוי שהם עוד מחליטים על דבר כזה
שואל השאלה:
כן אבל כמות הגברים שעוזבים אחרי הריון לא מתוכנן היא עצומה
אנונימית
נטו בגלל שזה גם הילד שלהם .
ברור שהם יכולים.
כי לכולם יכולה להיות דעה בזה,זה כמו שאני אגיד שאסור שתהיה לכן דעה על אנסים כי לא אנסתן.
אם את מתכוונת לגבר שאיתו נכנסת להריון אז כאילו יש להם באיזושהו שלב סיי בעניין כי בןאי זה הילד גם שלהם
כי אנחנו אחרי זה צריכים לשלם דמי מזונות זה למה
שואל השאלה:
אני מתכוונת לגברים בכללי
אנונימית
כי זה גם התינוק שלהם וכי מותר להם להתנגד לרצח בני אדם.
endstufe
אתם צריכים לשלם מזונות אם הן לא עושות הפלה אחי
אל תקראי לי אחי
ואני לא אמרתי שאני נגד הפלות אמרתי שאני גם יכול לקבוע אם להפיל את הילד אם היא לא רוצה
להפיל אותו
טוב אחי, האבא בהחלט חלק מהשיקול אבל ההחלטה היא של האישה בלבד, העובר בגוף של האישה
^ההחלטה גם לא אמורה להיות של האישה,כל עוד היא לא בסכנת חיים אין סיבה להפיל.
יש מיליון ואחת סיבות, וזו כן החלטה של האישה כי שוב הוא בגוף שלה ולאישה יש פי עשר יותר השלכות ואחריות מגבר כשזה נוגע לתינוק
^ההחלטה של האישה בפועל אבל לדעתי היא לא אמורה להיות שלה,זה כבר פילוסופי
מזתומרת למה? זה התינוק שלהם גם! למה אסור לאבא להביע את דעתו? הוא האבא! ממתי בכלל לאדם אסור להביע דעה? זה לא נוגד את הפמיניזם ועקרונותיו?? שכל אדם יביע דעה איפה שבא לו כמה שבא לו בכל דבר שבא לו וזה שאין להם רחם לא אומר שהילד פחות שלהם..
כי הם בני אדם שחיים במדינה דמוקרטית בה קיים חופש ביטוי לכל וכל אחד יכול להביע את דעותיו בכל נושא קיים(?)
בדיוק ההפך בגלל שאין לנו רחם הדעה שלנו סובייקטיבית
*אני לא אומר שרק לנו יש דעה וגם זה לא קשור רק ציינתי את זה*
כי זה גם התינוק שלנו
כי מותר לנו להביע דעה נגד רצח ואם זה לא היה ככה אז על תביעו דעה על פשיעה ערבית כי אין m16 מקוצר אין דעה
^אין דבר כזה דעה לא סובייקטיבית
אז אובייקטיבי לא השתמשתי במושג הזה שנים
וכן אם תתן לנוצרי את היכולת לקבוע עם הצריך לתת לו כסף הוא יגיד שכן לא כי זה מה שהוא חוסר שמוסרי אלה כי הוא מקבל מיזה הטבות