11 תשובות
לא
שואל השאלה:
אבל אם המבנה סגור והגז דולק כאילו לא מבשלים ושורפים למשל עץ מעל הגז זה לא מעודד פחמן חד חמצני באוויר?
אנונימית
כן יכול לקרות.
אין איוורור וכניסה מתחדשת של חמצן אז הבעירה לא תיהיה שלמה.
לא הייתי קוראת לזה הרעלה כי זה לא חומר רעיל אלא חוסר בחמצן.
+P
^זה כן גז רעיל, הגז הזה תופס את מקומו של החמצן בדם, ומונע מחמצן להגיע לרקמות הגוף. גם אם תשאפי ממיכל שיש בו חמצן ופחמן חד חמצני, עדיין תגיעי למצב של מחסור במחמצן.

במקומות פתוחים הכמות פליטה שלו משריפה תיהיה קטנה כי יש חשיפה מתמדת לחמצן, והשאיפה שלו בכמויות קטנות תזיק אבל לא חמורה.
ובמקומות סגורים זה הרבה יותר קטלני, נוצר הרבה יותר גז, השאיפה שלו תיהיה הרבה יותר גדולה, עד שמרוב מחסור בחמצן מתעלפים ובסופו של דבר מתים.

תחפשי הרעלת פחמן חד חמצני
^ כוונתי שברוב הרעלים יש פגיעה באיברים או ברקמות שמובילים למוות
אך פחמן דו חמצני יוביל למוות רק בגלל המחסור בחמצן ולא בגלל עצמו
+P
זה כן בגלל עצמו.
זה ההשפעה שלו. הוא גז רעיל.
לרעל לא חייב להיות "השפעה ישירה", רעלים יכולים לגרום לתהליכים שפוגעים בגוף, או לפגוע בתהליכים של הגוף.
הוא פוגע ברקמות כי הוא מונע מהחמצן להגיע אליהם.
ושוב פעם חזרת על הדברים ואני לא מתווכחת אני הבאתי הבדל משמעותי בין הרעלה שגורמת לנזק לרקמות ולאיברים לבין הרעלה שגורמת לחוסר בחמצן(דומה מאד לחנק, שם יש הרעלת חוט סביב צוואר).
+P
אחותי היא שאלה אם יכולה לקרות הרעלת פחמן חד חמצני בסיטואציה מסויימת
את כתבת שזה לא הרעלה. (זה הרעלה)
ואז את עשית הבדלה לא נכונה.
ואני גם לא עניתי בשביל להתווכח, ויכול להיות שפשוט לא התנסחת טוב.
מסכימה אתך
+P
שואל השאלה:
ממש תודה לכולכם :)
אנונימית