22 תשובות
לא, מזעזע בטירוף.
לא הגיוני בכלל אלוהים ישמור באלי לשרוף את מי שחשב שזה הגיוני
לא הגיוני. זה חוק הזוי.
זה מזעזע
מגעיל
ואין מילים באמת אין מילים
אני מאוכזבת סופית.
לא.
חוק נוראי, באיזה קטע גבר מחוקק חוקים על הגוף של אישה??
נורמלי לחלוטין
שאנשים יקחו קצת אחריות על המעשים שלהם
מדובר פה בבני אדם לא בחפצים
זה חוק מטומטם.
לא הגיוני..
this is gods country
אנונימי
כן, נראה לי נורמלי.
מתי יצא חוק כזה?
חוק מזעזע, פשוט עצוב שקיים דבר כזה בכלל
לא זה מזעזע
שואל השאלה:
אוהב בשר אתמול הודיעו שלנשים אסור לעשות הפלה זה קרה בארצות הברית
אנונימית
נורמלי זה כן וזה החלק העצוב בזה, אבל זה הזוי שלנשים אין שליטה בגוף שלהם בנוגע להחחיט אם הן רוצות מחוייבות לכל החיים או לא
ואם אנסו אותן? ^
זה לא חוק שאוסר הפלה. לפני שאתם יוצאים על משהו, לפחות תדעו על מה אתם מדברים.

לפני 50 שנה העבירו את roe and casey - חוק בארצות הברית שאומר שאישה יכולה לעשות הפלה אם היא רוצה. עכשיו מבטלים אותו. מה זה אומר? זה לא אומר שאסור לעשות הפלה, זה אומר שכל ארץ (state) תקבע את החוק איך שהיא רוצה.
ברור לחלוטין שבארצות היותר שמאלניות ("דמוקרטיות") הפלה תהיה מותרת לחלוטין, וגם בחלק מהמדינות היותר קונסרבטיביות. (והן כמובן יוכלו לעשות החרגות למקרים של אונס וכאלה, להחלטת הארץ)

האם זה הגיוני שביטלו את זה? מורכב לדעתי. מה שכן, אני חושב שגבר צריך להיות מחוייב להיות מעורב בחיים של הילד שלו (בעיקר כלכלית), וקשה להצדיק את זה אם ההחלטה על הפלה היא בלעדית לאישה. ובנוסף, זה ימנע מאנשים להשתמש בהפלה כאמצעי מניעה (שזה מסוכן לאישה, אפילו אם זונחים את החיים של העובר) בלי איסור מלא (יכולים עם טיסה/נסיעה לארץ אחרת בתוך ארצות הברית שלא עולה הרבה ולא לוקחת יותר מדי זמן), שיוכלו לעשות הפלה, אבל ישתדלו להימנע מלהיכנס להריון כל עוד אפשר.
elilu- סבבה אחריות וזה אבל נגיד ואנסו מישהי והיא נכנסה להריון והיא עוד קטינה מה היא אמורה לעשות להשאר עם ילד שהיא לא רוצה
אני חושב שצריך לאפשר רק במקרה של אונס לא במקרה שהם עשו בלי קונדום ואז נוצר
אנונימי
החוק הזה לא מתאים כמו שהתמונה של הלגו לא מתאימה לשאלה, במילים אחרות, לא מתאים בכלל. לדעתי זה נשמע לא הגיוני, אלא אם כן מדובר בהריון מתקדם.
זוועות עולם!!!!!!!!