תשובה אחת
זה בעיקר תלוי באיזה מין של ניהליזם אנו מבקשים להצדיק, אך בכל מקרה הצדקות נאיביות, ר"ל אפריוריות מוחלטות, לא יכולות להיות באף מין, וזה ברור מאליו מתוקף המושג. אפשר לחשוב על הצדקה מעין מרקסיסטית (נאו מרקסיזם, פוסט מרקסיזם, מרקסיזם מערבי, וכו'), כלומר מכוח העובדות ממש (בניהליזם מוחלט זה לא יהיה אפשרי), ללא קשר לערכים, אך במקרה כזה בעיית הראוי-מצוי של יום מונעת מאיתנו להצדיק את השמאל החברתי גם כמוסרי (ק"ו אם ניטול ניהליזם קצה). גם בהצדקה כמו-ניטשיאנית או אמוטיביסטית אני לא רואה דרך, שכן אין פה שום הצדקה לאידיאולוגיה אלא רק תירוץ לפעולה (וזה לא עניין של מוסר). לכן על פניו נראה לי שלא, אבל דרוש בכך עיון רחב יותר, על כן נמתין לחכם שיבוא וידגים לנו התיישבות שבוודאי אמורה להיות אפשרית לאור העובדה שרוב ככל הניהליסטים בדורנו מחזיקים בשתי הקרניים האלו (אולי אפשר אם נדגים נביעה, כמו שויט' הראה בפילוסופיית השפה המוקדמת שלו, אך אז אמנם תהיה בצדקה אבל לא התיישבות. וגם זה דרוש עיון).