אם ילד גוסס ממחלה כלשהי, וההורים שלו מסרבים לתת לו טיפול מסיבות דתיות

לערב את הרווחה.

להעיף להם סטירה

שואל השאלה:
ההורים מאמינים שאלוהים ירפא את הילד, ואסור לערב שום גורם חיצוני, כי רק אלוהים קובע את הגורל של הילד

אלוהים גם ציווה "ונשמרתם לנפשותיכם" זה לא אומר להפקיד את הגורל של הבריאות שלך בידיים של אלוהים ולעמוד בכביש סואן ומה שיהיה יהיה, זה לקחת אחריות על החיים שלך.

שואל השאלה:
^^די בטוחה שזה סיפור לא אמיתי, שמעתי על זה פשוט, והתעניינתי לשמוע מה אנשים חושבים

בכל מקרה אלוהים לא בעד הזנחה, הוא נתן את המחלה לא כדי שבן אדם ירים ידיים וישלים עם גורלו משום שהמחלה באה ממנו, הוא אפילו ציווה על החולה לעשות חשבון נפש בזמן המחלה (כדי להבין למה היא באה ובמה חטא) על מנת שיוכל לתקן, ובשביל לתקן מעשים ולחזור בתשובה צריך להבריא.

למה שיסרבו לתת לו טיפול מסיבות דתיות?
"ונשמרתם מאוד לנפשותיכם"
איזה טיפול הוא צריך לעבור בכלל שסותר את הדת?

זה לא אמיתי, כי "ניתנה רשות לרופא לרפא" (ברכות ס ע"ב, בבא קמא פה ע"ב).

ההורים שלו פועלים בניגוד להלכה
וכן, צריך להכריח אותם לאפשר לילד לקבל טיפול

רווחה.

לתת כאפה להורים ולתת את הבריאות של הילד לטעם הרווחה

רווחה כמובן

לערב את הרווחה
במצב כזה זו לא דת זו כת

כל נושא לגופו
בכל אופן, בהנחה ובאמת יש פה פיקוח נפש - אין בדת הצדקה למניעת הטיפול

לערב את הרווחה

אם מדובר בטיפול מציל חיים שהוכח - אפשר וצריך לעורר את ההורים אחרת יש אפשרות למנות אפטרופוס זמני אחר מהמשפחה ולהציל את החיים של הילד. מצד שני, שמעתי על הורים בארצות הברית ששללו להם את האפטרופוסות מהילדים שלהם כי בחרו לא לחסן את הילדים שלהם. ושם כבר יש ויכוח על מה זה אומר חיסון והאם הוא הכרחי ומציל חיים. לא תמיד המערכת צודקת, ולפעמים יש להורים סיבות טובות.

זה שאלה שמגיעה בעקבות זרם נוצרי מסויים או תיאלוגיה נוצרית מסויימת אם אני לא טועה אחת מהזרמים הפרוטוסטנטיים בארצות הברית, זה לא כזה רלוונטי להיהודים בארץ