אם פתאום תגלו שהצופן התנ"כי הוא אמת וכל הזמן הזה טעיתם מה תעשו?

מסיבה
יש משהו אחרי המוות נראלי זה הכי מעניין

בתור בנאדם שאובססיבי למחקר קריפטוגרפיה ומתעסק בתנך עם אבא שלי שחוקר מקרא ועבד על מחקרים מורכבים ודברים כמו מגילות ים המלח
"הצופן" התנכי לא קיים
זה לא שיטה קבילה של קריפטוגרפיה

כלום

שואל השאלה:
לא תחזרו בתשובה שלמה?

throatslit^
...מה..??

הצופן התנכי זו לא שיטה שבאמת עובדת^

אני לא מבין. מה זאת אומרת "שיטה עובדת" ?

שואל השאלה:
תראי את זנ

^^דילוגי אותיות זו לא טכניקה שאפשר לקרוא לה "צופן" באמת,ואפשר להוציא מזה כל משפט שתרצה

שואל השאלה:
throatslit
אני מוחה בך!
תראה כאן

^אתה לא מוכיח פה
ה"הוכחות" האלה רק מוסיפות לבנאדם שכבר מאמין בזה
קצת כמו להשתמש בתנך כדי להוכיח שהתנך נכון

שואל השאלה:
תראה גם כאן

^הוא מתמטיקאי
לא קריפטוגרף
הבדל משמעותי

throatslit
אין ממש דרך להוכיח כל מה שכתוב בתנ"ך נכון. זו אמונה

^agentm9
בדיוק מה שאמרתי

אבל זאת לא הייתה השאלה

שואל השאלה:
throatslit
תראה את ההרצאות של הרב זמיר כהן שליט"א שהבאתי

agentm9 ^
עניתי על השאלה בטענה שהצופן התנכי לא יתברר כנכון או אמיתי
טכנית לא עניתי בצורה שתוכנן אתה צודק

תראה זה לא כזה הגיוני שמישהו ישאל אותי שאלת "מה אם" ואני אענה לו שזה פשוט לא יקרה כי זה הורס את כל הנקודה של השאלה. אתה יכול לענות על השאלה עדיין מבלי לשנות את האמונה שלך שזה לא באמת נכון

שואל השאלה
הספקתי כבר לראות הרצאות והרבה בנושא רק כדי לנסות להבין איך טוענים שזה עובד
מהרצאות ועד מאמרים אקדמיים
בסופו של דבר הסיכוי שהצופן אמיתי קלוש ושווה ארך לזריקת טענות רנדומליות עד שצודקים
זה חלק מהסיבה שדברים מופיעים בתנך רק אחרי שהם קראי

^אני אענה עך השאלה עצמה
אם איכשהו באורח פלא מתברר שהוצפן אמיתי מכל בחינה
אני אתקרב יותר לדת אני מניח

שואל השאלה:
throatslit
זה לא נכון תראה את ההרצאות

ראיתי אותם כבר
בגללם גיבשתי את הדעה שיש לי עכשיו^

שואל השאלה:
throatslit
תראה שוב

יש שלוש דרכים בהן אוכל לגלות שזה אמת: א. קבלה מאדם מהימן, ב. שכל, ג. חוש. מה שזה בקבלה כבר שנים אומרים לי שזה כך, אך אם איני מבין זאת אין בכך ערך לדעתי אלא כמקום שאליו יש לשאוף (האדם המהימן היחד שמצאתי את זה אצלו זה ר' אברהם אבולעפיה ז"ל, אך דומני שאני עדיין לא מספיק כשר להבין את העניין הזה אצלו עד הסוף. אין בכוונתי להקיא צירופי אותיות מבלי שזה יהיה מוכח באופן שלם בשכלי, שכן אם אין לי הבנה בזה זו ע"ז גרידא עבורי), כך שאם אגלה את העניין בקבלה זה שווה לאחת משתי הדרכים האחרות, כלומר אדם מהימן יגלה לי זאת ואני אסמוך עליו שהעיון השכלי או החוש אכן מוליכים לשם. אם אבין את הצופן בעיון השכלי אז לא אתחרט כהוא זה על שלא האמנתי בו, הקב"ה ברא בי שכל שהוא הכלי שלי להגיע אליו ית', אם הוא אומר לי על עניין מסויים שהוא נכון אז אלך אחריו, ואם להפכו אז אלך לשם, לא משנה כמה יגידו לי שבמידה ולא אאמין ש1+1=3 אהיה כופר ואפיקורוס ללא חלק לעולם הבא עדיין לא אוכל להאמין. בחוש לא ברור לי איך, אבל אם תהיה דרך אקבל אותה.

כלומר: א. אם יתוודע לי בקבלה מאדם מהימן - אמשיך כרגיל מהיכן שאני נמצא כעת בעיוני, רק אדע שזה כנראה המקום אליו אגיע בסוף, ב. אם יתוודע לי מהעיון השכלי - אזרום, לא אתחרט, ג. אם יוודע לי מחוש - בכבוד, אקבל לחלוטין.

אמשיך כהרגלי, כי גם ככה לא טעיתי. אני מאמין בקודים. כל מה שיש לו ביטוי של קוד זה סודות הקץ וקשור באופיה של תורת בן דויד, יורש כתרו של קדשא-בריך-הוא. שרואה את מפת התורה, וגואל האותיות, ופודהן מהסמך מים אשר כלאהן. כמו שקראתי אצל הבעל שם טוב הקדוש ע"ה.

אני יתאבד

כלום

אז אנחנו בבעיה

^למה?