אם אש"ף לא היה משתמש בדגל פלסטין (ולא שום ארגון טרור אחר) עדיין הייתם נגד הנפת הדגל בשטח ישראל?

שואל השאלה:
למה

שואל השאלה:
^אש"ף מימן טרור ואפילו ארה"ב מכירה בכך

כן. פה זאת מדינת היהודים. המדינה הזאת שייכת אך ורק לנו, ולמי שחושב אחרת, אין זכות להיות כאן

מה שהוא אמר^

כן, עדיין מסמל טרור

הדגל הזה עבר כל מיני גלגולים אבל השורש שלו לא קשור לשאיפה הלאומית של הערבים בארץ ישראל. אש"ף השתמשו בו לפני שהוא הפך להיות הדגל של הרש"פ. בכל מקרה, התשובה לשאלה היא כן. זה שהם משתמשים בדגל שמשמש גם ארגון כזה אמור לתת מושג לגבי התפיסה שלהם, אין פה הסתייגות.

שואל השאלה:
נראלי לא הבני פה את המילה *אם*

אתה מדבר אליי? אם כן, קראת מה שכתבתי?
השאלה שלך לא מדויקת לעניות דעתי כי היא מציגה את זה כאילו זה הדגל של הרש"פ שאש"ף השאילו, אבל זה הפוך... בגלגול הזה שלו הוא היה שייך קודם לאש"ף. אש"ף לא משתמש בדגל פלסטין, הפלסטינים משתמשים בדגל אש"ף.

גם אם הוא לא היה דגל של ארגון טרור
זאת ישות אויב.
הרצון שלהם לשחרר את "פלסטין" לא יכול להתממש בלי השמדת המדינה שלי.
"פלסטין" שלהם היא לא רק יהודה ושומרון, פלסטין שלהם היא כל ארצנו.

ברור שכן

כן ברור
זאת מדינה של יהודים וזה צריך להישאר מדינה של יהודים.

לא. כל הבעיה עם הדגל זה שהוא מזוהה עם טרור, אם זה לא היה אז הוא היה כמו כל דגל אחר (כמו של הדרוזים למשל)