למה בעצם אלוהים אסר על אכילת חזיר? לדעתי החוק הזה נבע מבעיית היגיינה ומחלות שהיו לחזירים באותה תקופה והמציאו את, המשך v

שואל השאלה:
אני יודעת שזה לא כשר..
שאלתי למה יש את החוק הזה
אבל מסכימה איתך בשני המשפטים

כדי לשמור על טהרת הגוף והנפש, למנוע תאוות אכילה
ואלוהים לא אמר אל תאכלו חזיר, הוא אמר תכאלו חיות שמפריסות פרסה, מעלות גרע וכו וכו

כי צריך שחייה כשרה יהיה סימנים שהיא כשרה
שוסעת שסע
מעלה גרה
ומפריסה פרסה

לא נשמה זה לא בגלל זה.
אולי גם, אבל הסיבה היא שהחזיר אינו מעלה גירה. שזה אחד מהדברים שאמורים להיות כדי שהבהמה תהיה כשרה, וגם בגלל טומאת הנפש

החזיר לא מעלה גרה כך שאי אפשר לאכול אותו...

שואל השאלה:
אבל למה דווקא חיות עם סימנים כאלה?
למה רק מעלי גרע וכל מה שרשמתם?

הוא אינו מעלה גרה.

למה דווקא סימנים כאלה?

"חוק" - זה לא משהו שאמור להיות לו הסבר הגיוני, אלא גזירת מלך: כלומר "תעשו מה שארמתי לכם בלי לשאול למה". בניגוד למפשטים שהם כן מובנים שכלית.

כי זאת חיה טמאה

חזיר עונה לתנאים של חחה כשרה, פשוט חזיר נתפסה כחיה לא כשרה במשך הרבה שנים עד שזה נהיה לא כשר בלי קשר לחוקי כשרות של מפריס פרסה ומעלה גירה, אז כשגילו שחזיר עונה לתנאים של חיה כשרה, אף אחד לא החשיב את זה ככשר למרות זה, בגלל שהיא הייתה לא כשרה בבר בלי קשר לתנאים האלה.
מקווה שזה מובן

^יש לך מקור/ביסוס לדבריך?

חזיר מפריס פרסה ומעלה גירה, ולמרות זאת הוא לא כשר.
זה נראה לי די עונה על השאלה.

ביהדות, חזיר אינו חיה כשרה (הוא מפריס פרסה ושוסע שסע, אך אינו מעלה גירה), ולכן אסור לאכול את בשרו.
מחיפוש קצר בגוגל (אפילו שהאינטרנט אינו מקור מאוד אמין)

^^ התורה סתם כתבה שהוא לא מעלה גרה?

חזיר מעלה גירה, גילו את זה לפני כמה שנים.
בכל זאת אף אחד לא קיבל את זה בתור הכשר לחזיר.
אני זוכר שהיו כתבות על זה.

כתבות זה קליקבייט
חזיר אינו מעלה גרה, זה מוכח

^^ ברור שאי אפשר לקבל את מה שחולק על התורה (שאמרה שאינו מעלה גרה).

המקום של alex
trust me bro

כי הוא החליט
אין מה ללמוד טעמי המצוות

אלוהים לא אסר ולא אמר דבר כזה בחיים , זה הדתיים המציאו וכתבו שהוא אמר

כי ככה הוא ציווה

^^ עובדתית כתוב בתורה שאסור לאכול חזיר (זה כתוב ממש במפורש) ואסור לאכול חיות שהן לא מעלות גרה מפריסות פרסה ושוסעות שסע

צודק. השאלה היא למה בכלל כן מאמינה בתנ"ך רק בשביל לתת איזה הצדקה לאמונה הנוצרית שלה (לא שזאת הצדקה אמיתית, כי זה הכל סילוף ועיוות), אבל מכחישה את מה שכתוב בו, מה שהיא לא מקבלת. לא שהוא צוה עליה את זה בתור גויה, אבל עלינו היהודים וודאי שכן, ובתור עם שקיבל את התרוה במעמד של כל העם, וודאי שאנחנו יודעים יותר טוב ממנה מה אלוקים צוה (שכן אלוקים מעולם לא גילה את עצמו בפני כל הנורצים או משהו כזה). ושאלה שנייה, למה היא נדחפת לשאלות של היהדות בשביל להכחיש אותה, אם בתור גויה זה לא קשור אליה.