מה יותר טיפשי? להכחיש את קיום האלוקים או את השואה?

את השןאה

את השואה.
את אלוהים אפשר להכחיש, את השואה לא.

ברור שאל השואה

את שתיהם

שואה

השואה
לשואה יש הוכחות מוחשיות
לאלוהים אין אחרת זה היה עובדה ולא אמונה

איך את משווה

שואל השאלה:
אני פשוט ראיתי באיזו שאלה איזה שניים או אחד שכותבים שלהכחיש את קיום האל זה יותר טיפשי מלהכחיש את השואה

הדת חדרה עמוק^ חחח

זה מטומטם בכלל להשוואת. אבל אם כבר
יותר מטומטם זה להכחיש שואה, כי יש הוכחות ומלא לצערי. ולהכחיש את אלוהים זה לגמרי סבבה. כי אין הוכחות ברורות וזה יותר כזה אמונה

שתי הכחשות הן טיפשיות, אבל הכחשת קיומו של לאוקים יהא הרבה יותר טיפשיות שלא מקתבלת אצל השכל הישר, כי אלוקים הוא מחוייב המציאות, כי בלעדיו כלום לא היה.

חוץ מזה, אלוקים התגלה לכל עם ישראל, והשואה קרתה רק לשליש מהעם.

ממש לא "סבבה" להכחיש את ברואנו ואת כל מה שהוא עשה עבורנו (זאת כפיות טובה).

מן הסתם שאת השואה, לה יש הוכחות ממשיות, בניגוד לקיום של אלוהים, שזו נטו אמונה. אני לא שופטת מאמינים, אז למה את שופטת לא מאמינים? אני בכלל חושבת שזה יותר טיפשי להאמין באמונה עיוורת בישות שאין לה שום הוכחה או עדות אמיתית, הגיונית ואמינה. ובכל זאת לא אנסח את זה סתם ככה, כי זה יכול לפגוע באנשים, וצריך לכבד כל אחד לא משנה מה האמונה שלו.

שואה מן הסתם
אין שום הוכחה לקיום של אלים.

יש הכרח שכלי לאלוקים, זאת לא אמונה שנוצרה סתם ככה בלי ידע.

אנשים פשוט לא מוכנים להודות...

יותר טיפשי זה להכחיש את אלוקים כי הוא זה שברא אותך

^^בטח לא אמא שלך

השואה התאפשרה רק ממציאותו ית', זה הכרח מוחלט ושלם. אך מכיוון שההכרח של שניהם נובע מאותם מקורות, ראוי לומר ששניהם טיפשיים באותה מידה.

^^לא אמרתי שאמא שלי לא בראה אותי. יש שלושה שבוראים את האדם:
האבא האמא ואלוקים (מסכת קידושין).
אבל לפי מה שאת חושבת אולי לא הבנת מה הכוונה שאלוקים ברא אותך.
אלוקים ברא את האדם הראשון שממנו כולם באו כי ברור שלאדם הראשון לא היה שום אמא אלא אלוקים זה שברא אותו.
מקווה שהבנת.
זה כמו שמישהו יצר אייפון ואת תכחישי את זה שהוא יצר אותו אותו דבר האדם.
האדם כל כך מורכב שעד כדי כך שקשה להכחיש את מי שברא אותו אלוקים בכבודו ובעצמו.
וכמובן שיש עוד כל מיני דברים שמסבירים שאת אלוקים אי אפשר להכחיש גם אם אתה לא מאמין בו.