גם אתכם זה מעצבן שקוראים לכתיבה כישרון?

לא, זה כישרון

לא
צריך יצירתיות בשביל זה

לא

חחח לא

לא.
זה באמת כישרון
לא כל אחד יכול לכתוב ככה (בין אם זה היכולת לכתוב שירה, לכתוב כתיבה, לכתוב ספר וכו)

כתיבה זה אכן כשרון

זה חד משמעית כישרון
וזה ממש יכול לבוא לבד
זה כמו שתגיד שציור זה לא כישרון כי צריך להתאמן בזה
וכמו שתגיד ששירה זה לא כשרון וריקוד זה לא כשרון והתעמלות אמנותית זה לא כשרון
הכל עובד עם התאמנות, אבל גם אם תתאמן הרבה לא כל אחד יצליח בזה.

למה?

שואל השאלה:
אנונימי היחיד שמבין אותי פה

בגלל שזה לא מולד וצריך להתאמן על זה.

האמת שמסכימה איתך. שאלתי למה כדי לדעת למה אותך ספציפית זה מעצבן

שואל השאלה:
כי אני מרגישה שברגע שאומרים לי "וואו יש לך כישרון כתיבה" מתייחסים לזה כאילו זה משהו שנולדתי איתו, שזה בא לי באופן טבעי בלי מאמץ
ולא מבינים שהכישרון הזה שמדברים עליו זה בגלל שאני כבר יותר משבע שנים יושבת לכתוב כמעט כל יום קטעים ולכתוב סיפורים.

מבינה אותך 3>

לא. זה כישרון.
לא כולם יודעים לכתוב. יש סיבה למה הרבה זמרים וזמרות לא כותבים בעצמם ויש אנשים שזאת העבודה שלהם.

שואל השאלה:
אנשים שזאת העבודה שלהם לקח להם שנים להגיע לרמה גבוהה

^^^^אנשים שזאת העבודה שלהם לא מחליטים שהם יעבדו בכתיבה ומתחילים ללמוד. יש להם כישרון מולד ליצירתיות בנוגע לכתיבה והבעה בכתב. אח''כ הם מחליטים שיש להם איזה פוטנציאל ומתחילים לעבוד בזה

ברור שיש בזה גם עניין של למידה אבל זה גם כישרון לדעתי.
צייר לא יהיה טוב אם לא יתאמן וילמד ויחפש
זמר לא יהיה טוב אם לא יפתח את הקול ויתאמן
רקדן לא יהיה טוב אם לא ילמד וינסה ויתאמן
כל דבר דורש אימון והתנסות ולמידה ואין כמעט משהו שהוא פשוט מולד ואתה לא צריך לעבוד בשביל להשתפר בו, אבל יש אנשים שיש להם יכולת להתשמש במילים ולבטא רגשות ומחשבות בצורה טובה יותר מאחרים ולכן זה גם כישרון

לא כתיבה זה כישרון.
נסה לכתוב סיפור ברמה גבוהה

שואל השאלה:
אנונימי אתה אומר בדיוק מה שרציתי לומר.
אני יכולה לשבת ולכתוב סיפורים ושירים משום מקום, אבל האם זה באמת מגיע משום מקום או שזה בגלל שישבתי וכתבתי מלא דברים והתאמצתי בשביל זה?

זה שילוב של כישרון ואימון? כי צריך את הכישרון ההתחלתי כדי בכלל להצליח לכתוב אבל אחכ כן צריך לשפר את זה ולעבוד קשה

שואל השאלה:
אני לא יודעת, לדעתי המחשבה שמדובר בכישרון וצריך ממש בניסיונות הראשונים להצליח היא מזיקה להמשך היצירה.
הרי ברור שבפעם הראשונה שמנסים לכתוב משהו הוא לא יצא הכי טוב ואפילו אפשר לומר שיצא גרוע, אבל למי אכפת באמת? אם כל מי שהיה כותב סיפור היה מתייאש בפעם הראשונה שהוא מנסה לכתוב משהו ואומר "אין לי כישרון' אז אין טעם לנסות 90% מהספרים בעולם לא היו קיימים.

לגבי זה אני מסכימה איתך, נוצר איזה סיפור לגבי אנשים שיש להם כישרון שהכל ילך להם טוב בזה והם פשוט נולדו ככה ואז אם הולך לך לא טוב אתה חושב שאין לך כישרון ואין טעם ככ להמשיך...
לדעתי צריך לשנות את התפיסה לגבי כישרון פשוט ולהבין שזה סהכ נטייה יותר של בן אדם למשהו מסוים ומשם באמת העבודה הקשה של להתקדם וללמוד ולהצליח ולהשתפר אבל גם לאהוב את זה מתחילה...

לא

שואל השאלה:
ואיך בדיוק נולדים עם כישרון כתיבה?

שואל השאלה:
מסכימה עם הדברים האלה\

יש כישרון, לא סותר שצריך להתאמן עליו, ולהתאמן לבד בלי כישרון זה מה שמביא לעולם סופרים גרועים מבחינת כישרון כתיבה כמו סוזן קולינס, שרק למדה איך לכתוב טוב ואיך לבנות עלילות טובות אבל רואים שאין לה שפה ציורית, היא לא חושבת בתמונות, וכל המשפטים שלה יבשושיים, עיתונאיים כאלה כמו דיווח, הולכים דוך לספר סיפור בלי יצירתיות ורגש, ואכן מיליוני אנשים תופסים את קטניס כדמות קרה וחסרת רגש, בגלל שהכתיבה של סוזן אכן כזאת.

שואל השאלה:
אבל יש אנשים שאוהבים את הסיפור שהיא כתבה לא? אז כנראה היא עשתה משהו טוב

אוהבים את הסיפור בזכות הבנייה החכמה שלו, את זה יכול לעשות כל אחד עם רעיון טוב שלומד איך להנדס עלילה ומכאן שזה לא נובע מכישרון. הכישרון זה המילים עצמן, הרגש שהן מעבירות בקוראים, השפה, סוזן קולינס נופלת בזה, יש לקטניס קהל של שונאים עצום בכל העולם, היא בנתה את קטניס כמו רובוט ולא דמות והרבה מתלוננים באינטרנט שקטניס לא מרגישה אותנטית ושהפעולות שלה קרות ומחושבות מדי, תקראי טוקבקטים..בעיקר בפורומים בחול, או שתכתבי בגוגל why people hate katnis ויעלו מלא תצאות

שואל השאלה:
אוקיי באמת יש מלא תוצאות

היא דמות ממשחקי הרעב? גילית לי את אמריקה
ואני אכתוב בסטיפס לנוחותי בלי נקודות כמה שארצה. שטף דיבור מהיר.
זה לא מעיד כלום מעבר לצורת התקשורת האישית שלי באינטרנט
תורידי את כל הנקודות מהארי פוטר ובכל זאת יהיה לג'יי קיי רולינג כישרון כתיבה
לצורך העניין, זה לא קריטריון ששולל
כישרון זה מושג ערטילאי ללא הגדרה ודקדוק כתיב
אם היה אפשר ללמוד כישרון זה לא כישרון

שואל השאלה:
כשאתם מדברים על כישרון אתם מתכוונים למקוריות?? ואם אי אפשר להגדיר כישרון אז איך אומרים שיש אנשים שיש להם כישרון וכאלה שאין? הרי אם אין באמת הגדרה לכישרון אז כולם מוכשריםז/ לא מוכשרים באותה מידה.

אני לא אתפלא אם עוד לא עברת את גיל 16, טרחת לחינם להגיב לי על אנלוגיה ל צ ו ר ך העניין באמצעות ג'יי קיי רולינג, לא באמצעותי דרכה. לא השוותי פה כלום אם לא שמת לב רק ציינתי עובדה על ניקוד ואיך שזה לא קשור לכישרון אלא לכללי האקדמיה... לקית בכשל לוגי אד הומינם, להתייחס לדובר במקום לטענה עצמה...

ובאנשים מוכשרים ברור לי שאת הרי מדברת על עצמך בלבד, אני מבין שאת לא מכירה את המשפט אין הנחתום מעיד על עיסתו. את מהטייפ של האנשים שחושבים שהם נעלים על כולם ומורידים אחרים, קל לזהות את זה.

את גוררת אותי לדיון מיותר וקטנוני, שיהיה לך בהצלחה.

את סתם תוקפת איש קש, אני לא מנסה להעביר רגש, כל מה שאני עושה זה רק לכתוב תגובה בס ט י פ ס. את איבדת את זה לגמרי נסחפת

*טוטאליים, תלמדי לפני שאת מעירה לאחרים איך לכתוב.
ואת מסובבת על כל הראש, מה את רוצה מהחיים שלי?
מת את מחפשת לריב על שטויות
וממתי משתמשים בכישרון כדי לרדת על אחרים? איזה מין בן אדם את? למה שתעשי את זה?
לפני כמה תגובות רשמת שאחד הסימנים לזהות כישרון הוא שנולדים בעלי רגישות ועוצמה, אבל את מגיבה בחוסר אמפתיה, מי שמדברת על להיות רגיש...

שואל השאלה:
כן אנונימית באמת לא הבנתי את הטענה על הרגש.. זאת תגובה בסטיפס איזה רגש את מצפה למצוא פהת

אני לא הבנתי שום טענה שלה..
היא בחיים לא קראה משהו שכתבנו בשביל לדעת אם יש לנו כישרון.
כתבה כמה שירים והפכה למבקרת ספרות
אבל כותבת חוות דעת על תגובות בסטיפס שלא נועד להיות מאחוריהן שום דבר מעמיק...
די אני פורש זה הטוטאל לוסט

כישרון זה אוברייטד