25 תשובות
להעיף את כל המוסלמים מהמדינה
^איך בדיוק? זה לא פרקטי.
חוץ מזה, זה לא מוסרי. כמו שכתבו מתחתיי, יש מוסלמים שתומכים במדינה. להעיף אותם בגלל הדת שלהם תהיה הכללה לא הוגנת.
אנונימית
(התגובה הראשונה) יש לי חברים מוסלמים, שתומכים במדינה, איזה היגיון זה להעיף אותם?
להעיף אותם למדינות שכנות
זה לא עוזר, הם גדלו בארץ ומחשיבים את עצמם ישראלים ובני אדם שמגיע להם להיות כאן בדיוק כמונו, גם חלק מהמדינות שסביב לנו קורסות, ואם הם במקרה במקור ממדינה כזאת, מה זה עוזר להם לחזור לשם? ולמה שהם ילכו למדינה אחרת אם היא לא קשורה למשפחה שלהם או לתרבות שלהם
^^^אבל איך? תשובות מהסוג הזה הן לא עוזרות, את צריכה להסביר איך זה יכול להתבצע באופן פרקטי.
אנונימית
אוקיי באסוש להם. אין מוסלמים = אין פיגועים, זו דעתי, שאלתם קיבלתם תשובה
אבל יש יהודים שעושים פיגועים (למשל בצעדי גאווה)
ההיגיון שלך לא נכון, צריך להביא שיווין לאנשים בארץ אז לא יהיה פיגועים אבל הממשלה בקושי נחשבת ממשלה אז הם לא עוזרים לאף אחד
אנונימית
^^גם "אין בני אדם=אין פיגועים". עכשיו צריך לרצוח את כל בני האדם? לא.
עדיין לא ברור לי מה הופך את הפתרון הזה למוסרי, יעיל ופרקטי.
אנונימית
ההיגיון שלי נכון מאוד, זו דעתי וזו דעתך, אין סיבה שתנסי לשנות את דעתי כי היא לא תשתנה, את מבזבזת את הזמן שלך בלכתוב תשובות שאני לא אקרא
^נפלת לכשל לוגי בשם "בורות בלתי מנוצחת".
אנונימית
טוב מאמי
שואל השאלה:
^כת לליידי גאגא
ההיגיון שלך נכון כי זאת דעתך? נא לא להטריל.
אנונימית
אני לא מטריל? זו דעתי, עניתי לך על השאלה
זה שאין לנו אותן דעות לא אומר שאני מטריל
שואל השאלה:
^כת לליידי גאגא
לא ענית לי על השאלה. אני ביקשתי שיגידו לי אילו פתרונות פרקטיים, או לפחות כיוון לפתרון, יש לימנים לסכסוך. "לגרש את כולם" זה לא פטרון ובטח שלא פרקטי.
אנונימית
זה פיתרון מאוד פרקטי להעיף את המוסלמים מהארץ מאמי
שואל השאלה:
^כת לליידי גאגא
אסור לפתוח חשבון באתר מתחת לגיל 13, אז בבקשה לא להשתמש בהיגיון של ילד בגן.

לאן להעיף אותם? איזו מדינה נראה לך שרוצה אותם אצלה? מה עושים עם כל מי שלא רוצים לעבור? איך קובעים מי מוסלמי ומי לא מבחינה חוקית בשביל לקבוע אם צריך גירוש? מה עושים עם אנשים שהמירו את דתם?
אנונימית
אני לא מתחת לגיל 13, זה ההיגיון שלי לא הבנתי מה את רוצה, לכולם יש דעות שונות אל תתפלאי שיש אנשים שלא חושבים כמוך. יש אנשים עם דעות הרבה יותר קיצוניות משלי באתר ובכלליות. כמו שאמרתי אם לא קראת כבר, להעיף אותם למדינות שכנות, מי שלא רוצה לעבור מעבירים אותו בכוח, זה הבעיה שאף מדינה לא רוצה אותם
שואל השאלה:
באמת נראה לך שלמדינת ישראל יש אפשרות לגרש מליונים של אנשים כנגד הרצון של הרבה מהם אל מדינות שלא רוצות אותם בלי שום התערבות בינלאומית שתעצור את זה? גם אם הייתה מדינה שרצתה אותם ואף אחד לא היה מתערב זה היה על סף הבלתי אפשרי.
אנונימית
יש כמה צעדים שלדעתי היו מצמצים משמעותית את אחוז הטרור ואולי גם את סכסוך עצמו והם:
שינוי נוהל פתיחת באש
עונש מאסר יותר גבוה
תנאי מאסר יותר קשים
(כל אלה יעזרו בקצת מחקרים מראים שעונשים חמורים לא באמת מרתעים, בעיקר אנשים שיוצאים במחשבה של למות.)

אך הדברים יותר מהותיים זה סיפוח כל שטח c ששם נמצאים 90 ומשהו מהתנחלויות ורק עשרות אלפי ערבים כך שזה לא ישפיע על דמוגרפיה ישראלית, ואז פירוק מחושב של אשף לא במכה אחת אלה בתהליך שיקח כמה זמן, ועברת השליטה לערי מדינה פלסטינים וכך במקום לעניש את כל ערבי יוש, אלה כל עיר/כפר לפי התנהגות שלה. כלומר אם יש עיר שיוצאים ממנה פיגועים ולא מכירה בישראל אז היא לא תקבל סיוע ואשרת עבודה, והפך עם עיר תומכת ישראל וכך תהיה תחרות בין ערים. (כי ככל שהעיר יותר ציונית אז היא יותר מצליחה). בין כל זה הקמת רשות שידור, מערכת חינוך, תנועות נוער פרו ציוניות בתוך יהודה ושומרון, והקמת מנגנון של שליטי ערי בובה ישראלים.
כרגע, אין פתרון. כי ב2 האופציות שאמרת ששמאלנים אמרו - זה לא באת פתרון א. כי המדינה בסופו של דבר כן שלנו אבל נגיד שלא, הערבים לא רוצים רק את יהוש, הם רוצים את *כל* ארץ ישראל, אז שלום לא יהיה, והפיגועים ימשיכו, ואולי אפילו יותר כדי שהם ישתלטו על עוד אזורים או שנוותר להם על מקומות מסויים אחרי הכל כדי שלא יהיה את הסכסוך הזה (מה שלא יקרה בגלל מה שאמרתי) אז בקיצור אין פתרון טוב כרגע לזה
בעצם, אולי אם יתנהגו בחומרה יותר למחבלים זה יפחיד אותם והם לא יעשו דברים כאלה
אין פתרון מתי יבינו את זה
בהתחשב בעובדה שסין ורוסיה מפתחים אותם, לתת להם עוד סיבה לאהוב את סין ורוסיה זה לא רעיון טוב. סין ורוסיה רואים את ההזדמנות פה.

אם נעיף אותם, הם יעדיפו להצטרף לכוחותיהם של הaxis החדשים ויהיו בעלי מרץ להשמיד אותנו.

עכשיו תבחר.
להעיף את כל הפלסטינאים מהמדינה