16 תשובות
lmao
תלמד היסטוריה.
הרוס המקורית הייתה אוקראינה ורוסיה ועיר הבירה של אוקראינה היה אז העיר בירה של הרוס, ומוסקבה הייתה מקום נטוש ירוד, אוקראינה המדינה שהייתה במקור
תלמד היסטוריה.
הרוס המקורית הייתה אוקראינה ורוסיה ועיר הבירה של אוקראינה היה אז העיר בירה של הרוס, ומוסקבה הייתה מקום נטוש ירוד, אוקראינה המדינה שהייתה במקור
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%a8%d7%95%d7%a1_%d7%a9%d7%9c_%d7%a7%d7%99%d7%99%d7%91
שואל השאלה:
הרוס המקורית הייתה על השטח של אוקראינה, לא אוקראינה. זה שהיום יש שם מדינה בשם אוקראינה לא אומר שרוס זה אוקראינה, באותה מידה ארצות הברית יכולה לכבוש את השטח הזה, אז מה? תגידי שמקורה של רוסיה הוא בארצות הברית?
האוקראינים מקורם בטרוריסטים מפולין (קוזאקים), רוסים וטורקים שהתבוללו.
הרוס המקורית הייתה על השטח של אוקראינה, לא אוקראינה. זה שהיום יש שם מדינה בשם אוקראינה לא אומר שרוס זה אוקראינה, באותה מידה ארצות הברית יכולה לכבוש את השטח הזה, אז מה? תגידי שמקורה של רוסיה הוא בארצות הברית?
האוקראינים מקורם בטרוריסטים מפולין (קוזאקים), רוסים וטורקים שהתבוללו.
אנונימי
הרגע אמרת שזה היה על השטח של אוקראינה.
הרוס הייתה בשטחם של רוסיה, אוקראינה ובלארוס אבל הערים המרכזיות היו באוקראינה. גם הסמל של אוקראינה של היום מאוד דומה לסמל של הרוס, זה שהמילה רוסיה יותר דומה למילה רוס מהמילה אוקראינה לא אומר שאוקראינה היא לא מדינה נפרדת
הרוס הייתה בשטחם של רוסיה, אוקראינה ובלארוס אבל הערים המרכזיות היו באוקראינה. גם הסמל של אוקראינה של היום מאוד דומה לסמל של הרוס, זה שהמילה רוסיה יותר דומה למילה רוס מהמילה אוקראינה לא אומר שאוקראינה היא לא מדינה נפרדת
שואל השאלה:
אוקראינה לא הייתה קיימת, השטח הזה היה קיים והייתה עליו מדינה בשם רוס של קייב.
אוקראינה כמדינה נוצרה הרבה אחר כך.
אוקראינה לא הייתה קיימת, השטח הזה היה קיים והייתה עליו מדינה בשם רוס של קייב.
אוקראינה כמדינה נוצרה הרבה אחר כך.
אנונימי
^
נו? מה הפואנטה שלך?
נו? מה הפואנטה שלך?
שואל השאלה:
את צריכה להפריד בין מדינה לבין שטח, זה שיש מדינה בשם אוקראינה על השטח הזה לא אומר שהמדינה שהייתה שם לפני 1000 שנים היא אוקראינה.
בישראל היו יהודים, רומאים, ערבים, טורקים ובריטים.
האם ישראל זה בריטניה? או שזה רומא?
מדינות על אזור מסוים משתנות כל הזמן, המדינה שהייתה פה בארץ לפני 400 שנה היא לא אותה מדינה שיש פה עכשיו.
רוס של קייב זו רוסיה המוקדמת, אוקראינה לא קשורה לפה חוץ מהשטח הפיזי שהיא נמצאת עליו.
את צריכה להפריד בין מדינה לבין שטח, זה שיש מדינה בשם אוקראינה על השטח הזה לא אומר שהמדינה שהייתה שם לפני 1000 שנים היא אוקראינה.
בישראל היו יהודים, רומאים, ערבים, טורקים ובריטים.
האם ישראל זה בריטניה? או שזה רומא?
מדינות על אזור מסוים משתנות כל הזמן, המדינה שהייתה פה בארץ לפני 400 שנה היא לא אותה מדינה שיש פה עכשיו.
רוס של קייב זו רוסיה המוקדמת, אוקראינה לא קשורה לפה חוץ מהשטח הפיזי שהיא נמצאת עליו.
אנונימי
שואל השאלה:
תושבי רוס של קייב היו רוסים, כל המדינה הזו הייתה מורכבת משבטים סלאבים שבהמשך התאחדו להיות רוסים.
אוקראינים? באותה תקופה לא היה כזה דבר, הלאום האוקראיני נוצר רק במאה ה17.
תושבי רוס של קייב היו רוסים, כל המדינה הזו הייתה מורכבת משבטים סלאבים שבהמשך התאחדו להיות רוסים.
אוקראינים? באותה תקופה לא היה כזה דבר, הלאום האוקראיני נוצר רק במאה ה17.
אנונימי
זה שיש מדינה בשם רוסיה על השטח הזה לא אומר שהמדינה שהייתה שם לפני 1000 שנים היא רוסיה.
אמרתי שהתרבות של הרוס לרוב היא אוקראינה של היום. אוקראינה זאת מדינה נפרדת שמכירים בא וזה לגיטימי, לא רואה שום בעיה פה.
מי קבע שרוס של קייב זו רוסיה המוקדמת?
אמרתי שהתרבות של הרוס לרוב היא אוקראינה של היום. אוקראינה זאת מדינה נפרדת שמכירים בא וזה לגיטימי, לא רואה שום בעיה פה.
מי קבע שרוס של קייב זו רוסיה המוקדמת?
שואל השאלה:
רוס של קייב זה רוסיה.
רוס של קייב זה רוסיה.
אנונימי
שואל השאלה:
אוקראינה לא הייתה קיימת.
היה שבט בשם רוס שעיר הבירה שלו הייתה בקייב, לכן קראו למדינה רוס של קייב.
המדינה הזו התפרקה ועל השטח שלה קמו כמה נסיכויות קטנות.
הנסיכויות במזרח התאחדו למדינה בשם רוסיה בעוד שבמערב הן נכבשו על ידי פולין.
רוס של קייב ורוסיה זה אותה מדינה פשוט בלי השטחים שנכבשו ממנה.
אוקראינה לא הייתה קיימת.
היה שבט בשם רוס שעיר הבירה שלו הייתה בקייב, לכן קראו למדינה רוס של קייב.
המדינה הזו התפרקה ועל השטח שלה קמו כמה נסיכויות קטנות.
הנסיכויות במזרח התאחדו למדינה בשם רוסיה בעוד שבמערב הן נכבשו על ידי פולין.
רוס של קייב ורוסיה זה אותה מדינה פשוט בלי השטחים שנכבשו ממנה.
אנונימי
שואל השאלה:
איך אפשר להגיד שרוס של קייב זו אוקראינה אם העם האוקראיני לא היה קיים בכלל? העם האוקראיני הוא נצר הקוזאקים שהופיעו במאה ה17. אין לכם האוקראיני שום קשר לרוס של קייב מלבד השטח הזה.
איך אפשר להגיד שרוס של קייב זו אוקראינה אם העם האוקראיני לא היה קיים בכלל? העם האוקראיני הוא נצר הקוזאקים שהופיעו במאה ה17. אין לכם האוקראיני שום קשר לרוס של קייב מלבד השטח הזה.
אנונימי
למה אתה אומר "לכם"? אני לא אוקראינית.
אתה מדבר שטויות. רוס של קייב ורוסיה זו לא אותה מדינה. אם אתה אומר משהו, אשמח להוכחות.
באיתה מידה אפשר להגיד שגם רוסיה לא הייתה קיימת.
באיתה מידה אפשר להגיד שגם רוסיה לא הייתה קיימת.
שואל השאלה:
התכוונתי ל"עם"
אני מדבר עובדות, רוסיה מורכבת מאותן נסיכויות שהרכיכו את רוס של קייב.
התכוונתי ל"עם"
אני מדבר עובדות, רוסיה מורכבת מאותן נסיכויות שהרכיכו את רוס של קייב.
אנונימי
שואל השאלה:
נכון רוסיה לא הייתה קיימת, רוסיה נוסדה ב1547.
אוקראינה נוסדה בתחילת המאה ה20.
הייתה רוס של קייב.
אחרי זה רוסיה כממשיכת דרכה של רוס של קייב בלי השטחים במערב.
אחרי זה רוסיה עם השטחים במערב.
אחרי זה פתאום הופיעה אוקראינה? איפה? מתי? מה הם קשורים? אף אחד לא יודע.
נכון רוסיה לא הייתה קיימת, רוסיה נוסדה ב1547.
אוקראינה נוסדה בתחילת המאה ה20.
הייתה רוס של קייב.
אחרי זה רוסיה כממשיכת דרכה של רוס של קייב בלי השטחים במערב.
אחרי זה רוסיה עם השטחים במערב.
אחרי זה פתאום הופיעה אוקראינה? איפה? מתי? מה הם קשורים? אף אחד לא יודע.
אנונימי