לדעתכם זה נכון לשפוט סיפורים בוואטפד כמו סיפורים מודפסים בהנחה שרוב הכותבים באתר

להיות עדינים ולתת ביקרות בונות ולא פוגעות,רובם אנשים שמתנסים בכתיבה ואין מה לצפו מהספר להיות ברמה של ספר מודפס.

-

- Cleopatra -

שואל השאלה:
השאלה מה נחשב לביקורת בונה? לפעמים גם אנשים נעלבים בקלות מההערות הכי קטנות

אנונימית

פשוט לתת את זה כטיפ ולהחמיא לפני
נראלי
לא ידעת

-

- Cleopatra -

שואל השאלה:
אני משתדלת להחמיא, אבל אנשים בדרך כלל לוקחים את ההערות שלי קשה.

אנונימית

באיזה צורה את כותבת את הביקורת?

-

- Cleopatra -

שואל השאלה:
אני בדרך כלל אומרת שהתוכן של הסיפור מעניין, ואפשר טיפה לסדר את הכתיבה נגיד כאילו לא לשים הכל בתור גוש של טקסט
או לוותר על תמונות ורק לתאר.
דברים כאלה

אנונימית

שמעי בקשר לתמונות ככה הכותב.ת מעדיפה, בקשר לטקסט את צודקת אבל את כותבת את זה כמו שכתבת לי כאן?,כי אם כן תשתדלי לכתוב בצורה עדינה יותר..

-

- Cleopatra -

שואל השאלה:
מה זה צורה יותר עדינה?

אנונימית

לדעתכם זה נכון לשפוט סיפורים בוואטפד כמו סיפורים מודפסים בהנחה שרוב הכותבים באתר רק מתחילים בכתיבה?