5 תשובות
זו אחת מהדרכים להפיל את הממשלה זאת דרך פורמלית צריך שמספר אחוזים לא זוכרת ביוק כמה יצסיעו שהם לא מאמינים בממשלה וככה אפשר להפיל את הממשלה בעצם
שואל השאלה:
הכנסת אמורה לא להאמין בממשלה או הציבור?
הכנסת אמורה לא להאמין בממשלה או הציבור?
אנונימית
הכנסת בגלל שזאת דרך פורמלית
אם זה היה מגיעה מהקהל זה היה לא פורמלי וזה בדרך כלל מתבטא בעיתונות הפגנות ודברים כאלה
אם זה היה מגיעה מהקהל זה היה לא פורמלי וזה בדרך כלל מתבטא בעיתונות הפגנות ודברים כאלה
אי אמון, פיזור הכנסת .
קריאה טרומית אחרי זה מועבר לשני קריאות
ובקריאה השלישית אמור להיות רוב של 61 שמצביעים כולם בעד,ואז משם לבחירות.
קריאה טרומית אחרי זה מועבר לשני קריאות
ובקריאה השלישית אמור להיות רוב של 61 שמצביעים כולם בעד,ואז משם לבחירות.
אנונימי
הצבעת אי אמון רגילה לא שווה כלום (אם זה בכלל עוד קיים).
באי אמון קונסטרוקטיבי, הכנסת מביעה אמון בממשלה חלופית ובכך גם מסיימת את כהונת הקודמת.
וכאן צריך לשים לב, כי בניגוד למה שנכתב כאן מעל (והוא לא נכון כבר), ההצעה *דורשת* הצגת ממשלה מלאה חדשה כחלק מההצעה. היא לא מביאה לפיזור הכנסת.
באי אמון קונסטרוקטיבי, הכנסת מביעה אמון בממשלה חלופית ובכך גם מסיימת את כהונת הקודמת.
וכאן צריך לשים לב, כי בניגוד למה שנכתב כאן מעל (והוא לא נכון כבר), ההצעה *דורשת* הצגת ממשלה מלאה חדשה כחלק מההצעה. היא לא מביאה לפיזור הכנסת.
באותו הנושא: