6 תשובות
היו החלטות לא טובות, אבל האדום בהחלט היה מוצדק.
הקרן שלא נשרקה, שהייתה כמה דקות לפני השער של באר שבע, באמת הייתה יכולה למנוע מהם מלהבקיע, אבל לדעתי השיפוט הוא לא הדבר היחיד שמנע מחיפה תיקו או ניצחון. שחקני חיפה באו למשחק מאוד לא טוב, והאדום גרם להם לעוד אגרסיביות מאוד מיותרת.
ho3
שואל השאלה:
מסכים איתך בכל מילה
אנונימי
חיפה לא מכבי ולפי דעתי אנסנו את חיפה והם מתבכיינים על שיפוט כי אין להם מה לאמר
^ כולם מבינים שזה היה משחק רע מאוד של השחקנים, אבל אתה לא יכול להתעלם מהעובדה שהקרן הייתה יכולה למנוע את השער, וחיפה אפילו יכלו להבקיע.
וכולנו ראינו איך שחקן באר שבע, אבו עביד אם אני לא טועה, נשכב על הדשא, "נפצע", הספיק להביא את כל באר שבע לרחבה, וקם בחזרה. פוקסמן עצר את המשחק לטובת השטות הזאת.
חוץ מזה, "אנסנו"? נגמר 1-0. גם כשהייתם אחד על אחד עם ג'וש כהן לא הייתם טובים מספיק בשביל להבקיע. אחד בעט לשמיים ולשני יש שתי רגליים שמאליות.
ho3
גבר מה אתה רוצה חיפה הקבוצה הכי מגעילה בארץ כל המשחק שלה נגדנו נשען על פרובקציות אצילי האלפקה ואבו פאני הערס
איזה פרובוקציות
בפעמים קודמות - כן, אי אפשר להתווכח. דווקא במשחק הזה היו כמה שפחות, מצד חיפה לפחות. זה פשוט לא נכון להגיד שכל המשחק נגדכם נשען על זה.
נ.ב, אני בת.
ho3