39 תשובות
שואל השאלה:
זה הגוף שלה אז לא בדיוק^^
לדעתי מותר להם להביע דעה כמו כל דבר בחברה לכולם צריכה להיות הזכות להעביר דעה
במיוחד שזה כן קשור אלייהם רובם כן יהיו אבות וזה חשוב לדעת את העמדה של מין שלם בדבר כל כך חשוב וגורלי כמו ההחלטה למנוע חיים
אני חושבת שמגיע להם להביע דעה כמו כל אדם
שואל השאלה:
אני מודעת שם מותר לו להביע דעה אבל אסור להם לקרוא לזה רצח
תראי מותר הכל נכון שהם פחות אובייקטיבים כי הם לא אלו שהגוף שלהם עובר את זה אבל במקרה וזה העובר שלהם זה התינוק שלהם וזה לא הוגן שרק האמא תחליט
אנונימית
אני לא בן אבל בכל זאת אגיב
אני חושבת שקודם כל זה הגוף של האישה היא זאת שעוברת את כל התהליך אז היא אומרת את המילה האחרונה
אבל לפני זה היא צריכה לשבת עם בעלה או בן זוגה ולהחליט מה לעשות או פשוט להתייעץ אחד עם השניה
ולתת לאישה לעשות את ההחלטה ושהבעל או הבן זוג יתמוך לא משנה מה הבחירה של הבחורה
לא כל הגברים כאלה, יש הרבה שאין להן דעה בעניין
גם לך אין זכות להביע דעה כי אף פעם לא נכנסת להיריון שלא רצית
שואל השאלה:
לא הכללתי דיברתי על בנים ספציפים
בגלל שהעובר גם של האבא ובמקרים רבים הוא יצתרך לשלם לו מזונות, וזה שמוצר לט להביע דעה בנידון לא הופכת את הדעה שלו לקובעת.
העובר הוא לא חלק מהגוף שלה.
לדבר הזה יש נשמה בתוכו.
הוא יכול להרגיש כאב.
אני ראיתי סרטון שמראה את העובר מנסה להתחמק מהמלקחיים והמחט בשביל לא למות.
אתם צבועים.
עריכה:
תעשו לי מינוסים כמה שבא לכם.
רוצחים.
אני גבר והדעה שלי היא שאישה תחליט. זה לא נחשב דעה?
אבל הפלה זה רצח זו עובדה
השאלה זה האם זה בסדר
לדעתי כן(במצבים מסוימים)
אבל זו החלטת האישה
אנונימי
אני חושב שגבר ואשה שלא עברו את הכאב של לידה לא יכולים לומר לא לאשה שרוצה לעשות את זה. אם יש אשה שמרגישה שהיא לא תעמוד ביסורים האלו זו זכותה. ואם הגבר רוצה ילדים שיחפש אשה אחרת. וזה לא רצח לגמרי. אפילו שזה מאוד לא מוסרי.
זה כאילו בהתקשר לשאלה שלי? בכל מקרה אני לא חושבת שהגברים לא צריכים ליהיות חלק מההחלטה אבל ההחלטה הסופית היא של האישה משום שהגוף שבו העובר נמצא הוא שלה
א. לא הבנתי למה שלבנות יהיה מותר להביע דעה אם הן לא האמהות של התינוק ולבנים יהיה אסור?
ב. כמו שלך מותר להביע דעה על הרצח שרוסיה עושה באוקראינה.
ככה לכל אדם מותר להביע דעה על הרצח שעושים לעובר בתוך הרחם.
להביע דעה יש לי זכות לעשות לגבי כל דבר. וברוב המקרים אני גם אמור להביע דעה ולא רק לחיות כמו רובוט בלי שכל.
לגבי הפלה ספציפית לדעה שלי אין משקל כי זאת החלטה של האישה בסופו של דבר וכמו שאמרת אני כאן רק בשביל לתמוך בה לא משנה איזו בחירה היא תעשה
ברור שכן אם יש להם ילד עם בעיות קשות זה מצריך המון כסף וטיפולים ולא לכולם יש כוח לזה
לגמרי זכותו
אנונימי
לא אכפת לי ככ מה אישה תעשה עם העובר שלה, העיקר שתמצא את הדבר לנכון ושהיא תחליט
סתם כי באלי להגיב
כי הבעלות שלה על התינוק לא הופכת את המעשה למוסרי או לא
בדיוק כמו שאנחנו שופטים את היטלר על היותו רוצח למרות שאנחנו בחיים לא ניהלנו מדינה עם יהודים בתקופת משבר קשה
אנונימי
להביע דעה זה משהו שכל אחד יכול.
דעה זה מה שאותו בן אדם חושב על אותו נושא או משהו בסגנון.
מותר לי להביע דעה כמו שלך מותר להביע דעה זה לא אומר שאני כופה עלייך משהו.
ניראה לי לא הבנתם מה זה המושג "דעה"!
לפי דעתי הגבר יכול להביע דעה אם העובר שלו, כמו שזה העובר שלה ככה זה גם שלו. אני חושב שההחלטה אם לעשות הפלה או לא היא בידיים של האישה אבל כל החלטה שהיא תיקח עדיין תשפיע מאוד על החיים של הגבר. נגיד והאישה רוצה להשאיר את התינוק והגבר לא, אז זהו? החיים של הגבר יהרסו ואין לו דעה בנושא?
כי אולי זה התינוק שלי שנמצא שם?
כי זה עניין של מוסר להפיל חיים של תינוק ואפשר להתווכח על זה מפה עד להודעה חדשה
אבל בסופו של דבר אם מדובר פה באבא של התינוק בבטן אז חד משמעית הוא יכול להביע את דעתו בעניין
להביע דעה אפשר תמיד
זו לא פקודה
בתור גבר, אני מסכים.
הבחירה לגבי אם לעשות הריון או הפלה נופלת על האישה. הרי שהיא זו שתהיה בהריון ותלד, והיא גם זו שתישא בהשלכות של ההפלה (תלוי במה שהיא תבחר). זה הגוף של האישה, אז זאת הבחירה שלה מה לעשות איתו. ברור, הגבר שהכניס אותה להריון יכול להביע דעה ולהסביר מה לדעתו כדאי לעשות, אבל הוא לא יכול לכפות את דעתו אלא רק להמליץ. הבחירה אם להפיל היא של האישה, בגלל שאין שום סיבה שהרחם של האישה יהיה שייך אוטומטי לאיזה גבר רנדומלי שהיא קיימה יחסי מין איתו. הרחם הזה הוא שלה, לא של הגבר שהיא קיימה יחסי מין איתו. האישה היא לא רכוש של הגבר, אז *הוא* לא יכול לקבל אוטונומיה ושליטה מלאה על הגוף *שלה*.

כאילו, מה אם זה היה הפוך? מה אם האישה הייתה יכולה לקבוע לגבר שהיא מקיימת יחסי מין איתו אם הוא יעשה קשירת צינורית זרע (ובעצם למנוע ממנו להכניס אותה להריון) ואם יהפוך אותה בעתיד? אה, רגע. זה הגוף של הגבר, אז זו הבחירה של הגבר אם לקשור את צינור הזרע - כמו שזה הגוף של האישה, אז זאת הבחירה רק של האישה אם לעשות הפלה. אבל אם, לפי דעתך, זה לגיטימי לשלול מאישה את הזכות לשלוט בגוף שלה או במערכת הרבייה שלה, למה זה לא לגיטימי לשלול מגבר את הזכות לשלוט בגוף שלו או במערכת הרבייה שלו? למה זה בסדר לכפות על הנשים לעבור לידה והריון לא רצוי, אבל זה לא בסדר לכפות על משהו לא רצוי על הגוף של הגבר? למה רק לגברים מגיעה אוטונומיה גופנית?
מוצר לי להביע דעה נכון אומנם אני לא האבא דל התינוק אבל אני מביע את מה שאני חושב שכדאי בסופו דל דבר החלטה של ההורים להחליט
בנוסף את יוצאת לא בסדר את טוענת שאני צריך לתמוך בבת זוג שלי ובהחלטה שלה אם זה התינוק שלי בסופו של דבר גם אני נוטל חלק בהחלטה כי הילד לא יחיה רק על הכסף של האם אלה גם על הכסף של האבא המזונוצ למשל
^ לא הבנתי מה הקשר בין אמצעי מניעה שקשור לגוף של הגבר לבין הפלה
תפסיקו לנסות להוציא פה אנלוגיות בשקל שלא קשורות
אנונימי
אני אישית תומך בהפלה אם זה מה שהאישה מרגישה לנכון ממקום של סדר עדיפויות אבל אני חושב שגם יש מקום לגבר להביע דעה כי בכל זאת גם הוא חלק מהתהליך
כי גם לנו יש דעה ומותר לנו להביע אותה
כל עוד הדעה לא פוגעת במישהו או בזכויות של מישהו כמו הדעה לאסור הפלה שזה פוגע בנשים לא רואה סיבה לא להגיד את הדעה
מותר כי אני גבר שמתכנן להביא ילדים בעתיד
לאישה יש זכות על הגוף שלה אבל לא על עובר חי שלא נמצא בתוך הגוף שלה.
אני עונה בתור בת , שאם הוא האבא אני חושבת שבהחלט יש לו זכןת להחליט. למרות שההחלטה הסופית תמיד תיהיה של הבת כי זה הגוף שלה זה בכל זאת הילד שלו
אני חושבת שבכל זאת הם יכולים לנסות לעזור ולהביע דעה
אבל ההחלטה היא רק של האישה.
גם פוסקי הלכה הם גברים, והם אלה שספוקים את ההלכה למעשה, ואתה שצריך לנהוג על פיו, גם בנושא הזה.

אז לפי לדעתך אין להם סמכות לספוק במה שאלוקים כן נתן להם סמכות?

זאת שטות שאין כדוגמתה.
אנונימי
כי הפלה זה רצח.
וזה לא הגוף שלה, זה מישהוא אחר שנמצא בתוך הגוף שלה. והפלה זה לרצוח אותו.
אין שום בעיה להפיל עד היום ה-39, אבל מהיום ה-40 זה כבר בן אדם לכל דבר, הוא מרגיש, הוא חושב,
אנונימי
אגיד לך את דעתי ברור שאני תומך בה בכל מצב אבל מה אם זה הבן שלי ואני רוצה את הילד והיא לא אני לא אוכל להביע דעה ולהגיד שאני רוצה את הבן שלי ?? אני אשלם אשלם לה אפילו אם צריך

אבל חוץ ממקרה כזה כל גבר תומך בה 100 אחוז בלי שאלה בכלל מה שבנות עוברות וואו צריך לנשק להן תרגליים
צודקת, מלבד לשני יוצרי העובר אין מי שרשאי להתערב בהחלטה הזאת.
אנשים ונשים בכללי שלא יצרו את העובר לא יכולים להיכנס אל רחם של אישה ולקבוע לה אם לעבור הפלה או לא לעבור הפלה.
רק האישה וזה שיצר איתה את העובר.
thv
אם מדברים על הנושא כשאלה מוסרית אבסטרקטית אז לדעתי גבר יכול להגיד את מה שהוא חושב בנושא.
אך אם אנחנו מדברים על מקרה שבו אישה שוקלת להפיל אני חושב שזכותו להביע את דעתו בנידון היא אך ורק אם הוא נשאל בידי האישה.
הפלה היא נושא קשה, והאשמות מוסריות על־ידי אנשים שאינם יודעים את הקושי של לידה ויודעים שהם לעולם לא יצטרכו לחיות עם הבחירה בין טובתם לבין חיי העובר ברחמם אינן עוזרות לאיש.