למה אנשים נגד לחנך ילדים על ידי הרבצה אם בתורה כתוב "חוסך שבטו שונא בנו"?

איך קשור ספר אגדות ישן על חינוך של ילדים ומציאות

כי יש יוצר מידי הורים שדוגלים בחופשים ובזכויוצ כאילו ואחרות ודי רואים את התוצאות, ולא שאני בעד להיות הורים מכים אבל מידי פעם אני חושבת שמומלץ אפילו

אלימות זאת לא הדרך! נקודה. זה טראומה ונזק נפשי לכל החיים. זה לא מגיע לשום תוצאה.

ולאנונימי, תלמד קצת על התורה לפני שאתה קורא לה ספר אגדות ישן

מאיפה בפסוק הזה הבנת שהאב צריך להכות את הבן ? ובלי קשר לא כולם דתיים

ראשית כול, הפסוק הוא "חושך שבטו", לא "חוסך".
חוסך זה מלשון חיסכון, חושך זהו פועל מן השורש חש"כ שמשמעותו להעלים, למנוע, למשל שהמלאך אמר לאברהם: "ולא חשכת את בנך את יחידך".

ושנית, אני לא חושב ששלמה המלך בעד שנרביץ לילדים שלנו במקלות, אלא שלפעמים שילד עושה שטויות, על מנת לחנכו זה בסדר לנהוג ביד קשה ואף באלימות (לא גסה). ההורים של היום מאוד מפחדים אפילו ממכה קטנה, לדעתי זה לא בסדר וזו אחת הסיבות שהרבה ילדים להורים צעירים הם ילדים חרא.

ש...כ
^למדתי מספיק שש שנים בבית ספר דתי לא ממלכתי

מה שאתה אומר קצת סותר את עצמו. יש יותר סיכוי שילד שחונך בעזרת אלימות יהיה "עשב פרא" מאשר ילד שחונך בדרכים אחרות. מי שמשתמשים עליו באלימות ישתמש באלימות גם על אחרים.

ויש הבדל בין פליק בטוסיק בגיל 6 לבין נער בן 16 שאבא שלו דופק לו מכות.

bungalow bill - האמת שהוא צודק מבטאים את זה חוסך.
"האות שי"ן שבמילה "חושך" היא שי"ן שמאלית, מבוטאת כמו האות סמ"ך, מלשון חוסך). ביאור הפסוק הוא, שאב החוסך ומונע מבנו את שבטו (שבט מקל) מתוך "אהבה", הוא בעצם שונא את בנו"

^אני יודע שמבטאים את זה עם שין שמאלית. כנראה שיש קשר בין השורשים כי הם דומים הן בצורתם והן בהגייתם, אך עם זאת אלו שורשים שונים ומילים שונות. נכון לפסוק זה הכתיב הנכון הוא חושׂך.

^ אז למה התכוונת ?

^התכוונתי למה שכתבתי בתשובה הראשונה שלי, סליחה אם זה לא היה ברור(:

אהה הבנתי, הכל טוב!

היגיון של לפני אלפי שנים כשעוד לא החשיבו ילדים כבני אדם
וגם אני לא בטוחה שזו הכוונה, אפשר לפרש את זה בכל מני דרכים.
היום יודעים שלהשתמש באלימות וחוסר רגישות וכבוד כלפי ילדים זה רק עושה נזק ויותר טראומות, וכמובן גורם לילדים להתייחס ככה בחזרה לאנשים אחרים ולהורים שלהם כי ככה הם למדו מהבית שמתמודדים עם קושי.