אלטרואיזם זה אגואיזם החדש?

כן
אבל זו ממש לא תופעה חדשה. תמיד היו אנשים שעשו "צדקה" מאינטרסים.

לא, אני לא חושב.

הכוונה לדוגמה שאתה נותן לחם לעני לא מכוונות טהורות אלא בשביל שיראו האנשים שבסיבה כמה "אדם טוב אני"?
זה נקרא הרצון לתת על מנת לקבל. וללא ספק אלטרואיזם נהיה הרבה פעמים דרך לבטא את הרצון האגואיסטי שלך. זה לא ממש חדש. אבל עדיין, יש אנשים שמשתמשים באלטרואיזם בצורה נכונה, טובה ואמיתית. אבל כן, ללא ספק רוב העולם עדיין בהרצון של בעל מנת לקבל.
ואם דרך אלטראיסטית תגרום להם לממש את הרצון האגואיסטי שלהם - יעשו את זה.
אבל זה לא שונה מהשתמשות בדרך אגואיסטית כדי לממש את הרצון האגואיסטי, לקבל בעל מנת לקבל.
המטרה של שתי הרצונות האלו, היא להגיע למטרה אגואיסטית, כך או כך, לא משנה איזו דרך, כל עוד היא תתן להם את המטרה הזו - יבחרו בה.
וכן, ללא ספק, הרבה פעמים דרך אלטרואיסטית גורמת למימוש הרצון האגואיסטי בימינו...
וזה עצוב שלא מתקנים את הרצון. כי לא יזכו... כי במידה ויש אלהי"ם אחד שם למעלה, תועלתנות זה בולשיט..

ובנוגע למה שרשמת בתוך השאלה:
תראה, אני מניח שבטוב השני שרשמת דיברת על מה שנקרא "בעל מנת לקבל". אז אם כך - ללא ספק זה אגואיזם.
כי הכל זה תלוי באותה המטרה שלך. כי אם תוכל להשיג את הרצוו שלך בדרך שונה מעשיית טוב - תבחר בזה. הכל זה קשור במה אני רוצה להשיג מזה.
וכשאתה רוצה לקבל מאותה עשיית הטוב משהו אגואיסטי - זה אגואיזם. כי הכל קשור ברצון. ואם היא אגואיסטית, אז גם אתה אגואיסט.

לא

לא.

מעשים המטיבים לזולת הנעשים מתוך מטרה להטיב לעצמך אינם אלטרואיסטים, אם כי אין הכרח דיכוטומיה - אתה יכול לפעול גם לטובתך וגם לטובת אחרים.

זה לא.

הכול אגואיסטי בסופו של דבר.

במובנים מסוימים, גם אם תתרום את הבית שלך, כל כספך ורכושך, כל עוד תרגיש שאתה לא רוצה למות כי אתה אדם טוב, גם אם 99% ממנו רע, גם אז, אז אתה אגואיסט

פשוט צריך להיות מדד בין כמה אתה עושה טוב, לבין כמה טוב אתה יכול לעשות, לבין כמה טוב אתה מרגיש, לבין כמה אתה צבוע

זה נוסחה לא כתובה שכולם נמצאים על האזור האפור שלה.

אין אדם שתורם את הכל ומרגיש טוב כל הזמן, אין אדם שתורם כלום ומרגיש טוב כל הזמן, אין אדם שתורם הכל ומרגיש רע כל הזמן ואין אדם שתורם כלום ומרגיש רע כל הזמן. כולם הם בין לבין. וכולם הם אנשים שונים.

קיצור, אין פה מתמטיקה לפי דעתי.
ותמיד היה "אלטרואיזם מזויף" אבל לא בטוח שלהומלס שנתת לו 5 שקלים שיש לך 50 אלף בחשבון בנק אכפת ברגע שהוא הולך לקנות סנדוויץ שאתה תרמת לו 5 ולא 6 ולא אלף שקל.

אני לא קומוניסט למשל אז אני אגיד שיש דבר כזה אחריות אישית ושלא כולם צריכים להיות שווים באופן מלאכותי (כל עוד אין אפשרות אמיתית פרקטית עובדת הגיונית שנותנת מוטיבציה לאנושות להתקדם לעבר קדמה אוטופיאנית תוך כדי שהם שווים לחלוטין)

לכן אני בעד הקונספט של כסף, הבדלים חברתיים ועוד עד מידה מסוימת. אני נופל על שטח אפור ולכן תרומות, טוב ורע כולם הם על שטח אפור איפשהו.

היכולת שלי או של כל אדם ואף מכונות לקבוע איפה נמצא הנקודה הזהובה שבה מתקיים טוב לא אגואיסטי היא לא קיימת

אנחנו יכולים רק לשאוף לשם