למה שאנשים לא יאמינו לתנ"ך?

שואל השאלה:
בתנ"ך* חייב לעבור על זה לפני.. בקיצור חבר'ה בין אם יש או אין (ויש)זאת שאלת תגובה ל"סנפאי בן גביר " שהעלה "למה יש כאלה שמאמינים בתנ"ך"

זה שיש הוכחות ארכיולוגיות למקומות / חפצים מסויימים, לא אומר שכל מה שבתנך נכון, וגם זה לא מוכיח שמה שרשום בתנך קרה באמת ככה.

יש לך הוכחה שהכד הזה כן נוצר לפני 300 אלף שנה, אבל לא הוכחה לאיך הוא נוצר ומה קרה לו ולמי שהכין אותו

למה שלא תאמין לספרי הארי פוטר?

שואל השאלה:
יש מחקר שבודק את סדר האירועים יחד אם מה שהציווילזציה האחרת תיעדה אפשר לבדוק על מלא מחקרים ויש קונצנזוס של היסטוריונים ועוד שקשורים לנושא לגבי זה...

שואל השאלה:
או שהוא בעצם כתב לתנ"ך כך או כך הבנתם את הנקודה...

שמע אני רק אגיד לך ככה.

רק באיזה 1940 גילו שהדינוזאורים ביכלל מתו ממטאור. עד אז חשבו שזה הר געש שהתפרץ שהרג את כולם.

רק לפני פחות מעשור! גילו שלדינוזאורים ביכלל היו נוצות ולא עור כמו של לטאה. ורוב הדינוזאורים שמצאנו יותר קרובים לעופות ולא ללטאות.

וממש לפני כמה חודשים גילו דינוזאור חדש ששינה את חוקי המשחק.

זה רק על דינוזאורים. בפחות מ100 שנה אנחנו מגלים דברים חדשים ורואים שטעינו לגבי הרבה, ובעתיד כניראה נימצא משהו חדש שאנחנו טועים לגביו עכשיו.


ככה אני רואה את התנך וה"הוכחות" לו, זה לא בטוח נכון, זה לא מוכיח שום דבר, וזה לא אומר שאנחנו צדקנו וזאת הוכחה ישירה לאלוהים.

כי הם מחפשים לברוח מהמחוייבות שלהם לאלוקים ומפחדים לשנות את דרכם אשר נוגדת את הדרך של התורה קדושה. אמת - זה דבר מחייב.

שואל השאלה:
כן,רק שהדברים האלה מתועדים אצל ציווילזציות במשך אלפי שנים חלק מאות שנים והמחקרים אומנם מציגים כמה גרסאות אבל עדיין לא מצאו מחקר שבוודאות סותר את האירועים ....(מי מה שידוע לי)

שואל השאלה:
ולגבי הדינוזאורים עוד כשהייתי קטן קראתי ספרים עליהם ויש הבדל בין חייה קדומה לעם שלא מפסיק לתעד את עצמו עד היום הלא כך?

ואיפה ההוכחות של הציווילזציות? ומי אמר שהם לא היו תחת השפעה של אלכוהול של פעם או מה שהם לא לקחו כדי להתמסטל? ומי אמר שמי שרשם ספר על עדויות למינייהם אמיתי?

שואל השאלה:
הכל יכול לקרות אבל מי שאמר הם היסטוריונים שמבינים מה שהם עושים ,והכל יכול לקרות(אולי ואולי לפי ההיגיון שלך) אולי בעצם כל החיים שלך הם חלום ואת רגע מלהתעורר ממנו? אני מניח שיש לכם איזה קבוצת הטרלה או משהו אבל ה"מה אם" יכול ככל הנדמה/נראה להאמר על הרבה דברים...

כי הם לא מודעים להוכחות הללו או חושבים שהן מספיק אמינות, או מוכיחות שכל מה שכתוב בתנ"ך נכון.


~אנונימית שאיננה אנונימית

שואל השאלה:
מה הקשר בין זה לשאלה?

^כי התנך קשור לדת ולאלוהים

שואל השאלה:
כן אבל מה זה קשור לעניית התשובה לנטו שאלה

לאנשים יש הרבה חוסר ידע והעיקר אומרים שהם לא מאמינים
יש הוכחות חותכות לזה שמה שרשום בתורה זה נכון,לפי המדע
תסתכלו בספר ההוכחות של הרב זמיר כהן,מראה לכם עובדות על הכל
לפי המדע,לא חרטא
מי שמתנגד לקרוא ולהציץ - לדעתי משקר לעצמו וסתם יוצא בהצהרות
א

אגב,הרב זמיר כהן מראה הרבה על היסטוריונים שמגלים דברים על אמיתות התורה,והם בכלל לא יהודים
הם לא יהודים והם בעצמם אומרים שזה באמת קרה לפי הוכחות
אז אי אפשר להתכחש למציאות

זה שמצאו הוכחות לבית ראשון שני ועוד מלא דברים לא אומר שזה קשור לאלוהים

לא הבנתי מה הקשר בין קיום של עם לבין אמיתות האל/דת שלו ?

כי התנ"ך הוא אגדה וזה כמו שאני אאמין בהארי פוטר

כמו שאתה לא מאמין להוכחות של האבולוציה וכל מה שהמדע מוכיח
ככה אנחנו לא מאמינים להוכחות שלכם

שואל השאלה:
אנשים חוזרים על טיעון הארי פוטר למרות שהסברתי את ההבדל...ועוד...

למה שאנשים לא יאמינו בהארי פוטר ? אין דבר יותר בולשיט מדת ועצוב שאנשים מבוגרים מאמינים בזה

כי זה מה שהם מאמינים ולכפות אמונה על מישהו זה ממש לא הדבר הטוב לעשות
תחשוב ככה מישהו רואה אותך ברחוב (כאילו אני מאמין שאתה דתי ועם כיפה וזה ואם לא אז תדמיין שכן) ומתחיל להגיד לך אלוהים זה כל כך שקר תפסיק להאמין בו ומתחיל לריב איתך על זה וחופר לך על זה זה היה גורם לך לא להאמין בו?
או שזה היה גורם לך לרצות להיות כמוהו?

שואל השאלה:
אני מניח שזה תלוי בהרבה פקטורים ושים לב שהשאלה היתה כתגובה לשאלה אחרת שלמה מאמינים לתנ"ך כפי שתיארתי בתיאור השאלה

שואל השאלה:
להתראות קטע שזה הגיע לשבע פלוסים בקיצור כנראה עומדים לחסום וכו אולי אז ביי!