מה האינטרס של אתאיסט להישאר מוסרי?

כי צריך ליהנות מהחיים ולתת לאחרים ליהנות מהם גם

להיות מוסרי בשביל עצמינו מה השאלה פה
אני מוסרית כי זה חשוב לי בתור בת אדם
יש דתיים לא מוסריים ונוצריים לא מוסריים וכן גם אתאיסטים זה לא קשור לדת ואמונה זה קשור לבנאדם עצמו

אנחנו לא מוסריים בשביל מה שיהיה אחרי מוות אלא בשביל החיים ככה אני לפחות לא כולם אותו דבר

שואל השאלה:
לא ציינתי שאתאיסט הוא בהכרח לא מוסרי,אלא מה האינטרס שלו/ה להישאר מוסרי?

אין אינטרס ולא צריך להיות כזה
מוסריים בשביל עצמינו לא בשביל אף אחד אחר זה הכל

שואל השאלה:
אותכם/ן* בטעות ,תיקון אוטומטי... לגבי הפוסט/רשומה

שואל השאלה:
שאלתי על קיומו של אינטרס כזה,ולא משהו אחר..

אני לא ממש חושבת על מה אני ארוויח, זה לא עניין של אינטרסים.
זה לא נעים לדעת שמישהו סובל.
לא צריך חוקים או משגיח כדי לעשות טוב, רק כדי לעשות טוב, במיוחד אם זה עבור מישהו קרוב.
נכון, נמות בכל מקרה. המטרה היא להשאיר משהו מעצמך אחרי שאתה מת.
מבחינה אבולוציונית - המטרה היא להעביר את הגנים שלך הלאה, כלומר להביא ילדים - משהו שנשאר אחריך, משהו שיעביר את הגנים שלך הלאה.
אבל לא רק גנים אפשר להעביר - אפשר להעביר מורשת. כדי לחנך את ילדיך להיות טובים, עליך להיות טוב בעצמך.

למה לי לחיות בצורה תאוותנים אם זה כל מה שיש לי? אני חיה סך הכל פעם אחת
למה לא לנצל את הזמן כדי לעזור לאחרים?

עקרונות
לדעתי להישאר מוסרי רק בשביל מישהו אחר זה לא טוב ותלותי מדי

שואל השאלה:
חבר'ה תקראו את השורה הראשונה של תיאור השאלה,אגב אחת התשובות ציינה מסורת גנים וכדו.. אני מניח שזה יכול להיחשב כתשובה וגם השאר,אבל תבדקו את השורה הראשונה לפני שאתם ממהרים לענות,ועל הדרך תקראו את שאר התיאור...

האינטרס שלי להיות מוסרית בתור אתאיסטית- לא לפגוע באחרים שלא פגעו בי כי זה לא עוזר בכלום

עד כדי כך פשוט

עיקרון זה לא משהו שהופיע בשורה הראשונה

שואל השאלה:
מאיזה בחינה? במידה ויש מישהו עשיר ואת אכן פוגעת בו בכך שאת גונבת לו כסף ובכך מתעשרת בעצמך, ובכך את אכן עוזרת לעצמך אם ובמידה ואכן אין(ואני מאמין שיש אלוהים) הבנת את ההיגיון?

לא, לא הבנתי את ההיגיון.
בכך שאני לוקחת לעשיר כסף אני פוגעת בו ובמשפחה שלו
אני לא היחידה עם רגשות בעולם

שואל השאלה:
the vamp התכוונתי לאחרות אולי כדאי שאני יציין מי לפני שאני עונה, ומאיזה בחינה? איך זה עונה על השאלה? בין אם את צודקת ובין אם לא מה האינטרס של האתאיסט המצוי להישאר מוסרי? לא מה הדמות שלו תיחשב או מה תכונות האופי...

שואל השאלה:
אנונימית כן,אבל ציינתי חוץ ממצפון בשורה הראשונה... תקראי את הדוגמאות...

האינטרס שלי זה עיקרון, פרנציפ (פרנציפ זה לא בהכרח משהו רע)
אגב מוסר זה דבר סובייקטיבי

שואל השאלה:
חבל שזה לא נותן לי לערוך למוסר מבחינת עשרת הדיברות...יש משהו ב מה שציינת אז תני לי למקד את זה מוסר מבחינת עשרת הדיברות. מה האינטרס? ופרנציפ למי?

אבל זה האינטרס, מצפון.
גם מצפון יכול להיות אינטרס

איזה אינטרס יש לאדם מאמין להשאר מוסרי חוץ ולרצות את ה' ולהגיע לגן עדן?

שואל השאלה:
אנונימית,כן,אבל השאלה שלי בכוונה הורידה את הנקודות האלה כדי לדעת אם יש משהו מעבר ולכן ציינתי את זה בתיאור...

יש הבדל בין מצפון לעיקרון

שואל השאלה:
הבנתי אבל פרינציפ למי? להוכיח לעצמך? לעולם? ולמה? מה האינטרס שיועיל לך בזה?

אין אינטרס, וזה גם המסוכנות של חברה כזאת היא יכולה להתדרדר לניהיליזים בקלות.

דת ( או לפחות רוב המוחלט של מצוות הדת ) לא הופכת אותך למוסרי וערכי יותר , הם יכולים להיות מוסריים עם אמונה או בלי

אתה לא יודע. ? : יש אנשים שממלאים מצוות דתיות ואורך חיים דתי לא מוסריים מה שאומר שאותם דברים לא הופך אותך למוסרי

אתה יודע מה? לדעתי דווקא אתאיסטים יכולים להיות מוסריים יותר מדתיים. אני לא מכלילה כמובן, אבל בן אדם דתי יכול להיות מוסרי רק בגלל הערכים שכתובים בתנ"ך, לא לגנוב או לרצוח רק כי זה כתוב בעשרת הדיברות, כדי להגיע בסופו של דבר לגן עדן. לעומת זאת, כשאתה לא מקובע לחוקים של הדת, אתה מסתכל על המוסר באופן שונה. אלה לא חוקים שהגיעו מאלוהים, זה מצפון, דרך ארץ. זאת הידיעה שאין לנו משמעות שגורמת לנו לרצות להיות משמעותיים למען אחרים. זאת הידיעה שאנחנו לא "העם הנבחר" שגורמת לנו להיות אכפתיים יותר כלפי אוכלוסיות שונות.
כמובן שלא כולם ככה, בטוח יש אנשים כמו שאתה תיארת, שחיים חיים תאוותניים כי הם מאמינים שגם ככה לא יקרה שום דבר אחרי שימותו. אבל אני, אישית, מאמינה שחוסר האמונה שלי רק הופך אותי לאדם טוב יותר.

שואל השאלה:
אבל זו לא מטרת השאלה,כמובן שאפשר להגיע למסקנה הזאת אבל שוב זו לא מטרת השאלה.. זאת לא תחרות שאלתי על אינטרס...

שואל השאלה:
האמת שיכול להיות שמטרת השאלה היתה להגיע למסקנה הפוכה שגם על המסקנה שלך חשבתי פעם אבל אתם/ן אמורים לענות על אינטרס...

מה מעבר? זה כמו שאני אגיד מה האינטרס של בן אדם לשתות מים מעבר ללא להתייבש? ענית לעצמך מה אני אמור לעשות פה

שואל השאלה:
חח אתה פה כדי שנתווכח טיפה בסוף תגיע למסקנה שאני צודק ונגיד ביי,כמו בדרך כלל... d בוא ניתן הקדמה לסרט אין שום מגבלה לאתאיסט מלהפוך לניהליסט כמו שמשהו פה ענה אז... כן אני לא בטוח שיש ממש אינטרס כבד להישאר מוסרי אלא אם יש אמונה,או שיש,הרי אתה יכול לתת תשובה מקורית לזה...

קודם כל תפסיק להיות מתנשא דבר שני אתה מוזמן להסביר למה אתה אומר מעבר לסיבות שנתת, כי אלה הסיבות שלי...

שואל השאלה:
לא מתנשא אחי בכלל לא,זה דווקא אחלה איתך לפחות אתה מקשיב וגם לא כל שיחה איתך מרגישה כבדה,תשמע אתה הסברת למה בן אדם צריך לשתות מים כדי לא להתייבש אבל למה שאתאיסט ירגיש שמוסר זה כמו מים? הרי מה האינטרס שלו,לא לגנוב כדי להתעשר מלבד העובדה שהמשטרה יכולה לתפוס אותו? מה האינטרס שלו לא לשקר כדי שהמצב החברתי שלו יעלה? מה האינטרס שלו לא לעשות דברים תאוותנים כמו מין וכולי חוץ ממוניטין? ועוד...

אין באמת מגבלות ללהפוך לניהיליסט, אני מאוד מאמין שהכל חסר משמעות ואובייקטיביות מתעלמת מרגשות בני אדם, כלומר שמה שיצורים חיים מרגישים לא באמת משנה, אבל אני בכל זאת מכבד אחרים או חיות כי אני מאמין מאוד בלחיות ולתת לחיות, גם אם אני חושב שלחיים אין משמעות לא אומר שאני יכול להחליט בשבילך על החיים שלך ולפוצץ את שנינו עם רימון, אבל כל זה כלול במצפון...

^^ זה בהחלט מצפון, אני מאמין שזה בגנים שלנו מאבולוציה כי אנשים לא אכפתיים אולי היו מגעילים ונטשו אותם לבד למות, פסיכופתים זה מוטציה שבאמת הם עובדים כמו שאתה מתאר

שאני לא אובב להרגיש חרא אז אני לא אעשה את זה לאחרים
וחוץ מזה חרדים הם לא מוסרים איך שהם גורמים להומואים להרגיש עם הטיפולי המרה שלהם ולחילונים ולכל מי שלא מאמין במה שהם מאמינים בדיוק אז הוא ילך לגיהינום

שואל השאלה:
לחאלם שם בדוי אני מניח שמבחינה גנטית אולי יש משהו ב מה שאתה אומר למרות שאני לא בטוח שזה הוכח מדעית כי בשביל זה הרי "פסיכופטיים" צריכים להתרבות אחד אם השני בשביל לפתח את ה"מוטציה" הזאת הלא כן? אולי כן ואולי לא אבל כך או כך ללא מצפון שזה היה מה שציינתי בשורה הראשונה אני לא רואה סיבה מסיבית אולי שיהיו מוסריים אולי בתת מודע הם מאמינים ובהכחשה ואגב לא יצא לי לשאול אבל מה הפואנטה של השם? בכל אופן כך או כך כפי שציינתי ציוויליזציה ומצפון שזה נראה לי שתי הטיעונים שהשתמשת פה למרות שהוספתי אינטרפטציה לזה שזה נחמד

שואל השאלה:
לאנונימי זה ליטרלי לאו דווקא למטרת תקיפה זה פשוט שאלה,ואגב ההנחה שלך מוטעית היות והם פשוט הולכים לפי הדת.(דת=חוק מאלוהים וזה לאו דווקא גהנום נצחי אתה צריך לחקור על העיניין הזה כמו קבלה גילגולים ועוד שאולי אתה לא מודע...)

אני לא ממש מבין בזה אבל יכול להיות שאם פסיכופת ופסיכופתית עושים ילד יש לו סיכוי גדול מאוד להיות פסיכופת, אבל אפשרי שיהיו כמה אנשים שמקבלים מוטציה של להפוך לפסיכופת אם זה מה שאתה שואל.

וכן אמרתי בהתחלה מצפון זו הסיבה הכי גדולה ולדעתי אין יותר...

שואל השאלה:
אני מודע שזאת אחת מהם ולכן ציינתי בתיאור כדי שינסו לראות אם יש עוד ומעוד סיבות...

^ועדיין רוב הגדול של המצוות בדת לא הופכות את האדם למוסרי יותר ואנשים בעלי אורח דתי רבים אינם מוסריים, והגדרות שלי למוסריות בערך ערך גבוה בהרבה ממה שאתה מגדיר מוסריות תהיה בטוח בזה.

שואל השאלה:
את יודעת כמה מצוות יש ביהדות? איך בידיוק "המוסר שלך" עוקף את כולם? זה בלתי אפשרי אני יודע שזה נדמה לך שזה נכון אבל בפועל זה ממש לא נכון במשך אלפי שנים יהודים(שהם באופן מוכח בעלי ככל הנראה המול הגדול בעולם ובהיסטוריה אם האיי קיו הכי גבוהה את מוזמנת לבדוק) כתבו על מצוות מוסריות וזה בחזקה אלוהית אז איך בידיוק המוסר שלך מתעלה על אלפי שנים של כתיבה של גאוני דורות? לא שאני מוריד ממך אבל הגיע הזמן שתעשי מחקר מעמיק... ובוא נתחיל מי לבוש
את מוכנה ללכת אם ארוך בקיץ? כי זה מה שהחרדים עושים בנים ובנות כדי לא לגרור תאווה של אחרים ומעוד סיבות
יהיה לך נחמד אם בן זוגך יסתכל על משהי אחרת? את מבינה את ההיגיון מאחורי זה? במידה וכן סוג של הוכחתי את הנקודה ובמידה ולא עדיין סוג של הוכחתי את הנקודה

שואל השאלה:
המוח* זה כתב מול וככל הנראה בלתי אפשרי

הרבה מהאנשים הנבזיים ביותר שהכרתי היו דתיים, האם אני מוכנה ללכת עם ארוך בקיץ ? לא אני לא מוכנה לסבול ולוותר על עצמי בשביל סוטים שיסרסו ויטפלו בעצמם ואף אישה לא אמורה, אם יש אמון בין בני הזוג אין מה לחשוש, ואני לא רואה בדיוק איפה בדיוק הוכחת משהו תכלס

" המוח הגדול בהיסטוריה " כמה שזה גזעני מגוחך ולא נכון בשום אספקט אלא אם יש לך הוכחה ואין, והיום רואים בדיוק איזה מוח יש ליהודים רובם אספסוף בור שחוץ מתרבות ירודה ופה בית שימוש ולדעת רבים כובש אכזר וחסר רחמים לא לא נתפס ממנו שום דבר אחר ממנן , אתה חי בסרט נשמה

שואל השאלה:
איזה סוטים במוח שלך? אני טענתי בנים ובנות* סוטים זה אולי בתרבות של המוסלמים ששם את רואה יותר מוסלמיות שלבושות בארוך מאשר מוסלמים אולי אבל פה את רואה באופן אחיד ששני הסוגים לבושים בלבוש ארוך ואחיד
אוכל כשר,ברית מילה,צדי שינה,סוגי אכילה ומתי לאכול,סוגי טיפול רפואי,ועוד הגיעו מהדת היהודית וזה הוכח כבריא ועד היום משתמשים בהם גם לא יהודים,את יודעת שאוכל כשר יחשב כשר רק כאשר ככל הנראה(מעבר לשאר הדברים)החיה לא תסבול במוות? ישלך עוד מה ללמוד את יודעת רק את הפן השטחים ואינפורמציה שככל הנראה כך נער יודע זה לא משהו שיכול לתת לך אינדיקציה להיות יותר מוסרית מחוקי הדת עצמה ובן אדם שמתלבש כמו דתי ועושה חטאים בשם הדת זה יכול להיות מאוד גרוע מבחינת הדת(ואולי לא תלוי למה את מתכוונת אבל אסור לעשות חטאים בשם הדת ככל הנראה) בקיצור תחקרי קצת יותר בעוד מקורות כמו הידברות ועוד

שואל השאלה:
שטחי* כל נער יודע* יש אולי תיקון אוטומטי בכל אופן מההודעה השנייה שלך אני אולי יכול להבין את המניע זה הוכח שליהודים יש את ממוצע האיי קיו הגבוהה בעולם תבדקי...

מה זה קשור לבוש באופן אחיד ? עדיין אני לא אמורה ללבוש ארוך בקיץ כי חבורת סוטים לא יכולה לשלוט בעצמם בין אם זה גברים או נשים , וכמו שכתבתי ראיתי והכרתי המון דתיים ששמרו על מצוות רבות והתנהגו כמו אחרוני הנבלים האם זה הפך אותם למוסריים ואנושיים יותר ? לא , יש המון דברים שהיהודים השפיעו על העולם אבל כמו שאפשר לראות היום יש המון דברים שתרבויות אחרות השפיעו על היהודים בכל התחומים ככה שזה הדדי. ואין לי מה לחקור לטעמי זה מיותר ולא מועיל לא לאדם ובטח שלא לסביבה, מספיק לי מה שאני רואה

^^ אתה טוען את זה לא אני זה תביא הוכחה לשטות הגזענית והמופרכת הזאת אין לי מה לבדוק מה שאני שוללת כי מבחינתי זה לא נכון

שואל השאלה:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s016028960600033x
ומי אמר שאותם אנשים שיתנהגו כך היו אתנית יהודים? את יודעת כמה מתחזים יש? להראות לך סרטון של התחזות? בכל אופן הינה קישור שמוכיח את טענת האיי קיו הכי גבוהה בעולם זה מחקר מקומי אבל ישלי גם קישורים לכלל עולמיים

https://www.timeshighereducation.com/news/high-iq-turns-academics-into-atheists/402381.article בניגוד לפורום חסר ביסוס שהבאתה הינה מחקרים גדולים מגובים במכוני מחקר מדעיים ומפורסמים שמראים של אתאיסטים יש איי קיו גבוה והשכלה גבוה בהרבה מהדתות כולל יהדות אז ..

שואל השאלה:
מאיפה להם מי אתאיסט ומי לא?ומה הקשר בין זה לעובדה שפאקינג 25 אחוז פלוס מינוס מפרסי הנובל שייכים ליהודים ****דת אתנית ***** ****מיוחדת במינה******

מתחזים ? נגיד וכן ואני בספק אי אפשר להוכיח את זה , זה רק מוכיח שכל " הדת " העמדת פנים והמצוות לא משנות אותך בכלום

^^ חקרו על זה והציבו את ההישגים האקדמיים שלהם לעומת אנשים דתיים רוב המוחלט הפרסים האקדמיים הגדולים אינם יהודים ורוב היהודים הזוכים בפרס נובל הם חילונים אז אין משהו לא מיוחד ולא כלום בדת היהודית מצטערת לפוצץ לך את הבועה

שואל השאלה:
יכול להיות שכן ויכול להיות שלא ויכול להיות שלמה לא, בגלל שאם משהו מאמין שמשהו שהוא יעשה יקנה לו גן עדן מה האינטרס שלו לסתור את זה?

שואל השאלה:
אמרת להביא הוכחה "לתאוריית הגזע שלי" ואיזה סטטיסטיקה בידיוק חקרה את זה? למה הם לא בקטגוריה של האתאיסטים אז?

לא יודעת מה איתך אני הייתי מובכת אם האנשים החכמים והמובילים של הדת אינם דתיים ולא עוקבים אחרי הדת , מה זה אומר על אותו הדת ?

אינני יודעת אם הם אתאיסטים או לא למרות שיש כמה שכן מוצהרים ככאלה, אבל אני יודעת בוודאות שאינם דתיים, וחילונים הם יהודים למיטב דעתי אז ..

שואל השאלה:
מכתב של אלברט איינשטיין במוזיאון שמעיד שהוא האמין באלוהים

נשמה לא הטפתי לך לא להאמין ולא אמרתי לך במה להאמין מה שהבהרתי שדת לא עושה אותך מוסרי או לא ובטח שלא עושה אותך משכיל יותר , לראייה כל היהודים שאמרתה עד עכשיו לא דתיים כולל נובל כולל הכל ואין ראיה במה שדיברנו של איזשהו מוסר שקשור לדת אז ..

אין פואנטה שתביא לי שמות של יהודים חכמים שהקשר שלהם ליהדות כמו הקשר שלי לקריקט רציני..

שואל השאלה:
אין קשר בין זה לבין השאלה עצמה שהיא שואלת " מהאינטרס של אתאיסט להיות מוסרי" בניגוד לדת שבה כן יש אינטרס מובהק הוויכוח עצמו בין אם לדעתך את צודקת או לא, לא ישנה את העובדה שלא ענית על השאלה

האינטרס של כל אדם שפוי להיות מוסרי אתאיסט בודהיסט יהודי או וואטאבר זאת התשובה שלי

שואל השאלה:
שזה מצפון,קידום ציוויליזציה וכדו וכו ועוד פלוס מינוס הדברים שציינתי בשורה הראשונה ולכן התשובה שלך לא וואטאבר "מתקבלת" חח אבל אני יפסיק לחפור לגבי זה בסך הכל ניסיתי שאנשים פה יגיעו להארה יכול להיות שהגעת אליה והבנת את הפואנטה ולכן התחלת להתווכח על יחס הדתיים כלפי מוסר וכדו,יום טוב...

שואל השאלה:
תקשיבי מפברקים הרבה שטויות וטוענים שאיינשטיין טען אותם איינשטיין היה בעד העם היהודי ואב כתב בזמן השואג שזה הזמן כמו אבותינו הדמונים משהו בסגנון לשרוד את התקופות האלה והיה בעד הקמת מדינת היהודים הוא גם יצא על אכזריותו של לנין וככל הנראה שלח מכתב להודו שתסכים רק למדינת היהודים לא לערבים אם אני לא טועה ועוד

שואל השאלה:
ואפילו כתב בזמן השואה* אולי טעויות אוטומטיות או שלי בכל אופן,זה לא נותן לערוך

שואל השאלה:
הקדמונים *

אתה לא יודע : המשמעות של דת מוסרית ? היא לא מוסרית בכלל ולא הופכת אותך למוסרית בהרבה מקרים להפך ואנשים עם אורך חיים דתי הרבה מהם אינם מוסריים וטובים בכלל . , גן חיות יתאים יותר לסוטי מין ולאנשים חולים כמוך שלא יכולים לשלוט בעצמם ועצןה שאתה רואה בגוף האישה כחסר ערך ושווה ערך לבעל חיים זה מעיד על האיבה והסלידה שלך מנשים זה בעיה אך ורק שלך תטפל בעצמך , להת

שואל השאלה:
אז רק בגלל שחלק טענו שהוא טען דברים לכן אני יאמין לזה? דברים שישנו סידרי עולם?(במובנים מסויימים) אלברט דיבר על זה שהוא לא אוהב שמדברים בשמו על כך שהוא לא מאמין וככל שגל האנטישמיות התגבר הוא הבין את הצורך במדינה ליהודים ובכללי אנחנו סוטים מהנושא בין אם אינטרפטיבית הוא האמין בצורה כזאת או אחרת הוא עדיין האמין באלוהים ויש מכתב במוזיאון שמוכיח את זה וגם אם לא(וזה כן) עדיין זה לא עונה על השאלה(שמתי לב שקודם ענית תשובה שזכורה לי בסדר אבל שוב מה האינדיקציה שאתאיסטים לא יפלו לנהיליזם כפי שמשהו ציין פה)

אלברט אינשטיין האמין באלוהים? איפה המכתב הזה?

שואל השאלה:
חאלם https://youtu.be/rib1frpbzbi
הוא היה נגד הבולשביקים והוא הגדיר את עצמו כיהודי ונורא התרגש שהציעו לו להיות נשיא אבל לא יכל לקחת את זה הוא הכין נאום שרצה לשאת אותו בישראל לפני שנפטר

אתה לא יודע ? : אתה רואה גוף של נשים כבהמות חסרות ערך קורא לדת מוסרית למרות שהיא לא מוסרית בכלל והרבה פשעים ודברים מזעזעים מתבצעים בשמה, אם אתה מייצג את הדת אתה מוכיח כמה היא לא מוסרית באופן אירוני , ואנשים לא דתיים רבים מוסרים וערכיים וטובים מאשר אי פעם תהיה , אתה אחד האנשים הכי אדיוטים שראיתי פה נודר

^ נודר במה? באלוהים?

בבודהה lol

שואל השאלה:
אתם מכוונים את זה אליי או למשתמש האחר פה? מרגיש שזה לא אליי אבל כך או כך לדעתי זה יותר פרודאקטיבי שכל בני האדם ילכו אם בגדים ארוכים שיהיה איזה פטנט שיאוורר אותם ובכך נסתכל אחד על השני יותר כאנשים ופחות כאובייקט

^ לא דיברתי עלייך, וזה הקטע מי שמסתכל על האדם כאובייקט הופך אותו לאובייקט לא המעשים של אותו אדם , אני לא רואה סיבה למה אדם יראה דברים שליליים על הגוף שלו כי אדם אחר רואה את הדברים האלה בו ואפילו בעצמו, שיתפגר ושיקח פסיכולוג

שואל השאלה:
זה לא עיניין של בגרות זה עיניין של משיכה , יש כאלה שנמשכים גם אם בגדים ארוכים אבל אם נמגר/נמדר את התופעה כמה שיותר לדעתי זה ככל הנדמה/נראה יהיה עדיף כך וזה יהיה יותר פרודאקטיבי

איזה תופעה ? אם אדם רואה בגוף שלי כאובייקט איך אני קשור לזה ולמה שאשנה את עצמי כי ככה הוא רואה אותי ? אתה מציע אנשים תוותרו על עצמכם ועל מי שאתם כי אחרים רואים בכם ככה וככה מה ישלך

שואל השאלה:
"מה ישלי" הצעתי דרך לשפר את הדרך שאנחנו חיים ואולי להוסיף פטנט שיאוורר את זה וכפי שאתה רואה עוד לא כפיתי את זה. וזה כמו שאנשים ירצו להסתובב נודיסטים ויהיה כאלה שלא יחשבו שזה פרודאקטיבי ,כל אחד והגבולות שלו...

זה צורך ביטוי לא אמרתי שכפית , בסופו של דבר מי שרואה בזה כאובייקט בעיה שלו , והשלכות על עצמו,

שואל השאלה:
להתראות חבר'ה סוציאליסטים כנראה חוסמים אותי בגלל דעותיי אבל יטענו אחרת אולי... להתראות!

אני מסכים. אין אינטרס.