18 תשובות
אין אינדיקציה זה סובייקטיבי
טוב? מי שאל אחי
אחי טעם, שמעת פעם על זה? יופי זה דבר סוביקטיבי. ומי אמר שמחשוף זה פרובקטיבי? דבר ראשון, זה נשי, זה מבליט את הפלוסים של הגוף הנשי, זה עושה לו צורה ומעדן אותו.
בוודאי שיש גבול שזה נהיה סתם סוטה ובאמת פרובקטיבי, אבל אם מישהי שמה חולצה צמודה שמבליטה לה יפה את הציצי זה לא אמור שהיא צריכה צומי, ובטח שלר ממך.
זאת הבעיה שלכם כגברים, חושבים כול העולם סובב סביבכם וסביב תשומת ליבכם, ואתם מתכחשים בכול אופן שמשהו יכול להיות לא קשור אליכם כי האגו שלכם שברירי.
בוודאי שיש גבול שזה נהיה סתם סוטה ובאמת פרובקטיבי, אבל אם מישהי שמה חולצה צמודה שמבליטה לה יפה את הציצי זה לא אמור שהיא צריכה צומי, ובטח שלר ממך.
זאת הבעיה שלכם כגברים, חושבים כול העולם סובב סביבכם וסביב תשומת ליבכם, ואתם מתכחשים בכול אופן שמשהו יכול להיות לא קשור אליכם כי האגו שלכם שברירי.
כי ציצים זה יפה.
אהבתי^
לדעתי באמת יש יותר חופש אומנותי אם מתלבשים חשוף (לא באופן קיצוני). לא מבחינת מי שלובשת את הבגד, אלא למעצב.
אפשר כל מיני שרוולים, ומחשופים, וחצאיות, ומכנסיים. אפשר לחשוב איך חותכים את הבד, לשחק עם השקיפות של הבדים ועוד כל מיני.
באמת יש יותר חופש, וזה מוביל ליותר יצירתיות שזה יכול באמת להוביל לזה שיתלבשו יותר יפה.
זה לא סותר את זה שגם ארוך ממש יפה. ברור שכן.
פשוט תלוי איך מתלבשים, ולפעמים כשאומרים "אוקי אני מתלבשת רק ארוך מהיום ואילך" אז יש פחות אופציות מה ללבוש.
זה פשוט עניין של בחירה.
אפשר כל מיני שרוולים, ומחשופים, וחצאיות, ומכנסיים. אפשר לחשוב איך חותכים את הבד, לשחק עם השקיפות של הבדים ועוד כל מיני.
באמת יש יותר חופש, וזה מוביל ליותר יצירתיות שזה יכול באמת להוביל לזה שיתלבשו יותר יפה.
זה לא סותר את זה שגם ארוך ממש יפה. ברור שכן.
פשוט תלוי איך מתלבשים, ולפעמים כשאומרים "אוקי אני מתלבשת רק ארוך מהיום ואילך" אז יש פחות אופציות מה ללבוש.
זה פשוט עניין של בחירה.
שואל השאלה:
עיניין אותי הפעם לעשות ניסוי ולבדוק האם האלגוריתם ימשיך הלאה אם אני לא יעשה את זה מהמשתמש(אנונימי)ואולי מעוד סיבות...
אבל כנראה קלט אחרת איך זה הגיוני שרק ברגע שזה נשלח כל ההודעות הגיעו ואז יש די לאי?
בכל אופן זה ככל הנראה הרבה יותר אינטלקטואלי ללכת באופן מכובד ולא לגרום לזרע לבטלה בסופו של דבר זה רק לבוש אם לבוש זה החיים שלכם ואתם חייבים לבוש מסויים כדי להרגיש איכותיים אז כנראה שאתם לא איכותיים כמו שאתם חושבים או פשוט מנסים לפצות על חוסר עיניין ותוכן..(לא בקטע רע יכול להיות שיש לכם ואתם פשוט לא מודעים אליו ועוד..) כך או כך זה ככל הנראה "אובייקטיבית פרוץ" וסובייקטיביות מבוססת לא פרודאקטיבי אני מניח(אולי לחלק זה נוח אני מניח שיש עוד טיעונים אבל הטיעוני יופי לא בטוח נשמעים משכנעים במיוחד)וכו...
עיניין אותי הפעם לעשות ניסוי ולבדוק האם האלגוריתם ימשיך הלאה אם אני לא יעשה את זה מהמשתמש(אנונימי)ואולי מעוד סיבות...
אבל כנראה קלט אחרת איך זה הגיוני שרק ברגע שזה נשלח כל ההודעות הגיעו ואז יש די לאי?
בכל אופן זה ככל הנראה הרבה יותר אינטלקטואלי ללכת באופן מכובד ולא לגרום לזרע לבטלה בסופו של דבר זה רק לבוש אם לבוש זה החיים שלכם ואתם חייבים לבוש מסויים כדי להרגיש איכותיים אז כנראה שאתם לא איכותיים כמו שאתם חושבים או פשוט מנסים לפצות על חוסר עיניין ותוכן..(לא בקטע רע יכול להיות שיש לכם ואתם פשוט לא מודעים אליו ועוד..) כך או כך זה ככל הנראה "אובייקטיבית פרוץ" וסובייקטיביות מבוססת לא פרודאקטיבי אני מניח(אולי לחלק זה נוח אני מניח שיש עוד טיעונים אבל הטיעוני יופי לא בטוח נשמעים משכנעים במיוחד)וכו...
אף אחד לא גורם לך להוציא זרע לבטלה.
אתה מצליח יפה מאד לבד, אז אל תאשים אחרים ב"חטאים" שלך.
נו באמת. די
אתה מצליח יפה מאד לבד, אז אל תאשים אחרים ב"חטאים" שלך.
נו באמת. די
שואל השאלה:
שכחתי להוריד את האנונימי זה ליטרלי פעם ראשונה שאני שואל שאלה בסגנון הזה היתה לי התלבטות מסויימת בהתחלה רשמתי טיפה יותר אגרסיבי ואז החלטתי לעדן את הנוסח הטיעון של אלסקה שזה לא קשור לקולקטיב הגברי בזמן שמתייחסת אליו כקולקטיב אולי מראה סטירה מסויימת אבל לפחות זה מפורט לגבי הטיעון של יעל אני מניח שיש נקודות מסויימות אבל לא נראה לי זה יקדם אותנו כ"חברה" ומעוד סיבות כמובן שזאת לא היתה ההיתייחסות היחידה אבל באופן מסויים זה כן פותח פתח כי אחד/ת שלא מתלבש באופן ארוך זה יכול להרגיש לו שזה "יוצא מהסביבה המוכרת" ויכול לפתח אותו לעוד מקומות הזווית טעם החדשה הזאת
ואומנם זה נשמע כאילו אני מתייחס רק לנשים אולי כי הנורמה פה זה בעיקר לכיוונם אבל זה האמת דעה כוללת לכולם ככל הנראה לי לפחות ועוד אני מניח
שכחתי להוריד את האנונימי זה ליטרלי פעם ראשונה שאני שואל שאלה בסגנון הזה היתה לי התלבטות מסויימת בהתחלה רשמתי טיפה יותר אגרסיבי ואז החלטתי לעדן את הנוסח הטיעון של אלסקה שזה לא קשור לקולקטיב הגברי בזמן שמתייחסת אליו כקולקטיב אולי מראה סטירה מסויימת אבל לפחות זה מפורט לגבי הטיעון של יעל אני מניח שיש נקודות מסויימות אבל לא נראה לי זה יקדם אותנו כ"חברה" ומעוד סיבות כמובן שזאת לא היתה ההיתייחסות היחידה אבל באופן מסויים זה כן פותח פתח כי אחד/ת שלא מתלבש באופן ארוך זה יכול להרגיש לו שזה "יוצא מהסביבה המוכרת" ויכול לפתח אותו לעוד מקומות הזווית טעם החדשה הזאת
ואומנם זה נשמע כאילו אני מתייחס רק לנשים אולי כי הנורמה פה זה בעיקר לכיוונם אבל זה האמת דעה כוללת לכולם ככל הנראה לי לפחות ועוד אני מניח
שואל השאלה:
זה לא לי ,d אני דיברתי באופן כללי יעל,
(זרע לבטלה יכול להגרם על ידי שני הצדדים אני מזמין אותך לקרוא על זה ולב דווקא רק באופן מסויים) תאמיני לי שמהבחינה הזאת לא משנה כמה בנות ניסו לא נפלתי למקומות האלה(עד כו לא רק מהסיבה הדתית(לפחות לא איתן) אבל באופן כללי) ואני רוצה להוסיף עוד בעיניין של העקיצה בסוף אבל אני יבליג בדרך כלל הסגנון דיבור שלך מי מה שראיתי יותר בוגר, אל תתני לפרובקטיביות לגרום לך לצאת מהאיזון..
זה לא לי ,d אני דיברתי באופן כללי יעל,
(זרע לבטלה יכול להגרם על ידי שני הצדדים אני מזמין אותך לקרוא על זה ולב דווקא רק באופן מסויים) תאמיני לי שמהבחינה הזאת לא משנה כמה בנות ניסו לא נפלתי למקומות האלה(עד כו לא רק מהסיבה הדתית(לפחות לא איתן) אבל באופן כללי) ואני רוצה להוסיף עוד בעיניין של העקיצה בסוף אבל אני יבליג בדרך כלל הסגנון דיבור שלך מי מה שראיתי יותר בוגר, אל תתני לפרובקטיביות לגרום לך לצאת מהאיזון..
שואל השאלה:
למה אני ממשיך להוריד את האנונימי ומשום מה זה ממשיך לשים אותי על אנונימי ... בכל אופן אני חושב שישרתי את הנקודה... לילה טוב.
למה אני ממשיך להוריד את האנונימי ומשום מה זה ממשיך לשים אותי על אנונימי ... בכל אופן אני חושב שישרתי את הנקודה... לילה טוב.
שואל השאלה:
אני מניח שזאת הסיבה שכל פעם שאני רואה כאלה שנכנסים לשאלה ממשתמש וטוענים שהם שואל השאלה זה לא כתוב עליהם..(חשבתי שזה אפשרי כי ראיתי שיש כאלה שטוענים שהם שואלי השאלה לשאלות מסויימות וראיתי שאין להם אנונימי אולי נכנסו ממשתמש אחר..) בכל אופן תודה שעימתת את מה שחשבתי חח כמה מינוסים אני קיבלתי הכי הרבה מינוסים לליטרלי שאלה על למה זה משאיר אותי על אנונימי במקום שיתנו טיעון נגדי באופן פרודאקטיבי,פשוט להראות את אי הסכמתם (אולי לגיטימי)אבל הרי בתור "חברה" אנחנו לא אמורים לדעת לבקר אחד את השני כדי להתפתח?
אני מניח שזאת הסיבה שכל פעם שאני רואה כאלה שנכנסים לשאלה ממשתמש וטוענים שהם שואל השאלה זה לא כתוב עליהם..(חשבתי שזה אפשרי כי ראיתי שיש כאלה שטוענים שהם שואלי השאלה לשאלות מסויימות וראיתי שאין להם אנונימי אולי נכנסו ממשתמש אחר..) בכל אופן תודה שעימתת את מה שחשבתי חח כמה מינוסים אני קיבלתי הכי הרבה מינוסים לליטרלי שאלה על למה זה משאיר אותי על אנונימי במקום שיתנו טיעון נגדי באופן פרודאקטיבי,פשוט להראות את אי הסכמתם (אולי לגיטימי)אבל הרי בתור "חברה" אנחנו לא אמורים לדעת לבקר אחד את השני כדי להתפתח?
אנונימי
זה לא משנה על מי אתה מדבר זה תקף גם לגבר ,
שואל השאלה:
חבר'ה שואל השאלה זה סער והסוציאליסטים עומדים ככל הנראה לחסום אותי היה טוב וטוב שהיה להתראות!(אם זה הסוף)
חבר'ה שואל השאלה זה סער והסוציאליסטים עומדים ככל הנראה לחסום אותי היה טוב וטוב שהיה להתראות!(אם זה הסוף)
אנונימי
זה תמיד ככה
כי שמת אנונימי מלכתכילה
כי שמת אנונימי מלכתכילה
שואל השאלה:
תמשיכי לקרוא את מה שכתבתי בהמשך זה לא מכוון ספיציפית לנשים אלא לכולם גם בנים וגם בנות... איפה בידיוק ציינתי שאני מכוון את זה רק לנשים? ולמה כל פעם שניסיתי להוריד את האנונימי זה משאיר אותי על זה? משהו נתקל אי פעם בבעיה כזאת? זה קורה רק בתוך הפוסט הזה ששמתי את האנונימי מלכתחילה...
תמשיכי לקרוא את מה שכתבתי בהמשך זה לא מכוון ספיציפית לנשים אלא לכולם גם בנים וגם בנות... איפה בידיוק ציינתי שאני מכוון את זה רק לנשים? ולמה כל פעם שניסיתי להוריד את האנונימי זה משאיר אותי על זה? משהו נתקל אי פעם בבעיה כזאת? זה קורה רק בתוך הפוסט הזה ששמתי את האנונימי מלכתחילה...
אנונימי
גוף האישה זה הכי מכובד ויפה שיש ולהראות אותן זה יפה , נורא פשוט ונורא קל , אם אתה רואה בו דבר לא מכובד זה בעיה שלך ובגד ממש לא קובע כבוד זה סה"כ בד
^סער לאא
הסוציאליסטים האלה חוסמים אותך?
בושה פשוט בושה
בטח גרמניה ממנת את השמאלנים האלה
הסוציאליסטים האלה חוסמים אותך?
בושה פשוט בושה
בטח גרמניה ממנת את השמאלנים האלה