15 תשובות
לא יודעת מה עם אחרים אם אני משקיעה למישהו בתשובה לא באמת אכפת לי מהפרח
שואל השאלה:
^הרעיון שאפשר לחלק רק 5 פרחים מביא למצב שאנשים פחות משקיעים בתשובות ויותר עסוקים בלהיות הראשונים כדי לקבל פרח, כמובן שלא תמיד אבל זה קורה הרבה לצערי
^הרעיון שאפשר לחלק רק 5 פרחים מביא למצב שאנשים פחות משקיעים בתשובות ויותר עסוקים בלהיות הראשונים כדי לקבל פרח, כמובן שלא תמיד אבל זה קורה הרבה לצערי
אנונימי
שואל השאלה:
^אז מה הפתרון?
בכל מקרה ברוב השאלות שאני שאלתי אנשים לא באמת ענו כדי לעזור ואפשר לראות את זה לפי התשובות
^אז מה הפתרון?
בכל מקרה ברוב השאלות שאני שאלתי אנשים לא באמת ענו כדי לעזור ואפשר לראות את זה לפי התשובות
אנונימי
שואל השאלה:
^אבל את מסכימה שזה שאפשר לתת רק 5 פרחים בשאלה מביא למצב שאנשים פחות משקיעים בתשובות כדי לקבל פרח? אז אולי החשיבות של הפרחים עולה (שגם זה לא ממש בטוח), אך מנגד האיכות של התשובות יורדת, אז מה עדיף?
^אבל את מסכימה שזה שאפשר לתת רק 5 פרחים בשאלה מביא למצב שאנשים פחות משקיעים בתשובות כדי לקבל פרח? אז אולי החשיבות של הפרחים עולה (שגם זה לא ממש בטוח), אך מנגד האיכות של התשובות יורדת, אז מה עדיף?
אנונימי
שואל השאלה:
^מה לדעתך בעצם כל כך חשוב שתהיה חשיבות לפרחים? ובמה זה מתבטא כיום החשיבות שלהם? אם בכל מקרה הם מחולקים לתשובות הראשונות בהרבה מקרים שבדרך כלל התשובות הראשונות הכי פחות מושקעות מהסיבה שהעונה ענה מהר כדי להיות מהראשונים ולקבל פרח
^מה לדעתך בעצם כל כך חשוב שתהיה חשיבות לפרחים? ובמה זה מתבטא כיום החשיבות שלהם? אם בכל מקרה הם מחולקים לתשובות הראשונות בהרבה מקרים שבדרך כלל התשובות הראשונות הכי פחות מושקעות מהסיבה שהעונה ענה מהר כדי להיות מהראשונים ולקבל פרח
אנונימי
שואל השאלה:
^בדיוק מהסיבה הזאת, אם משתמש ירצה למשל להיות נאמן והוא פה בשביל לעזור, אז גם התשובות שלו יהיו פחות מושקעות כי הוא צריך פרחים כדי להשיג את הדרישות לנאמנות וזה יגרור אותו לענות מהר ולהיות מהראשונים כדי להשיג את הפרחים הדרושים. ובכלל, לדעתך זה מוצדק שדורשים ממשתמשים להשיג 3,000 פרחים כחלק מהדרישות לנאמנות? ומה אם התשובות שלא קיבלו פרחים והוא השקיע בהן, הם לא נחשבות? רק תשובות שהוא קיבל עליהן פרחים נחשבות? זה נראה לך לגיטימי?
^בדיוק מהסיבה הזאת, אם משתמש ירצה למשל להיות נאמן והוא פה בשביל לעזור, אז גם התשובות שלו יהיו פחות מושקעות כי הוא צריך פרחים כדי להשיג את הדרישות לנאמנות וזה יגרור אותו לענות מהר ולהיות מהראשונים כדי להשיג את הפרחים הדרושים. ובכלל, לדעתך זה מוצדק שדורשים ממשתמשים להשיג 3,000 פרחים כחלק מהדרישות לנאמנות? ומה אם התשובות שלא קיבלו פרחים והוא השקיע בהן, הם לא נחשבות? רק תשובות שהוא קיבל עליהן פרחים נחשבות? זה נראה לך לגיטימי?
אנונימי
שואל השאלה:
^0 פרחים, לדעתי זה לא אמור להוות חלק מהדרישות, אלא הדרישות לדעתי צריכות להיות מקסימום כמות תשובות ואיכותן, כי אחרת זה פשוט לא הוגן כלפי המשתמש, אין בזה שום הגיון, את לא חושבת?
^0 פרחים, לדעתי זה לא אמור להוות חלק מהדרישות, אלא הדרישות לדעתי צריכות להיות מקסימום כמות תשובות ואיכותן, כי אחרת זה פשוט לא הוגן כלפי המשתמש, אין בזה שום הגיון, את לא חושבת?
אנונימי
שואל השאלה:
^אז מה ענית לי בזה לא הבנתי, שזה בסדר שיש 3,000 פרחים כחלק מהדירשות לנאמנות? מה ההגיון בזה?
^אז מה ענית לי בזה לא הבנתי, שזה בסדר שיש 3,000 פרחים כחלק מהדירשות לנאמנות? מה ההגיון בזה?
אנונימי
שואל השאלה:
^כמובן שלא מדובר נטו על מספר תשובות, אני הדגשתי שמדובר בתשובות מועילות ומושקעות.
תקחי בחשבון שגם תשובות שהמשתמש קיבל עליהן פרחים לא בהכרח שהפרחים מוצדקים.
ועדיין לא ענית לי (תשובה הגיונית) מה ההגיון בזה שהדרישות הולכות לפי פרחים תוך כדי כשמתעלמים מתשובות שלא קיבלו פרחים אף על פי שהן מושקעות לא פחות מתשובות שקיבלו פרחים.
^כמובן שלא מדובר נטו על מספר תשובות, אני הדגשתי שמדובר בתשובות מועילות ומושקעות.
תקחי בחשבון שגם תשובות שהמשתמש קיבל עליהן פרחים לא בהכרח שהפרחים מוצדקים.
ועדיין לא ענית לי (תשובה הגיונית) מה ההגיון בזה שהדרישות הולכות לפי פרחים תוך כדי כשמתעלמים מתשובות שלא קיבלו פרחים אף על פי שהן מושקעות לא פחות מתשובות שקיבלו פרחים.
אנונימי
שואל השאלה:
^תודה בכל אופן על המענה זה לא מובן מאליו בכלל (:
^תודה בכל אופן על המענה זה לא מובן מאליו בכלל (:
אנונימי
שואל השאלה:
^בעיקרון הייתי שמח, אבל אני אנונימי ואני מתבייש להיחשף :/
למרות שאת גם יכולה לברר את זה בדיוק כמוני אם את באמת מעוניינת לדעת (:
ואני שמח לשמוע שגם את נהנית מהדיון שפתחתי (:
^בעיקרון הייתי שמח, אבל אני אנונימי ואני מתבייש להיחשף :/
למרות שאת גם יכולה לברר את זה בדיוק כמוני אם את באמת מעוניינת לדעת (:
ואני שמח לשמוע שגם את נהנית מהדיון שפתחתי (:
אנונימי
שואל השאלה:
^תודה על ההבנה ואם תצליחי לברר לפני שהשאלה תינעל אני אשמח שתעדכני אותי (:
^תודה על ההבנה ואם תצליחי לברר לפני שהשאלה תינעל אני אשמח שתעדכני אותי (:
אנונימי
שואל השאלה:
^כן
ושוב תודה (:
^כן
ושוב תודה (:
אנונימי
אני לגמרי מסכימה איתך, למרות שהבקרת איכות צריכה להיות של השואל והוא צריך להחליט למי לתת פרח ולא לראשונים כי הם ראשונים אלא לתשובות שהכי עזרו לו, פשוט יוצא מצב שהשואלים נותנים פרחים מהר לראשונים שענו וברצף כדי לא לדלג או לפגוע, ואז אין פואנטה לפרחים ואנשים עונים מהר רק כדי לקבל פרח.
אנונימית
שואל השאלה:
^תודה אנונימית על התשובה שלך!
וקיבלת פרח למרות שהפרח לא נחשב לאנונימיים (:
^תודה אנונימית על התשובה שלך!
וקיבלת פרח למרות שהפרח לא נחשב לאנונימיים (:
אנונימי