לדעתכם האם איסלאם כאידיאולוגיה /דת יכולה לחיות בדו קיום עם דתות אחרות?(תראו את הסרטון) - קישור מצורף

איסלאם זה לא דת איסלאם זה ארגון טרור

^^הספר שלהם לא משנה כלום.
גם היהדות של שנת 0 פחות או יותר לא הייתה דת שנחמד לגור לידה.
וגם הנצרות של שנת 1100.
הספר שלהן לא שינה כלום.
זה שישוע קורא לאחווה ושלום לא מנע מהצלבנים לרצוח אלפים במזרח התיכון, בספרד ובמדינות הבלטיות.
הספר שלהם ישאר זהה, אבל האמונה תשתנה, הדת תתבגר, והם יפסיקו להיות דת אלימה, בדיוק כמו כל דת אחרת, כי ככה היסטוריה עובדת.

שואל השאלה:
להגיד סתם "גם היהדות היתה ככה" זה לא טיעון הספר הוא בסיס היאידיאולוגיה זה לא תרבות שאתה אומר לעצמך "הם יהפכו לחילונים בהמשך" לא באתי להגן על הנצרות כך שאתה מביא אותם ו.. מה? בקיצור יש עוד ..

שואל השאלה:
אני לא מתכוון מבחינה היסטורית אני מתכוון מבחינה אידיאולגית ליטרלי תראה את הסרטון זה מתוך הספר שלהם...

שואל השאלה:
במבינו תראה את הסירטון

האיסלאם במתוכנת השמרנית שלו ממש לא , האיסלאם המודרני יכול להיות

שואל השאלה:
תבינו זאת דת למרות שלפעמים תרבות מתקשרת לדת זה לא עיניין רק תרבותי, זה עיניין בבסיס של הדת עצמה....

^הדבר שאתה לא מבין זה שדתות משתנות.
הן לא נשארות אותו הדבר.
הדת המודרנית היא שונה לחלוטין מהדת שהיא הייתה לפני 100 או 500 או 1000 שנים.
הבסיס של הדת מושפע בראש ובראשונה מהתרבות, וגם להפך, התרבות מושפעת מהדת. זו הסיבה לכך שהאיסלם היא דת מאוד אלימה גם ביחס לדתות אחרות, אבל בסופו של דבר אלימות זה לא הבסיס של התרבות, ואי אפשר לקיים תרבות שמבוססת על הרג לאורך זמן, כי נגמרים האנשים שאפשר להרוג.
התרבות שונה מהדת, ולכן היא משפיעה עליה, ובסופו של דבר האיסלם ישתנה מספיק ככה שאלימות לא תהיה המרכז שלו.

בדיוק ^ מאמינה שבסופו של דבר רוב העולם האיסלמי יהיה כמו אלבניה אזברגאן טורקיה קוסובו קזחסטן ועוד מדינות מוסלמיות מתונות , האיסלאם מצטייר ככזה אלים לא שהוא באמת כזה אלים .. למעשה הוא לא שונה הרבה מדתות אחרות בקיצוניות הוא פשוט לא הסתגל לעולם המודרני שהעולם התקדם בלעדיו בחלקים גדולים מידי שהוא שולט בהם ., לכן זה מותיר להם שתי אופציות או מלחמת דת או רפורמה דתית לעולם המודרני .. כי בסופו של דבר גם המוסלמים הקשים ביותר יגמר להם הטענות הלגיטימיות להגן על האמונה שלהם

האיסלם יכולה להתקיים עם דתות אחרות אם הם יעברו תהליך שרוב הדתות המבוגרות יותר עברו.
האיסלם היא באופן עקרוני אחת הדתות הצעירות בעולם, בת בסך הכל 1400 שנים.
כשאנחנו מסתכלים על דתות אחרות, בין סיום האלף הראשון לקיומן לאמצע האלף השני לקיומן הן היו מאוד תוקפניות ועברו תהליכים של הקצנה מבחינה דתית, ולאחר מכן הן נרגעו מאוד.
נגיד תראה את הנצרות, מהמאה ה11 עד המאה ה16 (בערך 1000 שנים לקיומה עד 1500 שנים לקיומה) הנצרות ממשיכה לשלוח מסעות צלב כנגד כל האומות שסביבה.
היהדות באיזור שנת 1000 לקיומה-אנחנו רואים את מרידות החשמונאים, את התפצלות היהדות לכתות של בית שני, את המרד הגדול ואז את מרד בר כוכבא וכ"ו.
ככה אפשר לעבור על רוב הדתות האחרות בעולם.
האיסלם עכשיו בשיאו של התהליך הזה, ואם היא תעבור את אותו התהליך כמו שאר הדתות בעוד בערך 100 שנים היא תירגע ותחיה בשלום עם שאר הדתות שבעולם.

זה הערכה שלי למה שיקרה.
וזה בהנחה שלא נוצרות עוד דתות חדשות שישמידו את הדתות המקוריות.

שואל השאלה:
יש בזה משהו xd

^אני מדבר על התנ"ך היהודי, אין לנו את המקור, לנו יש תרגום של תרגום.
וזו עובדה, אפילו גדולי הרבנים מסכימים על זה, כי הם יודעים שזה נכון.

לא, אין לנו הוכחות היסטוריות לפחות לשני שליש מהתנ"ך, יש לנו הוכחות לחלק קטן מהדברים שכולם מאמצע ספר מלכים.
וגם לא ממש השוו ד.נ.א מהעצמות העתיקות בארת לד.נ.א מודרני, בעיקר בגלל התנגדות דתית לפתיחת קברים יהודים, יש לרבנות בעיה עם זה ועם בוא המשיח.

וזה בדיוק העניין, דתות משתנות, היהדות כמו הנצרות, ההינדואיזם, הזוארסטניזם, וכן, גם האיסלם.

שואל השאלה:
הדי אן איי גם הושווה בין קהילות יהודיות ובין השומרונים,ויש הוכחות ארכיאולוגיות לכל התנ"ך אבל כפי שהתגלה מחסן שמוסלמי גנב טון ציוד ארכיאולוגי לאורך השנים גנבו וניסו להרוס גם האימפריה ההלניסטית שרצתה לעשות לנו ה"חלפת אוכלוסיות" ואיזה רבנים מודים בזה בידיוק? והדת שלנו משתדרגת עם השנים כמו ספרי קבלה ועוד אבל לב דווקא משתנה... ועוד...

^שומרונים הם קהילה יהודית, אין הבדל מהותי מבחינת הלאום בין השומרונים ליהודים, בדיוק כמו שאין הבדל מהותי בין יהודות אשכנז ליהדות ספרד.

אין הוכחות לשום דבר מהתנ"ך לפני אמצע ספר מלכים, יש לך טענה נגדית? תן לי מקור ארכיאולוגי אחד למשהו שמתרחש בספר שמואל, או שופטים, או יותר מזה, לכיבוש הארץ, או אפילו ליציאת מצרים.
העניין הוא שאין, אין טיפת הוכחה ארכיאולוגית לשום דבר מהסיפור הללו, בייחוד לכיבוש הארץ שכנגדו יש לנו הוכחות סותרות.

שואל השאלה:
התיבה של נוח שהתגלתה בטורקיה..
כאלה שמבינים במזג האוויר ואטמוספרה אולי ועוד שטענו שבדיוק בתקופה של נוח יבשות זזו אחת מהשנים
גילגמיש שחי פלוס מינוס בתקופה של נוח שסיפר (לפי מה שמצאו עליו מהבחינה של נוח לא השאר) דברים שדומים לדמות של נוח
שבכל דת יש סיפור דומה על נוח(תבדוק את זה גם בהינדואיזם אם אני לא טועה)
לגבי יציאת מצריים הפירמידות שעד היום קיימות שהתגלה שהיה נסיך בשם מושה ששיחרר עבדים בידיוק באותה תקופה של יציאת מצריים ועוד
והסברתי לך היו אימפריות ושודדים שעשו בכל יכולתם ככל הנראה כדי שלא ימצאו לגבי זה עד היום מדברים על "מכת הגניבות" בתחום הארכיאולוגי...
והעובדה שהסכמת שאין הבדל מהותי רק מוכיח את הטענה שאנחנו מי פה וזה קשור אלינו בניגוד לנוצרים שזה מלשון המילה נצרת עיר בארץ בזמן שהם מאירופה לדוגמא(כמובן שהם ככל הנראה יודעים את זה רק מביא דוגמא) ולגבי כיבוש הארץ יש מלא כיבוש יריחו אולי גם מכתב שנשלח למצריים על יהודאיים" או משהו כזה שכובשים את המדינה ועוד...

א-התיבה של נוח *לא* התגלתה בטורקיה, ואפילו אם באמת היה נוח, עץ לא שורד 5000 שנים בתנאים משתנים, הוא מתכלה אחרי כמה עשרות שנים במקרה הקיצוני.
ב-נוח חי לפני 5000 שנים? אני יכול להראות לך דימוי של העולם מהתקופה הזו, הוא זהה לחלוטין לעולם היום (מלבד מקומות באירופה ואמריקה הלטינית שבגלל תהליכים אנושיים מקבלים אדמה).
ג-גלגמש שהוא דמות מיתולוגית שגם לקיומו אין לנו שום הוכחה, ושאפילו סותר את הקיום של התנ"ך (אם עלילות גלגמש מתרחשות אז המבול של התנ"ך לא התרחש, כי במבול של התנ"ך כל האנשים טבעו מלבד נוח ומשפחתו, שאיתם גלגמש בוודאות לא היה).
ואין בשום דת אחרת, שום דבר המתאר את המבול, בשום צורה.
ד-בני ישראל לא בנו את הפירמידות לא לפי התנ"ך לפחות (הם בנו את פיתום ורעמסס, שתי ערים שגם את קיומם אנחנו לא מזהים).
ולא, אין נסיך בשם מוסה, בשום מקום.
למעשה גם אין בני ישראל, או בריחה של עבדים, או העלמות של הצבא המצרי.
הדבר הכי דומה לזה שיש, הוא בריחה של שני עבדים ממצרים לכיוון הכרמל ושהם הרגו 10 לוחמים מצריים בדרכם.
זה יציאת מצרים שלך?
ה-לא, אין אימפריות ושודדים שעשו ככה, כי יש דבר שהיסטוריונים מבינים יותר מכל, והוא שהיסטוריה שווה יותר, ולכן תיעדו הכל.
ושודדים מבינים שהיסטוריונים מוכנים לשלם עבור הדברים שלהם, ולכן לאחר שלקחו דברים-הם הגיעו להיסטוריונים ששילמו עבורם.
הדוגמאות לכך הן רבות, כמו מגילות ים המלח או מגילת הנחושת, שהן באמת אוצרות שנגנבו, ומהר מאוד הגיעו לידיהם של היסטוריונים שתיעדו את האירוע בדיוק רב.
ו-נוצרים אכן נמצאים היום בעיקר מחוץ לארץ, אבל המקור של הנצרות זה בארץ, כל סיפורי הברית החדשה מתרחשים בארץ, מלבד בודדים שהם במצרים או באזורים שהיום נקרא ירדן וסוריה.
ז-עוד עניין קטן לגבי נוצרים, הם מבדילים באופן אמיתי בין הדת ללאום, יש לאומים אירופאים שונים כמו גרמנים או צרפתים, זה שכולם חולקים את אותה הדת לא הופך אותם לאותו הלאום, להבדיל מיהודים.
ח-אני בשום שלב לא טענתי שארץ ישראל לא שייכת ליהודים. אני כן טענתי שהיהדות כמו כל דת אחרת משתנה עם הזמן, ושהיהדות של לפני מאות שנים היא שונה לחלוטין מהיהדות של היום.
ט-העניין המצחיק לגבי כיבוש הארץ, הוא שבאמת היית מצפה שיהיו מכתבים כאלו לא? מישהו שישלח כל חורבן יריחו או 5 הצבאות למצרים או מסופוטמיה. העניין הוא שאין, לשום עיר בארץ שנפלה בידי הארץ לפי התנ"ך.
אבל זו לא ההוכחה הנגדית, זה רק מחסור בהוכחה שתומכת.
ההוכחה הנגדית היא שההפרשים בין קריסת הערים הללו לפי התנ"ך היא כמה שבועות, אולי שנים בודדות. לפי העדויות הארכיאולוגיות אנחנו יודעים על הפרשים של עשרות אם לא מאות שנים בין הרס של עיר להרס של העיר הבאה.

שואל השאלה:
שניכם טועים נמצא ספר תנ"ך שמעריכים שבן יותר מאלפיים שנה ויש בו בידיוק אותם דברים(אולי אין את מגילת אסתר או שיש ואני מתבלבל) הדת שלנו אומנם משתדרגת אבל הספרים הבסיסים נשארים ככל הנראה זהים והבסיס של האיסלם זה הספר שלו

ואת נתת דוגמאות למדינות שיש בהם חילונים אני לא מדבר על דתי יותר או דתי פחות האיסלאם עצמו הוא/היא(כל מאמיניו ועוד)פלוס מינוס הבעיה.

^אז בוא אני אגלה לך משהו, הספר ההוא, הוא מסיום בית שני במקרה הטוב (שזה הספרים המוקדמים ביותר שיש לנו), כלומר פחות מ2000 שנים.

אני הזכרתי את תהליך ההתבגרות וההקצנה הדתית ביהדות כתקופה שסופה היה בית שני, כלומר הספר הזה הוא מאחרי תקופת השינויים המהירים בדת.

והדבר השלישי, הספר הזה נמצא ביוונית עתיקה, בסגנון שאין בו סימני פיסוק כמו של היהדות, ואין אפילו רווחים, ולכן אנחנו אפילו לא יודעים איך היהדות נערכה מאז ברמת שמות הדמויות.

כל אלו שינויים בדת ובספר באלפי השנים האחרונות.
אחד השטויות שמספרים הוא שהתנ"ך זה ספר קבוע שלעולם לא משתנה, מהר סיני ועד היום התורה נותרה קבועה.
והאמת היא שעד שנת 1000 עוד המשיכו לערוך אותו, להוסיף רווחים, פסיקים, ניקוד, לפתוח או לסגור פסוקים.
פשוט כי אנחנו לא יודעים איך לקרוא אותו במדויק, אחרי הכל, הוא רק תרגום מיוונית של הספר המקורי.

שואל השאלה:
תקשיב אני לא סגור על איזה ספר אתה מדבר אבל לכל הסיפורים שלנו יש הוכחות היסטוריות וארכיאולוגיות השוו די אן איי של יהודים לעצמות פה ומצאו בהשוואה יחס דומה בדי אן איי יותר משאר האוכלוסיות ככל הנראה כך שיש הבדל בינינו לבינם וזה לא משנה איזה תירוץ תביא בנושא ,(אה ובקוראן עצמו(אולי אם אני לא טועה)כתוב שעז אכלה חלק ממנו וגם יהודי כתב אותו) בקיצור בניגוד לספרים שיש להם,לנו יש דברים רפואיים פרודאקטיבים רמב"ם רמבן ועוד פלוס מינוס אולי ככל הנראה ואצליהם לא,לנסות בכוח "לערוך תחרות" איפה שהתוצאה במקרה הזה נורא "נשקפת מראש" זה מה שאולי נקרא "קרב אבוד" ויוצא שאולי אתה טועה ומטעה

שואל השאלה:
איזה בולשיט האימפריה ההלניסטית רצתה לעשות החלף אוכלוסין פה וגם האימפריה הבבלית זאת אחת הסיבות שהשומרונים אומרים שהבירה האמיתית היא לא בירושליים כי זה ככל הנראה ההוראות מהבבלים ואם מה שאתה אומר נכון לגבי ההיסטוריונים אז ככל הנראה זה נכון שחלק יש אינטרס סוציאליסטי להעלים דברים שיכולים לקדם אג'נדה דתית כי זה נוגד את האג'נדה שלהם ואני בספק אם יראו אותם
וזה לב דווקא תמיד המקרה הממשלה הפלסטינית הורסת עתיקות ויש סרטונים על זה יכול להיות שהם מעבירים את זה לממשלות מוסלמיות שמשלמות על זה או גרמניה ושאר הסוציאליסטים שגם
ויש עוד דתות שדיברו על נוח וגם גילגמש אתה מוזמן לבדוק
ואם עץ לא יכול לשרוד חמשת אלפים שנה זה סותר את תאוריית גיל העץ לפי האבולוציה/מדע (אבולוציה זה חלק מי מדע פשוט ניסיתי לסכם יכול להיות שלא קשור ספיציפית לאבולוציה אלה בעיקר למדע) שלך שאגב יכול להתקיים בדו קיום עם הדת ויש הסברים שאתה יכול לבדוק
ואפשר לדעת לפי ההפרש בין הזמן שמתעדים ארכיאולוגיה כנענית אל הזמן שמתעדים ארכיאולוגיה יהודית כלומר כמה זמן כל אחת ובכך מה קרה שהציוויליזציה פתאום הפכה לישראלית.. ועוד...

איזו אימפריה הלניסטית בדיוק? היו לפחות 4 שונות ששלטו בארץ הזו במשך תקופה ארוכה.
האימפריה הבבלית באמת עשתה החלפת אוכלוסייה, זה השיטה שבה מטפלים במרידות בעת העתיקה, מעבירים את האוכלוסייה המורדת למקום אחר כדי שהיא לא תוכל למרוד, היהודים הם לא האוכלוסייה הראשונה וגם לא האחרונה שזה קורה לה, הישראלים (של ממלכת ישראל) חוו את אותו הגורל בדיוק כמה מאות שנים קודם, בידי ממלכת אשור.
אגב, לשתי הגלויות הללו (גלות בבל וגלות ישראל) יש לנו עדויות היסטוריות מלאות, כי שוב, הן מתרחשות בספר מלכים המאוחר, שאליו יש לנו עדויות להבדיל משאר התנ"ך.
מה שאני אומר זה נכון, ולא כי למישהו יש אינטרס סוציאליסטי, אלא כי אין עדויות, וההוכחה הכי פשוטה לזה היא שראשוני חוקרי ארכיאולוגיית המקרא והאוכלוסייה שהיא עד היום הגדולה ביותר בקרב החוקרים שם היא קבוצה של דתיים, שהיו שמחים לקפוץ על כל עדות הכי קטנה לקיומו של המקרא.
יש מקומות שהורסים עתיקות, גם מישראל אגב, מעל המקום שנקרא עיר דוד היו מאות הריסות מהתקופה הביזנטית והערבית, והארכיאולוגים היהודים שהגיעו לשם החריבו הכל עד שהם הגיעו לחלק עם עדויות יהודיות.
העניין בנושא, הוא שכולם מתעדים את הכל, גם מהצד הערבי, וגם מהצד היהודי.
הכל מתועד, יש צילומים, כתבים, סרטונים וכל מה שרק תרצה על כל דבר שנהרס.

תן לי דת אחת שדיברה על המבול, אחת.

עץ ללא טיפוח לא יכול לשרוד 5000 שנים, הוא גם לא יכול לשרוד 500.
וזה מה שהמדע הוכיח.
אתה יכול גם לעשות ניסוי ולבדוק את זה, הוא אפילו די פשוט.
תיקח חתיכת עץ, תנסה לשים אותה בשטח פתוח לכמה שבועות, תחזור תראה מה יהיה המצב שלה.

נכון, אפשר לבדוק לפי הפרשי הזמן, גם עשו את זה.
גילו הפרשי זמן שנעים באיזור מאות השנים ברוב המקרים, עם מספר מקומות בודדים שבהם זה היה כמה עשרות שנים בסך הכל.
הסיבה המרכזית לכך היא שבקריסת עידן הברונזה אחד מהדברים שקרו זה איבוד יכולת הכתיבה, ולכן מרוב התקופה הזו אין לנו עדויות כתובות, כן יש לנו עדויות של חורבן ערים. עיר שנחרבת בשנה מסויימת, והעיר הבאה נחרבת עשרות שנים מאוחר יותר, והעיר הישראלית של נבנית רק מאות שנים לאחר החורבן של העיר.

^יהודים כתבו את הקוראן לפי היהדות, לא לפי אף אחד אחר.
האמת שאת הסיפור של הבגידה של מוחמד אני מכיר, והוא באמת מאוד דומה למה שציינת שם. עם עניין אחד מהותי, המשמעות שלו היא משפט שמאוד נפוץ גם במסורת היהודית "בתחבולות תעשה לך מלחמה", מכיר אותו?

האמת שעד שעומאר מגיע להר הבית ובונה את המסגדים שם ההר מכוסה באשפה, תושבי ירושלים משתמשים בו בתור פח זבל ענק.

דעאש האמת לא הרסו טון ציוויליזציות, האיזורים שהם הגיעו אליהם היו כבר תחת שליטה מוסלמית 1400 שנים, כל ציוויליזציה אחרת באיזורים הללו נחרבו כבר מאות שנים לפניהם.

בגדד האמת לא הביאה את תור הזהב האיסלמי, אלא השושלת העבאסית, שהעבירה את הבירה לבגדד לא בגלל היהודים אלא בגלל שהעיר הקודמת דמשק הייתה תחת השפעה אומיית, ולא הייתה שום עיר אחרת במיקום מרכזי במסופוטמיה או הלבנט. השיטה שבה היא הביאה אגב את תור הזהב לא הייתה בזכות שימוש ביהודים, שהם דווקא דוכאו ביתר שאת תחת השליטה העבאסית וביצור מעמד הד'ימי, אלא באמצעות שימוש בשיטות כלכליות מתקדמות יותר, שליהודים דווקא לא היה קשר אליהם, והם התנגדו אליהן בבגדד בעיקר בגלל שזה פגע במסחר שלהם בדמשק ועם האימפריה הביזנטית.

ציוויליזציה הכי מוצלחת זה מאוד מוטל בספק, אין שום אומה יהודית שמצליחה לשרוד עם כוח במשך יותר מ150 שנים, ותמיד היהדות קיימת בצילה של אומה אחרת וציוויליזציה אחרת.
ונכון, אנחנו מופיעים בהרבה תיעודים של אומות, רק שרוב האומות הללו נקראים האימפריה הרומית. זה עדיין לא סממן של מוצלחות ציוויליציונית, כי אחרי הכל, למה בדיוק הרומאים או כל קבוצה אחרת כותבת עלינו אך ורק בתור אומה קטנה וחלשה? עד 1948 אין שום אוכלוסייה שמתייחסת לישראל כאומה חזקה, וגם ב1948 מתייחסים אלינו בתור אומה חזקה ביחס לקבוצת פליטים, לוקח לנו עד 1967 לקבל מוניטין צבאי מוצלח ברחבי העולם.

אין שום עדות מצרית על שום דבר, לא על 10 המכות, לא על היציאה העברית משם, אפילו לא על העבדות עצמה.

שואל השאלה:
התעלמת מהרבה דברים שציינתי כמו ההוכחות בדתות אחרות והערוץ שנתתי לך ועוד כמו העשרים וחמש אחוז פרסי נובל פלוס מינוס ועוד בהודעות אחרות אולי אני לא בטוח אם אתה מוסלמי או סוג של גוי אחר אולי פשוט סוציאליסט ועוד אבל האימפריה במוקדונית יתייחסה ליהודים כ-מב שקדם להם ויש הרבה ציווליזציות כאלה גם אלה שהיו קיימות לידנו הינה קישור לגבי אולי חלק מי מה שהם חשבו עלינו
https://youtu.be/to_jn3rocfq
עכשיו יש עדות מצאו אבן שכתוב עליה מה קורה שמתארת את עשרת המכות ויש מוות קליני של רב שהיה 19 שעות נחשב כמת אתה יכול לחפש ביוטיוב תבין הציווילזציה שלנו והתרבות ועוד נכונים ועם יש משהו שקרוב לנכונות אז הרבה יותר נכונים ועדיפים מכל בחינה אפשרית ועוד אולי כנראה איזכור

שואל השאלה:
כ - מי* שקדם להם בטעות כתב כמב

התעלמתי מהמון דברים, שהם פשוט דברים שסתרת שורה קודם.
אמרת שם משהו בסגנון: "אוקיי מחקו את המקום שבו ההידואיסטים כותבים על המבול, אבל כך את המקור הכללי על גלגמש וההינדואיזם" אתה מבין את הבעיה במשפט כזה?

25% מפרסי הנובל זה לא הוכחה לציוויליזציה מתקדמת, זה הוכחה לחיים עשירים, שאת זה יש ליהודים.

אני לא אומר שהאימפריה המקדונית לא התייחסה ליהודים, אני אומר שרוב היחס מהתקופה המקדונית על היהודים הוא כתיבה של יהודים, לא של מקדונים.
בתקופה הרומאית המוקדמת וגם המאוחרת, רוב היחס הוא רומאי, שכותבים על האירועים בלבנט עוד מהתקופה הסלאוקית.
למעשה, מלבד הרומאים, היחס ליהודים מרוב ההיסטוריה הוא כמחקר כלכלי של "כמה כסף אפשר לגנוב מהמקדש בירושלים", בעוד שהרומאים כותבים גם על הבנייה, הכלכלה, הכוחות הצבאיים, החקלאות, הפוליטיקה וכל דבר אחר.

לא, אין אבן כזו, אם יש כזו אתה מוזמן להביא אותה לכל אחד מחוקרי ארכיאולוגית המקרא, הם בוודאות ישמחו למצוא מקור כזה, כנראה גם ישלמו לך על זה.

אני לא מבין מה דוגמא למוות קליני תורם לטיעון שלך. זה מצב בריאותי שאין לו שום קשר ליהדות.

שואל השאלה:
"the selucid כנראה לא כתבתי את זה נכון אבל האימפריה ששלטה בנו בזמן מרד המכבים
וגם אימפריות אחרות אולי ניסו וגם אתה הודתה בזה מה שיכול להעיד למה יש פחות איזכורים על הוכחות לפני התקופה הזאת
ואיזה דתות? אולי הינדואיזם דיברו על סיפור דומה לנוח
אסלאם נצרות וכמובן יהדות ומיודע אולי הדרוזים ועוד
והמוסלמים יותר מורידים דתות וציווילזציות מאשר מתעדיפ כפי שציינתי סיפור העז והיהודי שכתב להם את הספר כי מוחמד ככל הנראה לא ידע קרוא וכתוב או משהו בסגנון
הם הרסו את הסיפרייה של אלכסנדריה ושרפו את הדשא ועוד בקיצור זה לא פרודאקטיבי כמו הדת שלנו כפי שציינתי רפואה פילוסופיה שנכונה ככל הנראה ועוד
והינה אתה שוב מסכים איתי לגבי ההפרשים ישלי תאוריה שהסיבה לקריסת עידן הברונזה וזה שאולי אחריו זה בגלל יציאת מצרים שהרבה מבני ישראל מסביב לעולם הגיעו לפה(ככל הנראה לא כולם יצאו מהיציאה ואולי זה גם הדת שלנו אומרת) ולא כיוונתי על עיר ישראלית כיוונתי ליריחו ונראה לי ששנינו הבנו את זה כי ציינתי קודם...

שואל השאלה:
הלכתי למצוא קישור לנוח בהינדואיזם והתגובה נמחקה בכל אופן יש חזה איזכור אצל גילגמיש והינדואיזם הינה הקישור https://www.ancient-origins.net/human-origins-religions/startling-similarity-between-hindu-flood-legend-manu-and-biblical-020318
אתה מוזמן גם לחפש בעצמך מעבר לזה יהודים כתבו את הקוראן אולי לחסום את המוסלמים או backlash עם הדת ניצחנו את המוסלמים כשבט בערביה ואחרי שעשו שלום בגדו ומעבר לזה איזה בתישראל הרעילה את מוחמד תראה את הסרטון של apostate prophet the islamic holocaust כך הם מתרצים את שריפת העצים אני מניח וגם שמו בכוונה את המסגד איפה שבית המקדש אפילו שאלו איפה בית המקדש היה הם כדייאש או דייעש או איך שהסוציאליסטים קוראים לזה כי זה בתכלס isis שזה נאומה האיסלאמית הרסו טון ציווילזיות ודברים היסטוריה וזה מבוסס על בקוראן שלהם ועוד
הרבה מי מה שאתה אומר ישלו נרטיב סוציאליסטי מעבר לזה אולי תבדוק את הסרטון אם הכי הרבה צפיות של apostate prophet על הקבה שלהם מעבר לכך בגדד העיר אם בין הכי הרבה יהודים שאולי היה שם רוב הביאה את תקופת הזהב של המדע אצל האסלאם וגם הסחר של היהודים בין האימפריה המוסלמית לאירופה וכפי שציינתי ככל הנראה מוחמד אנאלפבית תבדוק עוד סרטונים בערוץ של apostate prophet מעבר חזה לנו יש 25 אחוז מפרסי הנובל כמה למוסלמים יש? אנחנו הציווילזציה הכי מצליחה בכל תיעוד היסטורי על ידי אימפריות אנחנו קיימים וככל הנראה הכי טובים וגם עוד לפני האולם הם היו אולי חלקם שודדים

וכן יצאנו ממצרים הנילוס הפך לאדום אומנם יש אינטרפרטציות של גאות ושפל אבל זה אכן קרה יש אפילו תיעוד על סלע עם כיתוב תיעוד של מצרי של עשרת המכות ככל הנראה תמשיך לתת טיעונים אם נרטיב סוציאליסטי תוך כדי הכחשתם אבל זה עדיין לא יסתור את העובדה העובדתית שהם קרו... ועוד...

האימפריה הסלאוקית, בסדר.
בוא אני אגלה לך סוד עליהם, המרד נגדם התחיל בגלל שינוי של היהדות, כחלק מהתקופה הקיצונית של אמצע האלף השני שציינתי בתחילת השיחה שלנו.

ויש המון הוכחות לתקופה הזו, היא נקראת בית שני, זו התקופה הכי מתועדת בעת העתיקה, יש לנו המון היסטוריונים שכותבים על התקופה הזו, גם יהודים (יוספוס פלאביוס) וגם הלנים או רומאים.

ולא, ההינדואיזם לא הזכירו שום סיפור הדומה לנוח שאני מכיר, אם אתה טוען אחרת, תביא את הסיפור.
היהדות הזכירו את נוח מן הסתם, הוא דמות מיתולוגית יהודית, גם הנוצרים והמוסלמים שהן דתות המכירות בתנ"ך כספר המקורי מכירות בקיומו של נוח.
אין שום דת חיצונית לתנ"ך שמזכירה כל סיפור כזה.

האיסלם האמת מתעדים הכי הרבה, אולי מלבד הרומאים.
האימפריות המוסלמיות תיעדו הכל, ברמת כמות האנשים שנדרשו כדי להפיל עמוד בקרתגו שחסם את אחת הדרכים, הם אחת הצוויליזציות המפותחות ביותר שאי פעם שלו במזרח התיכון.
הם אמנם השמידו דתות, אבל הם גם תיעדו אותן במדויק, ומהם אנחנו לוקחים את מרבית ההיסטוריה של המזרח התיכון.
סיפור מוחמד והעז, הוא סיפור יהודי, שאין לנו שום עדות לקיומו מחוץ לקבלה היהודית.
האמת שהם לא השמידו את הספרייה באלכסנדריה, כשהם כבשו את העיר הספרייה לא הייתה קיימת כבר מאות שנים, היא נהרסה במהלך השלטון הרומאי, אחד מהחורים בהיסטוריה הוא החורבן שלה, שפשוט לא מתועד, אנחנו יודעים שהיא הייתה קיימת, אבל משלב מסויים פשוט מפסיקים להזכיר אותה, ואין ספק שהיא לא קיימת היום.

האמת שהאיסלם היא הדת שהכי קידמה מדע וטכנולוגיה במהלך ימי הביניים, תקרא מתישהו על עידן הזהב המוסלמי.

איך אני מסכים לגבי ההפרשים? אני אומר שההפרשים בין החורבן של יריחו לחורבן של כל עיר אחרת בסיום עידן הברונזה הוא עשרות שנים, וגם שיריחו היא אפילו לא העיר הראשונה שנחרבה, אלא אחת האחרונות.
אם היה כיבוש של הארץ, הכיבוש הזה לקח מאות שנים, בטח שלא בתקופת חייו של אדם אחד.

העניין הוא שבני ישראל לא יצאו ממצרים, המצרים גם תיעדו הכל, כל כניסה או יציאה ממצרים תועדה (עד לרמת זוג עבדים שברחו והזכרתי אותם קודם), ואין שום תזכורת ליציאה של מאות אלפי אנשים בשום שלב.

שואל השאלה:
תקשיב עד כו הבאתי קישורים שביססו את דברי "אתה ממשיך לחזור על אותה נקודה 10 פעמים ואני פוסל אותה ב10 דרכים שונות" מאשר לחזור על משפטים קלישאתיים שאין בהם שום אמת בוא תסביר לי כדוגמא מה הם אותם עשר דרכים או יותר נכון איפה חזרתי על עצמי? אני מתגונן מהטיעונים שלך ומביא טיעונים חדשים יחד אם קישורים שיבססו אותי אתה לא מביא שום ביסוס לטענותיך הסיבה היחידה שאני ממשיך להתווכח זה כי אני בדרך כלל לא פורש/מפסיד בוויכוח ולכן גם אם הם סוציאליסטים מיכיוון שאני כבר יודע שיש פה אג'נדה סוציאליסטית אני מסתמך על כך שאתה מביא טיעונים מי מרצה כזה כך שגם אם יש אסמכתא ממנו כך או כך לא הייתי מסתמך על זה היות וזה מניעים סוציאליסטים גרידא.
כל ציווילזציה באירופה העיפה אותנו כדי שתוכל לקחת את כספינו וכל ציווילזציה בעולם ככל הנראה ניסתה לעשות לנו אסימילציא גם בשמות וגם בכוח כי ידעו כמה זה יוכל להועיל שספרד העיפה אותנו מנהיג האימפריה האוטומאנית לעג להם "העיפו את האוכלוסייה הכי עשירה (ואולי טען וככל הנראה מצליחה) שלהם" והזמין אותנו והשאיר שם ספינות שיקחו מראש-אותם
בכל אופן:אוניברסיטת תל אביב זה ככל הנראה אחד המעוזים של הסוציאליסטים אנשים שהתפיסה שלהם אתאיסטית מלכתחילה
כמובן שיהיו כאלה מולטיאינטרסנטים שלא ירצו לתת אינדיקציה לעליונות יהודית מיכיוון שזה או ישים עלינו פוקוס או יבטל תאוריה אחרת שלהם ועוד רק דקה תיהיה באתרי קונספירציה ותראה כמה אובססיביות יש ספיציפיצ עלינו הממוצע אייקיו של יהודים הוא הכי גבוהה בעולם ואני מניח גם אי קיו אנחנו בין הציווילזציות הראשונות בעולם ועד כו לא סתרת שום קישור ושום טיעון המוות הקליני מוכיח שהייחוד שלנו הוא בחזקה אלוהית שלא ניתן לערער עליה ולא מתכתב פה על המקרי מוות קליני שבחול משוחח איתך על מוות קליני של ליטרלי 19 פאקינג שעות שיש לו תעודת פטירה ואין שום הסבר (אולי יש) מדעי לזה לבינתיים
אני מניח שתחזור על הטיעונים שאלות במקום לענות לי על כל אחת מהתגובות שלי וכדו.. ועוד...

שואל השאלה:
יבססו* אותם ואולי חזרתי על טיעונים מסויימים כמו על המוות הקליני רק כי אתה ממשיך להתווכח איתם אבל לא בגלל שאני "חוזר וזורק אותם" באופן רנדומלי...

הטענה המרכזית שלך עד כה היא שהתרבות היהודית היא עליונה לאחרות, או לפחות שהציוויליזציה היהודית היא מוצלחת יותר משל אחרות, ועלייה אתה חוזר בכמעט כל הודעה כאן.
עד פה אנחנו מסכימים?
אני פסלתי את זה בטענה לכך שאנחנו בקושי מוזכרים בידי ציוויליזציות אחרות, שאנחנו מעולם לא היינו כוח משמעותי בשום מקום בהיסטוריה, שאנחנו בקושי יכולים למצוא עדויות היסטוריות לתקופה הישראלית בארץ, שהיהדות מעולם לא הצליחה לשמור על עצמאות, שאנחנו תמיד חיים בתוך אימפריות אחרות, שאנחנו לעולם לא כוח מהותי. זה כבר מראה את החולשה של הציווליזציה הישראלית ביחס לציוויליזציות שמסביב. ואני לא יכול להביא הוכחות שיתמכו בזה שזה קיים, כי מחסור בהוכחות שיש לציוויליזציה היהודית כוח זה הטענה שלי.
את אף אחד מהטיעונים הללו לא פסלת, ובסך הכל חזרת לאותה אמירה של התרבות של היהודים היא מוצלחת, רק שאין לנו שום הוכחות לזה, אין לנו שום נתונים שתומכים בזה שהציוויליזציה היהודית באמת טובה יותר מאלו אחרות.

עניין אחר שיש לי, הוא למה יש לך התנגדות גדולה לסוציאליזם כדעה מחקרית?
סוציאליזם זו שיטה כלכלית-חברתית, אין לה שום קשר להיסטוריה או לארכיאולוגיה.
ואפילו אם לסוציאליזם היה דעה היסטורית/ארכיאולוגית, מה בדיוק הופך את הדעה הזו לפחות טובה משלך? מה אומר שהשיטה שלך להסתכלות על דברים היא בהכרח נכונה יותר מזו של אנשים אחרים?

כן, אומות רבות גירשו אותנו מאירופה, אבל עניין שהם לא היו יכולים לקחת זה את העניין שבו אומות רבות אחרות (בין היתר טורקיה של סולימאן) לקחו אותנו כי הם הבינו שאנשים ללא קרקע זה מצרך שימושי, זה הבסיס לכלכלה היהודית, למסחר היהודי.
לא לשמור רכוש כי ניתן לגרש אותך, להפוך את הכל לכוח נזיל ושימושי בכל העולם, זה הבסיס לכוח הפוליטי היהודי, כוח שמעולם לא נוצל ורק מראה כמה הציוויליזציה היהודית לא באמת מתקדמת, כי כשעשירים מאומות אחרות התעשרו, הם תמיד הפכו את עצמם לבעלי כוח פוליטי רב, רק היהודים בקושי, וגם אז זה היה רק כחיקוי של העמים שהם חיו בקרבם.

יש ספציפית עלינו אובססיביות כי אנחנו העם היחיד בעולם שהיה מפוזר והצליח לשמור על עצמו, וזה ללא ספק המעלה העיקרית שאתה יכול להעלות כמוצלחות של התרבות היהודית, שלמרות מאות שנים מפוזרים באומות שונות עדיין נותר עם יהודי.

האמת שאנחנו ממש לא אחת הציוויליזציות הראשונות, ה4 הראשונות הן מסופוטמיה, סין, הודו, ומצרים.
שם התחלפו בניהן שושלות שונות שהחליפו את שמן במשך מאות שנים, ורק לאחר סיום תקופת הברונזה ולאחר כמה מאות שנים בתקופת הברזל אנחנו רואים את ההתחלה של הממלכות הישראלית והיהודית.

מבחינת איי קיו, אני מודה שלא בדקתי את ממוצע האיי קיו של העמים בעולם, אבל אני די בטוח שאף אחד אחר לא בדק, ובייחוד לא טרח להכין מאגר עם ממוצע כזה.
אם אני טועה ואתה מכיר כזה אז תשלח לי, עם זה יש לי מה לעשות.

בנוגע למוות הקליני, אז הטענה שלך בנושא הזה בעצם מתבססת על זה שאלוהים מייחד את העם שלנו, וכדי להראות את זה באופן מעשי הוא בוחר באופן חד פעמי להציל אדם ממוות לאחר כמעט 20 שעות של מוות קליני? לא נראה לך שיש לו דברים טובים יותר לעשות? כמו להציל את האדם הזה אחרי 20 שניות, שזה יהיה יותר יעיל עבורו (יהיה לו אדם שיעשה מוקדם יותר את המשימה שלו) וגם ימנע כאב עבור כל המשפחה והאנשים.

^^רק שיש איך למצוא כל ציוויליזציה ששמה לב אלינו, וככה אפשר להוכיח או להפריך אם היא כתבה עלינו או לא, זה בדיוק העבודה של ארכיאולוגים, ואף אחת מהן לא כותבת על עליונות יהודית, הבודדים שמתייחסים אלינו מתקופות בית ראשון ושני מתייחסים אלינו בתור תרבות קטנה וחלשה, שתלוייה בחסדיהן של אחרים. יש לנו בערך 100 שנים של כוח פוליטי שם, שכולם זה תחת קיצוניות דתית שמשנה את היהדות לחלוטין.

היהודים במערב אירופה היו פליטים שהשתקעו בארצותיהם במשך מאות שנים, אז לומר שהם פליטים זה לא מדויק.
וכן, הם עסקו במסחר שנתן להם הרבה כסף. עדיין לא סממן של ציוויליזציה מתקדמת יותר, כי רוב הציוויליזציה שהביאה להם את הכסף הזה הייתה הציוויליזציה בה היהודים חיו בגלות.

אני לא צריך את הקישור, ארכיאולוגים צריכים. אל תטרח לשלוח אותו לי, תשלח קישור כזה לאוניברסיטה העברית או אוניברסיטת תל אביב, הן חוקרות המקרא הגדולות.

אני עדיין לא מבין מה הקשר בין מוות קליני לטענה שלך.
זה לא שאני מתעלם מהטיעונים שלך, זה שאתה לא מביא טיעונים, אתה ממשיך לחזור על אותה נקודה 10 פעמים, ואני פוסל אותה ב10 דרכים שונות.

שואל השאלה:
שוב הלכתי להביא קישור ושוב התגובה נמחקה איפה כתבתי "מחקו את המקום שבו ההינדואיסטים* לא ההידואיסטים בקיצור אולי תיקון אוטומטי אבל כנראה לא ראית את הקישור או ראית ואין איך להפריך כל ציווילזציה שמה לב לעליונות שלנו
רובם היו פליטים אולי פלוס מינוס והתעשרו אחר כך וגם אם התעשרו שוב מראה את הכוח יש מלא מיעוטים אבל אנחנו ככל הנראה המצליחים שבהם
הלכתי לחפש קישור לאבן ונתקלתי בדברים אחרים אולי בהמשך אביא אבל יש די ויותר הוכחות
מוות קליני 19 שעות בתא קירור רב לפני שיהיה רב אולי כילד ורב אחר אמר שאלוהים יביא איזה מכה שהוא רוצה כדי שיתעורר ויש תעודת פטירה והוכחות
ציווילזציה והאידיאולוגיה הנכונה,ועוד אני הולך לאכול אבל אני חושב שסיכמתי את זה בעוד אתה ממשיך להתעלם מהרבה מהטיעונים אולי מהסיבה שאין איך להפריך ועוש

שואל השאלה:
ועוד*

שואל השאלה:
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/30/21042733/bret-stephens-jewish-iq-new-york-times

https://www.quora.com/why-do-ashkenazi-jews-have-the-highest-average-iq-jews-are-just-0-2-of-the-world-population-but-make-up-most-of-the-nobel-prize-winners-why-is-this

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,l-4098351,00.html


https://link.springer.com/chapter/10.1057/9781137414816_13

כל הקישורים מעל מראים שליהודים יש את האיי קיו הכי גבוהה בעולם ליתר דיוק יהודים ממוצא אשכנזי שהם 80 אחוז מאוכלוסיית היהודים בעולם לפי מה שכתוב ויהודים ממוצא ספרדי/מזרחי ככל הנראה יש את האי קיו הכי גבוהה בעולם
עכשיו אתה לא הבאת שום דוגמא שיהדות היא דת אלימה פשוט הגבת שאף אחד לא רצה להתקרב אליה בשנת 0 או משהו כזה ואתה תמיד מתמקד על דברים מסויימים באופן מכוון ומתעלם מכל השאר איזה פיסקה או שורה כתבתי ספר?
ויש 7-8 דתות בכל העולם? אתה מודע לזה שיש הרבה יותר מי זה? אתה זורק טיעונים מבלי להביא שום ליטרלי ביסוס מה באיראן של היום מזכיר את איראן של פעם? מסופוטמיה הי בעיקר סביב נהר היופריטיס ככלל אם אני לא טועה (מקווה שלא בלבלתי בין נהר לנהר אחר) ובעיקר בין קואט לעיראק
ואיזה קונספירציות בידיוק אני הבאתי לך מלא טיעונים מחזקים וגם אם זה קונספירציות אז הן מבוססות
נאציות ואשים שניהם תנועות סוציאליסטיות שחרוטות על דיגלם זה הסוג כלכלה שהם ישתמשו במלחמה תוצר אישי אין חופש פרט והיטלר אפילו התנצל שמכל המפלגות שהרג הוא הרג גם את המרקיססטים אם אני לא טועה

בגלל שכל הנשקים כל הסרטים כל פאקינג דבר שהתחיל בעולם הזה אם תחקור טיפה תראה שיש יהודי שקשור לסיטואציה תגיד עכשיו ברצינות אני חייב שתענה לי בכנות מה הבאקראונד שלך? זה מקשה עליי להבין את המניע לטיעונים הנגדיים אם אני לא יודע בוודאות מה אתה מה הקהילה עדה דת מה אתה? בהתחלה חשבתי יהודי אולי ממוצא אשכנזי אחר כך אולי רוסי לא יהודי מלא אחר כך אולי מוסלמי אני לא סגור לגביך? גרמני? מה אתה?
אני בכוונה שואל את זה לא ספיציפית בקטע גזעני למרות שאני לא יכול לדעת בוודאות אם תענה את האמת ולגבי ה14 נקודות יותר אני מניח אולי שזה בהשוואה לישראל ככלל כולל הלא יהודים פה אבל לא הבאת כרגיל מקור אז...

שואל השאלה:
קיבוצים??? אתה ליטרלי הבאת את ה"חור" הזה כדוגמא? אתה רוצה לשמוע כמה מיסים הבנו להם וכמה כלום תוצר זה עזר למדינה איזה מינוס? וסקנדינביה? אתה רוצה לחיות שם? אתה יודע איזה יקר זה? עשה טובה כדי שתחקור יותר לעומק זה יעזור לך...

שואל השאלה:
נאציות ופאשיזם* זה תיקן לאנשים בטעות

שואל השאלה:
ולגבי הקשר של זה ,זה קשור כי אלוהים עשה ברית איתנו במעמד הר סיני מכל העמים בעולם ולכן אנחנו נעלים יותר בחזקת אלוהים ויותר כפי שציינתי

שואל השאלה:
לאשים * זה תיקן לא לאנשים שכתבתי פאשיזם התיקון האוטומטי הזה..

עכשיו עברתי על חלקם, יש לכל האתרים הללו מחסור בעייתי אחד, אין להם שום מקור, הם לא מראים מחקר, הם לא מראים סטטיסטיקה, הם אומרים "ליהודים יש הכי הרבה בעולם עם ממוצע של 115".
מאיפה הנתון הזה מגיע? מאיפה הם יודעים שהממוצע היהודי הוא 115? ושהממוצע העולמי הוא 80? הם הרי לא מביאים את המחקר שהם או מישהו אחר ביצע, למה בדיוק מישהו אמור לסמוך עליהם כשאין להם מקורות?

זה לא שאף אחד לא רצה להתקרב אליה, זה שהיהדות תקפה את כל מי שסביבה ועברה קיצוניות דתית מהותית.
הדוגמאות לכך הם מרד החשמונאים, שיצאו למסע הרג וטבח בתושבים ה"לא מספיק יהודים" לטענתם של הארץ, בין אם המתייונים או ההלניסטים.
המרד הגדול מרד התפוצות ומרד בר כוכבא שנוצרו בגלל המתיחויות בין הפלגים השונים בחברה היהודית שהקצינו את הדת מאוד. והיחסים המתוחים בין היהודים לתושבים הלא יהודים שחיו באיזור.
לאחר מרד בר כוכבא הרומאים פשוט השמידו כל מערכת בסיסית שהייתה ליהודים, וגירשו אותם מהארץ, מה שמנע מהם לצאת למלחמה נוספת.
זה לא אומר שהיהדות היא דת אלימה, זה אומר שהיהדות עברה שינוי, היא הייתה אלימה מאוד בעבר, כמו שהנצרות הייתה אלימה בעבר, וכמו שהאיסלם אלים היום, ולאחר מכן היהדות התבגרה, והפסיקה להיות אלימה, הנצרות גם הפסיקה להיות אלימה, וגם האיסלם יפסיק להיות אלים, שזו בדיוק הטענה שלי.

בעולם המודרני יש כ7-8 דתות מרכזיות.
יהדות, איסלם, נצרות, הינדואיזם, קונפשיניזם, זוארזורואסטיזם, בודאיזם ואולי עוד אחת או שתיים.
כל "הדתות" השונות הן כתות או קבוצות של הדתות הללו, הדת הדרוזית קשורה קשר הדוק לאיסלם, כמוהה הבאהית, הפרוטסטנים למיניהם הם נוצרים, החרדים הם יהודים, וככה אפשר לעבור על כמעט כל קבוצה אחרת בעולם, הן כולן חלק מהדתות המרכזיות הללו.

מסופטמיה זה הטווח שבין הפרת לחידקל (בתוך עיראק המודרנית), אבל התרבות שלהם התפשטה הרבה יותר, שיטת הבנייה באיראן היום היא מסופוטמית, מערכת השלטון היא מסופוטמית, השיטה המרכזית להעברת מידע היא מסופוטמית, הדת שלהם היא מסופוטמית (האיסלם השיעי מרוכז בעיראק), השפה הפרסית היא מסופוטמית וכ"ו.

הקונספירציות היו מה שאתה אמרת בתור "עד היום ויש קונספירציות בגלל שבין אם זה סוציאליזם(קארל מארקס לנין או אפילו היום במפלגה הדמוקרטית) ובין אם בקפיטליזם בן שפירו פרגריו ובין אם מלא נושאים אחרים משחקים וכדו כמעט תמיד אם לא,אז תמיד רואים אותנו ברקע של כל דבר מארוול ,d.c ואפילו במשחקים".

נאציות היא תנועה פאשיסטית, שמרכזת את הכוח שלה סביב שלטון יחיד שמספק את צרכי הציבור.
זה שונה מאוד מסוציאליזם, שבו השלטון מפוזר ומאפשר שיוויון (שיוויון לא מתקיים בשלטון יחיד).
ואתה טועה, מכל אלו שהוא הרג הוא הכי שמח על מות המרקסיסטים, שאליהם הוא התייחס בתור שליחים של ברית המועצות-האוייבת הגדולה.

אני לא מבין איך הנשקים או הסרטים קשורים ליהדות, שהיא עד 1940 לא מובילה באף אחד מהתחומים הללו, ועד 1980 לא מובילה עדיין בתחום הנשק.
בנוגע למקור המשפחתי שלי, אני ישראלי.
אני נולדתי בארץ, הוריי נולדו בארץ, הסבים שלי נולדו בארץ.
אני יהודי ישראלי.

בנוגע ל"חור" הזה שנקרא קיבוצים.
אתה טוען שהמדינה שופכת עליהם כסף? אני אתן לך נתון קטן, הקיבוצניקים הם חצי אחוז מאוכלוסיית המדינה, והם שווים מבחינה כלכלית בין 2-3 אחוז מהתמ"ג, פי 4-6 מחלקם באוכלוסייה, שזה פי יותר מ2 מהייטק, ויותר מפי 20 מאוכלוסיות אחרות בארץ כמו החרדים או הערבים.
זה לא "המדינה זורקת כסף עליהם" זה הקיבוצים זורקים כסף על המדינה.
בלי קשר לזה שהם האוכלוסייה החקלאית הגדולה בארץ, ומחזיקים את אחד העקרונות העיקריים של הציונות בכך.
הקיבוצים גם מהווים את אחד מהמקומות הטובים ביותר לגור בהם, וכבר יותר משני עשורים ברצף ההכנסה של כל משק בית בקיבוץ גדולה מזו של כל אדם אחר בארץ, למרות שכל ההכנסה של כל משפחה בקיבוץ הולכת לקיבוץ כולו, עדיין התקציבים שמתחלקים לחברים באופן שיוויוני עוקפים את השווי של כל אוכלוסייה אחרת בארץ.

וסקנדינביה זה מקום מעולה לגור בו, נכון, מאוד יקר, הרבה מיסים, אבל מיסים גבוהים לא משנים הרבה כשההוצאות האחרות נמוכות.
כשמקבלים חינוך בחינם, אוכל במחירים מסובסדים, בתים בסבסוד, חופשות לידה ארוכות, רפואה מאוד רחבה בזול אז לשלם מעט יותר על ההוצאות הנוספות זה מאוד שווה את זה, וההוכחה העיקרית לכך היא שאנשים תמיד מסתכלים על סקנדינביה כמובילה העולמית בכל תחום חברתי/חינוכי/רפואי.

אלוהים עשה איתנו ברית לפי הטענה שלנו, ברית שאין לנו שום הוכחה אליה, ברית ששכחנו אותה מספר פעמים אפילו לפי הדת שלנו, כל קבוצה אחרת בעולם טוענת דבר אחר.
מה אומר לך ש16 מליון יהודים צודקים יותר מ2 מיליארד נוצרים? או ממיליארד וחצי מוסלמים?

שואל השאלה:
ועוד משהו שלא שמתי לב שאגב טכנית אברהם וחלק ממשפחתו ועוד הגיעו ממסופטמיה ובמובן מסויים גם אנחנו אחרי גלויות כך שהטיעון שלך לב דווקא מחליש את שלי אבל שים לב לתגובה הארוכה בבקשה

הדיון התחיל מהשאלה שלך להאם האיסלם יוכל לחיות בשלום עם דתות אחרות.
אני טענתי שהאיסלם היא דת צעירה, שכרגע בשלב אלים, ושהיא תתבגר ולא תהיה אלימה.
כדוגמא שמוכיחה את זה הבאתי את היהדות.
אתה סירבת לקבל את זה כדוגמא, ואז מפה הראתי למה היהדות היא דת בעלת מאפיינים אלימים לאורך ההיסטוריה, ושמה שמבדיל אותה משאר הדתות הוא הגיל שלה.
ואין לך שום טענה ארכיאולוגית שפוסלת את זה, לפחות לפי מה שהצגת עד עכשיו.

על איזה ספר אתה מדבר? עד עכשיו שלחת קישורים רק לאתר אחד, והוא לא ספר.

העניין עם הודו, סין, מצרים ומסופוטמיה הוא שטענת שהיהדות היא מהתרבויות העתיקות, אז הראתי שהיא לא, הראתי את 4 הציוויליזציות העתיקות ביותר, ואז הראתי איך היהדות מגיעה מאות אם לא אלפי שנים אחריהן, ואחרי שיש מאות תרבויות שונות שהתפתחו וקרסו.
והודו היא לא היחידה, התרבות המסופוטמית עוד קיימת באיראן המודרנית, סין היא עדיין תחת התרבות שלה, וגם איזורי יפן, מונגוליה, קוריאה ובכללי כל מזרח אסיה נמצאים בתרבות האם הסינית, מצרים אמנם שינתה את הדת ואת מרבית התושבים שלה, אבל התרבות שלה עדיין מושפעת מאוד מהתרבות המצרית העתיקה, בייחוד בדברים כמו מרכזי אוכלוסייה.
ההבדל הוא שהשלטון שם השתנה מספר פעמים כמו שבהודו הוא השתנה מספר פעמים, אבל שינויי שלטון לא משנים תרבות.

היהודית היא מאחרונות הדתות של המזרח התיכון (וגם פה לא האחרונה, יש איתנו את הזוארסטריאנות) כי יש תהליכים של יצירת דתות, כל הדתות המודרניות הן צעירות יחסית, בנות פחות 3000-3500 במקרה הקיצוני, זה משאיר בערך 7-8 דתות בכל העולם, אז מן הסתם שהדתות הישנות יותר יכחדו.
אחת התאוריות שאני מכיר הוא שבעתיד הקרוב אנחנו נחווה התעוררות דתית נוספת, שבה ייווצרו דתות נוספות, ושבמהלכה הדתות הנוכחיות יכחדו.

אני לא מבין איך קונספירציות תומכות בטיעון שלך, הן בדיוק זה-קונספירציות, אין להן שום הוכחה.

אני גם לא מבין ניצחת בעניין המוסלמי, אני הסכמתי שהם הורסים דברים, בדיוק כמו כל תרבות אחרת.
אני גם הסכמתי שהם מתעדים הכל, בדיוק כמו כל תרבות אחרות.

אולי תקרא מעט על סוציאליזם, זו שיטה מעולה ליצירת מחקר, היא מתעדת הכל.
מה זה כוחות רוע?
ואולי כדאי שתעשה את ההבדל המאוד נחוץ בין סוציאליזם לקומוניזם.
להתייחס לסוציאליזם כאל קומוניזם זה כמו להתייחס לשמרנות כאל נאציות, שזה רחוק אחד מהשני באותה מידה.
סוציאליזם דווקא מתקיים אך ורק בדמוקרטיה, זה אחד מתנאי היסוד, שכולם שווים. תקרא מתישהו על קיבוצים, או על מדינות סקנדינביה, שאלו איזורים סוציאליסטים.

אני אכנס אחר כך לשאלה הזו, כרגע אין לי זמן.

בנוגע ל iq ממוצע, חיפשתי בכמה אתרים שקופצים כשכותבים את זה, ואין שום מקום שכותב על זה שום דבר, לפעמים הם מצטטים מחקר אחר שטוען שיהודים באמריקה יש ממוצע iq גבוה ב14 נקודות מזה של יהודים בישראל, וזה הדבר הכי קרוב למשפט שלך.
אם אתה מוצא מקור טוב יותר שמשווה נתונים כאלו, בבקשה תשלח אותו, כי אני לא מצאתי.

אני לא רוצה לריב על ההיגיון של אלוהים, אני רוצה להתכווח על הקשר של זה לדיון.
איך זה מראה שהציוויליזציה היהודית "נעלה" מהציווליזציות שמסביבה?

שואל השאלה:
אתה פשוט עורך את כל הדיון זה לא התחיל מדיון על יהדות אלא על איסלם אתה הכנסת יהדות בטענות שווא ש"לא היה נחמד להיות ליידה בשנת 0 או משהו בסגנון זה פשוט שטות גמורה הרי כל פעם שאני מביא הוכחה ארכיאולוגית או קישור אתה פשוט עורך את המציאות וממשיך עם טיעונים אחרים.. מעבר לכך אולי הדבר שאני מעריך בך בשיחה שכשאני מביא טיעונים כמו הספר בגלל שאתה מכיר אותם אתה לב דווקא מבקש הוכחות מה שיכול להעיד שאולי ישלך ידע ברמה יחסית טובה אבל שוב אתה לא מכיר בכך שהבאתי קישורים לדברים שטענת שאין עליהם הוכחה בדת אחרת או בספרה אחרת והוכחתי אחרת לגבי שאר הטיעונים שלך " הודו,סין,ומצריים" הרי לא הבנתי את הבסיס לטיעונים איך בעדיוק העובדה שהיו עוד ציווילזציות סותר את זה שהיינו בין הראשונות והעתיקות ביותר הציווילזציה ההודית היא ליטרלי היחידה ששרדה מכל הדוגמאות שלך (וגם היא תחת השפעה בריטית עד היום אני מניח),כן ככל הנראה הגזע הסיני שרד אבל לב דווקא התרבות במיטבה על מצרים לא צריך בכלל לדבר חוץ ממבנים מסויימים וכמה קופטים הציוויליזציה ככל הנראה קרסה רק שלנו משיחה מבחינה דתית ואידיאולוגית להתקדם בכל תקופה עד היום ויש קונספירציות בגלל שבין אם זה סוציאליזם(קארל מארקס לנין או אפילו היום במפלגה הדמוקרטית) ובין אם בקפיטליזם בן שפירו פרגריו ובין אם מלא נושאים אחרים משחקים וכדו כמעט תמיד אם לא,אז תמיד רואים אותנו ברקע של כל דבר מארוול ,d.c ואפילו במשחקים

אני רואה שמבחינה של המוסלמים כבר ניצלתי היות ולא נתת שום טיעון סוטר לאתר ששלחתי אותך לapostate prophet והסרטונים ללמה הם שרפו והטיעונים האחרים שעזבת את הנושא לחלוטין

לגבי הסוציאליזם זו שיטה גרועה שהרסה והורסת ציווילזציות אני די בטוח שכל כוחות הרוע ליטרלי מכוונים אליה ולאסלם ולעוד דברים אבל כעיקרון "אנלאדע יותר ממאה מיליון איש מתים מתוך האוכלוסייה של ברית המועצות נשמע סוגשלרע לא?" בכוונה כתבתי בצורה הזאת הדרך היחידה של סוציאליזם להתקיים זה ככל הנראה במונרכיה שמדכאים את העמים מסביבם ואת של עצמם ושוטפים להם תמוח להיות נגד כל דבר יצירתי ולהתפלל למניהגם זה דיכוי חופש הפרט וכל דבר טוב ורק פרוטקציונרים פקידים אולי יכולים להרוויח מי זה ועוד

אני יכול לכוון אותך לוויכוח אחר שהיה לי בשאלה "למה "האנטי דתיים" מתלוננים. יודע מה פשוט הלכתי להביא קישור והפעם עשיתי העתק הדבק על התגובה שלא תעלם לי הינה הקישור
https://stips.co.il/ask/12473271
זה היה וויכוח דומה ואורכו אולי יחסית גדול

תכתוב average jew iq ותקבל את התוצאה הכי גבוהה בעולם ואולי גם האי קיו שזה מבחן ריגשי למרות שלא מצאתי קיצור בשניהם אני לא יכוון למקור אחד כי יש מלא באינטרנט

חבוב יש תעודת פטירה רוצה שנריב על ההיגיון של אלוהים? איזה דרך יש להסביר את זה? להביא לך קישור לסרטון הזה? יש ליטרלי הוכחות...

הם טווחו במי שלא היו מספיק קיצוניים לבחינתם, בכל אופן מעשה כזה הוא קיצוניות דתית ואלימות.
הארגון הדומה ביותר לחשמונאים בעת המודרנית הוא דעאש, שההבדל המהותי היחיד בינו לבינם הוא שדעאש מוסלמי והם יהודים. על דאעש כולנו מסכימים שהוא ארגון טרור אלים שמייצג את חוזר היכולת לחיות בשלום לצד האיסלם, אז איך בדיוק החשמונאים לא מייצגים בדיוק את אותו הדבר?

הנתונים שהוות על הקיבוצים פה הם משנות ה80, ובשנים ההם קיבוצים רבים אכן היו בקריסה כלכלית בגלל התנהלות לא נכונה של המדינה וקריסת הבורסות.
מאז מרבית הקיבוצים התייצבו כלכלית, והפכו למנוע העוצמתי ביותר של הכלכלה הישראלית, פי 5 מחלקם באוכלוסייה.
בנוסף להיותם של הקיבוצים המנוע הציוני הגדול ביותר בארץ, שמספק אחזקה של מרבית שטחי האדמה בידיים יהודיות, עובד את הקרקע ומתגייס לכוחות הביטחון בכמויות אדירות (באופן היסטורי הכי הרבה ליחידות הקרביות, רק בשנים האחרונות הקיבוצניקים עברו למודיעין וליחידות הטכנולוגיות ואת היחידות הקרביות תפסו הציונות הדתית).

מאמתים את מה? את הנתונים הללו שלא מוצג להם מחקר? הם יכולים לחזור עליהם כמה שהם רוצים, זה לא יהפוך אותם לנכונים בלי מחקר.

הדת הדרוזית מאוד קשורה לאיסלם, תסתכל על הפעילות הדרוזית לאורך השנים, הם תמיד לצידם של המוסלמים.
זו גם הטענה שלהם, הדת הדרוזית היא חלק מהאיסלם השיעי.
יתרו הוא *דמות מיתולוגית*, הדרוזים מאמינים שהם צאצאיו, לא מאמינים בדת הקשורה אליו, בדיוק כמו שהדת היהודית לא קשורה לאברהם, אלא התרבות היהודית קשורה לאברהם.

אתה טוען שיש עוד דתות? אז תן עוד דת.
תביא דת שהיא לא חלק מהרשימה שנתתי שם ויש לה יותר ממאמינים בודדים.

לא איסלם ולא נצרות טוענים שהיהדות נכונה, הם טוענים שהיהדות *הייתה* נכונה, אבל שאלוהים החליט לשנות את מצב הברית עם בוא המשיח (ישוע) ולהכיל חוקים שונים על העולם כולו, במקום רק אם העם היהודי. בדיוק כמו שהמסורת היהודית טוענת, שבבוא המשיח החוקים ישתנו.

היהודים מעולם לא היו בטופ של נשקים, לפחות לא עד 50 השנים האחרונות.
למעשה בכל התקוממות יהודית קודמת וגם בתקופת העצמאות היהודית תחת החשמונאים לא ייצרנו נשק, אלא בעיקר לקחנו נשקים כשלל מלחמה.
אחרי הכל-בתחבולות תעשה לך מלחמה, לא צריך להשקיע אנרגיה בלייצר נשקים חדשים כשהאוייבים שלנו עושים את זה בשבילנו.
עד היום ישראל היא מיבואניות הנשק הגדולות בעולם, בייחוד ביחס לגודל האוכלוסייה.
בספרים היינו חזקים כי לשכור כומר זה יותר יקר מלשכור יהודי, ולכן כתיבה הפך למקצוע נפוץ יחסית ביהדות אירופה.

אחד מהעקרונות של בתי ספר פרטיים זה שהם בדיוק זה-פרטיים. מאוד יקר להיכנס לכזה, ולכן הם לא משנים את רמת הלימוד של רוב האוכלוסייה, אלא רק של האלפיון העליון.

בישראל האמת אנחנו לא סוציאליסטים, אם היינו סוציאליסטים המורים היו מקבלים שכר נורמלי, ורופאים היו מקבלים תנאים הגיוניים.
יש לנו מאפיינים סוציאליסטים, מהתקופה שבה באמת היינו סוציאליסטים, ובה שתי הקבוצות הללו קיבלו תנאים הגיוניים, והיה שווה לאנשים לבחור להיות רופאים או מורים.

עבדו בישראל על הרבה דברים, אנחנו באמת מעצמה טכנולוגית.
תוצר של חיים כבר כמה עשורים באיזור מלחמה בזמן שהמערב נמצא בשלום.
משום מה אני מעדיף לחיות בשלום עם התפתחות מעט איטית יותר מאשר במלחמה עם התפתחות טכנולוגית מהירה, אתה יודע לא כל כך מתאים לי למות או להסתכן במוות.

מה סקנדינביה עשתה? האומות הסקנדינביות הן 4 האומות עם הציונים הגבוהים ביותר בכל מדד בחינוך, רפואה, מחקר, רמת חיים, אושר ופחות או יותר כל דבר אחר.
תקרא מתישהו על שוודיה, דנמרק או נורווגיה.
אלו גם האומות שמחלקות את פרסי הנובל.
הן המובילות העולמיות בכל תחום חברתי.

תן לי להבין שנייה, אתה שם שארגוני שמאל בארץ וארגוני טרור באותו משפט כאילו שהם עובדים ביחד?
אתה מודע לזה שרוב ארגוני הטרור הם ארגונים ימניים? גם האלו המוסלמים וגם ארגוני הטרור היהודיים.
אז זה יותר הימין שתומך בהרג ודואג שלא ישכחו אותנו מהשמאל.

אבות סיפרו לבניהם? פחח.
יש לנו סיפורים מספר מלכים על אירוע שבו אחד המלכים של יהודה מסתובב בבית המקדש, מוצא את התורה, הוא מקריא אותה לעם והם כולם בוכים כי הם לא מכירים אותה.
אם כבר בתוך התנ"ך שכחנו את סיפורי האבות והיה צריך להזכיר לנו אז האבות לא סיפרו לבניהם.

את עולם הקולנוע לא הובלנו, לפחות לא עד שנות ה40, שם נכנסנו חזק בתחום, זה עדיין משאיר עשרות שנים מאז המצאת המצלמה עד לכניסה יהודית חזקה לתחום.

שואל השאלה:
וזה לא רק שנות השמונים וגם אם כן זה עדיין לא פעם ראשונה פשוט ממשלה ימנית ראשונה שלא מעלימה עין ותפסיק להמציא נתונים בלי ביסוס

"הדרוזים לצד המוסלמים" לא חבוב הם אפילו לא מוכנים להיקרא ערבים.
להביא דת כדוגמא? בודהיזם.
והחשמונאים ממש לא קרובים להיות דעאש יש הבדל בין ארגון טרור שאונס רוצח בוזז הורס תרבויות הורס ארכיאולוגיה ומנסה להשיג שליטה עולמית בעזרת כוחות מחוץ למדינתו לבין מרד שהוא נגד כפיית ההיתיוונות והלניזם בשביל להיות עצמאים באדמה ששייכת להם עד שאימפריית אחרת כפתה את עצמם עליהם
שוב חזרת להמציא דברים בלי קישור או ביסוס כל נשק שיש לנו שידרגו או יצרנו הטנק אברהם של האמריקאים נוצר על ידי יהודים וישראלים כנ"ל המטוסים שלהם וכנ"ל האנטי טילים ופצצות אטום ועוד ולגבי המימון של הסקנדינבים והגרמנים לארגונים שמאל וטרור https://stips.co.il/ask/12482764
והינה עוד אחד על נורבגיה https://idanlandau.com/2011/01/06/who-funds/
והינה כמה סרטונים של apostate prophet שאולי יעזרו לך להבין את ההבדל המהותי בינינו לבינם
https://youtu.be/jg0h5cr_hna
https://youtu.be/7qwj9iwwfn8
https://youtu.be/bnr4c38gigm
https://youtu.be/ajjdpou7gyk
https://youtu.be/rtjnbt2-gme
וזה בכל הקשור לזה
מאיפה לך שלא נכנסנו עד שנות הארבעים מה נותן לך אינדיקציה מוכחת שזה נכון?

שנות השמונים היו התקופה שבה המדינה זרקה מיליארדים על הקיבוצים.
מאז הקיבוצים החזירו את החוב, וזרקו על המדינה עוד כמה בתגובה.
ממשלה ימים ראשונה שלא מעלימה עין? זה לא ממשלת בגין.
ממשלה שהתערבה בשוק יותר מאי פעם (עם הדפסות לירות ישראליות בכמות חסרת תקדים), החזירה יותר שטחים מכל שאר הממשלות הישראליות ביחד (בהסכם השלום מול מצרים).
איך זה ימין אני לא יודע.
אחרי הכל, זה כל מה שהימין מאז ומעולם מתלונן עליו.

שים לב שלא אמרתי דרוזים לצד ערבים, אמרתי דרוזים לצד מוסלמים.
דרוזים הם אכן לא ערבים, גם הכורדים לא, וגם הפרסים והטורקים.
זה לא מונע מכל הקבוצות הללו להיות מוסלמיות.

אני אתן לך לקרוא שוב את רשימת הדתות שלי, בודהיזם מופיע שם.

כן? החשמונאים לא דומים לדעאש?
אז אני מתנצל בפני המתייונים שנרצחו בירושלים, או כל האלו שגויירו בכפייה.
אלו שרצחו אתכם הם לא ארגון טרור שיצא לתקוף אתכם בגלל שהתקרבתם לתרבות מעט שונה משלו.
אלו ששרפו את הדרכים שבהן העברתם סחורות הם לא ארגון טרור.
אלו ששרפו יישובים ואלפי אנשים הם לא ארגון טרור.
אלו שניפצו פסלים, הרסו בתים ומקדשים, שרפו ספריות ועוד מאות דברים אחרים הם לא ארגון שהורס את ההיסטוריה.
הם "מרד נגד כפיית התייונות והלניזם".
הלניזם אגב, זו התרבות שעליה מבוססת התרבות המערבית, זו תרבות שמאפשרת חופש דת, תרבות שמאפשרת העברת מידע בחופשיות ובזול, מאפשרת מסחר נוח וחופשי,ובעיקר מתייחסת לכל אדם כשווה.
כן? אתה רוצה להמשיך לטעון שהם לא כמו דעאש? כי ההבדלים היחידים שאני רואה הוא הדת שלהם והתקופה שבה הם פועלים.

טנק האברהמס האמריקאי, אתה יודע מאיזו שנה הוא? 1980, לאחר התקופה שבה היהודים החלו לעבוד על נשק, כמו שציינתי.
ואין שום מקור שאני רואה שמי שפיתחו אותו היו יהודים.

כל המטוסים של חיל האוויר האמריקאי לא יוצרו בידי יהודים, וגם לא האנטי טילים שלהם.
הפטריוט האמריקאי הוא בדיוק זה-אמריקאי.
גם לוקהיד מרטין-אמריקאים.
אין פה ישראל.
רעיון פצצת האטום הועלה בידי איינשטיין וגם נדחה על ידו, כל שאר הפצצה הורכבה בתוכנית מנהטן, לא בידי יהודים (לפחות לא ברובה).

סקנדינבים וגרמנים נותנים כסף לארגוני טרור, גם ארה"ב, גם סין, גם ישראל, גם כל מדינה אחרת.
זו לא השאלה שהעליתי.
אני שאלתי אם אתה באמת משווה בין
בין ארגוני טרור *ימניים* לארגוני זכויות אדם *שמאלניים*?

אני עכשיו לא הולך לראות 10 סרטונים שיסבירו לי על ההבדל בין היהדות לאיסלם, זה סתם בזבוז, אלו דתות שונות, מן הסתם שיהיו הבדלים.
זה לא מונע מהן לעבור תהליכים דומים, בדיוק כמו שהיהדות שונה מה הינדואיזם ועדיין הן עוברות את אותם התהליכים בדיוק.

מאיפה לי שלא נכנסנו לעסקי הקולנוע עד שנות ה40? האמת שדי בקלות, אני מסתכל על יוצרי סרטים עד שנות ה40.
הראשון הענק זה ד. וו. גרפית-שאינו יהודי.
השני הענק זה צ'ארלי צפלין-שאינו יהודי.
השלישי הענק זה באסטר קיטון-שאינו יהודי.
וכ"ו, ככה תעבור על כל הגדולים, הם לא יהודים, אף אחד מהם.

שואל השאלה:
charlie chaplin היה יהודי או חלק גדול אולי מהשורשים היו יהודים ואם הייתי בודק את האחרים שכתבת אולי גם הייתי מוצא https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110857740.17/pdfhttps://www.jta.org/archive/einstein-says-chaplin-is-half-jewish-his-grandfather-was-a-jewhttps://www.thejc.com/life-and-culture/all/charlie-chaplin-the-silent-star-
who-stood-up-to-hitler-4hg76ufdd9sesahvzevnit
לגבי הנשקים של היהודים אני די בטוח שרוב הנשקים אנחנו משדרגים לאמריקאים וגם ישלנו היסטוריה אולי בצבא שםhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/military_history_of_jewish_americans
הינה השידרוגים https://youtu.be/dxe_uurbmna
אנחנו לב דווקא צריכים את הסיוע
https://youtu.be/mvilkxbzwuk

זה עיניין של אמונה ההבדל שלנו היה דברים פרודאקטיבים שקידמו את העולם בזמן שלאסלם לא וזה לא משנה איך תסובב את זה ההליניסטים בארץ תקפו אותנו לפני שהותקפו ואם אני לא טועה נתנו להם אופציה לעזוב ואולי לא ואני סתם עושה תאוריה אינטרפטיבית אבל כך או כך הם ניצחו אימפריה חזקה מהם ושלטו והצליחו באופן פרודאקטיבי ועשו עסקה אם הרומאים ואולי עזרו להם להתפתח מה שאולי בסוף פחות תרם לנו אבל כך או כך אנחנו עדיין הכי מיוחדים אני מניח ועוד ועשה טובה תביא מקורות לכך שהקיבוץ יותר ריווחי מההיטק למה זה לא אמין בשיט ושנינו יודעים את זה אני מניח ואגב על הדרך תבדוק את הקישור שנתתי לך שאמרת שתראה אחר כך של וויכוח אולי דומה אם משהו אחר שעוד שתיים גם יתערבו למרות שפה אולי זה יתארך יותר מישם מאיך שאני רואה את זה ואיינשטיין ועוד מדען כן העבירו סודות אם אני לא טועה לארצות הברית בהקשר והפצצות אטום של ברית המועצות ככל הנראה גם פותחו על ידי יהודים ועוד...

שואל השאלה:
ולא אמרתי שבגין הוא האידיאל אני לא מצביע לליכוד עד כו אני פשוט הגבתי בתגובה לשנה ששמת שלדעתי זה לב דווקא מדוייק וגם במאה העשרים ואת זה התגלה בהקשר לקיבוצים ועוד...

שואל השאלה:
מאה עשרים ואחת* ושאולי פשוט הם גילו ועוד

שואל השאלה:
והדרוזים מאמינים בגלגול נשמות בדומה לנו ולהודים לא כל דת כמו יזידים ועוד בהכרח קשורה לאיזור שלה ועוד...

שואל השאלה:
וגם אם כן הם עדיין דת עצמאית ותתחיל מהתגובה הארוכה אני מוסיף בקטנות כי זה לא נותן לי לערוך אולי בגלל הנקודות אמון וכדו... ותן מקורות מספיק אם ה"טיעונים באוויר" האלה

^צ'ארלי צ'פלין היה משורשים יהודים, זה שונה מאוד מהוא היה יהודי.
ההבדל נעוץ בזה שאנשים עם שורשים יהודים לא נכנסים לארץ אם השורשים שלהם לא מאוד קרובים.
הם לא יכולים להתאזרח פה.
וההלכה היהודית לא מכירה בהם.

זה שאתה בטוח לא אומר שאתה לא טועה.
רק מ1967 ישראל מתחילה לעשות ניסויים אמיתיים בנשק, ולוקח לנו עוד המון זמן להתחיל לייצר נשקים חדישים.
בשנים האחרונות אנחנו בעיקר משנים נשקים, כלי נשק שקנינו מארה"ב עובר בארץ שינויים כדי שהוא יהיה מותאם יותר עבור הסביבה והטקטיקה שלנו.
וגם זה-בשנים האחרונות.

אנחנו לוא דווקא צריכים את הסיוע? ממשלת ישראל לא מסכימה איתך. אחרי הכל, היא מאוד אוהבת את הרעיון הזה שיש כיפת ברזל (שהאמריקאים משלמים עלייה) או בערך כל מערכת אחרת בצה"ל.

זה עניין של אמונה שגוייה.
ליהדות היו דברים פרודוקטיביים ששינו את העולם, אין ספק.
בודדים, אבל לדת קטנה אין המון מאמינים.
לאיסלם היו גם דברים פרודוקטיביים ששינו את העולם.
טריגונומטריה ואלגברה הם פיתוחים ערביים.
אבי הרפואה המודרנית הוא ערבי-מוסלמי.
הבחור הראשון שמפתח את תחום האופטיקה הוא ערבי-מוסלמי.
הם תרגמו את כל הכתבים העתיקים מסין והודו לערבית וככה אפשרו לכל העולם לקרוא אותם (דוברי ערבית היו בכל מקום בעולם העתיק, בזמן שדוברי סינית לא).

ההלניסטית תקפו אותנו לפני שהותקפו? איך בדיוק? בחיים בשפע לצד היהודים? בשכנוע של אנשים לעבור לשימוש בשיטות היעילות יותר שלהם? בהטלת מיסים-כי מה היהודים לא אזרחים?

נכון, נתנו להם אופציה לעזוב, באיומי חרב.
גם חמאס נותן לך אופציה לעזוב, הוא עדיין נקרא ארגון טרור.

רק שהם לא.
הם היו המרד שניצח בגלל שכל שאר המרידות האחרות כשלו. הם ניצחו כי יהודה הייתה כל כך חסרת חשיבות מבחינת הסלאוקים אז הם טיפלו בכל מרד אחר קודם. הם טיפלו קודם בארמנים, ובבלים, ובפרסים, ובתושבי דמשק, ותושבי אנטוליה.
וככה אנחנו הצלחנו לשרוד עד שנגמרו להם החיילים לשלוח גם אלינו.
והעסקה שעשינו עם רומא הייתה חלק מהשיטה הרומאית לשלוט, הם בנו ממלכות בובה בכל רחבי הים התיכון.

ההוכחה לכך שהקיבוצים יותר רווחיים מבחינה כלכלית מהייטק היא לפי אחוזי העובדים.
בהייטק עובדים בערך 10% מהאוכלוסייה, והם מהווים בערך 25% מהתמ"ג.
קיבוצים מהווים בערך חצי אחוז מהאוכלוסייה, והם מהווים 2-4% מהתמ"ג, תלוי איך סופרים את זה.
כלומר-אדם בהייטק שווה פי 2.5 מחלקו באוכלוסייה.
קיבוצניק שווה בין פי 4 לפי 6 מחלקו באוכלוסייה.

איינשטיין לא העביר סודות, המחקרים שלו היו ציבוריים. וכשהוא עבר לארה"ב הוא לא היה בקשר יותר עם ראשי תוכנית הגרעין הגרמנית.
אבל זה לא משנה, הוא לא פיתח את הפצצה, וגם לא קבוצה יהודית שהתאספה והחליטה.
ככה גם בברה"מ, יהודים היו חלק, היו מדענים יהודים.
אבל הם לא היו הרוב.

במאה ה20 הקיבוצים מהווים בעיקר גב חקלאי, ציוני וצבאי למדינה.
בשלב מסויים הבורסות קורסות בגלל התנהלות של הממשלה והרבה קיבוצים פושטים רגל, הממשלה מסייעת להם.
לאחר מכן הקיבוצים מרוויחים מחדש המון כסף, משלמים את החובות למדינה ומוסיפים ריבית דריבית.
במאה ה21 הקיבוצים הם גוף כלכלי עוצמתי שמניע חלקים גדולים מהכלכלה הישראלית, בעיקר בתחומים בעלי חשיבות אסטרטגית כמו תעשיית נשק, חקלאות, טכנולוגיה, מידע ובערך כל דבר אחר.

יש הרבה כתות שונות, גם ביהדות, גם באיסלם, גם בנצרות.
זה לא מונע מהן להיות כתות בדת גדולה יותר.

שואל השאלה:
ואפילו את הטיעון על מארוול d.c והאידיאולוגיות הכלכליות פוליטיות ששמת במרחאות כיביכול שאתה הולך לענות עליהם שוב לא התייחסת אני מניח שציינת אותם כדי שלא אגיד שדילגת או משהו אני מניח שלא היה מה לענות...

חוק השבות נותן לאנשים עם קרבה גדולה לעם ישראל לעלות גם כן.
אבל לא מכל קרבה.

הקלע של דוד (אם בכלל היה קיים כי הוא דמות מיתולוגית שאין לקיומה או לקיום ממלכתה שום עדות היסטורית) הוא לא המצאה יהודית, קלע זו המצאה לפחות מתקופת השושלת המצרית הראשונה, אם לא לפני האיחוד של מצרים עילית ותחתית.

אימפריה קרטאג'ינאית? אין מדינה כזו.
מעולם לא הייתה מדינה כזו.
אם אתה רוצה להמציא מדינות, לפחות תעשה את זה בסטייל.

הסיוע האמריקאי הוא 2.5 מיליארד דולר לצהל בשנה.
תקציב צה"ל בשנים האחרונות עומד על בערך 58 מיליארד שקל.
אז הוא יותר כמו שישית מהתקציב, והוא גם שישית שלא משתמשים בה לשילום משכורות או דברים כאלו, אלא רק לרכישת נשק וציוד מתקדם, שברובו לא מיוצר בארץ.

ברור שהמצאות תור הזהב המוסלמי הן מוסלמיות, כי מי שהמציאו אותן הם מוסלמים.
לטעון שזה שהיו יהודים בדמשק או בגדד אומר שהם אלו שהמציאו דברים כאלה זה פשוט שקר מוחלט
בספרד היה תור זהב יהודי מחקרי בתקופת ימי הביניים, והוא ערך כמה עשורים בסך הכל.
יהודים אגב לא היו במכה, לפחות לא אם הם רצו לחיות.
ויהודים היו בכל העולם, אז זה אומר שהמצאות כל העולם נזקפות לזכותם של יהודים? לא, זה טיפשות ושקר.

הסיפור הזה הוא שקר, לא יודע מאיפה הבאת אותו אבל למרות שהוא נשמע סיפור מרתק הוא שקרי.
ברמה הבסיסית ביותר, נסיכות האימפריה הרומאית היו נוצריות, ולא הייתה להם כל השפעה על החוקה המוסלמית.

הסיפור על הקוראן שנאכל בידי עז ונכתב בידי יהודי, הוא סיפור מהקבלה *היהודית* שום מקור אחר לא תומך בו, להמשיך לחזור עליו זה כמו לחזור על הטיעון שהעולם שטוח כי מישהו כתב ככה בפייסבוק.

חמאס ממש נותן לך אופציה לעזוב, כי אין לו אינטרס שתמות, יש לו אינטרס שלא תהיה פה.
גם איראן אגב, לא תומכת בהשמדת יהודים, היא תומכת בהשמדת מדינת ישראל. אבל יהודים מתקבלים באיראן בברכה ובידיים פתוחות.

רק שהם לא.
הם הוזמנו בידי כוהני בית המקדש לבחור את הכהן הגדול (כמו שהיה נהוג בעת העתיקה), והאדם שהם בחרו הציע להם המון כסף, זו הסיבה לבחירה של אנטיוכוס בו. הבחירה הזו גרמה לכך שהיהודים בזבזו את כספי המקדש על חובות הסלאוקים, ולהתקוממויות בקרב הכוהנים נגד הכהן הגדול והאימפריה הסלאוקית, מרידות אלו דוכאו (כמו שכל מרד מדוכא), וכנקמה הסלאוקים הגדילו את הלחץ על היהודים, מה שגרם למרד החשמונאים.

האימפריה הסלאוקית בתקופה ההיא היא אחת מ3 המעצמות הגדולות בעולם, רומא וקרתגו במערב הים התיכון והסלאוקים במזרח.
אנטיוכוס הרביעי הפסיד במלחמה לרומא זמן קצר קודם לכן ולכן היה בחובות.
שורת עמים במזרח מורדים נגדו ונגדם נשלח מרבית הצבא, בקרבות אפילו אנטיוכוס נהרג, ועדיין הסלאוקים מנצחים אותם.
החלק הקטן שנשלח על יהודה היה גדול בקנה מידה יהודי, אבל קטן מבחינה אמיתית.
האימפריה הסלאוקית שולטת באותה תקופה באדמות ממצרים עד הודו, כולל מרבית הבלקן. היא האימפריה הגדולה בעולם מבחינה פיסית מאז האימפריה של אלכסנדר הגדול. היה לה הרבה משאבים, ועדיין חלק קטן שהושקע ביהודה היה גדול יותר מכל מה שיהודה היה מסוגלת לאסוף.
ואגב, לא היו יותר ממלכות הלניסטית, מצרים של תבאי הייתה בובה רומאית, ממלכות יוון היו בובה סלאוקית.

אתה מוכן לקרוא את הנתונים שאני מביא כל פעם.
ההייטק הוא באמת 25% מהתמ"ג, ועובדים בו 10% מהעובדים.
יחס מאוד גבוה, אין ספק.
קיבוצים הם חצי אחוז מהאוכלוסייה, ובין 2-4% מהתמ"ג, יחס גבוה פי שניים.

האצ"ל היה ארגון קטן שגרם ליותר צרות משהו פתר, והפסיד בכל קרב שהוא ניהל.
הלח"י היה ארגון אפילו יותר קטן, שגרם לאפילו פחות צרות, ואף אחד לא שם עליו.
היהודים הם לא אלו שגרמו לבריטים לצאת, אלא הערבים, האמריקאים והסובייטים.
הפלמ"ח וההגנה הם אלו שניצחו את המלחמה, בכל פרמטר.

שואל השאלה:
אני לא יודע מתי הקירבה נעצרת אבל תודה שבנקודה הזאת לפחות צדקתי שבכך ניסית לסתור
עיר דוד והקבר (שיש שטוענים שלא מישם)והאבן אפ הכיתוב שמשהו הרג את בנו או משהו בסגנון..
הפסל והשושלת עצמה מוכיחים את קיומו...
ואולי יש עוד...
הכוונה שלי היתה cartage וזו היתה אימפריה ששבטי צפון ישראל והפיניקים יצרו אם אני לא טועה והשתמשו במקלעים ודברים בסגנון לא המצאתי שום דבר האימפריה היתה בן ליביה לאלג'יריה אפילו חלק מי מה שהיום נקרא איטליה היה תחת כיבושה עד שהרומאים כבשו את זה..
ואתה מדבר מבחינת תקציב הביטחון בזמן שהקציב הכולל הוא סביב ה400 מיליארד דולר
אפילו לא אחוז..
אם הם היו מוסלמיות אז למה היום ה"מוסלמים" לא משתמשים באותם "כלים" שעזרו להם אז להצליח כדי להצליח שוב(וכן אני יודע שאלה תקופות שונות)
זה לא טיפשות ולא שקר הערים שנזקפו כל ההמצאות של טור הזה של המוסלמי היו "נקודות חמות" של יהודים הכוונה שהיה בהם יותר יהודים מאשר הרבה מקומות בעולם ואפשר להגיע למסקנה פשוטה שאם מסתכלים על העבר של הערבים לפני ששבטי ישראל הגיעו לערביה ועל העתיד של הערבים(ההווה כיום) ניתן להגיע למסקנה שיש משהו בדברי..
לא אמרתי שנסיכה רומאית השפיעה על האימפריה המוסלמית נתתי סיפור שאם אני לא טועה הרב זמיר כהן או רב אחר סיפר לאחר שקיבלנו באותה תקופה את העונש שחייבים לשנות כיביכול דת והגבלות הספרים מתעדים פשוט את מה שקרה והסברתי שהיתה לי התלבטות האם לוגית הגיוני שנשתף פעולה אם המוסלמים אם הצלחנו להוריד את ההגבלות? אני מניח פשוט שחלק כן וחלק לא אולי...

וזה לא רק מאצלנו(אני לא ידעתי שגם אצלנו זה קיים) הוא קיים אצלם אני יחפש את המקור רגע
הינה סרטון על המקור האיסלמי https://youtu.be/rujmbmgm5va
והינה סרטון שסותר את שאר הקוראן
https://youtu.be/0tatsauo2hm
הסרטון השני מדבר על מחיקות ועוד

הם לא מתקבלים בידיים פתוחות רוב היהודים עזבו את איראן ורק כמה מוחזקים ככל הנראה כבני ערובה חמאס ליטרלי אומר באמנה שלו שהמטרה היא להרוג את כל היהודים אם אני לא טועה...
אז מה שאתה אומר שזה גם היה כי סחטו כסף על כך שליטרלי כבשו ציוויליזציה שלא קשורה אליהם? תודה שנתת עוד טיעון לחזק את מטרת המרד...
כן אבל ברחו שהרומאים אמרו להם לא לכבוש את מצריים והעובדה שאתה "מרים" לאימפריה הסלוקית רק מראה איזה ניצחון גדול זה היה בעיקר שזה היה רוב נגד מיעוט(כרגיל באופן מסויים אני מניח)
ולגבי החלק "הקטן" הינה אפילו היסטוריונים אולי סוציאליסטים בסגנון שלך עשו סרטון שתראה פשוט בעצמך...https://youtu.be/taanppi8lk0 נראה לך קטן?
אבל למה אתה לא מביא מקורות וההנחה הרווחת שלי שיש הרבה גורמים שממנים אותם כך שהעובדה שאינטרסנטים מהלמס כותבים דברים מסויימים לה דווקא גורמים לי להאמין בהם אבל גם אם הייתי מאמין בהם מה הבעיה שתתן מקור?
הקיבוצים לא תורמים בדבר מבחינתי ורק גורמים לפילוג כפי שהיה ריב על הנהר אי אפשר להשתלט על איזורים שייכים למדינת ישראל גם אם "אתה חפרת שם ובנית איזה קיבוץ "
משפטית אי ליטרלי אפשר ועדיין בית המשפט באופן לא מפתיע החליט לתת רק חלק קטן אבל בוא נמשיך הלאה אני מניח...
הלחי והעצל גרמו לבריטים לעזוב https://youtu.be/t2eh_ynsdpm תעביר לדקה 7:20 מעבר לזה הם גם עזרו באופן מסיבי לצחוק במלחמת העצמאות למרות שכמעט פרצה מלחמת אזרחים בגלל ההוראה של ההגנה לפתוח אש על אלטלנה שבהתקפה הזאת יצחק רבין היה מעורב...
ולא. אתה מוזמן לראות את הסרטון...

שואל השאלה:
היו לי בטעות כמה טעויות בגלל שיש תיקון אוטומטי ועוד ובגלל שאולי הנקודות אמון ירדו אי אפשר לערוך בפיסקה ראשונה "אם" לא אפ
בפיסקה אם המוסלמיות זה אמור להיות "הצלחות מוסלמיות" ככל הנראה
ולזכור את העובדה שאתה גם עימתת שנתנו להם לעזוב(למיתיוונים)
פסקה אחרונה לנצחון * זה תיקן לצחוק ויש עוד אולי מעבר לכל הנראה נשק וכסף שרבין ואחרים העבירו למשטר של יאיר עראפת ושהביאו אותו חזקה לפה ונתנו שטחים ועוד בקיצור תקרא את ההודעה הגדולה ואז את הקטנה אחריה ועוד רק מאזכר(אולי היה עוד? מקווה שלא נמחק מהעבר)

שואל השאלה:
בעצם התייחסת אבל שגית כן הובלנו בהם תמיד ככל הנראה...

שואל השאלה:
חבוב אתה לא מספק קישורים או מקורות לאף אחת מהטעמת שלך,למרות שיש משהו בחלק מדבריך,ואתה לא מתייחס לקישורים שאני שלחתי בוא נתחיל מי זה שתיתייחס לכל אחד מהם ותיתן לכל אחת מהטיעונים בקישורים(תציין איזה קישור כדי שאני ידע שראיתי אותו ולאיזה סרטון) ולאחר מכן תביא לי מקורות זה פשוט המילה המבוססת שלי נגד המילה הלא מבוססת שלך(ביסוס בא שיש הוכחות ומקורות לטיעונים אחרת על מה הולך להתבסס הוויכוח?)

שואל השאלה:
מהטענות*

שואל השאלה:
ראית*

אני עכשיו אעתיק פסקה שלי מההודעה האחרונה:

"איזה מקור אתה רוצה?
לתקופות הקיצון הדתיות-תכתוב בית שני בגוגל, כל מה שמתרחש ביהודה באותה תקופה הוא קיצון דתי, ואז תכתוב מסעות הצלב-כל מה שמתרחש באירופה באותה תקופה הוא קיצון דתי. ואז תכתוב ארגוני טרור מוסלמיים-כל מה שיוצא לך זה קיצון דתי. תבחר איזה מקור שאתה רוצה משם, אם אתה טוען שאני אביא מקורות מוטים-תבחר איזה מקור שנוח לך.
שאר הטענות שלי הן ש*אין מקורות*, אתה טוען ש"היה כך וכך" ו"נעשה כך וכך", רק שהטענה שלי היא שלא נעשה.
אף אחד לא יכתוב עבודה על זה שאין הוכחות לטענה שלו.
חוסר בהוכחות לא נחשב הוכחה בלוגיקה, אבל הוא כן נחשב נימוק מאוד חזק לזה שהאירוע אכן לא התרחש."

אתה מבין מה המשמעות של הפסקה הזו או לא?

שואל השאלה:
אכן,אבל אתה לא סתרתי אף אחת מהטענות של הקישורים שהבאתי ולא התייחסת לאף אחד מהסירטונים,מקורות,וכדו... אתה מבין את זה?
"ואתה לא מתייחס לקישורים שאני שלחתי בוא נתחיל מי זה שתתיחס לכל אחד מהם ותיתן לכל אחד* מהטיעונים בקישורים(תציין איזה קישור כדי שאני ידע שראית* אותו ולאיזה סרטון) "

שואל השאלה:
סתרת * מה קורה אם התיקון האוטומטי...

שואל השאלה:
תתייחס גם לקישורים של הפוסט/רשומה האחרונה שלי כולל האצילות והלחי ותתיחס גם לזה מה23 במרץ שגם שלחתי לגבי זה שאנחנו לב דווקא צריכים סיוע, ועד...

אני אתייחס רק לאצ"ל וללח"י, כי עכשיו לעבור על כל הסרטונים אחד אחד זה יקח נצח ואין לו את הזמן ולא את הכוח לעבוד על זה.
על האצ"ל והלח"י היו לך שתי טענות מרכזיות:
1: הם גרמו לעזיבת הבריטים את הארץ.
2: הם סייעו מאוד לניצחון במלחמה.
עד פה בסדר?

בוא נסתכל על בריטניה בתקופה הזו-בריטניה היא מדינה גדולה, אבל הרבה אחרי השיא שלה.
היא מתפרקת מהמושבות שלה, בעשור הראשון שאחרי מלחמת העולם, האימפריה הבריטית מאבדת כמעט 700 מליון תושבים.
בנוסף לכל זה-בריטניה כמעט פושטת רגל, היבשת ובעיקר בריטניה הרוסה, אין תעסוקה, אין תעשייה שעוברת ברובה לאמריקה.
ולזה מתווספת הלוואת ענק שהבריטים לוקחים, הלוואה שמשולמת בכולה רק ב2006.
לכל זה מצטרפת האופציה של מלחמה שלישית באירופה, בין הכוחות הסובייטים והאמריקאים, שבשבילה הבריטים מוציאים כוחות מכל העולם כדי לשמור על איי הבית.
אז בקצרה: הבריטים הם מעצמה הרוסה, שמוותרת על מרבית השטחים שלה, ומחזירה את האנשים הביתה.
זה המצב בכל שאר האימפריה, למה שזה לא יהיה המצב בארץ? לא ארגוני טרור דחפו את הבריטים מהארץ, לא יהודים ולא ערבים, בדיוק כמו שהם לא דחפו אותם משאר העולם.

ובנוגע לזה שהאצ"ל והלח"י סייעו לניצחון במלחמת העצמאות:
תביא קרב אחד שהם ניהלו, ונגמר בניצחון שלנו בלי שיתווספו אליהם כוחות של ההגנה/הפלמ"ח והוא לא מכונה טבח.
אני לא מכיר קרב כזה.
לא נגד ערביי הארץ, ובטח שלא נגד צבאות ערב.

שואל השאלה:
אבל הבאתי קישור שלם שחיפשתי בשביל זה שיענה על השאלות האלה,תחשוב כמה זמן זה לראות אותם כדי להחליט מה להביא? במקרה שלי הכרתי מלפני אבל למה שאני ימשיך להביא טיעונים שכבר הסברתי לך שיש מכתב שלהם שמוכיח שהלח"י ואצ"ל הוציאו אותם מי פה ולא רק מכתב יש ליטרלי סרטון שמביא הוכחות לטיעונים האלה בין אם תביא את הטיעונים הסוציאליסטים שנשמעים על פניו הגיונים או לא זה לא ישנה את העובדה שהם עזרו מסיבית לנצחון של מלחמת העצמאות ואחת הגורמים המשמעותיים אם לא המשמעותי ביותר לעזיבת הבריטים ותראה את הקישורים ותסתור אותם אחד אחרי השני מצידי תעשה את זה בשלבים ושתיים תגיד "סיימתי" ואז אני יבוא ואסתור אותך אם הקישורים פשוט חזקים מידי תגיד שיש להם נקודה ואתה חוזר בך או משהו אבל תראה אותם...

שואל השאלה:
אחד*

שואל השאלה:
ועוד שאם אני לא טועה אתה ביקשת מלכתחילה שאביא את הקישורים האלה?(אכן זה מה שהיה הלא כך?)

רק שהקישור שלך לא עונה על השאלות הללו.
כי הבריטים פשוט לא עוזבים בגללם.
הם עוזבים בגלל כל בעיה אחרת בעולם, לאצ"ל אין שום השפעה על זה, ובטח שלא ללח"י.
אתה באמת חושב שלבריטים אכפת מהמוות של מאות בודדות? אפילו בפיצוץ מלון מלך דוד נהרגו פחות ממאה איש.
הבריטים בדיוק יצאו ממלחמה שהם איבדו בה כמעט חצי מליון איש.
והם יצאו עניים מהמלחמה הזו, כל אדם שמת זה אדם שהם לא צריכים לשלם לו משכורת ולא צריכים להאכיל איתו.

הבריטים לא עוזבים בגלל ארגוני טרור קטנים, בכל תקופת המנדט נהרגים בערך 2000 בריטים בארץ, שכחצי מהם נהרגו בגלל הערבים ופעילויות בלתי מבצעיות.
אז האצ"ל לא אחראי לזה, ובטח שלא הלח"י.

איפה בדיוק האצ"ל והלח"י עוזרים לניצחון במלחמה?
תן מקום אחד, תן מערכה אחת שהם ניצחו, חזית אחת שהם מנצחים בה, תוכנית פעולה שהם מבצעים.
אם אין כזו, הם לא סייעו מהותית לניצחון במלחמה.

שואל השאלה:
הם טווחו במיתיוונים ההיליניסטים שתמכו בכיבוש ונלחמו בנו יחד איתם
לגבי הקיבוץ הקישור שיהיה פה הוא רק דוגמא מתוך הרבה שעד שאני ימצא אולי יקח זמן אז לבינתיים https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001079014
עכשיו אתה ככל הנראה לחצת רק על אחד מהקישורים ואפילו הקישורים ששלחתי הם רק דוגמא יש מלא מקורות שמעמתים את זה והדת הדרוזית לא קשורה קשר הדוק לאיסלם לכאורה אמרו שהם קשורים לשיעים אולי שלא ידווחו בהם אתה זוכר את יתרו/יטרו מהתנ"ך החבוב שהיה אבא של אשתו של מושה שהראה לו את חייהם ועוד אז הם מאמינים בדת שקשורה אליו ועוד..
ויש עוד כל כך הרבה דתות והדת הנוצרית והמוסלמית שידבר עליהם שניהם התחילו מאיתנו וטוענים שאנחנו בין הדתות עם לא היחידה מלבדם שנכונה אז כן אני חושב שאנחנו צודקים בהתחשב בממוצע האיי קיו שלנו והאי קיו שלנו וכמות הידע שצברנו אני מניח שכן ולגבי נשקים בכל תקופה היינו בטופ גם בספרים ועוד... ויש שם אם אני לא טועה בתי ספר פרטיים כך או כך זה לא שווה את זה גם פה הרפואה וההשכלה יחסית אולי נחשבים סוציאליסטים ותראה כמה מורים... בקיצור הבנת את הקאטץ' זה שהולכים לקראת אנשים שיהיה להם תעודת מורה והשכלה לב דווקא אומר שזה יעזור מאיזה בחינה מובילה בידיוק? אתה יודע שלא מזמן עלינו על דרך להקפיא סרטן שד? אתה יודע שעבדו פה על ניתוח להחזיר ראיה ועוד? מה סקנדינביה עשתה? בסך הכל מדינה שהתחילה אם תרבות דומה למוסלמים תוריד את הווא מה אללה קיבלת אללה והיום יחד עם גרמניה הם ממנים ארגונים שמאל פה בארץ ופיגועי טרור "אין הטוב לב שלהם" להרוג אותנו גם בימי הביניים בשואה וגם בעידן המודרני "אין זה פשוט מחמם את הלב שאף פעם הם לא שוכחים אותנו " מתקדמים אולי בשפיכות דמים וגם בזה לא מי יודע כמה ותלוי
וכן כי אבותינו סיפרו לבנים עד שזה הגיע אלינו ועוד...

אני אתן לך להיכנס לסרטונים הללו, ולקרוא את התגובות לסרטון.
יש שם אנשים שכותבים בדיוק מה מהדברים ששפטל אומר שם הוא אמת ולא מנופולוציות היסטוריות שמתעלמות ממחקרים ומעובדות.
אני גם אתן לך רמז, לא הרבה.

בנוגע לסרטון השני, הסתכלת עליו? ראית שטחים שמכוסים בצבעי האצ"ל והלח"י? כי כמו שניתן לראות, הם מעטים (כמעט רק באיזור ירושלים וגם שם לא הרבה), ולא מתרחבים בשום שלב, רק מתכווצים.

בנוגע לויכוח הכי ארוך שלי, אני כבר כמעט שלוש שנים בויכוח מול כמה חברים שלי בנוגע לסיכויים של הסוציאליזם להתרחב במערב.

הקרבה נעצרת הרבה קודם, וזה בדיוק העניין.
עמים התערבבו לאורך השנים, זה שלאדם יש שורשים ממקור כלשהו, לא טוען שהמקור הזה משפיע על הישגיו.
שזו הטענה שאתה ניסית להעלות. והיא שגוייה לחלוטין.

עיר דוד היא עיר עתיקה, שאין לה שום קשר לדוד.
יש בה הרבה עתיקות, שלאף אחת מהן אין שום קשר לדוד.
דוד מבחינה ארכיאולוגית הוא המצאה מוחלטת, אין לנו שום עדות מחוץ לתנ"ך שתומכת בקיומו.
הדבר הכי קרוב לזה היא אבן בתל דן המזכירה את בית דוד, ושם אנחנו אפילו לא יודעים אם זה שם משפחה, שם פרטי, מקצוע או אדם ספציפי.

קרתגו? היא הדוגמא שלך? היא המדינה עם הכי פחות קשר לעם ישראל אי פעם.
הפיקניקים מצור היו עם קשר אפסי לישראלים, הם יותר יוונים מכל דבר אחר.
קרתגו היא אכן ישות אמיתית, אחת משלוש הממלכות העוצמתיות של בית שהזכרתי קודם (ביחד עם רומא וסלאוקוס), ומיקומה הוא בתוניסיה המודרנית (העיר קרתגו, גם הרומאית וגם הפיניקית, נמצאת כמה קילומטרים מהעיר תוניס). ואין לה שום קשר לעם ישראל, בגלות של ממלכת ישראל הם הגיעו לאיזור סוריה (אשור) המודרנית ומשם נעלמו, בזמן שהפיניקים היו בלבנון, קפריסין וישראל המודרניות.
הם אכן השתמשו בהרבה כלי נשק, כמו כל מעצמה גדולה, ולאף אחד מהם אין שום קשר ליהודים.

ישראל החליטה לוותר על הסיוע האזרחי האמריקאי, לא על הסיוע הביטחוני.
אנחנו כאן דיברנו על כלכלה צבאית, המצאת כלי נשק, טכנולוגיה וכ"ו, לא על כלכלה אזרחית, ולכן ברור שמתייחסים לחלק הביטחוני.
אם ישראל תרצה לוותר על הסיוע הביטחוני, זה אומר לוותר על חלקים גדולים מצה"ל, שאין יכולת להחליף אותם.

האמת שהם כן, הם משתמשים בזה.
רפואה זה מקצוע מאוד נפוץ בחברה הערבית (גם בארץ וגם בשאר העולם), כנ"ל לגבי בנייה.
מתמטיקה זה תחום שמשתמשים בו בכל מקום, וכך גם לגבי שאר הפיתוחים שלהם, אלו דברים שהם משתמשים בהם בצורה יומיומית.
הסיבה שאתה לא רואה פיתוחים נוספים בקצב כמו של המערב היא שהמערב היא התרבות השלטת, עם טכנולוגיה גדולה, והאיסלם נמצא היום ב500 שנות הקיצוניות הדתית שלו, ולכן הוא עובר שינויים דתיים בזמן שהמערב עובר שינויים טכנולוגיים.
ב100 השנים הקרובות, זה יפסק, והאיסלם יחזור להיות מנוע טכנולוגי גדול, כנראה גדול יותר מהמערב בגלל הילודה הגדולה שלו.

כן, היו הרבה יהודים בבגדד. זו הייתה אחת הערים הגדולות בעולם באוותה תקופה, מן הסתם שיהיו שם הרבה יהודים.
הרבה יהודים גם היו בגרמניה וספרד באותה תקופה-איפה הפיתוחים הטכנולוגיים הגרמניים של שנת 1000?
הסיבה לכך שאתה לא רואה פיתוחים כאלו, היא שהנצרות באותה תקופה עוברת שלב של קיצוניות דתית, שהדוגמאות לכך הן מסעות הצלב ומלחמות הדת הנוצריות.

אם אתה נותן סיפור שהרב אמר, ולסיפור הזה אין שום היגיון בסיסי, כנראה שהסיפור שגוי. וזה אומר שאו הרב טיפש (לא מבין בהיסטוריה), או שאתה לא הקשבת לו, שתי האופציות הללו לא ממש תומכות בטענה שלך.
הסיפור שנתת היה בקצרה: "יהודים ריפאו נסיכה רומאית, וזה הקל על המגבלות שנתנו האימפריות המוסלמיות על היהודים", אתה מבין את חוסר ההיגיון?
אם הסיפור היה שונה, והופך למשהו כמו "יהודים ריפאו נסיכה רומאית וההגבלות על היהודים ברומא מוסרות", אז היה לזה מעט היגיון. חוסר ההיגיון פה הוא בזה שיהודים כמעט לא חיו בשטחי האימפריה הרומאית המזרחית, והאימפריה המערבית פורקה לפני יצירת האיסלם.
ואגב, כן הגיוני שנשתף איתם פעולה, הנוצרים באותה תקופה היו (שוב) בשלב קיצוניות דתית, ולכן לחמו נגד היהודים והמוסלמים כאחד.
יש לנו עדויות ממסעות הצלב על יהודים ומוסלמים שלוחמים יחד נגד הנוצרים, גם בירושלים, גם בעכו, גם באנטיוכיה, שיתפו פעולה מעולה.

אני לא טוען שהאיסלם היא דת אמת, אני טוען שאין דבר כזה דת אמת, כבל זה דיון אחר.
גם לאיסלם וגם ליהדות יש בעיות לוגיות, והפרכות פיסיות, וזה לא משנה את הדיון.
גם אם האיסלם שגוי, עדיין מיליארד וחצי אנשים ברחבי העולם מאמינים שהוא אמת.

יהודים מתקבלים בברכה באיראן, תסתכל על החרדים הקיצוניים שהולכים לשם, ידיים פתוחות לגמרי.
ואני אפילו לא מדבר על אלו שרצו לצאת לפני המהפכה האיסלמית, שהם גם לא מוחזקים כאסירים, אלא כאזרחים לכל דבר ועניין.
ולא, חמאס לא מורה באמנה שלו לרצח כל היהודים, אלא לרצח מדינת ישראל.

לקיחת כסף ממקדשים זה מנהג ארוך מאוד, הוא מוזכר בכל מקור היסטורי שיש לנו. זה לא מנהג סלאוקי, גם כורש עצמו מבצע את זה, זו אחת הסיבות שהוא שם אחראי מדיני על היהודים כשהוא מסיים את הגלות, כדי שיהיה אדם שנאמן לו שיוכל לאסוף את המיסים שלו.
ובעולם העתיק אין דבר כזה ציוויליזציה שלא קשורה לו.
רק ב250 השנים האחרונות יש דבר כזה שנקרא לאומיות, שעמים צריכים להיות חופשיים וחיים במדינה עצמאית. אתה מצפה ממעצמות מלפני 2500 שנים לפעול לפי אמות המוסר המודרניות? זה גם לא הגיוני וגם חד צדדי-גם האומות הקטנות פעלו ככה שרגע שהיה להם כוח.

הרומאים מנעו את כיבוש מצרים של תבאי, נכון. אבל אז אנטיוכוס אפיפנס נכנס איתם למלחמה באיזור יוון (מלחמה אותה הוא מפסיד) ונאלץ לשלם להם תשלומים, שמרוקנים את האוצר הסלאוקי.
אז כסף כבר אין להם.
כוחות הצבא שלהם נשלחים לטפל במרידות בכל המזרח, אז כן, כוח קטן נשלח ליהודה.
בקרב אמאוס בו לחם הכוח הסלאוקית הגדול ביותר נמצאים כ10,000 לוחמים סלאוקים, ועוד 10,000 תומכים מתיוונים. כלומר 20,000 איש, שמתוכם חצי לא חיילים מקצועיים.
מעצמות דומות באותה תקופה (נגיד רומא בקרב קאנאי) מאבדות בקרבות בודדים כוחות גדולים פי 4 של חיילים מקצועיים, ועדיין עומדות על הרגליים ומנצחות במלחמה.
לסלאוקים לא יותר כוחות, ועדיין החלק הקטן שהם שלחו ליהודה היה יותר מכל מה שהיהודים יכלו לאסוף.
הסיבה היחידה לנצחונם זה היה מודיעין טוב וזה שהגנרלים הסלאוקים הטובים באמת לא טרחו להגיע הנה, אלא לחמו עם הכוחות שלהם במזרח.

איזה מקור אתה רוצה?
לתקופות הקיצון הדתיות-תכתוב בית שני בגוגל, כל מה שמתרחש ביהודה באותה תקופה הוא קיצון דתי, ואז תכתוב מסעות הצלב-כל מה שמתרחש באירופה באותה תקופה הוא קיצון דתי. ואז תכתוב ארגוני טרור מוסלמיים-כל מה שיוצא לך זה קיצון דתי. תבחר איזה מקור שאתה רוצה משם, אם אתה טוען שאני אביא מקורות מוטים-תבחר איזה מקור שנוח לך.
שאר הטענות שלי הן ש*אין מקורות*, אתה טוען ש"היה כך וכך" ו"נעשה כך וכך", רק שהטענה שלי היא שלא נעשה.
אף אחד לא יכתוב עבודה על זה שאין הוכחות לטענה שלו.
חוסר בהוכחות לא נחשב הוכחה בלוגיקה, אבל הוא כן נחשב נימוק מאוד חזק לזה שהאירוע אכן לא התרחש.

זה שהבחינה שלך היא שגוייה זה עניין אחר.
קיבוצים היום הם הכוח הכלכלי העוצמתי ביותר במדינה.
מהווים את רוב הענף החקלאי.
מהווים את הגוף הציוני ביותר בארץ.
הריב על הנחל בניר דוד מתרחש כי המדינה לא מוכנה לתת אכיפה, הקיבוץ בנה את התעלה במימון שלו, הוא דואג לניקיון שלה ולניקיון סביבתה בכספו הפרטי. זה באמת מקום מאוד יפה.
תושבי בית שאן גם חושבים שזה מקום יפיפה, ולכן הם רוצים להיות שם, רק שהקיבוצים הם לא אדמות ציבוריות, הן אדמות פרטיות.
כמו שלאף אדם אין זכות להיכנס לך לבית ללא אישור, ככה תושבי ניר דוד רואים את זה. וזה גם נימוק חוקי, ולכן גם בית המשפט קבע כך.
הוא כן חייב את המידה לפתוח מקום מחוץ לקיבוץ שבו יוכלו להתרחץ, המדינה גם פתחה מקום כזה, כבר לפני כמה שנים. מאז תושבי בית שאן רבים כי המקום שפתחו להם לא מנוקה פעם ביום כמו הקיבוץ ולכן הוא מלוכלך, והקיבוץ לא מוכן לנקות שטחים שבאחריות המדינה על חשבונו.
זה לא השתלטות על אזורים ששייכים למדינת ישראל, זה שטח פרטי שבו אנשים לא אמורים להסתובב.

הלח"י והאצ"ל בעיקר לא עשו כלום.
בריטניה היא מעצמת על באותה תקופה, אמנם מעצמה בירידה, אבל עדיין מעצמה.
הם רצחו המון אנשים, אבל בריטניה עמדה באותה התקופה בסכנה של מלחמת עולם, והאימפריה שלה התפוררה.
ארץ ישראל הייתה רק חלק קטן מזה, וכשהבריטים הבינו שאין להם כסף אחרי המלחמה והולכת כנראה לפרוץ מלחמה שלישית הם נסוגו מרוב המושבות שלהם כדי לשמור על הכוח באיים הבריטים.
אלו הפרמטרים העיקריים לעזיבת הבריטים, זה שהאצ"ל הרגו כמה אנשים לא שינה שום דבר, כי הבריטים שרדו מוות של אנשים.

כן? האצל עזרו באופן מהותי במלחמה? באיזה אירוע בדיוק? איזה קרב הם ניצחו? איזו תוכנית אדירה לניצחון הערבים הם הפעילו?
כל הקרבות שאותם ניהל האצ"ל במלחמה נגמרו באחת משתי התוצאות הללו-תבוסה או סיוע של ההגנה, וגם באירועים שההגנה מסייעת, לרוב האירוע מזוכר בעיקר עם המילה "טבח".
על הלח"י זה אפילו יותר בולט, בהתחשב בזה שאין כמעט קרבות שהם ניהלו.

האירוע באלנטלנה היה *מרד*.
במדינת ישראל יש חוק, הגוף הצבאי היחיד שמותר לו להחזיק נשק הוא צה"ל.
אנשי האצ"ל דרשו שחלק מהנשק יגיע לכוחות שלחמו מחוץ לצה"ל.
אבל הם עצמם היו חלק מצה"ל, ולכן הדרישה הזו היא *מרד*.
המזל של האצ"ל, הוא שגם בגין הבין שזה מרד, ובגין היה ציוני, ולכן הוא פקד להוריד את הנשק.

בנוגע לזה שהשמאל נותן שטחים.
נכון, זו האידאולוגיה שלו.
השמאל מאמין שהדרך היחידה לשלום היא לוותר על שטחים כדי לשמור על חיים.
אמונה שהוכחה בכל פעם בהיסטוריה שהחזרנו שטחים.
וכן, ממשל העבודה הקים את הראשות הפלסטינית, כחלק מהעבודה על פתרון שתי המדינות, שהוא הפתרון היחיד בעל סיכויים אמיתיים לייצר שלום.
ממשלים אחרים נתנו גם נשק, נגיד הליכוד בעשור האחרון מחמש גם את הרשות וגם את החמאס.

אני בהרבה ויכוחים, עם הרבה אנשים.
חלקם לוקחים שנים, עד שבסוף אנחנו יותר מתייחסים לזה יותר כבדיחה מאשר וויכוח אמיתי.
אבל כן, זה דבר שיכול להתרחש.

זה שהבהרת לא אומר שאתה צודק.
יכולות להיות הרבה דעות, שהן שגויות.

איפה הם התרחבו? הם מאבדים את האחיזה במרכז הארץ ואז ההגנה צריכה לכבוש את השטחים מחדש, בירושלים השטחים שלהם רק מצטמצמים.
כהם הפכו לצבא אחד הם באמת איבדו את כל השטחים, בדיוק כמו שההגנה איבדה את כל השטחים מייד, זה לא מנע מההגנה עד הרגע הזה אך ורק להתרחב במבחינה צבאית, ולכבוש את כל ערי הארץ החשובות.
ההגנה גם כל הזמן הזה הביאה עוד כוחות, גם לוחמים וגם נשקים, בכמויות גדולות בהרבה מכל אחד אחר.
נכון, האצ"ל היו בודדים ביחס להגנה, זה באמת הבעיה העיקרית שלהם, והגורם העיקרי לכך שהם (כקבוצה) בעיקר לא עשו כלום כל המלחמה.

בנוגע לשאר הדברים, אני כרגע קצת עסוק, תזכיר לי אחרי הצהריים.

שואל השאלה:
בתחילת הסרטון מכלום הם התרחבו ליותר ואז הפכו לצבא אחד והם לא איבדו הדבר היחידי היה ירושליים בגלל שדוד בן גוריון ורבין ירו על אוניה שהיתה אמורה לספק נשק גם לאצ"ל וגם להגנה למרות שזה היה נשק שהאצ"ל השיג הם עדיין הציעו 80 אחוז פלוס מינוס להגנה ועדיין אמרו להם או הכל או כלום כי הסוציאליסטים רצו שליטה מלאה בצבא המדינה כדי שהם יוכלו לעשות את כל הרפורמות שלהם שעד היום אנחנו רואים אותם למרות שנשים יכולות להיות אולי יותר שקטות ורגועות בתור אולי צלפות או מי יודע אולי במודיעין ביולוגית הם יותר חלשות מבנים והורידו את רף ההכנסה לטייסים רק כדי שהן גם יוכלו וגם זאת אחת הסיבות שעד היום חוץ מאולי תפקידי משנה לא היתה משהי שהצליחה באמת להכנס לשייטת 13 וסיירת מטכ"ל וכל הרפורמות שעושים רק כדי שיכניסו אותן למקומות רק מורידים מערך היחידות ומאחוות היחידה ותחסוך ממני את הסיסמא" יש נשים שחזקות יותר מהרבה גברים " חבוב ראיתי בסרטונים ביוטיוב בערוצים שהמדינה ממנת איזה נשים יש שם לא שזה מייצג את כולן אבל זה די ברור שיש אנשים שהצבא בוחר לשים בתפקידים לא מי יודע מה גם אם הם אולי "הר אדם" ותפקידים שנותן סתם ככה לנשים ושמעתי שהרבה מהן הם במקסימום ש"ג ושומרות על הבסיס גג לא שזה רע ולא שאני מזלזל ויש כאלה שתורמות אבל זה די ברור שהרפורמות האלה נועדו כדי להמשיך להכניס את הנרטיב הסוציאליסטי גם תמיד אומרים שבצבא יותר קל להתגייר בגרויות וכדו זה ניהיה הכל אינטרסים והקטע הם גם שמים בדואים בכל יחידה כדי לבולל אותנו "שנניח שלא כולם כאלה" ולא יקבלו כל חרדי למרות שכיביכול הם "משתמטים" העיקר חופרים על זה ושוטפים את המוח בסוציאליזם ומנסים לא להוציא אף אחד מה"פבריקה העדתית שלו" מה חשבת שזה סתם סטריוטיפ שלכל יחידה יש רוב עדתי? תכתוב בגוגל פפריקה עדתית יחידנית יש אפילו יחידות דתיות שיודעים לדבר שם יידיש הם מביאים כאלה שיש להם ידע במשהו מסויים או שבאו מתרבות מסויימת בקיצור לסיכום ואני כן בגלל שאחרי ששלחתי לך את הסרטונים של apostate prophet המשכנו לעוד נושאים כי הבהרתי את ההבדל מהיהדות הבהרתי שככל הנראה לאו דווקא הם ישתנו והבהרתי מהם

ועכשיו אחרי צוהוריים תתייחס לשאר הקישורים ולשאר הנושאים ועוד אולי כנראה איזכור

שואל השאלה:
זה היה גם הלובי היהודי בארצות הברית והפרסומים שם שסילמולטאנית תואמו+בתחילת המלחמה היחידות התאחדוhttps://youtu.be/t2eh_ynsdpm
אחרי כמה זמן אחרי תחילת המלחמה כולם התאחדו לצבא אחד כך שזה לא רלוונטי אבל אם אתה רוצה דיוק... https://youtu.be/stii6p1tm8k
זה פלוס מינוס יכול לתת אינדיקציה
וזה עדיין רק קישור אחד שלא התייחסת לדבר מי מה שהוא אמר מה אם השאר?
ותגיד אנוכי מה היה הוויכוח הכי ארוך שלך? שאני ידע להעריך עד לאיפה נמשיך מיפה בתכלס הוויכוח אם פה הכי ארוך שהיה לי זה אתה ולפניך היה עוד מישהו אבל בתכלס אם מדברים על החיים עצמם אולי שבוע פלוס אם דוד שלי פלאפון וואטסאפ אני שואל בגלל שנראה לי שאיתך אני ליטרלי ישבור שיא והיה אי פעם מישהו שיתווכח איתך יותר מהוויכוח שלנו פה? ולדעתך עד מתי זה ימשך?

שואל השאלה:
בטח שכן אתה צריך קרוב יהודי בשביל לקבל אזרחות שכחת את כל פרשת עליי ברית המועצות ויש פיסקה לגבי זרע ישראל ויש סיכוי שמשני הצדדים מהקישורים ששלחתי ועוד
חבוב מהסלינגשוט של דוד ועד האימפריה הקרטאג'ינאית ועוד הנשקים שלנו תמיד הומצאו על ידינו והבאתי לך קישור זה פחות מאחוז מההכנסה שלנו הסיוע
אמרתי לך אני לא מאמין שזה בא מהם גם דמאשק גם בגדד גם מכה גם בתימן גם במרוקו גם בספרד כל זה יהודים אתה תמשיך לחזור על זה וזה עדיין לא ישנה את העובדה שמהמקומות שהגיעו כל הדברים האלה שנזקפו לאימפריה שלהם היו קשורים למקומות אם ריכוז יהודי גבוהה למרות שלא בטוח אם תמכו באימפרייה הערבית או לא היות ויש סיפור שרבנים הצליחו דרך ריפוי נסיכת הקיסר הרומאי משד או משהו הצליחו להוריד את החוק נגד היהדות (אני מוסיף את זה כי לא בטוח אם היה מגיע ומהו לשתף אם המוסלמים פעולה) אבל כך או כך זה די ברור שזה קשור אלינו ולהגיד "מעטים" על עשרים וחמש אחוז מפרסי הנובל בזמן שבקושי יש איזה שהוא פרס נובל לאיזשהו מוסלמי כולל אירופה ועוד זה פשוט שטות ומי תרגם ה"נביא"(מיותר לציין שהוא לא ככל הנראה) הליטרלי אנאלפבית שלהם? או היהודים שכתבו להם גם את הקוראן שנאכל על ידי עז אתה רוצה שאני שוב אשלח לך את apostate prophet? חכה רגע האמת על הקבה
https://youtu.be/rtjnbt2-gme זה על הקבה עכשיו על המדע או מי כתב את זה https://youtu.be/yqdqcvv4vsa
לגבי ה72 בתולות הסיפור הנודע https://youtu.be/jyv6wwyruvw
ולגבי הסכסוך הישראלי פלסטיני
https://youtu.be/bnr4c38gigm
מקווה ששלחתי לפי הסדר והחמאס לא נותן לי אופציה לעזוב הוא אומר שהמטרה הסופית היא להשמיד את כל היהודים אבל תודה שעימתת עובדה שאפילו לא בדקתי והם כן תקפו אותנו יחד אם היוונים אולי עזרו עם הקטע של החזיר בבית המקדש ועוד וזה לא נכון מה שאתה טוען הסלוקים אומנם נלחמו גם באחרים אבל הושקע הרבה מאמצים(תזכור שלמרות המלחמות היה להם קשרים אם שאר האימפריות ההלניסטיות) בלשלוח פילי מלחמה וחיילים אני מניח ועוד וחלק מהמזרח התיכון נשלט על ידי עוד אימפריות הם בתכלס רק אימפריה מתוך האימפריה הגדולה של מכדוניה של אלכסנדר ועוד
ושוב אתה ממשיך להמציא נתונים תביא לי הוכחה שהקיבוצים יותר רווחים מההייטק זה לא נשמע לי הגיוני אני זוכר שראיתי איפה שהוא שבסביבות ה25 אחוז.. אתה יודע מה אני מעדיף לא להגיד אם אני לא בטוח אתה רואה? נתן לך השראה? אני מביא לך קישורים אז תביא לי מקור שיעמת את הטענות שלך בעיקר בנוגע לזה שהרי שנינו יודעים שהסיכויים שאתה צודק לגבי זה לא גבוהים והישובים היו אולי ככל הנראה יותר חזקים מהקיבוצים העצ"ל והלחי גרמו לבריטים לצאת גם נכתב מכתב על זה אם אני לא טועה
מעניין עד מתי אנחנו נתווכח פה זה נראה שזה לא יגמר בקרוב יש limit לכמות תגובות בפוסט/רשומה? מעניין עד לאיפה זה יגיע נראה לי כבר עכשיו מספר די מרשים

שואל השאלה:
רגע אתה שלוש שנים רצוף בוויכוח אם חברים שלך? בלי הפסקות? אם כל אחד מהחברים? כלומר הוויכוח בינינו יכול להגיע למצב של שנים? מבחינתי לפחות הבהרתי את הקטע האיסלמי
עכשיו מבחינת השטחים אבל הם כן התרחבו ובשלב כלשהו כל האישור הפך לצבא אחד כך שזה לא פקטור אם ירד או עלה הם גם הלכו בשלב מסויים להביא נשקים הם היו כמה מאות או אלפים ביחס לעשרות אלפים של ההגנה ועדיין הביאו הישגים מרשימים בבקשה תראה ותתייחס עכשיו לשאר הנושאים ושאר הסרטונים...

בתחילת הסרטון לכולם היה כלום.
אחרי זה המלחמה פורצת ומסורטטים גבולות, מאז שהגבולות מסורטטים שטחי ישראל מתרחבים באופן קבוע, אך ורק במקומות בשליטת ההגנה.
ב14 במאי מוכרזת המדינה, ויום לאחר מכן אין יותר שטחים בשליטת האצ"ל או ההגנה בכלל, האלטלנה מגיעה בהפוגה, אחרי שאין יותר דבר כזה אצ"ל (זה גם בדיוק מה שהופך את כל הסיפור שם לבגידה, במקום רק למלחמה בין ארגונית), ולכן התכווצות השטחים שלהם היא לא בגלל האלטלנה, אלא בגלל כישלון בשדה הקרב, בכל מערכה ומערכה.
הם מאבדים לכל אורך הלחימה שטחים, גם בירושלים, וגם בדרכים לעיר. אלו שטחים שכוחות ההגנה נאלצים לכבוש מחדש במסגרת מבצים צבאיים נוספים, כשהמרכזית בניהם היא תוכנית 4.

הסוציאליסטים רצו שתהיה מדינה, במקום שורה של מליציות שילחמו זו בזו.
כשכוחות צה"ל מסרבים לפקודה של מסירת משלוחי הנשק למדינה, המשמעות היא בגידה במדינה, זה החוק במדינה, זה גם הסיבה שמנחם בגין פוקד על כוחות האצ"ל על הספינה להיכנע, הוא לא רוצה שהם יבגדו במדינה, כי למרות כל מה שאפשר לומר על כישורי ההנהגה שלו, אין ספק שהוא ציוני.

א-לא הורידו את רף הכניסה לטייס, וגם לא ליחידות אחרות.
ב-יש איסור על נשים להיכנס ליחידות מיוחדות שהמיונים אליהם דורשים יום הסיירות, כולל כל הסיירות המיוחדות והשייטת.
זה הדבר מונע מהן להיכנס, לא חוסר בכישורים, אלא איסור על מיונים.
ג-זה ששמעת שרוב מה שעושים שם זה שמירות, אז מה אני יכול להגיד לך, ברוך הבא לחי"ר בצה"ל.
רוב מה שעושים בתקופות שקטות זה שמירות ואימונים.
מידי פעם יוצאים למבצעים מיוחדים לאורך הגדר או לסיור, אבל זה לא כל הזמן.
רוב מה חי"ר עושים באופן כללי זה שמירות, נשים או לא נשים לא משנה את זה.
ד-האמת שרוצים לקבל יותר חרדים, וגם יותר ערבים, שתי הקבוצות הללו מתנגדות לגיוס, וזו אחת הסיבות שאין כמעט כאלו משתי האוכלוסיות הללו בצה"ל. לא צה"ל לא מקבלים, אלא שהם לא באים, ואם צה"ל שולח מישהו לאסור אדם שלא מתגייס בחברה החרדית, כל האיזור קם עליו.
ה-גיור צבאי הוא תחת הרבנות הראשית, גוף שהסוציאליזם מתנגד לקיומו. אם יש לך תלונות כלפי הרבנות אז תפנה אליהם, זה לא תלונה להגיש לסוציאליזם.
ו-בגרויות ופסיכומטרי זה לא יותר קל דרך הצבא. כן מקבלים מלגה יותר בקלות, אבל לא מבחן קל יותר. מי שיכול לעבור בגרות עם הצבא יעבור אותה גם בלעדיו, וכך גם פסיכומטרי.
ז-בדואים לא מגישים ערעור על כל יחידה שרוצים לגייס אותם אלייה, להבדיל מהחרדים שדורשים להתגייס ליחידות מיוחדות עבורן. את הערבים רוצים לערבב עם שאר המדינה, וגם את החרדים. זה שחלק מהערבים משתפים פעולה והחרדים בכלל לא זה עניין אחר, שהאשמים בו הם הקהילה החרדית והקהילה הערבית, לא הסוציאליזם.
ח-באמת יש יחידות עם רוב עדתי, בעיקר בגדודים כמו נצח יהודה, שאליהן לא מגייסים חיילים חילוניים, אלא רק חרדים, כי האוכלוסייה החרדית מסרבת לשרת ביחד איתם.

ההבדל בין היהדות לאיסלם הוא אך ורק בגיל של הדת ובכמות המאמינים ביחס לעולם.
האיסלם היא דת צעירה, כמו כל דת צעירה אחרת היא אלימה יותר.
היהדות היא דת מבוגרת, וכמו כל דת מבוגרת היא אלימה פחות.
האיסלם בעתיד (הקרוב יחסית) תתבגר גם היא.
לכל הסרטונים שלו יש את הטעות ההיסטורית הפשוטה הזו, הוא מתייחס לאיסלם הצעיר כאילו שזו הדת היחידה שאי פעם תיקרא איסלם, במקום להתייחס לדתות בתור דבר גמיש ומשתנה.

שואל השאלה:
ישלך כמה משתמשים? למה עכשיו התכתבתי אם עוד אחת בשם אנוכי רק בצורה אחרת? אולי זה לא אתה אני רק שואל?
ושוב צריך לזכור מספרית כמה הם היו והתעלמת מהצעת הנשק וגרימת הסיטואציה בהקשר ועוד... ותיתייחס לשאר הקישורים ועוד...אגב זה באמת הגיל שלך? אני בכוונה שואל כפי שציינתי פשוט נתקלתי בעוד בסגנון של השם...
וכפי שציינתי יש ספר שהוא ככל הנראה הבסיס של "הדת" הזאת אם אפשר לקרוא לה כך,תתייחס לשאר הטיעונים...
ואתה בעצמך הסכמת אם חלק....
התכוונתי לקטע שיותר קל להתגייר שם ראיתי את זה במספר סרטונים שהגיבו על זה ואולי גם ברשתות... וכדו..וכו..ועוד...

הצבעים של כולם נעלמו כשצה"ל הוקם, אין יותר לח"י, אצ"ל או הגנה.
ההבדל, הוא שעד שצה"ל מוקם, היחידים שמראים התקדמות זה ההגנה.
ואחרי שצה"ל מוקם, היחידים שמראים התקדמות זה היחידות שמוקמות מהפלמ"ח ושאר כוחות ההגנה לשעבר.
אלו הכוחות שלחמו בתכלס, לא האצ"ל ולא הלח"י.
והאמת שאני עונה מידע היסטורי, חקרתי את מלחמת העצמאות פעם, ואני לא מכיר מקרים שבהם האצ"ל או הלח"י ניצחו.
אלו היו מחתרות קטנות שידעו להילחם בצורה של ארגוני טרור, במלחמת גרילה, שזו לחימה שאי אפשר לנצח בה בקרבות אמיתיים, אלא רק להתיש את האויב עד שהוא עוזב.
זו הסיבה שהם לא מנצחים, הם לא יודעים להילחם, להבדיל מכוחות ההגנה שעוברים אימונים רבים וחלקם גם יוצאי הצבא הבריטי והבריגדה העברית.
המפה היא רק שימוש בהוכחה שלך כדי להסביר את הטענה שלי.

כיוון למה? ליחידות החרדיות?
בגדול החרדים מחייבים בגיוס לפי מספר חוקים (חוקי הגיוס אנחנו קוראים להם, כבר כמה ממשלות נפלו עליהם), אבל הם מסרבים לשרת ביחידות עם חילוניים.
ולכן בנו במיוחד עבורם יחידות מיוחדות וגדודים מיוחדים, עם רבנים שדואגים לשמור על צביון היחידה.
לדעתי זה בושה, אבל ניחא, אם זה מה שגורם לחלקם להתגייס אז זה עדיף על כלום.

הרב צודק באופן כללי, חיילים חרדיים שמתגייסים לצה"ל לעיתים קרובות יותר מפסיקים להיות חרדיים, בעיקר בגלל שערבוב (אפילו קטן) עם אוכלוסיות לא חרדיות גורם לאנשים לראות את הטעויות שבחיים כאלו.
בדיוק כמו שאם חילוני יחייה ביישוב דתי, גדלים הסיכויים שהוא יגיע לבית כנסת כל שישי.
או שיהודי שגר בחו"ל יתבולל.
אתה רואה את הטעויות באוכלוסייה הקודמת שלך, ומאמץ חלק מהסממנים של האוכלוסייה שסביבך.
זה לא רע, זה טבע האדם.

זה גם לא התאחדות, זה צעד לכיוון החרדים מכיוון צה"ל והמדינה, כי יש אינטרס בשילוב האוכלוסיות מכל הארץ במדינה.

אני יכול להוכיח מהתנ"ך שלמדינת ישראל אין זכות קיום, זה מונע מיהודי כלשהו לחיות פה?
הדת כבר התנתקה מהספר, היא פועלת לפי התרבות ומה שמשפיע עלייה.

שואל השאלה:
יש חרדים שמשרתים אם חילונים אולי אם אני לא טוה ולא על זה היתה השאלה ובברגידה העיברי אולי אתה מתכוון מהיחידה מההגנה שעזרה לבריטים במלחמת העולם השנייה?שוב היה צבע כחול ללח"י גם כך שאני לא סגור על זה והפ כן תרמו שלחתי לך קישורים שהם לפחות אם לא רק הסיבה שהבריטים עזבו גם הבריטים ציינו את זה...
והתאוריה הקוסנפירטיבית שאין לישראל זכות קיום מהתנ"ך הוא בולשיט הוא הבטיח למושה ולאברהם ונכון שכיביכול ישמעאל גם בא מאברהם אבל היו עוד שבטים לפני בערביה גם אם אני לא טועה מבחינת התנ"ך והוא כנראה בקושי מאית האחוז בדי אן איי ביחס אלינו ועוד...
כפי שציינתי תתייחס לשאר הנושאים וקישורים...

שואל השאלה:
לא טועה*

שואל השאלה:
והם*

שואל השאלה:
היא* בולשיט

שואל השאלה:
אבל הסרטון מוכיח שמהספרים שלהם זה מגיע...

שואל השאלה:
אבל הצבע של לח"י היה גם כחול כך שאני לא בוודאות יכול לציין מה קרה הצבע של האצ"ל ירד כשהתאחדו אם אני לא טועה ואיך ספיציפית שהיא לא פעילה(רואה מהצבע) אתה עונה? למרות שגם אם היא היתה זמינה אפשר מכמה מכשירים אבל אם אתה אומר שזה לא אתה,נמשיך הלאה

בכל אופן לגבי התרבות ליהדות תוכל לתת לי כיוון מלבד היחידה עצמה? מי מה שהבנתי מרב "הציצית מתקצרת ומתקצרת שם" ועוד יש בנות ועוד לא בטוח שזה אסמכתא אבל כך או כך הם התאחדו כך שאולי היחידות הימניות הביאו את התרומה שלהם למערכת למרות שלא בטוח

כפי שציינתי תתייחס לכל הסרטונים והנושאים שדיברנו בהמשך...

אין לי כמה משתמשים.
המשתמשת של אנוכי היא מאוד נחמדה וכבר דיברתי איתה פעם, אבל היא לא אני.
וכן, אני בן 18, זה הגיל האמיתי שלי.

מספרית הם היו מעט, ועדיין מעט מוצלח יכול לנצח רוב כושל, זה מה שההגנה עשו כל המלחמה, זה מה שקרה במבצע נחשון, ובתוכנית 4, בכיבוש חיפה וכיבוש טבריה.
זה לא מה שקרה בכל מקום שהאצ"ל היה מעורב בו.
הצעת הנשק שלהם הייתה בושה בפני עצמה, הנשק לא שייך להם, הוא שייך למדינה, 100% ממנו שייך למדינה.
לא 80% ואפילו לא 90%, 100%.
אתה לא סוחר בדבר ששייך לך עם אדם שמחזיק בו שלא כחוק.
היה מחסור בנשק בכל החזיתות, ירושלים לא הייתה יוצאת דופן בנושא הזה, ראו את זה בעיקר בנגב והגליל, שם כל אחד מהקיבוצים והיישובים וויתר על כמחצית מכלל הנשק שהיה לו מתחילת המלחמה כדי להילחם על ירושלים, ואלו היישובים שהיו בסכנת נפילה בשלב הזה.

גרימת הסיטואציה היא מרד של כוחות צה"ל (לשעבר כוחות אצ"ל) על הספינה.
לא כוחות צה"ל או תנועת העבודה.

הקוראן הוא אכן הספר שעליו מבוסס האיסלם, גם התנ"ך הוא הספר שעליו מבוססת היהדות, זה לא מונע משתי הדתות לפעול בניגוד מוחלט לחוקי הספר כשזה מתאים להן.

אם יותר קל לגייר דרך הצבא, זה לחלוטין הרבנות, אני לא מכיר שום דבר כזה.
מה שכן-קל יותר לחזור בתשובה.
יהודי שרוצה להתקרב ליהדות יותר מקבל מערכת תמיכה מהמדינה והצבא, דבר שמקל עליו להתקרב ליהדות.
אבל אדם שרוצה להפוך ליהודי צריך לעבור דרך הרבנות, ולפי החוקים שלהם.
המדינה אמנם לא מופרדת מהדת, וזה מה שנותן לרבנות לקבל שליטה מלאה על שירותי הגיור בארץ.

שואל השאלה:
בהקשר לפיסקה הראשונה: אני מניח שיצרת וויכוח שאני לא בטוח על מה הוא אבל כך או כך אני יכול לקבל אינדיקציה שפשוט עימתת מה שטענתי אבל הנמכת ממנו

בהקשר לפיסקה השנייה: תודה על ההבהרה ואני ככל הנראה מודע לזה (שנלחמו בסוריה ועוד וגם באיטליה...)

בהקשר לפיסקה השלישית:הבאתי לך קישורים שמחזקים את הטיעון והטיעון שלך כלפיהם היה "תראה מה יש בתגובות" ועוד למרות שרוב התגובות אם אני לא טועה תמכו ומי סתר?

בהקשר לפיסקה הרביעית: וזה יכול להיות רגע משיחי וזה תלוי באיזה רגע בהיסטוריה אולי יש פרשנות שלפני ומאיפה זה לקוח?(אני זוכר את התאוריה ראיתי אותה מ"אנטי ציונים")
הרבה מהחרדים בעד היהודים בארץ ויש כאלה שאולי חושבים שאנחנו בחזקת תינוק שבוי ואולי כאלה שלא

תתייחס לשאר הטיעונים והקישורים כפי שאמרת שתעשה בהמשך וגם כפי שביקשתי ועוד
אגב זה יהיה בסדר מבחינתך אם אני יעורר מודעות לוויכוח בינינו פה בפוסט/רשומה בסטיפס? אולי גם אתה למרות שנמחק לי משהו כזה בסגנון אבל זה היה כשעוררתי מודעות למישהי שסוג של "קיללה" כך שלא בטוח שזה יהיה אותו המקרה...ועוד...

יש חרדים בודדים שמשרתים בכלל.
ובודדים מבניהם שמשרתים ביחידות עם יותר מ10% לא חרדים.
אז אפשר להתייחס לזה כאילו אין בכלל, כי אחד מעשרת אלפים הוא לא סכום אמיתי מבחינה סטטיסטית.

הבריגדה העברית, היא לא עזרה לצבא הבריטי, היא לחמה כחלק מכוחות בריטניה, בעיקר באיטליה.
היא לא הייתה מההגנה, היחידה מההגנה שעזרה לבריטים היא הפלמח, שלחמה בצרפתים תומכי הנאצים בסוריה.
הבריגדה הייתה לחלוטין שייכת לבריטים, אחרי המלחמה רובם ככולם הצטרפו להגנה, בעיקר בתפקידים פיקודיים.

הם לא תרמו, והבריטים לא עזבו בגלל מוות של מאות אנשים, הראתי לך כבר את ההוכחה לזה, הם ספגו אבדות קשות בהרבה (שנמדדות בעשרות אלפים) ולא עזבו, אז שהם יעזבו בגלל כמה מאות בודדות?
הם עזבו בגלל מלחמת עולם שלישית, משבר כלכלי, ופירוק כללי ממושבות שהתרחש בכל העולם, לא רק בארץ.
ממש לפני ישראל הבריטים גם נותנים עצמאות למצרים, ירדן, עיראק, הודו, סודן ורוב שאר המושבות שלהם.

בתיאוריה הזו היא לא ממש קוספירטיבית, היא יהודית.
ליהדות לא אמורה להיות מדינה עצמאית עד בוא המשיח והגאולה.
למיטב ידיעתי בן גוריון הוא לא המשיח.
למיטב ידיעתי מדינת ישראל כן קיימת.
זה לא קונספירציה על אי ההבטחה של הארץ, הארץ אכן הובטחה ליהודים.
זה סיפור אחר לגמרי.
סיפור שעד היום כולל את הניתוק הגדול ביותר בין החברה החרדית הקיצונית לשאר האוכלוסייה היהודית (כולל החברה החרדית המתונה).

שואל השאלה:
וזה לא נותן ללחוץ על הקישורים ומה התשובה לסוף ההודעה הקודמת שלי?

אני טענתי שזה קיים בכמות כל כך קטנה שזה לא משנה, כשיש לך 1 מכל 10000 איש שמתגייס ליחידה שיש בה באמת לא חרדים, הוא לא משנה שום דבר מבחינה סטטיסטית, ואפשר להתעלם ממנו.
להתייחס אליו כאילו שהוא הרוב זה טיפשי ומפספס את הראייה האמיתית, הרוב לא מתגייס, ומאלו שמתגייסים הרוב המוחלט מוקף עד יום שחרורם באנשים חרדיים, לא מתערבב באמת באוכלוסייה.
האחד שהולך ליחידה עם חיילים לא חרדיים, הוא המיעוט שבמיעוט, פחות מאחוז, פחות ממאית האחוז.

להראות לך קישורים לגבי האבדות הבריטיות?
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%94%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%98_%d7%94%d7%91%d7%a8%d7%99%d7%98%d7%99
פה יש לך את כמות הלוחמים שהבריטים איבדו בכל תקופת המנדט שלהם, בערך 2300 איש.
מתוכם בערך חצי הם אבדות שהערבים גרמו.
https://www.gilihaskin.com/%d7%94%d7%9e%d7%a8%d7%93-%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%91%d7%99-%d7%94%d7%92%d7%93%d7%95%d7%9c-%d7%a9%d7%9c%d7%91-%d7%90-1936/
נגיד פה (המרד הערבי הגדול) רואים 200 בריטים מתים, וזה לא המקרה היחיד.
https://www.yadvashem.org/odot_pdf/microsoft%20word%20-%20791.pdf
פה יש את כמות האבדות הבריטיות במלחמת העולם. בערך 450,000 איש, לא כולל המושבות.
פער של פי כמעט 200 מכל תקופת המנדט, ופי 450 ממה שהיהודים גרמו.
והבריטים לא נכנעו במלחמה, לא ברחו מקרב, אז שבארץ ישראל, מושבה קטנה, ללא צבא מיומן או נשק, הבריטים פתאום יברחו?

נכון, רוב החרדים בארץ באמת פוסלים את הפירוש הזה, זה בדיוק הטענה שלי.
ספרי הדת ניתנים לפירוש שונה, ולהגעה למסקנות שונות.
ככה ביהדות וככה גם באיסלם.
זו גם אחת מהסיבות המרכזיות לפיצול בין השקיעה לסונה, וליצירת כתות האיסלם הגדולות, פירושים שונים של הספרים וויכוחים פוליטיים גורמים לפיצולים דתיים.

בנוגע למה שאמרת שם על להציג את הדיון הזה, מבחינתי לא אכפת לי, אבל לרוב הנאמנים לא אוהבים את זה.

שואל השאלה:
אני מניח שכשאתה כן מוצא משהו אתה שולח קישורים ואני רגיל לזה שאתה בדרך כלל שולח בדי לאי של איזה יום פלוס מינוס ומאיפה בידיוק הפירוש עצמו והציטוט? כפי שציינתי אתה סתם ממשיך עכשיו שורה שלא בהכרח קשורה בקונטקסט האינטגרטיבי אבל מחבר שזה קשור כיביכול לפיצול שזה לא בהכרח קשור כפי שציינתי ישלך עוד נושאים וקישורים לעבור עליהם ולענות...

בנוגע למה שאמרת שם, לי לא אכפת שתציג את זה, אבל לנאמנים לרוב אכפת.

שואל השאלה:
תראה ישלו הרבה סרטונים בערוץ,ותראה עוד קישורים ששלחתי בהקשר להצלחתנו וייחודנו ועוד ואגב אתה מביא הקשר אחר ללאו דווקא אותו וויכוח שהבאתי אותו בהקשר ואגב העליתי את הפוסט/רשומה לגבי הוויכוח ושים לב לעוד שהוספתי...

יש לו באמת המון סרטונים, ברובם המשמעות חוזרת, הוא עשה סדרה שלמה על אמיתות האיסלם, עוד לפחות סדרה שלמה על למה הוא יצא מהדת הזו.
רק שזה לא תומך בך, כי בסרטונים שלו אין התייחסות לאיסלם ככלי נע ומשתנה. אלא כגוף קבוע, כמו טוענות שהן.
רק שהן לא, דת היא אחד הדברים הנזילים והמשתנים ביותר שיש, בייחוד בקנה מידה היסטורי.
ומכל העניין הזה הוא מתעלם לחלוטין.

ואני מחזיר אותך לטענה הזו כי היא המוקד של הדיון שלנו.
הויכוח הוא "האם האיסלם יכול לחיות לצד דתות אחרות", המוקד של הדיון הוא זה.

עכשיו, בנוגע להצלחתנו וייחודנו.
אין ספק שהעם היהודי הוא כמעט יחיד במינו, הוא גדול העמים ששרדו גלות ופיזור ברחבי העולם.
אבל זה לא דוגמא להצלחה, זה ההוכחה לכישלון.
רוב העמים לא הגיעו למצב שהם מוגלים מארצם ונעלמים, בייחוד לא בסיום העת העתיקה.
רוב העמים הצליחו לשמור על ארצם, ולכן הם דווקא מוצלחים יותר.

לא בדיוק.
אני לא טורח לחפש קישורים.
אני אומר מידע, ואם יש לי כוח לחפש קישורים של מחקר אז אני גם מביא.

האמת שהסיבה שאני הייתי בדילאי היא כי הייתי בכמה ימים עמוסים בזמן האחרון, הייתה לי תחרות, מתכונת ובגרות אז לא הייתי מחובר לאתר הרבה.

איזה פירוש וציטוט?
נכון, אני לא נשאר תמיד באותו הנושא, זה משעמם.
לכן אני מוסיף מידע מעניין בתחומים קשורים כדי לחזק את הטענה שלי.

בנוגע לקישורים, אתה גם יכול לחפש אותם.
בגוגל לכתוב המנדט הבריטי, המרד הערבי הגדול או מלחמת העולם השנייה, אלו הקישורים שעכשיו הבאתי.
תיקח את התוצאות הראשונות, או האחרונות, זה לא באמת משנה.

שואל השאלה:
בסדר,אחכה שתמשיך בהקשר לקישורים בנושאים האחרים כמוapostate prophet וכדו וכו ועוד...

דיברתי עליו.
הוא מציג טיעונים מאוד יפים מעניינים.
אבל הוא חסר ראייה היסטורית.
אין לו התייחסות להתפתחות של האיסלם כדת ותרבות, ועל התפתחות של הדתות והתרבויות האחרות.
הוא מדבר על האיסלם המודרני כאילו שזה הסוג היחיד שאי פעם היה או יהיה.
בלי להתייחס למחסור בחליף', או לשינויים שהאיסלם עבר מבחינה תרבותית ודתית ככל שהוא כבש שטחים נוצריים בעלי אוכלוסייה לבנה.
הוא מתעלם מהפיצול התרבותי של האיסלם הצפון אפריקאי מהאיסלם המצרי מהאיסלם של דמשק ובגדד.
האיסלם של המאה ה7 שונה לחלוטין מהאיסלם של המאה ה11 לאיסלם של המאה ה16 לאיסלם של המאה ה21.
כאילו, בראשית האיסלם אנחנו רואים את הנשים תופסות המון מרכזי כוח, להן ניתן הכבוד על הניצחון האדיר בירמוך נגד האימפריה הביזנטית.
500 שנים מאוחר יותר, נשים מוסלמיות הן דרגה אחת מעל עבד.
1500 נשים מאוחר יותר, נשים מוסלמיות מתחילות לקבל חופש כתוצאה מהשפעה מערבית על האיסלם, נגיד באוכלוסייה הבדואית המודרנית (כולל בפזורה) זה מקובל יחסית שאישה תלך ללמוד, או אפילו תוכל להציע בעל עבורה (והמשפחה לרוב תאשר את הבעל הזה).
ולהערכתי-עוד 500 שנים, נשים באיסלם יקבלו זכויות שוות לחלוטין לאלו של הגברים.
כאלו אלו הם שינויים באיסלם, שהוא פשוט מתעלם מהם לחלוטין.

שואל השאלה:
טוב הפוסט/רשומה הזאת הגיע למאה הודעות אני ימשיך בהמשך אבל ישלו האמת סרטונים מגוונים למרות שאולי טענת הבסיס מן הסתם חוזרת על עצמה והאמת שיש די הרבה עמים כאלה והרבה מהם לא חזרו לעצמם תן לי עם אחד באירופה שהציוויליזציה והדת שלהם שרדה שלושת אלפים שנה ויותר? ותתייחס לשאר הקישורים זה טוב שאתה מתחיל להתייחס אבל תייחס לאיזה שם הסרטון אתה מתייחס סימולטנית או איזה פסקה מאיזה שאלה ועוד...

אין כל כך הרבה עמים כאלה.
רוב העמים הם עמים יציבים מבחינה גאוגרפית, כאילו, אפילו עד היום, הצרפתים הם צאצאי השבטים הגאלים והפרנקים מהמאה ה4, מאז הם לא מהגרים, הגרמנים חיים בגרמניה כבר מעל 3000 שנים ללא שינוי גאוגרפי משמעותי, הסינים נותרו בסין מאז ראשית הציוויליזציה האנושית, וכך גם רוב שאר העמים.
אפילו עמים חסרי עצמאות, כמו השבטים באפריקה, עדיין במיקום בו אבותיהם חיו לפני מאות שנים.
כיבושים כאלה ואחרים לא הצליחו להזיז אותם.

הדת היהודית היא באמת דת עתיקה מאוד, יותר מהדת הנוצרית, אבל זה לא הופך אותה למוצלחת יותר.
היא שרדה תחת שינויים מקרב הנוצרים, בייחוד שינויים תרבותיות וציוויליציונים.
כאילו, העובדה שהיום החלק הארי של יהודי ארץ ישראל אינו מאמין בקיומו של אלוהים, זה לא שינוי דרסטי של הציוויליזציה היהודית?
העמים האחרים עוברים פיתוחים שונים ומהירים יותר מהיהודים, כי הדבר האחד שמגדיר אותנו כעם יחיד הוא מקור משותף מלפני 2000 שנים, אבל אם תסתכל על יהודים שהגיעו ממקומות שונים, תראה שהם התפתחו כמו העמים שבתוכם הם חיו.
יהודים מתימן שונים באופן מאוד משמעותי מיהודים מרוסיה, ומיהודי מרוקו.
הציוויליזציה היהודית לא שרדה, היא השתנתה, והיא תוסיף להשתנות.

שואל השאלה:
והסוציאליסטים של גרמניה מנסים להפיל מדינות כפי ששלחו את לנין והבולשביקים לרוסיה במלחמת העולם הראשונה ועוד שים לתגובה הארוכה ועוד אולי כנראה איזכור

שואל השאלה:
בפיסקה הראשונה אתה טועה הרבה מהצרפתים של היום הם מיקס של גרמנים ולטינים זה הסיבה שבבדיקות די אן איי כמו myheritage מראים את צרפת וגרמניה יחד זה הסיבה שהם נקראים "france" מלשון המילה פראנק שזה שבט גרמני זה אגב היה הריב העדתי פעם אפילו בין יהודי אשכנז אולי היהודים ממערב אירופה קראו לאלה במזרח "מזרחים" ואלה במזרח קראו לאלה במערב "פראנקים" הכוונה גרמנים בסוף אלה שבמזרח הגיעו לארץ והשתמשו במילה "פראנק" באופן אירוני לרדת על המזרחים/ספרדים ועוד והדי אן איי הגרמני אולי הוכח שמגיע ממזרח אסיה מאיזור מונגוליה והשבטים הטורקים למרות שאולי חלקו די אן איי אשכנזי(אשכנז בנו של נוח אני לא מתכוון ליהודים שהגיעו מארצות אשכנז) הדתות של מי שנמצא היום שם הם לא אותו דבר ונראה שאתה לא חוזר לקישורים שלמעלה כי או שהם כבר הוכיחו את הטענה שלהם או שהם סתרו אותך ועוד ולמקרה ותשתמש בטיעון "שאנחנו גם מיקס" אז לא וגם אם כן הדי אן איי שלנו ברובו עדיין יהודי ככל הנראה(אני ורבים אחרים עשו בדיקות ומן הסתם שרוב הדי אן איי יהודי!)וגם שאר העמים שציינתי ככל הנראה בשלב הזה כבר מיקס וגם הדתות והתרבויות השתנו ככל הנראה/נדמה ועוד

"החלק הארי של יהודי ארץ ישראל אינו מאמין" חשבתי שכבר בתחילת הוויכוח טענת שאתה מודע לזה שכל היהודים הם מאותה דת אתנית ושלא ניסיתי או תנסה לסתור את זה ושכולם שייכים לארץ ישראל או משהו בסגנון פתאום יש סקציה של "הארים" הרי הרבה מהיהודים שהגיעו משם כיום עדיין מאמינים באלוהים תראה את בני ברק והרבה מקומות אחרים תראה כמה יצאו לרחובות בעקבות לכתו של הרב שמריהו יוסף חיים קנייבסקי
ואתה ממשיך אני תוהה אם יש קבוצה לטיעונים האלה הרי הרגע סתרת את הטיעונים הראשוניים שלך וגם הראת שיש לך מניע "הארי" סוציאליסטי שהתעמולה הסוציאליסטית הגרמנית חדרה אלייך למרות שאם אני לא טועה או אתה או מישהו אחר שהתווכחתי או שניכם אמרת שאתה מודע לזה שגרמניה ממנת את ארגוני השמאל? ליתר ביטחון אני ישלח קישור מראש
https://mida.org.il/2017/04/25/%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a9%d7%aa%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%95%d7%91%d7%a6%d7%9c%d7%9d-%d7%94%d7%9b%d7%a1%d7%a3-%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%9e%d7%a0%d7%99-%d7%a9%d7%97%d7%95%d7%aa%d7%a8-%d7%aa/https://www.israelhayom.co.il/article/769529

העובדה שנתת דווקא את יהודי תימן כדוגמא אולי כן נותן אינדיקציה שאתה ראית את המחקרים הגנים אבל עדיין יש יהודים מתימן בהירי עור עם עיניים בהירות מה שיכול לתת אינדיקציה שזה תלוי בשבטים שהם הגיעו גם הישראלים וגם איפה שחיו ועוד פקטורים והציוויליזציה היהודית כן שרדה בmyheritage ישלך אופציה ליהודי אתיופי יהודי תימני ויהודי ספרדי ויהודי מזרחי ויהודי אשכנזי ואולי בהמשך עוד ובתיאור כתוב שהם שייכים לארץ ישראל אולי חוץ מהחלק האשכנזי ששם אבל זה ברור שגם בכל אופן הם אתניות בפני עצמם שכולם משתייכים לגזע היהודי כמו שאני מניח שהדנמרקים והאוסטרים במובן מסויים שייכים לגזע הגרמני אולי ועוד ואנחנו משתפרים לאו דווקא משתנים אנחנו שרדנו וגם אייכמן טען שזה דוחה אותנו שהגענו לארץ ישראל ומשקמים את הגזע ה(תוספות עולבות שלו אני מניח) וגם התוכנית הסופית של היטלר היתה להלחם יחד עם המוסלמים נגדנו תראה סרטון לגבי מי יותר גרוע(אתה תבין מהסרטון ותקבל עוד אינפורמציה בבקשה מקסימום שחם הילוך מהיר אבל תראה מההתחלה ועד הסוף ותבין למה איסלאם היא דת (לא בטוח שאני רוצה לקרוא ל"דתות" שלא קשורות אלינו כך כי דת זה חוק)יותר קיצונית בהרבה מהשאר(כתבתי בהתחלה הכי גרועה אבל אולי שיניתי היות ויש את הקטע של ללבוש דברים צנועים למרות שיש כאלה שטוענים שרק בעידן המודרני יותר התחילו וגם בשנות העשרים זוכר שראיתי את זה בסרטון ועוד) תראה https://youtu.be/bzlesr-2cz4

אולי כדאי שתלמד על ההבדל בין שמאל לימין.
ימין כולל את החלק השמרני והלאומני של העולם.
זה החלק שאליו שייכים ארגוני טרור.
הם ארגוניים ימניים.
סוציאליזם לא מפיץ טרור, הוא מפיץ שיוויון.

א-כל תושבי המזרח התיכון הערבי שייכים לגזע השמי. וגם רוב שאר הערבים בעולם.
נכון, יש כאלו שלא, אבל גם יש צרפתים שהם לא קתולים, זה לא מונע מהעם הצרפתי להיות קתולי, ומהעם הערבי להיות שמי.
ב-הגאלים? הצרפתים הנוכחיים הם שילוב של גאלים-גרמאנים ולטינים.
הקלטים? הם היום תושבי ווילס ואירלנד, וגם יש אוכלוסייה גדולה מהם בסקוטלנד ובארה"ב.
ג-יהדות אתיופיה היא אכן חלק קטן, אבל היא מעוררת ויכוח גדול מאוד בקרב הקהילה היהודית, כשיש אלו שמוכנים לקבל אותם כיהודים ויש אלו שלא מוכנים, בגלל מנהגים שונים ורחוקים.
ד-אם רק חצי מהאוכלוסייה בארץ שומרת מסורת, אז החצי השני של האוכלוסייה לא שומר, ככה מתמטיקה עובדת. זה בכל מקרה גדול ב50% ממה שהאחוזים הללו היו לפני 100 שנים, וב100% יותר ממה שזה היה לפני 300 שנים.
ה-האמת שרוב החילונים בארץ שומרים על החגים כי זו מסורת שדי נכפת פה בעזרת מערכת החינוך. ולא אוכלים חזיר כי אי אפשר להשיג את זה-בייחוד לא בפריפריה. לא מתבוללים כי אין אופציה כזו, הערבים בארץ הם מיעוט שחי בנפרד מהיהודים, ואפילו אם הם לא, הרבנות לא מוכנה לחתן כך ואין אופציה אחרת להתחתן בארץ.

הציוויליזציה היהודית שרדה? באיזה צורה? הארכיטקטורה היהודית של בית שני שרדה? השירה היהודית של בית שני שרדה? הספרות היהודית של בית שני שרדה? השפה העברית של בית שני שרדה? המבנה הדתי של בית שני שרד? אין שום קשר בין הציוויליזציה הישראלית המודרנית לציוויליזציה היהודית העתיקה מלבד השם.
היום אנחנו עם ציוויליזציה מערבית שמבוססת על תרבות המערב והערכים של החופש, השיוויון, האחווה והשלום.
בבית שני אנחנו ציוויליזציה מזרחית שמבוססת על תרבויות המזרח ועל התייחסות פנימית כאשמה.

אחוזי המיקס היום בין עדות הם מאוד גבוהים, כי כולם חיים ביחד, אבל ברגע שמתייחסים לכל עדה בנפרד רואים שוני אדיר בין היהודים מכל מקום.
בעוד כמה דורות הם יתאחדו לגמרי, אבל עד אז עוד יש שוני.

שואל השאלה:
השירה היהודית עברה בכל דור https://youtu.be/ryyhprdqiwg בתור דוגמא וזה שתמשיך להגיד "אין קשר" לא יהפוך את זה לנכון וכן הרבה ממצאים ארכיאולוגים מבית שני נמצאים גם מארה שכיביכול חושבים שהיתה נועדה למסיבה ומזרקה וכדו... שגם היום יש דברים בסגנון מעבר לכך הוכח כבר שאנחנו המצאנו את החלונות וזכוכית כיום כל רשת בין אם סטיפס בין אם זה ווטסאפ בין אם זה יוטיוב בין אם זה פייסבוק ובין אם זה גוגל הומצאו על ידינו כפי ששאר התרבויות הציווילזציות והדתות אולי בעולם קשורות ואולי חלקית פלוס מינוס הומצאו אולי על ידינו

וזה שתחזור על משפט כמה פעמים לא יהפוך אותו לנכון סיפקתי לך הוכחות הסוציאליסטים הם אינטרסנטים פקידונים שימררו לשאר את העולם את החיים בין אם זה אנטריפולוגים סוציולוגיה נירולוגים פסיכיאטרים פסיכולוגים פקידים עובדים סוציאליים וחלק האנשים אולי שתמיד נבעתים מהם תמיד יש סיפור לגביהם וזה הורס את הפאקינג עולם חבוב בין אם זה קומוניזם/פאשיזם/לאומיות(שתנחש מי המציא את תנועות הלאום)/נאציזם/אנארכיזם ואולי עוד בקיצור המימון שאוייבינו הסוציאליסטים וביניהם קארל מארקס שאולי היו לו שורשיים יהודים אבל תראה איזה אימרות אולי אנטישמיות על זה שהאלוהים של יהודים כסף וכל מיני בקיצור ויש עוד אולי כנראה א איזכור ועד שלא תבדוק את כל הדי אן איי שלא כל מי שבמזרח התיכון וגם אז זה לב דווקא בטוח שכולם במזרח התיכון שמים ועוד...

שואל השאלה:
ואני יודע את ההבדל נדמה שפשוט לא אהבת את המקורות אז אתה "יורד לקטנות" אני שלחתי לך את הקישורים וכדו... גלובליזם של אסלאם וסוציאליזם אולי קשור וכו

בדיוק, השיר הזה לא קיים בתרבות היהודית המודרנית. אם אתה טוען שכן-מתי פעם אחרונה השמיעו אותו בתחנת רדיו?
יש הרבה ממצאים מבית שני, אבל אין התיישבות ממושכת, צורת הבנייה שלנו בתקופת בית שני שונה לחלוטין מצורת הבנייה שלנו היום. סטייל היישובים והמבנים שונים לחלוטין. אפילו מטרת הבנייה שונה.

האמת שלא.
הזכוכית בשימוש מעשי מלפני בערך 50,000 שנים.
היהדות בת פחות מעשירית התקופה הזו.

האמת היא שגם את הרשת הגדולה ביותר, שעלייה כל האינטרנט קיים, לא פיתחו יהודים.
את הworld wide web פיתחו בcern.
כל מערכת המידע העולם היא לא מבסיס יהודי, ואנשי טכנולוגיה יהודים רק מפתחים עליה פונקציות אחרות.

זה שתמשיך להתעלם ממשפט כמה פעמים לא יהפוך אותו לשגוי.
הסוציאליזם היא אכן שיטה של פקידים ובירוקרטיה יעילה, אבל אין בזה שום דבר רע.
זה בוודאות טוב יותר מאנרכיה או אנרכיזם, שאלו השיטות האחרות שעומדות מולה.
זו אגב גם הסיבה שהיום אין יותר ימין חברתי, אלא רק שמאל חברתי או מרכז חברתי.
לאומנות ואנרכיזם הן לא דעות פוליטיות יותר, אלא רק דבר של העבר, שכבר שנים אין לו שום זכר.

קומוניזם זה אכן סוציאליזם לקיצון, וגם שם לוקחים את אחד הסממנים הברורים ביותר של סוציאליזם-שיוויון, אז לקרוא לזה שמאל זה לא ממש.
אבל כל שאר הדברים הללו (מלבד לאומיות בסיסית) הם ממש לא.
פאשיזם זו שיטה של לאומנות שמרנית שמתבססת על מעמדות היסטוריים->לא סוציאליזם.
נאציזם זו שיטה פאשיסטית שמבוססת על שמרנות ועל תורת הגזע (ההנחה שיש קבוצה אחת שהיא נעלה מהאחרות)->לא סוציאליזם.
אנרכיזם זו שיטה שמתנגדת לממשל מסודר->ממש לא סוציאליזם.

לאומיות זה הדבר היחיד שסוציאליזם גרם לו באופן ישיר ולא מקושר אליו ישירות.
הסוציאליסטים של המהפכה הצרפתית באמת הפיצו את הלאומיות.
השאלה העיקרית היא-אז מה? מה רע בלאומיות?
הלאומיות היהודית (ידועה בשמה הנפוץ-ציונות) היא תנועה סוציאליסטית בבעיקרה שרוצה להקים מדינה לעם היהודי בארץ ישראל.
הלאומיות האיטלקית והגרמנית נתנה לשני האיזורים הללו שנשלטו במשך שנים בידי כוחות זרים יכולת לחיות כעם אחד במדינה אחת.
הלאומיות החייתה את פולין, והונגריה, ואירלנד, ומדינות הבלקן, וכמעט את כל מדינות העולם האחרות.
הלאומיות היא דבר טוב בבסיסה, אם יקחו את הלאומיות לקיצון היא תהפוך ללאומנות, שזה כבר סממן ימני, לא שמאל.

נכון, לא כל תושבי המזרח התיכון שמיים, טורקים לא, וגם פרסים לא.
לא עליהם דיברנו.
דיברנו על ערביי המזרח התיכון, על היהודים.
ובין היתר גם על הכורדים, הדרוזים ועל עוד כמה לאומים אחרים.

שואל השאלה:
תשובה לפיסקה ראשונה:מאיפה לי? אבל הוכחתי את הנקודה.לא,אם תסתכל שניהם בנויים על קורות תומכות עם צורה מסויימת ..

תשובה לפיסקה שנייה:האמת שכן,תבדוק בגוגל וביוטיוב.

תשובה לפיסקה שלישית:חבוב כפי שהוכחתי לך עם צ'אפלין אם נחפש טוב לכל דבר יש קורלציה אולי לבני ישראל והיא כן גוגל זה לא משהו קטן...

תשובה לפיסקה רביעית:ואני לא מתעלם אנשים מסביב לעולם לא אוהבים פקידים ובירוקרטיה זאת פשוט שיטה גרועה שאף אחד לא אוהב ואולי אם יש כאלה שאוהבים אולי ישלהם משפחה או קורלציה לאותם אנשים ולכן טוענים את זה ואפילו הם לא בטוח אוהבים את זה... ואנרכיזם זה גם חלק מהסוציאליזם ...
וחברתי?כל החרמות שקורות בבתי ספר תחת מורים ששטפו להם את המוח באג'נדות במכללות שהם כנראה חלקם מגיעים עם כוונה לא משהו מלכתחילה ואוטומטית מעדיפים את הביריון האנרכיסט אולי וגם זה שיש לו פרוטקציות ועוד

תשובה לפיסקה חמישית:אין שם אולי שיוויון וזה אכן שמאל ופאשיזם זה תוצר אישי לכבוש אוכלוסיות אחרות מסוליני וממציאי הפאשיזם הם סוציאליסטים ואין קפיטליזם בפשיזם אין שוק חופשי למיטב זיכרוני אולי עם אני לא טועה והינה קישור לגבי זה שאתה קורא לימין בהקשר לפשאשיזם https://youtu.be/m6bssavl6ga
נאציזם גם בשם מפלגתו נקרא לאומנות סוציאליסטית היטלר גם תירץ את המוות של המפלגה המרקיססטית בכך שהרג גם את האחרות והוא היה נגדנו כי היינו קפיטליסטים מטבענו(אגב תחפש לגבי היטלר והתוודותו כגיי ושרוצה אולי להוריד אותנו ועוד)
ואנרכיזם זה אכן סוציאליזם תכתוב בגוגל anarchism socialism והינה קישור לזה https://en.m.wikipedia.org/wiki/issues_in_anarchism הם מתנגדים לקפיטליזם...ככל הנראה

תשובה לפיסקה השישית: אתה דיברת על זה שימין זה לאומיות וכו..

תשובה לפיסקה השביעית:אז למה אמרת "כל מי שבמזרח התיכון" אם אני לא טועה ולגבי הערבים גם לא בטוח שכל מי שדובר ערבית הוא שמי גם במזרח התיכון והכורדים והדרוזים אולי קשורים לגזע האירני/פרסי וכדו וכו ועוד...

בדיוק, אין לך מושג.
מהסיבה הפשוטה, שאין לשיר הזה שום קשר לתרבות היהודית הנוכחית.
הוא לא משפיע עליה.
אף אחד לא מכיר אותו, אף אחד לא חוקר אותו, אף אחד לא מושפע ממנו.
היה לו קשר ליהדות לפני 2000 שנים, אין לו קשר ליהדות היום.

אממ, לא ממש.
אנחנו משתמשים בזכוכים מהתקופה הפולואליתית התיכונה, לפני בערך 50,000 שנים.
אנחנו מייצרים זכוכית (בתהליכים שאינם טבעיים) במסופוטמיה בערך 6000 שנים, שזה 2000 שנים לפני שהיהדות הייתה דבר גם בהערכה הכי מוקדמת שיש.

אם נחפש קורולציה בין כל דבר לכל דבר אנחנו נמצא, אני יכול למצוא קורולציה בין היהדות למלחמת האזרחים הסינית. זה אומר שהיהודים אחראים לסין המודרנית? לא.
גוגל היא אכן לא משהו קטן בעיקרה, אבל ביחס לwww היא מאוד קטנה.
זה כמו להשוות בין אסיפת סיפורי התנ"ך, להמצאת הכתב.
אין ספק שהשני הוא משמעותי, אבל הוא זניח ביחס לראשון.

אתה לא אוהב פקידים? זה ממש באסה, כי אתה חי בזכותה.
בלי פקידים ב2014 בארץ היה רעב, כי הייתה בצורת, ובלי הפקידים שינהלו את בניית כל מפעלי הארץ ואת ייבוא המזון מחו"ל פשוט לא היה מספיק מזון בארץ.
במצרים העתיקה הפקידים מנהלים בנייה של מערכת סכרים ששולטת בגובה המים בדלתא, מערכת שעד היום משנעת מיליארדי קוב של מים מידי שנה.
הפקידים מנהלים את בניית החומה הסינית-המבנה הגדול ביותר שאי פעם נבנה ביד אדם.
אין שום דבר גדול בעולם שלא נבנה בזכות הפקידים.
אי אפשר לקיים אומה בלי צבא של פקידים שינהלו את כל הפרטים הקטנים, וההוכחה הכי פשוטה לזה היא כישלון האנרכיזם בכל העולם.

אנרכיזם זה לא חלק מסוציאליזם.
סוציאליזם טוען ששיוויון זה ערך עליון.
אנרכיזם טוען שחופש זה ערך עליון.
אנרכיזם טוען שחוקים מגבילים אנשים, ומחייבים אותם לעשות מעשים רעים לחברה.
סוציאליזם טוען שחוקים מנהלים אנשים, ומסייעים להם לעשות מעשים טובים לחברה.
אנרכיזם זה לא חלק מסוציאליזם.

בוא אני אגלה לך סוד קטן לגבי בתי ספר בארץ, מה שמתרחש בהם זה מה שקורה כשהתחילו לעבוד עם סוציאליזם, ואז הפסיקו באמצע ועברו לשיטות אחרות.
כיום במערכת החינוך יש לפחות 4 גופים מרכזיים שרבים על כוח ומנסים להשיג כמה שיותר עבור עצמם.
במערכת סוציאליסטית אין ארבעה. במערכת סוציאליסטית יש גוף אחד, שהוא מוריד הוראות וכל האחרים מבצעים.
כל הסממנים שהראת, כמו חרמות, פרוטקציות, או אנרכיזם, הם סממנים של מאבקי כוח, בין גופים שונים, מאבקי כוח מהסוג הזה לא קיימים בסוציאליזם.
בסוציאליזם הגוף שמוריד הוראות מחליף את האנשים שלו, והוא גם דואג לכלול אנשים מכל הקבוצות כדי שיהיה שיוויון, אבל הוא האחד שמחליט, לא התלמידים, לא המורים, ואפילו לא המנהל, כולם מקשיבים למשרד החינוך.

פאשיזם זו שיטה שמבוססת על לאומניות.
אמנם רוב מנהיגי הפאשיזם הגיעו מהסוציאליזם (לא שזה מפתיע במיוחד, הסוציאליזם זו קבוצה ענקית של אנשים), אבל הם שינו את המחנה הפוליטי. וזה בסדר לגמרי, מותר לאדם לשנות את דעתו הפוליטית.
אף אחד גם לא טען שיש קפיטליזם בפאשיזם, כן טענתי (ואיתי כל אחד אחר) שבפאשיזם יש לאומנות, שהיא סממן מהימין.

נאציזם קוראים לעצמם לאומנות סוציאליסטית.
וצפון קוריאה קוראים לעצמם הרפובליקה הדמוקרטית העממית של קוריאה.
אין חוק שאוסר על אנשים לשקר.

האמת שהיהודים בשנות ה20-40 היו הכי קומוניסטים שיש, רובם חיו במזרח אירופה (פולין וברית המועצות) ושם הם הנהיגו חלקים גדולים מהמפלגה הקומוניסטית.
ועוד עניין-אתה טענת הרגע שהיטלר גיי?

אנרכיזפ אכן מתנגד לקפיטליזם, אבל יש יותר מרק שתי דעות פוליטיות כלכליות שחוקיות.
קפיטליזם מבוסס על חופש כלכלי מסודר, אנרכיזם מבוסס על חופש כלכלי (בלי ה"מסודר").
זה ממש לא הופך אותך לסוציאליסטים.

נכון, בצד הימני של המפה יש לאומיות.
ואתה הצגת את זה ברשימת דברים שהשמאל גרם להם.
ולכן אני הבהרתי שזה דבר שהשמאל גרם לו, אבל שהם נפרדו.

אז אתה טועה.
הערבים, הדרוזים, הכורדים, היהודים ועוד כמה קבוצות אחרות קטנות יותר הם כולם חלק מהעם השמי.
העם הפרסי הוא חלק מהעמים ההודו-אירופיים.
גזע אחר לחלוטין.
זו גם הסיבה שהם קוראים לעצמם "איראן" מהמילה "ארי".

שואל השאלה:
ישלי מושג
ישלו קשר
אני לא בטוח למה הכוונה אבל אני מניח שכן מושפעים ממנו
חבל שאתה לא מסביר לפעמים למה הכוונה
אם זה לצ'אפלין ששאלו אותו הוא אומנם אולי אמר שלא הרוויח את זה אבל יש קשר או משהו בסגנון
זה כן וזה הוכח תחפש ביוטיוב יש סיור שם בהתחלה חשבו שזה מצריים או הפניקים בסוף הבינו שאנחנו שמצאו את זה ושם מקורו במסופוטמיה כלומר הוא נולד שם לא בהקשר ישיר למקור ואברהם ואולי עוד ממשפחתו הגיעו מי שם
זה לאו דווקא רק קורלציה כל פעם שאני רושם המצאה מסויימת ומוסיף את המילה באנגלית jew or jewish או משהו בסגנון אולי זה מוצא לי שהם חלק מהמציאים הראשיים.
פקידים סוחטים כל מקור כוח לטובתם האישית העולם היה יותר יעיל אם זה היה בלעדיהם תפסיק לזקוף להם תועלת בלעדיהם הסחר היה הרבה יותר טוב דברים היו יותר זריזים בלי ביורוקרטיה (לא בטוח שכל ביורוקרטיה אבל נמאס מהם ומרץ שקשורה לכל אחד מהם נמאס)וצדקת אולי במשפט עצמו ולא בכוונה "אין שום דבר בעולם שלא נבנה בזכות הפקידים" ואפשר ועדיף כך יש הרבה שיטות יעול

ושלחתי לך קישור אנרכיסטים בעצמם קוראים לעצמם סוציאליסטים זה החלפת מערכת זה שטות גמורה ועל גבול השקר להגיד שהם לא סוציאליסטים תחפש באינטרנט שלחתי לך קישור לא לחצת עליו? כל מקור מידע אולי יראה לך את זה(או לפחות הרבה ככל הנראה ונדמה)

מספיק אם התירוצים ארגוני המורים גורמים להם להשאר גם בתפקידים שהם לאו דווקא טובים ואז המורים מתואמים נגד תלמידים מסויים וכדו וכו ועוד...

אבל סוציאליזם זה סממן שמאלני מובהק ימני יכול להיות פשוט פטריוט ימני תראה נניח כמה חרדים שהתגייסו לצה"ל הם ציונים? וגם אם כן זה יכול להיות פשוט פטריוטיזם קפיטליסטי

הוא היה סוציאליסט הוא לא היה קפיטליסט ואיפה בידיוק צפון קוריאה קוראת לעצמה דמוקרטית? בדקתי ולא מצאתי...
לא בטוח שבכל מקום...

לא כל אחד מהיהודים אולי אתנית וגם זה עד שיהיה בדיקת די אן איי להם לא בטוח וזאת אגב אחת הסיבות לשואה שטוענים לפחות ההתבוללוצ סטטיסטית הרבה מי מי שמת קשור לכל מיני חטאים או מגלגול קודם ועוד
וכן הוא אולי גיי וגם האדריאן הקיסר הרומאי שדיכא את מרד בר כוכבא

אז אתה מודה.. ככל הנראה אחרי היקושרים וזה לא קשור זה חלק מה"משפחה המורחבת" של השמאל שמאל וימין מוגדרים לפי השקפות כלכליות לאומנות וליברליזם לפעמים נכנסים לשניהם ולפעמים לא אולי אבל הם סוציאליסטים

נו אז מה הבעיה?

הם כן הקורסים לאו דווקא שמים https://youtu.be/jdlcjslnnqq הם ככל הנראה מהגזע האיראני ואני מודע למה זה םשוט שגית ואני צדקתי ככל הנראה והדרוזים באים אולי מהסקציה השיאית למרות הייחוד שלהם שבמובנים מסויימים אולי דומה להודים ואולי בעולם מקביל או בכללי אולי דומה ליהדות למרות שלא ועוד ככל הנראה איזכור

שואל השאלה:
הקורדים * בטעות תיקן לקורסים

שואל השאלה:
ולגבי האבולוציה שאולי במובנים מסויימים יכול להיראות אם קורולציות שקשורים ליהדות שידעתי עוד קודם ואתה יכול אולי מעבר למה שידעתי כפי שראיתי אחר כך לראות בהידברות אתה לא זה שאמר שעץ לא יכול לשרוד חמשת אלפים שנה או שאני מתבלבל? בכל אופן תענה על התגובה מעל רק רציתי לענות על משהו שכתבת בשנים התגובה הארוכה ועוד...

שואל השאלה:
ועוד משהו סוציאליסטים אולי כמו מארק צ/זוקרברג שמוחקים ימניים בפייסבוק שאולי כבר ציינתי את זה ועשירים אחרים אולי יכולים לקנות את מוסדות המדינה תחת שלטון סוציאליסטי שלא יאפשר לאחרים להתחרות איתם בגלל המיסים ועוד(לקחתי מטיעון שראיתי ואולי ידעתי לפני ורשמתי משהו בסגנון)... בקיצור תענה על ההודעה הארוכה ועל שאר ההודעות/תגובות....

איזה קשר יש לשיר הזה לתרבות היהודית המודרנית?
איזה שיר ב100 השנים האחרונות נכתב בהשראתו? איזה ספר נכתב עליו? איזה פרופסור למוזיקה חוקר עליו? איזה מוזיאון שומר בשבילו תצוגה?

מה הוכח? שאנחנו משתמשים בזכוכית מהתקופה הפולואליתית התיכונה? נכון, זה באמת הוכח.
אם אתה טוען שהעם היהודי (או אברהם בלבד) הוא בן 50,000 שנים זה עניין אחר.
אנחנו באמת התחלנו להשתמש בשיטות להפקת זכוכית לפני 6000 שנים במסופוטמיה, אברהם (אפילו לפי לוח הזמנים היהודי) נולד לפני 3500 שנים במסופוטמיה, יש לנו הפרש של 2500 שנים שבהם השתמשנו בזכוכית ואין אפילו לפי העם היהודי כל זכר לאבות.

פקידים סוחטים הכל למען תועלתם האישית? אולי, נתון לדיון.
אבל כשתועלתם האישית היא שהנילוס לא יוצף כל שנה האוכלוסייה כולה מרוויחה.
כשתועלתם האישית היא שמונגולים לא יהרסו להם את הבית כל סין מרוויחה.
כשתועלתם האישית היא לייבא תבלינים מהמזרח-אנחנו מגלים את אמריקה.
בארץ כשלפקידים לא היה נחמד שנופלים עליהם טילים-הם דאגו שכיפת הברזל והחץ יווצרו.
כשהפקידים האמריקאים זעמו על הפגזת פרל הארבור הם יצאו למלחמה, שאותה מי שניצח יותר מכל הייתה התעשייה והיכולת האמריקאית להעמיד כל דבר במקומו-יכולת שאותה סיפקו הפקידים.
בלי פקידות ובירוקרטיה אתה לא מסוגל לנהל סחר, כי אתה צריך ספינות, ואנשים, ודלק וסחורות, וכל אחד מהדברים הללו מגיע ממקום אחר, ובלי מישהו שידאג שכשאתה מזמין את הספינה היא אכן תגיע לאן שהזמנת אותה היא פשוט לא תגיע.
האדם הזה הוא פקיד.
אין ספק שיש מקומות לייעול, תמיד צריך לשאוף לייעול.
אבל לוותר על פקידים זו שיטה מטופשת לייעל דברים, ראינו מה קורה לאנרכיסטים כשהם מנסים לשרוד כגוף עצמאי ללא ממשל שמנהל את הכל.

אנרכיסטים יכולים לקרוא לעצמם סוציאליסטים, זה לא יהפוך אותם לכאלה.
אני יכול לקרוא לעצמי יפני, זה לא יהפוך אותי ליפני.

נכון, ארגוני המורים גורמים להם להישאר בתפקידים שלא טובים, ארגוני המורים הם גם לא חלק מסוציאלזם.
ארגוני המורים זו המצאה קפיטליסטית כדי שהתנועות הסוציאליסטיות לא ימחצו אותן.
המטרה של וועדי העובדים הייתה לאפשר לעובדים חופש מועט כדי שהסוציאליטים לא ישכנעו את כל העובדים למרוד ולהשתלט על מרכזי התעשייה.
זו הסיבה שאין וועדי עובדים בגופים סוציאליסטים, אין בקיבוץ וועד עובדים.

סוציאליזם זה סממן שמאל מובהק, אבל הוא סממן שמאל מאוחר, זו שיטה כלכלית.
עוד אחד מסממני השמאל הוא אנרכיזם, שכמו שכבר הראתי הוא הפוך מסוציאליזם.
סממני השמאל העיקריים הם דווקא מודרניות חברתית, דמוקרטיה, זכויות אדם, סובלנות וכ"ו.

פטריוטיזם זו לא שיטה שמוגבלת לדעה פוליטית אחת.
אפשר להיות פטריוט מהשמאל ואפשר להיות פטריוט מהימין.
ההוכחה הכי פשוטה לזה היא בארץ, מנחם בגין ודוד בן גוריון, שניהם פטריוטים, וכל אחד מהם מהמחנה הפוליטי הנגדי.

https://he.wikipedia.org/wiki/%d7%a7%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%90%d7%94_%d7%94%d7%a6%d7%a4%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%aa
שורה ראשונה:
"קוריאה הצפונית, ובשמה הרשמי הרפובליקה הדמוקרטית העממית של קוריאה" להביא לך את זה גם בקוריאנית? זה ממילא המשך השורה.

נכון, לא כל היהודים היו קומוניסטים.
אבל רובם היו.
כאילו, פאקינג טרוצקי (מספר 2 של לנין) היה יהודי מלא.

א-החלק הגדול של הנרצחים היהודים בשואה הוא של חרדים, אז חטאים זה מעט מטופש.
ב-חטאים מגלגול קודם? זה הכיוון שאתה חושב ללכת בו?
ג-לטעון שהשואה קרתה בגלל התבוללות זה גם מפחית מהשואה וגם פשוט שקרי.

מציע לך להתמקד בנושא, המשיכה המינית של אנשים היא לא קשורה לשום מקום ושום דבר.
למרות שזה ממש מרתק אין לזה שום קשר לשום דבר.

רק שזה לא.
שמאל וימין לא מוגדרים לפי כלכלה.
למרות שאנרכיזם וסוציאליזם אלו שיטות של השמאל, אלו שיטות שונות.
אנרכיסטים וסוציאליסטים רצחו זה את זה במספר מלחמות.
מה שבאמת מגדיר זה ההבדל ביחס ללאומיות, וביחס למודרניות, כמו שאני מציין כבר איזה 10 פעמים.

אין לי מושג מה הבעיה, אתה העלת את נושא הלאומיות כחלק מהשמאל.

הדרוזים הם עדה שמית, הדת שלהם היא דת שמית.
זה לא אומר שהם חלק מהיהדות, אלא שהם חלק מקבוצת העמים שבה גם היהדות נכללת.
בדיוק כמו שגרמנים ואנגלים הם לא אותו עם, הם חולקים קשרים משותפים מבחינת קבוצת העמים שלהם.
ואגב-מרכז השיעה העולמי הוא בעיראק, שם נמצאים כמעט כל המקומות הקדושים להם, לא באיראן ובטח שלא בהודו.

עץ בשטח פתוח באמת לא יכול לשרוד 5000 שנים, אתה מוזמן לנסות להשאיר עץ שנה, תראה מה תהיה התוצאה.

אנשים עשירים באמת יכולים לקנות את מוסדות המדינה, אז איזה מזל שרוב עשירים העולם הם לא סוציאליסטים, אלא קפיטליסטים? ולכן הם מן הסתם לעולם לא יעזו לעשות שום דבר שהוא אפילו טיפה רע...

שואל השאלה:
גם היום יש את הנטורי קרטא זה יכול להיות בגלל גלגול שבקבלה ועוד דברים וגם לא שכנעו את השאר היו אולי מקובעים ולא באו לארץ ויכולות מגוון סיבות והשפעות היסטוריות ותתייחס לשאר התשובות שנתתי ולשאר הטיעונים בשאר התגובות ופעם המי יודע כמה לקישורים אגב אולי זה בגלל שאני מהאתר או סיבה אחרת אבל זה לא נותן לי ללחוץ על הקישור שנתת אפילו חלק מי מה שאני שולח ועדיין צדקתי לגבי הקורדים והעובדה שאתה לא ממשיך לטעון נגד זה מוכיחה את זה אה בעצם ענית אני עכשיו שם לב שאתה ענית על התגובה הנוספת בתגובה הנוספת שכתבת קודם ושמתי לב ולמה שהוא ימחק ימנים מפייסבוק? אומנם הם יכולים יותר להתעשר אבל הם יעדיפו להשאר במקום אולי בשביל שאחרים לא יגיעו לכמות הכסף בסוציאליזם גם גדעון וגם ליברמן שניהם סוציאליסטים שמעלים מיסים וליברמן אולי מעלה ספיציפית וחרדים הדת הקפיטליסטית כמו שקארל מארקס אולי אמר שליהודים אלוהים זה כסף ואנטישמיות למרות שורשיו היהודים והתנועה של המורים זה סוציאליזם אולי הסוציאליסטים חיפשו תירוץ לזה וזה מה שאתה ישתמשת ועוד והאנרכיסטים הם סוציאליסטים תמצא לי קישור אחד שמעיד שלא וגם אם תמצא עדיין תראה את מה ששלחתי בהקשר מה אם blm antifa וכדו וכו ועוד וגדעון שם פיקוח על הרשת ועוד ולגבי העץ אני פשוט ניסיתי לזכור אם אתה רשמת או מישהו אחר ועוד מאיפה אגב הידע? באופן אירוני מישהו מהמשפחה אמר שאולי בסגנון " מצאתי את המקביל שלי" רק בעולם הסוציאליסטי שפעם גם התווכחתי על הרבה מהטענות אבל ידעתי הרבה מהדברים ואולי גם התווכחתי אם מאמינים כמו טיעונים כמו "איך זה הגיוני שיש כשרות אם חלב יוצא מפרה שבשר" מצאו טיעון נגדי ואולי היה טיעון כזה פעם אולי רציתי להוסיף עוד אבל אולי אני יזער ההמשך בהקשר לפטריוטיזם אולי יש בזה משהו בגלל תוצר אישי של הסוציאליסטים אבל עדיין הפקידים הם לאו דווקא כל הגורמים שציינת אלה פשוט אנשים שעובדים בתוך המערכות עבדות שלהם אולי וכדו וכו ועוד אולי כנראה איזכור

שואל השאלה:
ולגבי השיר העובדה שנשמר מוכיח את הטענה כל השאר זה סתם תוספות... תנסה להיות עינייני בהקשר אתה מחפש תירוצים יש שירים עתיקים שנשמרו וכו ובחלק מהמקומות עוד מהימים של שלמה היו קהילות יהודים באשכנז ועוד אולי אז כך שמן הסתם שאולי יהיה הבדל ועוד אבל דרך הספרים כל הקהילות פלוס מינוס לא בטוח עם כולם אבל שמרו על קשר מדויים אולי ועוד

שואל השאלה:
תראה את כל הסרטון ותנסה לענות עליו אבל מעבר לזה תעביר ל6:20 אפילו הוא טוען שאנחנו המוסריים בעלי המצפון כנראה זה מהספר שלו ועוד ככלל הנראה

שואל השאלה:
ותנסה לענות על כל ארבעת התגובות פה ועוד...

שואל השאלה:
שכחתי לשלוח את הקישור https://youtu.be/j6k1jhaytbi

שואל השאלה:
אני עומד להחסם חבוב אלברט איינשטיין מאמין באלוהים ובדת וסתם מעלילים עליו אולי בקיצור אמרו לי שהם לא יקבלו את ה"מסרים במסווה שאלות שלי" מחקו לי כמה סימולטאנית... וגם מחקו לי על למה אלוהים קיים דעתכם? בזמן שיש שאלה של אתאיסט מתנופפת פה בחמות,להתראות חבוב היה אחלה לדבר איתך אני כנראה הולך להחסם...

למקרה שלא תחסם כמו שאתה חושש אני אמשיך את הדיון.

נטורי קרתא ושאר הכתות החרדיות הקיצוניות הן חלק מהטענה שלי, היהדות עוברת שינויים, וההוכחה היא שיש אלו שמתנגדים לשינויים, ולכן משנים בעצמם.
השפעות וסיבות היסטוריות זה בדיוק העניין, דתות ותרבויות משתנות בגלל השפעות וסיבות היסטוריות, זו בדיוק הטענה שלי.

אני אגלה לך שפייסבוק מוחקת אנשים מכל הדעות, יש לה אלוגריתם שהוא עובר כל כל מה שמתפרסם שם ומוחק באופן אוטומטי כל דבר שלא עומד בכללים.
זה כולל הרבה מאוד פוסטים מהשמאל, כמו גם הרבה מאוד פוסטים מהימין.

אני אגלה לך עוד משהו, זה שהעשירים הם ברובם קפיטליסטי זה לא עניין של דעה, זו עובדה.
הרוב המכריע של המיליונרים ומעלה בארה"ב הם חברי המפלגה הרפובליקנית, הם ממנים חברי קונגרס רפובליקנים-קפיטליסטים.
הם יכולים להראות כאילו שהם אוהבים את כולם, כדי שלא ישנאו אותם.
אבל בתכלס הם אלו שמחזיקים את המפלגה הרפובליקנית ואת הקפיטליזם האמריקאי.

ליברמן עדיין לא סוציאליסט, אבל הוא כן בתהליכים, האוכלוסייה המצביעה לו מזדקנת ולכן הוא צריך לעבוד יותר למענם.
סער הוא גם עדיין לא סוציאליסט, הוא גם לא קשור למיסים, הוא שר המשפטים, לא הכלכלה או האוצר.

קראל מרקס אמר הרבה דברים, בין היתר הוא אמר שההמונים יתקוממו ויפילו את כל ממשלות העולם ויכילו ממשל קומוניסטי על כל העולם.
לא יודע מה איתך, אני לא חי בממשל קומוניסט (ואם אתה במקרה בסין, וונצואלה או קוריאה הצפונית-איך לעזאזל השגת גישה לאינטרנט?).

וועדי עובדים זה החיקוי שהקפיטליזם נותן לסוציאליזם.
בשום מערכת סוציאליסטית אין וועד עובדים.
בסין אין וועדי עובדים, בקיבוצים אין וועדי עובדים.
וועד עובדים יש רק במערכת קפיטליסטית, ושם זה כדי להראות שלהנהלה אכפת מהעובדים.

אָנַרְכִיזְם הוא מושג כללי המתייחס למגוון פילוסופיות פוליטיות התומכות ביצירת חברה המבוססת על מוסדות התנדבותיים, בביטול מוסד המדינה ולעיתים גם בביטול כלל המבנים ההיררכיים בחברה.
סוֹצְיָאלִיזְם (בעברית: חֶבְרָתָנוּת) הוא שם-אב לקבוצת אידאולוגיות כלכלית, פוליטית ופילוסופית, שמאופיינות בבעלות ציבורית על אמצעי ייצור וניהול עצמי של העובדים.
שניהם מויקיפדיה.
כלומר, אנרכיזם תומך בביטול מבנים חברתיים ומוסד המדינה. סוציאליזם תומך בבעלות ציבורית על אמצעי הייצור.
בעלות ציבורית אומר שיש מבנה חברתי, שנקרא המדינה, שהוא שולט באמצעי הייצור.

בנוגע לאיך אני יודע שעץ לא שורד הרבה זמן בשטח? אני עובד בשטח, שכחתי מתישהו עץ, חזרתי שנה-שנתיים אחר כך ומצאתי אותו, הוא התפורר לי ביד.
עכשיו, זה לא היה עץ שעבר טיפולים שיעזרו לו להישמר יותר זמן.
אבל גם אם הוא היה מטופל יותר טוב, עם כלים מודרניים, הוא לא היה שורד 5000 שנים.

נכון, הפקידים לא החזיקו את הפטיש ביד.
אבל הם אלו שהביאו את הפטיש ואת האדם למקום, הראו את התוכניות לבנייה, דאגו לו למקום לישון ולאוכל.
את האדם היה אפשר להחליף, את הפקיד לא היה אפשר.

זה שהשיר נשמר לא אומר שהוא משפיע על התרבות, אנחנו שומרים על סיפורי טרויה, זה אומר שהם משפיע על התרבות של אנטוליה?

שואל השאלה:
התעלמת מהרבה מי מה שציינתי וגם לא התווכחתי על העץ ציינתי שחשבתי שאתה ציינת משהו שקשור זה לגבי אנארכיזם מנקודת מבט של סוציאליסט מוכר https://youtu.be/yccbbzshfam
וזה קצת מידע עליו אם אתה לא מכיר אותו
(תראו בבקשה את הסרטון הזה עליו)
https://youtu.be/yctyecgbqz8
ואני מבקש שאל תיקרא לו סער תקרא לו גדעון(d אני יטדע מה הכוונה פשוט קשה לי עם זה שקוראים לו סער בזמן שככל הנראה לי קוראים סער ובכללי זה אולי יעזור למקד את הוויכוח)
אחרי שהלכתי לבדוק לגבי וועדות העובדים ומצאתי רשתות של סוציאליסטים מפילים את האשמה של וועדות העובדים על הקפיטליזם יכול להיות שאני מבין מאיפה הפרספקטיבה הגיעה אליך אבל אפילו אם זה נכון(וזה ככל הנראה לא) זה ארגון**** המורים ולא וועדת עובדים וגם אם זה וועדת עובדים זה לא בקטע בקפיטליזם איך לדעתך זה קפיטליסטי אם הם מתאמים אם הממשלה מחאה ומשביתים מראש את מוסדות החינוך? ושאלתי איפה כתוב לגבי זה שצפון קוריאה דמוקרטית? אולי ענית על זה כבר? בכל אופן שים לב מה שלחתי לך בפרטי אולי נעביר את הדיון לשם..... ועוד

שואל השאלה:
ונחסמתי לכמה ימים הם ליטרלי מחקו לי שאלה על "האם שמאלנים הם בעצם מתיוונים " בשל גזענות ושאלה על "מה דעתכם" לגבי ההוכחות שלי לקיומו של אלוהים והדת מחקו אותה וליטרלי סימולטנית היה ליטרלי שאלה בחמות על למה מישהו בחר באתאיזם הרי הלא זה דאבל סטאנדארט? וזה רק דוגמאות אולי בודדות...

שואל השאלה:
המחקרים הגנטים * זה ככל הנראה/נדמה תיקן אוטומטית ואולי בעוד דברים...

שואל השאלה:
רק לפי התשובות שלך"כמו רוב העולם שלום אחווה וביטחון" אני יכול לראות שככל הנראה לא קראת את הקישורים אותם ארגוני שמאל ממנים טרוריסטים וממנים להם עורכי דין ופרסום הם מסיתים ונותנים כסף למוסלמים לחבל ולתקוף ישראלים וכדו וכו ועוד ואתה צריך ללמוד מתי להודות בטעות והעובדה שנתת דוגמא בסוף ליהודי אתיופיה נותן אינדיקציה שלא קראת תחזור לפיסקה האחרונה שלי ותראה את ההוכחה ולא כל דוברי הערבית אולי שייכים לעם השמי ואולי לא שמתי לב שהוספת פרנקים(עכשיו אפילו בדקתי בתמונה שלקחתי מהטיעון שלך מאתמול ליטרלי לוודא שלא ערכת) אבל עדיין איפה בדיוק הגאלים?איפה הקלטים?(הרבה אני מניח בהאיים הבריטים אירלנד סקוטלנד אבל חלק מיקס אם האוכלוסייה אולי שהיתה לפני וגם האנגלים ותוסיף לכך שאני מתכוון לצרפת עצמה)ואפילו אם יש משהו בטיעון לגבי היהודים מאתיופיה עדיין הם ככל הנדמה/נראה פחות מאחוז מאוכלוסיית היהודים הכלל עולמית ולא נתת שום אינדיקציה לכך שאנחנו משתנים חמישים אחוז פלוס מינוס מהיהודים במדינה או יותר הם מסורתיים/דתיים/חרדיים ואפילו החילוניים זה הרבה שחוגגים את החגים,צמים ביום כיפור,לא אוכלים חזיר,לא מתבוללים.
הציוויליזציה היהודית אכן שרדה וזה אתה יכול לבדוק בכל מקור מכל בחינה,וגם אם יש איספיקטים ייחודים לכל אחד מהעדות זה יכול לתת אינדיקציה כל שבטים כמו שיש די הרבה שמות משפחה של כהן ולוי לעדות מסויימות ועדות אחרות יש משהו אחר זה כמובן אינטרפטציה אבל בסופו של דבר אחוזי המיקס בין עדות גבוהים וסיכוי שאם תשאל מישהו הוא יגיד לך כמה עדות וגם אני,כך שבסופו של דבר אנחנו מתאחדים ועוד....

כל הפסקה הראשונה שלך רק מוכיחה את הטענה שלי.
הטענה שלי היא שעמים לא זזו הרבה ממקומם.
הפסקה שלך מראה שהפרנקים והגרמנים נותרו במקום שלהם מלפחות אמצע האלף הראשון.
אני אגלה לך שהם שם לפחות מאמצע האלף האחרון לפני הספירה.

זו בדיוק הטענה שלי.

אכן, הייתה נדידת עמים אירו-הודיים.
הטעות שלך היא בלוח הזמנים.
הנדידה הזו היא מלפני בערך 10,000 שנים בערך.
פחות או יותר בסיום עידן הקרח האחרון.
התקופה הזו היא לפני יצירת הכתב, לפני שהעם היהודי או כל עם מודרני אחר בכלל נוצר.
להתייחס לנדידת העמים הזו כאילו שעמים הם דבר שזז ממקום למקום כל הזמן זה פשוט שקר מוחלט.

נכון, כל הדתות והתרבויות השתנו, לטעון שהיהדות לא השתנתה לא (כמו שעשית עד כה) זה שקר, ולטעון שהן יפסיקו להשתנות (כמו שאתה לא מוכן להסכים שהאיסלם ישתנה) זה אפילו יותר שקר.

אתה מכיר את המשמעות של המילה "ארי" בעברית? לא בגרמנית?
"ארי" בעברית לא אומר גרמני, וגם לא פרסי, הוא אומר הרוב.
כשאני אומר שהחלק הארי של תושבי הארץ אפילו לא מאמין באלוהים, אני מתכוון לזה שכ50% מתושבי הארץ הבוגרים מגדירים את עצמם כחילונים.
ואני אומר שאם מתייחסים רק ליהודים אז האחוז הזה גדל מאוד.

נכון, גרמניה (כמו כל ממשלות העולם מלבד דיקטטורות) תומכת בארגוני שמאל.
אין דבר רע בשלום, שיוויון, אחווה וביטחון.

הציוויליזציה היהודית לא שרדה.
יש שוני עצום בין יהדות בית ראשון, ליהדות בית שני, ליהדות המודרנית.
הדבר היחיד שמחבר בין 3 התקופות הללו היא הטענה שהם אותו עם, למרות שמבחינה תרבותית יש שוני אדיר.
ויותר מזה, יש שוני אדיר בתוך העם היהודי עצמו, ההוכחה הכי פשוטה לזה היא החרדים, אין דבר כזה חסידות מהמזרח התיכון או צפון אפריקה. עד 1948 אין דבר כזה חרדי מהמזרח התיכון או צפון אפריקה.
וזו רק ההתחלה, יש הבדלים בכשרות, בשפה, במוזיקה, בשמירת הדת עצמה, וזה בלי להתייחס להיסטוריה השונה לחלוטין של יהודי המזרח לעומת יהודי גרמניה ופולין.
וגם בכלל לא התייחסתי עדיין ליהדות אתיופיה, שהיא שונה לחלוטין מהיהדות ה"אורתודוכסית" של מזרח אירופה, מספיק שונה כדי שיהיו רבנים אשכנזים שלא מסכימים בנוגע ליהדותם של ביתא ישראל.
אז כן, אין ספק שהתרבות והציוויליזציה לא שרדו.
בקושי העם עצמו שרד כעם בודד.

אגב, אין דבר כזה "גזע יהודי" גזע זו קבוצת עמים, ועם יהודי יש אחד.
הגזע שאליו העם היהודי נכלל זה הגזע השמי, שבו נכללים גם הערבים ורוב שוכני המזרח התיכון באופן כללי.

היטלר אכן כרת ברית עם מספר ראשי איסלם, לא על בסיס תרבות, אלא על בסיס אוייב משותף (הבריטים).
בצורה דומה, היום היהודים והערבים של מדינות המפרץ בונים מערכת יחסים קומה, נגד אוייב משותף (איראן).

זו עוד הוכחה אגב שהאיסלם משתנה ומוכן לשתף פעולה עם תרבויות ודתות אחרות, כבר לפני 80 שנים הם בונים ברית עם תרבויות אחרות שיקדמו את התרבויות הללו יותר, במקום להרוס אותן.

האמת שלא הסוציאליסטים הם אלו שגרמו להפיכה האדומה, אלא המלוכנים השמרנים הגרמנים.
הם שלחו את לנין לסנט פטסבורג, והם מימנו אותו, כדי שהוא יוציא את רוסיה מהמלחמה.
אז להאשים את השמאל על טעויות הימין זה באמת שיטה נחמדה, רק שאין לה גב היסטורי.