6 תשובות
שלתקוף עיתונאי זו הבושה הכי גדולה וזה אומר שהיה להם משהו להסתיר שם
או שהם היו ממש עצבניים פשוט
מצד אחד, אני מבינה את הרצון שלא לצלם בעת אירוע שכזה. בטח לא של רב חשוב, ובטח שלא לחדשות. אבל לתקוף?, נו באמת. דווקא בהלוויה של אדם שכזה, רב ידוע שהלך בדרכי הדת ואף הועיל לאנשים. למה דווקא כשיש הלוויה לאדם כזה, ואנשים מתגייסים לבוא להלווייתו, מתאחדים בגלל זה, ומתאבלים על מותו. דווקא אז לתקוף אנשים שלא עשו לאף אחד כלום. אני לא בטוחה שקנייבסקי היה רוצה שיזרקו אבנים על כתבי חדשות בלוויה שלו.
אז התקיפה לא הייתה מוצדקת, ממש לא.

אומרת בתור חילונית, שמכבדת את אורך החיים של אנשים אחרים.
אנונימי ^^
מי הכליל?
כחרדי אני אומר שהתוקף הוא חוליגן וחבל שלא נעצר במקום. הוא ממש לא מייצג וכנראה גם לא באמת שייך מגזרית לחרדים
מה יש לחשוב? זה נוראי לעשות דבר כזה כי חלק מהמצוות הן גם מצוות של בין אדם לחברו וכאן עשו עבירה
דעתי היא שאלימות היא לא הפתרון לשום דבר ושיש דרכים להביע דעות ולנהל דיון בצורה מכבדת . למרות שלצלם הלוויה זה ממש לא יפה ולא מכבד, אבל יש דרך לומר את זה בכבוד!