10 תשובות
כן יש אנשים כאלו
אני הפוך, פוסלת לרוב אם כתוב בגוף ראשון... רק פרסי הצלחתי לקרוא בלי להתעצבן
שואל השאלה:
אני די המומה.. אבל למה זה ככה? הם מפספסים המון
אני די המומה.. אבל למה זה ככה? הם מפספסים המון
אנונימית
כן
^^את צודקת הם באמת מפספסים
^^את צודקת הם באמת מפספסים
^^לגמרי מפספסים.ספר בגוף שלישי אשכרה מסביר רגשות ובחירת מעשים של אותה הדמות, הרבה יותר קל להבין, הקורא מנתח את הדמות לבד ולא מנקודת המבט של הדמות הראשית שיכולה לטעות בפירושה
שואל השאלה:
^ מסכימה מאוד! גם בכללי הצורת כתיבה הזו מרגישה יותר בוגרת, יותר מורכבת (בכוונה טובה) ובאמת כמו שאמרת אנחנו מנתחים את הדמויות יותר טוב.
^ מסכימה מאוד! גם בכללי הצורת כתיבה הזו מרגישה יותר בוגרת, יותר מורכבת (בכוונה טובה) ובאמת כמו שאמרת אנחנו מנתחים את הדמויות יותר טוב.
אנונימית
^נכון לגמרי
אף פעם לא חשבתי שזה מעצבן מישהו אני קוראת גם בגוף ראשון וגם בשלישי.. זה לא משנה באיזה גוף זה העיקר שזה ספר טוב
אנונימית
לי יצא לי לקרוא רק ספר אחד בגוף שלישי אני מעדיפה בהרבה גוף ראשון
כן פסלתי המון ספרים על גוף שלישי, אני לא מתחבר לניתוח הדמות האובייקטיבית שאין לה מגע אישי עם איך שהדמות מפרשת את העולם בעצמה, זה מרגיש כאילו מכתיבים לי מה לחשוב ולהבין ואין מקום לדמיון. ואין דבר כזה כתיבה יותר בוגרת בנוסף גוף ראשון טוב מורכב יותר לכתיבה שכן יש בו אינספור מכשולים
אנונימי
באותו הנושא: