35 תשובות
כתבת מעולה!
אבל
אולי המכיוון שלא כל כך טוב... תעשי ולהצגת טענתי הציג את הטיעונים הבאים ואז ראשית החיסון פותח...
ומה אתם חושבים וכל השאלות האלה מיותר. בכתיבה טיעונית צריך סיכום- לאור נימוקי החיסון מיותר לגמרי או משהו כזה
וגם לא עוד וזאת זה זאת ועוד
גם אני בכיתה ז' והיה לנו מבחן לא מזמן- כדאי לך להקשיב לי קיבלתי מאה ואני מאוד גאה בזה!
אבל
אולי המכיוון שלא כל כך טוב... תעשי ולהצגת טענתי הציג את הטיעונים הבאים ואז ראשית החיסון פותח...
ומה אתם חושבים וכל השאלות האלה מיותר. בכתיבה טיעונית צריך סיכום- לאור נימוקי החיסון מיותר לגמרי או משהו כזה
וגם לא עוד וזאת זה זאת ועוד
גם אני בכיתה ז' והיה לנו מבחן לא מזמן- כדאי לך להקשיב לי קיבלתי מאה ואני מאוד גאה בזה!
תיקונים קלים: החיסון פותח כשנה מהתפרצות המגפה , ולא המציאו חיסון נוסף אלה נתנו מנה נוספת של אותו חיסון. טקסט טיעוני מנומק ושותף היטב.
שואל השאלה:
כן אבל ככה אמרו לנו להתחיל טקסט
אבל אתה צודק שלך יותר טוב!
כן אבל ככה אמרו לנו להתחיל טקסט
אבל אתה צודק שלך יותר טוב!
יפה כל הכבוד
אהבתי אבל תתקני את מה שאמרו מן הסתם
שואל השאלה:
כן ברור שאתקן ואלמד ומטעויות
כן ברור שאתקן ואלמד ומטעויות
אינני מסכים אם "אנונימימימי" השאלות האלה הדברים הקטנים הם אילו שבונים את היופי בטקסט הטיעוני. (נ.ב קיבלתי 108 במבחן (: )
איזה קטע זה הנושא שגם אני לומדת עליו בכיתהה
אנונימית
נראה שבסוף זה קצת התפרק, עברת משפה גבוהה לשפה נמוכה מאוד. הטיעונים פשוט לא נכונים אבל זה כבר עניין אחר. חוץ מזה, תלמדי על ה הידיעה ותלמדי לפסק במקומות מתאימים.
אנונימי
יש קצת בעיה של מחסור בעובדות או אמת חלקית אבל זה לא מאמר מדעי אז אין באמת סיבה לדייק (אשמח לפרט) הטיעון בנוי די טוב הסיכום והחלק של הדוגמה פחות טוב כי בסוף כתוב "מתעלם מהעובדות" שלא היו בתוך הטיעון עצמו והדוגמה לא באמת הייתה דוגמה פשוט כתוב שיצאו כמה חיסונים, צריך היה להביא מקרה של מישהו שקיבל דלקת בשריר הלב עקב החיסון או משהו כזה
הניסוח עצמו טוב,הטיעונים עצמם לא נכונים וקל להפריח אותם בקלות
שואל השאלה:
יש לי הוכחה של מישהו שקיבל דלקת בשריר הלב אבל חשבתי שזה מיותר להוסיף את זה
יש לי הוכחה של מישהו שקיבל דלקת בשריר הלב אבל חשבתי שזה מיותר להוסיף את זה
מהמם
שכנעת
שכנעת
יפהה!
אהבתי את הכתיבה שלך
וכתהת באופן מאוד בוגר לכיתה ז' ואפילו בכללי
אהבתי את הכתיבה שלך
וכתהת באופן מאוד בוגר לכיתה ז' ואפילו בכללי
שואל השאלה:
ברור שאפשר לכתוב, זה להביע דעה כאילו
ברור שאפשר לכתוב, זה להביע דעה כאילו
לא אמרתי שהשפה לא גבוהה ונהדרת.
רק אמרתי שאלו טיעונים של ילדה בת 3 שלא יודעת לחפש דברים בגוגל
רק אמרתי שאלו טיעונים של ילדה בת 3 שלא יודעת לחפש דברים בגוגל
תכתבי גם טענת נגד והפרכה
^^נכון
לא אכפת לי אם זה היה טקסט נגד חיסון עם עובדות אמיתיות אבל רוב מה שהיא הביאה זה דברים שאני לא יודע מאיפה היא הפליצה אותם
^ונכון היא לא כתבה שום עמדות נגד. "הצד השני טוען... בלה בלה... אבל זה לא נכון מפני ש... בלה בלה..."
-
ארנבים הם חיות מסוג גוואקאמולי; יש להם כשכשי נחש, והם מזמזמים שירים של ליידי גאגא כשהם חשים ברע. ישנה עין שלישית שבדרך כלל נמצאת על מצחם, מפני שבודהה חשב שאלו החיות הקדושות ביותר, והעניק להם סגולות מיוחדות של ראיית עתיד.
הנה כתבתי פסקה על ארנבים. למי אכפת שסתם המצאתי דברים כל עוד השפה תקנית נכון?
לא אכפת לי אם זה היה טקסט נגד חיסון עם עובדות אמיתיות אבל רוב מה שהיא הביאה זה דברים שאני לא יודע מאיפה היא הפליצה אותם
^ונכון היא לא כתבה שום עמדות נגד. "הצד השני טוען... בלה בלה... אבל זה לא נכון מפני ש... בלה בלה..."
-
ארנבים הם חיות מסוג גוואקאמולי; יש להם כשכשי נחש, והם מזמזמים שירים של ליידי גאגא כשהם חשים ברע. ישנה עין שלישית שבדרך כלל נמצאת על מצחם, מפני שבודהה חשב שאלו החיות הקדושות ביותר, והעניק להם סגולות מיוחדות של ראיית עתיד.
הנה כתבתי פסקה על ארנבים. למי אכפת שסתם המצאתי דברים כל עוד השפה תקנית נכון?
שואל השאלה:
כמו שאמרתי
אתם סתם לא רוצים לראות את האמת, לא שאלתי אם נימוקים טובים, שאלתי אם הרמת כתיבה טובה
כמו שאמרתי
אתם סתם לא רוצים לראות את האמת, לא שאלתי אם נימוקים טובים, שאלתי אם הרמת כתיבה טובה
שואל השאלה:
ודרך אגב
אם אתה יודע מה מרכיבי החיסון
תוסיף קישור לכתבה שזה רשום בה או כל דבר שמוכיח
ודרך אגב
אם אתה יודע מה מרכיבי החיסון
תוסיף קישור לכתבה שזה רשום בה או כל דבר שמוכיח
גם את סתם לא רוצה לראות את האמת על ארנבים. חכי אני אכתוב לך עוד עליהם
שואל השאלה:
בטח תכתוב חופשי
אני לא אקרא את זה
אתה תבזבז את זמנך
אבל מה אכפת לי
בטח תכתוב חופשי
אני לא אקרא את זה
אתה תבזבז את זמנך
אבל מה אכפת לי
יש עשרים כתבות שמרחיבות על כל דבר שנמצא בחיסון אז בחרתי אחת רנדומלית. קריאה נעימה
תגלגלי קצת למטה וזה מפרט על הכל
למקרה שאת תוהה כמה זמן לקח לי למצוא את זה בגוגל: שתי שניות
בעיקרון סוכר, מלחים, שומנים וmrna
"סוד של הממשלה" עלק חח
תגלגלי קצת למטה וזה מפרט על הכל
למקרה שאת תוהה כמה זמן לקח לי למצוא את זה בגוגל: שתי שניות
בעיקרון סוכר, מלחים, שומנים וmrna
"סוד של הממשלה" עלק חח
וואו האמת כואבת אה?
למרות שיש לי תחושה שזה הולך להיות משהו כזה
למרות שיש לי תחושה שזה הולך להיות משהו כזה
אם החיסון הוא כל כך תמים למה כל כך הרבה אנשים לקו במחלות אוטו-אימיון נוראיות בתופעות לוואי בלתי הפיכות ואפילו חלק מתו כתוצאה מלקיחת החיסון?
ואם אפשר תמיד להגיד ש"איך לא כולם מתים מזה", עובדה שלא כל אחד קיבל את החיסון אלא פלאסבו(לקבל סוג של מים במקום חיסון) למשל כמו האדם הראשון שלקח את החיסון, נמצא שהוא לקח פלאסבו.
ואם אפשר תמיד להגיד ש"איך לא כולם מתים מזה", עובדה שלא כל אחד קיבל את החיסון אלא פלאסבו(לקבל סוג של מים במקום חיסון) למשל כמו האדם הראשון שלקח את החיסון, נמצא שהוא לקח פלאסבו.
אנונימי
שואל השאלה:
איזה ילד קטן אני בוכהה
מוסיף לי תמונה של דמות מארתור מה אנחנו כיתה א?
צוחקת בקולל
איזה ילד קטן אני בוכהה
מוסיף לי תמונה של דמות מארתור מה אנחנו כיתה א?
צוחקת בקולל
שואל השאלה:
תהנה
תהנה
אני ילד קטן? את זאת שהתעלמת לגמרי ממה ששלחתי. והתמונה מארתור מראה בדיוק איך את מתנהגת: מתעלמת ומעמידה פנים שלא באמת קראת את מה ששלחתי (או שלא קראת כי את לא יודעת אנגלית, מי יודע)
ואנונימי, אין לי כוחות גם לכיתות סטטיסטיקה.
אחוז המתים מהחיסון הוא קטן מאוד. מי שמת רק מהחיסון, היה מת גם מהקורונה הרגילה. כי החיסון הוא ליטרלי mrna של קורונה שאמור ללמד את הגוף איך להגן מפני הקורונה.
זה כמו קשה באימונים קל בקרב, אבל לאלה שפתחו מחלות רציניות זה קשה רצח באימונים, מוות בקרב
(האימונים הם החיסון)
ומהקורונה מתו יותר מהחיסון.
מצאתי גם סטטיסטיקות אבל זה עיתון הארץ אז מי יודע אם זה נכון.
73% ממקרי הקורונה הקשים הם הלא מתחסנים.
אחוז המתים מהחיסון הוא קטן מאוד. מי שמת רק מהחיסון, היה מת גם מהקורונה הרגילה. כי החיסון הוא ליטרלי mrna של קורונה שאמור ללמד את הגוף איך להגן מפני הקורונה.
זה כמו קשה באימונים קל בקרב, אבל לאלה שפתחו מחלות רציניות זה קשה רצח באימונים, מוות בקרב
(האימונים הם החיסון)
ומהקורונה מתו יותר מהחיסון.
מצאתי גם סטטיסטיקות אבל זה עיתון הארץ אז מי יודע אם זה נכון.
73% ממקרי הקורונה הקשים הם הלא מתחסנים.
ואפשר לראות את המקור לטענות שלך עם המים?
שואל השאלה:
יש ליטרלי 97 אחוזי החלמה מהקורונה
והשלוש אחוז זה אנשים עם מחלות רקע
בנוסף, יש משפחות שלמות שהקורבים אליהם מתו ממילה אחרת בבית החולים והבית חולים שאל אותם אם הם יכולים לחתום על טופס שאומר שהוא מת מקורונה ולא ממחלה אחרת
יש ליטרלי 97 אחוזי החלמה מהקורונה
והשלוש אחוז זה אנשים עם מחלות רקע
בנוסף, יש משפחות שלמות שהקורבים אליהם מתו ממילה אחרת בבית החולים והבית חולים שאל אותם אם הם יכולים לחתום על טופס שאומר שהוא מת מקורונה ולא ממחלה אחרת
נכון, וה3% שמתו או חלו קשה, רובם היו לא מחוסנים.
ותביאי הוכחות למה שאת אומרת. או שההוכחות זה שהשכל שלך רוצה להאמין בזה?
ותביאי הוכחות למה שאת אומרת. או שההוכחות זה שהשכל שלך רוצה להאמין בזה?
ורגע, אפילו לא ענית לי על מה ששלחתי לך עם רכיבי החיסון. את פשוט עומדת להתעלם מזה אע? ממש לא ילדותי מצדך
אם אני הולך להביא לך הוכחות ואת הולכת להתעלם ולזרוק כל מיני טענות לאוויר בלי שום דבר מאחורייך, אני לא רואה למה אנחנו ממשיכים להתווכח.
אני יכול פשוט להתווכח עם קיר בחדר שלי, אותו אפקט
אני יכול פשוט להתווכח עם קיר בחדר שלי, אותו אפקט
כתבת יפה ורוב הטענות נכונות אבל יש דברים שהייתי מדייקת או מתקנת
אין מה לכתוב שהחיסון לא מבטיח הגנה מלאה כי אף חיסון לא מבטיח הגנה מלאה, זה הרי מובן מאליו, במקום זה הייתי כותבת שהיעילות שלו יורדת לווריאנטים מסוימים וגם מחוסנים מדבקים
ובנוגע למספר המנות- כלל לא הוציאו ארבעה מנות בגלל שהן הוכחו כלא יעילות, הראשונה והשנייה קשורות ותלויות זה בזה כמו הרבה חיסונים אחרים והוציאו אותנו מגל, השלישי יצא כי היעילות פגה אחרי חצי שנה, שזה גם נכון לחיסונים אחרים ולא מיוחד בחיסון לקורונה וגם הוציא אותנו מגל, והרביעי היה נגד האומיקרון שעליו אני לא יודעת אם הוכח כיעיל אך אני מאמינה שלא
אין מה לכתוב שהחיסון לא מבטיח הגנה מלאה כי אף חיסון לא מבטיח הגנה מלאה, זה הרי מובן מאליו, במקום זה הייתי כותבת שהיעילות שלו יורדת לווריאנטים מסוימים וגם מחוסנים מדבקים
ובנוגע למספר המנות- כלל לא הוציאו ארבעה מנות בגלל שהן הוכחו כלא יעילות, הראשונה והשנייה קשורות ותלויות זה בזה כמו הרבה חיסונים אחרים והוציאו אותנו מגל, השלישי יצא כי היעילות פגה אחרי חצי שנה, שזה גם נכון לחיסונים אחרים ולא מיוחד בחיסון לקורונה וגם הוציא אותנו מגל, והרביעי היה נגד האומיקרון שעליו אני לא יודעת אם הוכח כיעיל אך אני מאמינה שלא