עשיתי טקסט טיעוני בלשון בעד ונגד חיסון הקורונה, איך יצא?

(כיתה ז נא להתחשב)




בתקופה האחרונה מתרחשת בעולם מגיפת קורונה. כדי להלחם בווירוס, אנשי המקצוע מתאימים פיתחו חיסון. יש הטוענים כי חיסון מיותר לגמרי, חסר משמעות ואפילו מזיק לבריאות, ואילו הטוענים כי רק החיסון יציל את העולם מן הנגיף שקיים כבר יותר משנתיים.

אני מתנגדת לחיסון נגד הקורונה מכיוון שהחיסון פותח רק חודשים בודדים מהתפרצות הנגיף, אך ידוע שחיסון רגיל לוקח לפתח לפחות כארבעה שנים, מה שכבר מרמז לנו על סכנה ושמשהו לא תקין.

בנוסף, החיסון לא מבטיח חסינות מלאה מהנגיף, ואפילו רוב המחוסנים חלו גם הם וחלקם הגיעו לבתי חולים, עם זאת יש המון תופעות לוואי מאוד מסוכנות שמלוות עם חיסון זה, למשל, דלקת בשריר הלב, מה שיכול להביא אפילו לאירוע לב.

עוד וזאת, אנו לא יודעים מה החומרים שהחיסון מכיל בתוכו וידוע שהחוזה שביבי חתם עם פייזר מצונזר לגמרי וגם מרכיבי חיסון מצונזרים גם הם, עוד חשד ששווה לחקור.

יתר על כן, מאז החיסון הומצא, יצאו עוד שלושה, מה שקרה זה שבגלל שהראשון לא הוכיח יעילות, המציאו שני, השני לא הוכיח יעילות, המציאו שלישי, וגם הוא לא הוכיח יעילות
אז מה שגרם לכך שהמציאו רביעי, יצא שאנשים רבים החדירו בשנה האחרונה ארבעה חיסונים לא מוכרים ושלא עברו בדיקות מתאימות, ואנשים פשוט החדירו את זה לגופם. ומה אתם חושבים? שאם ארבעה חיסונים לא הוכיחו את עצמם אז החמישי יעבוד? אתם תמשיכו להחדיר חומרים לא מוכרים לגוף שלכם? אפילו שלא הוכיחו יעילות? אני בספק. ומי שכן, מתעלם מהמציאות ומהעובדות.



לא השקעתי כזה כי זה לא עם ציון
מה דעתכם? כתבתי טוב?
אני יודעת שהסוף לא כזה ימא טוב ומקצועי אבל לא יכולתי להתאפק?